Fuego amigo

"Los propietarios de cuotas participativas de la CAM (títulos similares a las acciones pero sin derechos políticos) tienen cada vez menos esperanzas de recuperar el dinero que invirtieron. Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Competencia, avaló este lunes que los compradores de cuotas pierdan su inversión. Habla del principio de “reparto de cargas”. Almunia considera que los titulares de estos títulos deben contribuir a los costes de reestructuración de la entidad."

Esta noticia no hace más que agravar la situación de los más de 50.000 tenedores de cuotas que han visto como se esfumaba el valor de unas participaciones que les vendieron en las oficinas de la CAM, con las que se recaudaron más de 150 millones de euros, y que ahora tras la intervención de la entidad por el Banco de España, no valen nada.

Gente de lo más diverso las compró. Empezando por los mismos empleados, siguiendo por empresarios o particulares que acudían a pedir un crédito y se les ponía como condición la adquisición de una determinada cantidad de estas participaciones, y acabando por pequeños ahorradores a quienes se les endosaba como valores seguros, trabajadores que disponían de unos miles de euros, jubilados a quienes se les decía que no tendrían problemas en caso de necesitar el dinero, etc, etc, etc. En dos ocasiones me las ofrecieron y las rechacé. La última vez en julio pasado.

'Que sea Joaquín Almunia quien de el visto bueno avalando semejante decisión  desde su cargo en la Comisión Europea, no solo me indigna sino que me cabrea '

Dos cuestiones me llaman la atención de esta noticia que me dejan muy preocupado y sobre todo escandalizado. La primera hace referencia a que se aluda al “reparto de cargas”. Volvemos a la socialización de las pérdidas, al reparto entre los de abajo de unas cargas que generan los de arriba. Al hecho que se considere que los titulares de estos títulos deben contribuir a los costes de reestructuración de la entidad. No doy crédito, que diría Zapatero. Encima los consideran dueños de una entidad de la que exclusivamente eran clientes y que además fueron engañados cuando no estafados dado que quienes les vendían las participaciones eran los mismos que callaban al tiempo que conocían la situación financiera de la caja y el valor real de lo que vendían. Pueden llamarlo como quieran pero a mi me parece una estafa. La segunda cuestión y que más me cabrea es que sea Joaquín Almunia quien de el visto bueno y le parezca bien semejante decisión avalándola desde su cargo en la Comisión Europea. Si estos son los amigos que Dios me proteja de ellos que de los enemigos ya me protegeré yo. Jamás entenderé a estos "socialistas intercambiables" de discurso variable. Cuando el disparo que te hiere es fuego amigo, no es que lo parezca, es que la herida duele más que cuando lo hacen otros. 

Individualmente no creo que tengan muchas posibilidades de negociación con el nuevo propietario de la CAM, el Banco de Sabadell, y quedan a la buena voluntad de éste que puede decidir compensarles de alguna manera o no darles nada. Si se diera el caso solo la coordinación de esfuerzos podría forzar una negociación. Si todos ellos amenazan con llevarse de la entidad nóminas, domiciliaciones, ahorros y productos financieros, puede que tengan una oportunidad de alcanzar una solución favorable para todos. Seguro que más de un cliente con dudas, si ve un movimiento de semejante magnitud también se decide a llevarse lo suyo a otra entidad.