Catalanizar y andaluzar

Eran otros tiempos cuando a determinadas ministras del gobierno de Zapatero se las criticaba por hablar con un acento andaluz que "no se entendía" o simplemente se las descalificaba por ser de esa comunidad autónoma. Muchos lo criticamos. Como criticamos las palabras de algún catalán llamando vagos a los andaluces que cobraban el PER y se lo gastaban en los bares tomando cervezas en vez de ir a trabajar. Eran indecencias políticas que no aportaban nada positivo a la disputa política más allá de intentar enfrentar territorios.

Igual de indecente resulta leer la afirmación de alguien, que dice llamarse socialista, que es el alcalde del PSOE de Dos Hermanas, un tal Francisco Toscano, y que no ha tenido ningún argumento de peso para descalificar a Carmen Chacón para ocupar la Secretaría General del PSOE más allá de escupir que "Chacón puede significar la catalanización del PSOE". Pero además de indecente es una declaración repugnante que lo que realmente afirma no es que Chacón no puede ocupar ese cargo por ser de donde es sino que ningún catalán tampoco lo puede hacer. ¿Y por qué sí que lo puede ocupar un abulense, o un sevillano, o un madrileño, o un leonés, o un gallego y no un catalán? ¿Que hay en su ADN que les hace mejores a unos e incapacita a otros para ocupar según que responsabilidades políticas?

Catalanizar es malo. Andaluzar debe ser mejor y me imagino que doshermanizar ya debe ser la leche. Con discusiones a tan alto nivel no me extraña que la militancia esté hasta las narices de tanto casposo y 200.000 militantes se hayan quedado en el camino los últimos cuatro años. No sólo en el PP hay caspa. Algunos en el PSOE también deberían hacérselo mirar.