miércoles 30 de noviembre de 2011

6

¿Trabajadores, siervos o esclavos?

Si al salario bruto de un funcionario que cobra 35.000 euros anuales se le aplicó una rebaja del 7,5% el año pasado, ¿cuánto debería rebajarse el sueldo al gobernador del Banco de España cuyo montante bruto asciende a 194.182 euros?

Los ingresos de Juan Rosell, presidente de la CEOE, los desconocemos pero lo que si que es de dominio público es su opinión y la de su organización patronal que no empresarial, sobre los salarios de los trabajadores españoles:

  1. Rosell, insta a Rajoy a moderar los salarios.
  2. La CEOE pide un contrato con salario inferior al salario mínimo.
  3. La CEOE pide bajar el sueldo a los jóvenes.
  4. La CEOE cree que el salario mínimo impide la creación de empleo.
  5. Rosell ve anticuado aumentar los sueldos según el IPC.
  6. Rosell pide al próximo Gobierno un despido más barato y copago en los servicios.
  7. Rosell propone rebajar a 20 días de indemnización por despido improcedente y a 12 despido procedente.
El salario medio en España se sitúa en los 21.500 euros. ¿Cuántas veces multiplica el sueldo del Sr. Rosell esa cantidad? ¿En qué porcentaje está dispuesto a reducir sus ingresos?

La CEOE quiere trabajadores en sus empresas, siervos o directamente esclavos a los que solo tenga que alimentar. Que se manifiesten ya claramente.

Con empresarios como estos parece una quimera olvidarse de la lucha obrera.

martes 29 de noviembre de 2011

2

No me ponga esa cara, señor Bono

Que a Bono le produce urticaria todo lo que se salga un poco de la ortodoxia centralista en su concepción del Estado, hasta lo comprendo. Pero deberá entender que su visión del Estado, y siento lo que va a continuación, por castellana, es muy distinta de quienes somos periféricos. Ser castellano o periférico no es motivo ni para estar orgulloso ni para dejar de estarlo, es puramente accidental donde nos parieron nuestras madres. No soy nacionalista, lo he escrito en muchas ocasiones pero mi visión del Estado y mi concepción de lo que quiero que sea mi país no es la misma que quienes han nacido y se han criado en el interior. Que le vamos a hacer.

No puedo evitar recordar una escena de "El club de los poetas muertos" en la que el profesor hace subir a sus alumnos sobre la mesa y les abre una perspectiva distinta de la clase en la que desarrollan su actividad. Al señor Bono no le vendría mal la experiencia para descubrir las distintas miradas que sobre España se tiene en las distintas partes de la periferia. Ni mejores ni peores, distintas. Y sólo comprendiendo y aceptando que España no tiene por esencia las tierras castellanas, en exclusiva, se puede empezar a entender lo que llevamos entre manos.

Mi perspectiva, desde una esquina de la costa mediterránea es forzosamente distinta de quien se sube sobre su mesa en cualquier parte del interior. Acéptenme que al menos es tan válida como las otras y no me pongan esas caras cuando intento hacer valer mis diferencias. Porque la aceptación de las distintas diferencias es lo que da sentido al concepto España. 

No sé si Bono lo tiene claro pero el PSOE se ha descalabrado en estas elecciones porque ha perdido las esencias de la izquierda y ha equivocado sus políticas. Nos han castigado por habernos escorado en demasía a la derecha. Y con sus últimas afirmaciones, que más bien parecen autoafirmaciones en épocas de crisis nos escora aún más a la derecha. Si todo el problema del PSOE actual se basa en poder gritar todos a la vez ¡Arriba España!, ya estamos tardando. A ver si mañana, con semejante gesto el electorado nos vuelve a votar. 

Despreciar a quienes son, piensan o se sienten distintos no lleva más que a los totalitarismos. Yo no le voy a mandar callar pero si a reflexionar en silencio. ¿Por qué puede pactar el PP con el PNV o CiU y el PSOE no puede hacerlo con Esquerra Republicana o el BNG? Reflexione señor Bono, pero sin estridencias.

lunes 28 de noviembre de 2011

7

La... de la izquierda

Llevo unos días intentando escribir algo acerca de la unidad de la izquierda. No parece que estas sean las fechas más propicias para semejante tarea. Y como que no puedo, que no me sale. Sólo he sido capaz de escribir lo que sigue, que no sé si es mucho o poco, pero es lo que hay: en un tiempo no muy lejano llegué a creer que era posible la unidad de la izquierda. Ahora solo busco sus restos. Cuando los encuentre trataré de unirlos. Si puedo. Si los encuentro todos. ¿Qué pegamento compro? Cuando acabe buscaré el resto de la izquierda.

domingo 27 de noviembre de 2011

4

Rebajas



PARTIDO POLÍTICO EN CRISIS BUSCA...

CANDIDATOS QUE NO ESTEN QUEMADOS

CON SOLO 25 FIRMAS DEL COMITÉ FEDERAL

REBAJAMOS LOS AVALES AL 10% (ANTES EL 15%)


Calle Ferraz, 70
28008 Madrid
0

SeR: semana del lunes 21 al sábado 26 de noviembre













sábado 26 de noviembre de 2011

8

Zapatero sigue sin comprender



"La explicación de estos resultados, singularmente adversos, reside en las consecuencias, singularmente adversas, de la crisis económica. No es difícil entender que en el ánimo de muchos ciudadanos haya podido más que ninguna otra cosa, y debemos de respetarlo, el deseo de cambiar la realidad por la vía de cambiar el gobierno. No me siento impulsado por una necesidad de auto justificación sino por una convicción muy interiorizada. Cuando os digo que hicimos lo necesario, que no había alternativa, y en condiciones muy difíciles, es lo que he pensado desde ese momento. Ello no quiere decir que con ocasión de la gestión de la propia crisis no hayamos cometido errores, errores de gestión y errores de comunicación imputables solo a nosotros. Soy muy consciente de que salimos heridos de esta derrota, de que este es un tiempo particularmente difícil para nosotros. Ya hemos empezado a asumirlos como procede, con humildad..."
...

¿Por qué será que les cuesta tanto aceptar la realidad de los hechos? La explicación de estos resultados, singularmente adversos, no reside "únicamente" en las consecuencias, singularmente adversas, de la crisis económica sino en las medidas tomadas por el Gobierno que golpearon única y exclusivamente a los trabajadores y las clases medias de este país que son quienes lo sustentan económicamente vía impuestos.

En el ánimo de la mayoría de  ciudadanos no ha podido más que ninguna otra cosa el deseo de cambiar la realidad por la vía de cambiar el gobierno sino la sordera de un gobierno que fue incapaz de escuchar y entender los mensajes que recibía de quienes le habían dado el mandato constitucional de gobernar: no sigan ustedes por ese camino, no les hemos puesto ahí para eso. Cuando el presidente del Gobierno en funciones afirma que los ciudadanos pretenden cambiar la realidad cambiando el gobierno no hace más que volver a errar el tiro y tratar de menores de edad a quienes discrepan de sus medidas.

Cuando afirma que hicieron lo necesario, que no había alternativa, y en condiciones muy difíciles, lo que realmente afirma es que no tenía alternativa progresista, socialdemócrata, a las políticas neoliberales de la derecha, y eso desde mi punto de vista, es lo más preocupante de todo lo afirmado en el vídeo. Si reconoce que no sabía que otra cosa hacer de lo que hacía Merkel, reconoce implícitamente que desde mayo del año pasado había perdido la capacidad de gestión, él y su gobierno. Y en ese caso debió dimitir como ya le pedimos muchos y convocar elecciones. Ahora lo reconoce pero durante año y medio ha ido hundiendo al partido, lenta pero inexorablemente, en la más absoluta de las miserias.

A partir de ahí todo ha sido una sucesión de errores de gestión, y aunque vuelve a referirse a errores de comunicación imputables solo al Gobierno, estos han sido insignificantes en comparación con los primeros porque aunque siga negando la evidencia, todos entendimos perfectamente, el alcance y la profundidad de sus medidas, devastadoras y precursoras de lo que ya hacen muchas comunidades autónomas y las que se avecinan. ¿Cómo van a oponerse ahora a los futuros recortes si ellos hicieron lo mismo, si abrieron la puerta?

La humildad está muy bien, pero tampoco estaría de más pedir disculpas antes de marcharse. El PSOE está herido y ha perdido las elecciones porque ha olvidado su ideología socialista, en muchas ocasiones se ha cambiado de bando y sus votantes se han sentido traicionados. Cuando recupere su esencia y la demuestre con hechos durante largo tiempo puede que aspire a recuperar el apoyo perdido. Pero para ello, todos quienes se han visto implicados en la toma de decisiones de este gobierno, deberán dejar paso a la primera línea política a otros personas que sean capaces de plantear un programa capaz de ilusionar a la sociedad desde posiciones claramente socialdemócratas. Ni nos sirve Rubalcaba ni Chacón.

jueves 24 de noviembre de 2011

2

El continuose del empezose

"Teníamos un margen que no supimos poner en marcha para tener en cuenta que, si solo reducimos el gasto y no hacemos inversiones, es imposible que crezca la economía y es absolutamente imposible que se genere empleo". "Optar solo por la restricción sin medidas complementarias de inversión es un error".

Juan Alberto Belloch, alcalde de Zaragoza

Parece ser que era necesaria una debacle para que, quienes han permanecido con la boca cerrada hasta ahora, empiecen a decir lo que piensan.

miércoles 23 de noviembre de 2011

37

Lo que ha hecho el tal Mas es engañar al electorado

No sé lo que pensaron quienes escucharon ayer a los dirigentes de CiU afirmar que no iban a decir antes de las elecciones lo que pensaban hacer para evitar que no les votaran, que es lo que opinan hoy de esta casta de políticos que nos ha tocado sufrir y que tienen por costumbre mentir descaradamente al electorado.

El señor Mas (obvío lo de Molt Honorable porque el honor se le ha caído por los suelos) y el señor Duran Lleida han demostrado una desfachatez de tal tamaño, que bien se les podría calificar sin faltar a la verdad, de sinvergüenzas. Una cosa es que en mitad de un mandato a un gobierno se le presente una eventualidad que le obligue a tomar medidas imprevistas que no estaban en el programa electoral (y con ello no justifico lo que hizo Zapatero ni por asomo) y otra muy distinta que esconda premeditadamente, con electoralidad y alevosía, los planes que ya tenían tomados y los cuenten al día siguiente para evitar no ser votados. A eso se le llama mentir, engañar al electorado y quien miente es un mentiroso y un mentiroso no puede ostentar el cargo de President de la Generalitat. Las mentiras pueden ser por acción o por omisión y me es muy difícil acertar a decir cuál me parece peor. En cualquier caso, no estaría de más que el pueblo catalán en general les hiciera saber de su indignación por haberles engañado de una manera tan descarada. Hay muchas formas de hacerlo y seguro que la imaginación es muy rica en matices.

Insisto en lo que escribí hace unas semanas, cada vez veo la cara más conservadora de CiU y menos la identitaria y debo confesar que el rostro que nos han mostrado asusta... y mucho. De lo que son capaces con tal de mantenerse en el poder. Cada vez son más iguales al PP.

martes 22 de noviembre de 2011

3

El día después del hundimiento

PSPV: morir para nacer

 
Soy del PSOE pero no estoy triste. No hemos ganado. El PP gobernará España. Este es un país democrático. Tras ocho años en el Gobierno de la nación, dejamos paso. Nuestra tristeza comenzará en los próximos meses si los muchos militantes y simpatizantes que hemos asistido en silencio a las erráticas decisiones de nuestros dirigentes, comprobamos que perder no ha servido de nada.

La derrota electoral ha de ser fecunda y tener consecuencias estimulantes para las formaciones políticas. Si perdemos y nada cambia, perdemos dos veces.

Sencillamente, no voy a resignarme, como muchos ciudadanos de izquierdas que tienen el coraje, la independencia o la representatividad mediática para expresarlo. Y no quiero que esta derrota pase inadvertida y se pierdan las oportunidades creadoras que se esconden tras las derrotas electorales.

'Creo en la firmeza de las voces que deben alzarse de ahora en adelante para decir alto y claro que hasta aquí llegó el silencio en el PSPV, la complicidad indolente, la mirada lánguida sobre nuestro presente, la tristeza imbatida... y ese falso temor a represalias sobre el que he descubierto que se esconden los más cobardes para que sean otros los que dan la cara'
Ahora que no tenemos la presión y la responsabilidad de gobernar España, ni la Comunidad Valenciana ha llegado el momento de ocuparnos también de nosotros, del partido, del PSOE, del PSPV. Eso es lo que han dicho los ciudadanos con una aplastante claridad. No desperdiciemos ni un segundo en paños calientes.

Compañero Jorge, Compañera Leire, tanta derrota y durante tanto tiempo es inasumible. Ambos habéis cosechado las peores derrotas electorales de la historia en las listas que habéis encabezado. Cualquier candidato local sabe que si cosecha peores resultados que el anterior (y peor aún si el anterior era él mismo) debe irse a casa y se va a casa. Este adiós suele ser el principio de la recuperación electoral, de futuro, de la renovación inevitable de las formaciones políticas.

Ambos sois diputados, y es probable que sigáis siéndolo cuatro años. Como señaló Upton Sinclair hace un siglo "es difícil que alguien entienda algo cuando su sueldo depende de que no lo entienda". No creo que la demagogia que se ejerce sobre "la profesionalización de los políticos" deba aplastaros, pero sí que sospecho que os falta el coraje para ejercer la dignidad del adiós y liderar con lealtad vuestra propia transición. Ambos habéis convertido al PSPV en una UTE de intereses orgánicos puntuales y fallidos. Lo habéis intentado. Os hemos sido leales. Hemos guardado prudentes silencios. Hemos acatado vuestras decisiones sobre las listas electorales. Hemos votado y conminado a votaros en las autonómicas y en las generales. Hemos hecho nuestro trabajo con la cabeza bien alta. Ahora haced el vuestro y dejad paso.

No creo justificable el escarnio político hacia los líderes caídos ni creo necesaria la maledicencia mediática sobre un pajinato agónico que ha obtenido los peores resultados de unas generales en toda su historia. Pero sí creo en la firmeza de las voces que deben alzarse de ahora en adelante para decir alto y claro que hasta aquí llegó el silencio en el PSPV, la complicidad indolente, la mirada lánguida sobre nuestro presente, la tristeza imbatida... y ese falso temor a represalias sobre el que he descubierto que se esconden los más cobardes para que sean otros los que dan la cara.

El único castigo relevante para un político son las urnas. Y hasta aquí hemos llegado todos juntos y a todos nos toca bajar la cabeza si queremos levantarla. Por eso comenzaba diciendo que no estoy triste. Somos muchos los que ahora queremos comprobar que el talante, la generosidad y la responsabilidad política de Alarte y Pajín eran la garantía de sus actos. Tras las autonómicas nos dimos un plazo: las generales. Tras las generales, y a la vista del descalabro, una sólo espera que la derrota sea fecunda y revolucione las amarillas entretelas de Blanquerías. Por eso, con todo nuestro afecto y agradecimiento por los servicios prestados, Jorge, Leire: no nos defraudéis y go home

Antonia Moreno Ruiz es secretaria general de la agrupación del PSPV-PSOE de Orihuela.

lunes 21 de noviembre de 2011

5

Clamar en el desierto

'Cuando no me quieran oír que me echen, en cuyo caso me quedaré en mi casa diciendo y haciendo lo mismo que digo y hago ahora'
Cuando escribí el post de anoche pensaba seguir analizando algún aspecto más durante el día de hoy. Pero visto lo visto y escuchado lo escuchado vamos a dejarlo ahí. Sólo añadir que es bueno saber que el PP tiene un techo. Si después de lo que ha llovido sólo ha subido cuatro puntos... En fin.

A a riesgo de volverme más pesado aún, como me recrimina mi amigo Enric, me gustaría resaltar que el PSOE necesita de una cirugía en profundidad que acabe con la gangrena que ha supuesto Zapatero. Si sabemos extirparla el enfermo podrá recuperarse, sino, solo cabrá esperar al hedor de la descomposición.

"Ya llevas cuatro años advirtiendo a tu partido, por activa y por pasiva, de lo que venía. Nadie te ha hecho caso y así les va. No creo que te escuchen ahora, pero estás en tu derecho de clamar en el desierto." Tiene razón Enric. Desde que he leído su comentario en el post anterior llevo dándole vueltas a la cabeza por qué no he devuelto el carné, que tiene mucho que ver con su afirmación. Posiblemente la respuesta está en que soy una persona básicamente fiel a mis compromisos y siento un misterioso sentido de fidelidad a la organización a la que pertenezco, que me lleva a continuar en ella a pesar de sus desplantes. Es posible que sea un poco masoca, no lo descarto o simplemente que soy antiguo, o tal vez que me educaron así.

Me cuesta mucho decir "no" y tal vez deba aprender. A pesar de todo, mientras me aguanten, continuaré gritándoles lo que pienso. Cuando no me quieran oír que me echen, en cuyo caso me quedaré en mi casa diciendo y haciendo lo mismo que digo y hago ahora. Cambiar a estas alturas, con mi edad, de forma de pensar, es imposible. Evolucionar si que lo contemplo, pero en esencia, siendo yo mismo.

Lo que sí que descarto es militar en otro partido.Simplemente, no tengo ganas, no me apetece... y puede que ni tenga fuerzas para volver a empezar.

domingo 20 de noviembre de 2011

16

Primer apunte postelectoral

Un simple apunte a una hora en la que las encuestas han clavado el resultado electoral de hoy, que por otra parte ya todo el mundo sospechaba que se iba a dar. 

El PP apenas sube 4 puntos desde las últimas elecciones generales. Por tanto, apenas capitaliza el descontento general con el gobierno actual. Es el PSOE el que se hunde de una forma estrepitosa, perdiendo una tercera parte de su porcentaje de voto, 16 puntos, quedando por debajo del 30%.

En la primera legislatura, las políticas de izquierda llevadas a cabo por Zapatero le permitieron revalidarla y aumentarla en las elecciones de 2008. La renuncia a esas políticas ha sido la causante de la debacle de hoy. 

NO es hora de hacer sangre pero el PSOE deberá recapacitar, reflexionar y decidir que camino quiere seguir a partir de ahora, si el del apoyo a más políticas neoliberales, o recuperar el espacio de la izquierda que nunca debió abandonar. Su propio futuro queda pues, solo en las manos de sus dirigentes y militantes y en la posibilidad de retomar el camino de un partido socialdemócrata moderno. Pocos votantes tiene para hurtarle a los conservadores, que han conseguido la mayor victoria de su historia con un escaso aumento de su porcentaje de votos y menos sufragios de los que consiguió el PSOE en el 2008.

Superar complejos, contradicciones y miedos será esencial para culminar con éxito la travesía del desierto que empieza ahora.

A Mariano Rajoy, presidente electo, desearle el mayor de los aciertos porque su acierto garantizará el futuro de todos.
3

Hace un año...

"Tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles. Voy a seguir ese camino cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste", aseguró en tono grave José Luis Rodríguez Zapatero .

Debate  sobre el estado de la nación de 2010

¿Qué tal el precio? De decidir todo a no pintar nada. Feliz viaje señor Presidente.
0

SeRR: resumen de la semana del 14 al 19 de noviembre

















javier caso
Cuando AmÈrica influyÛ en la formaciÛn de Europa y la Atl·ntida en los Andes

A continuaciÛn os ofrezco dos interesantes reflexiones. La primera realizada por el periodista, y director de la agencia IPS, Tito Drago, se titula "Cuando AmÈrica influyÛ en la formaciÛn de Europa"; La segunda, en formato de vÌdeo, es un documental de investigaciÛn realizado por Discovery Channel, titulado ìLa Atl·ntida en los Andesî.
Lo com˙n de ambas est· en esa lÛgica andina de oposiciÛn complementaria, o lÛgica trivalente, o paradigma trialÈctico, o perspectiva cibernÈtica-social.

SeÒala Heinz Von Foerster que esta cibernÈtica social, debiera ser una cibernÈtica de segundo orden, una cibernÈtica de la cibernÈtica, de modo tal que, el observador que entra en el sistema pueda estipular su propio propÛsito: Èl es autÛnomo. En su presentaciÛn ìCybernetics of Cyberneticsî apunta al respecto: ìSi no lo hacemos asÌ, alg˙n otro
determinar· un propÛsito para nosotros. M·s a˙n, si no lo hacemos asÌ, les darÌamos excusas a aquellos que quieren transferir la responsabilidad de sus propias acciones a alg˙n otroî.












sábado 19 de noviembre de 2011

0

Jornada de reflexión


No molesten, estoy reflexionando.

viernes 18 de noviembre de 2011

2

Rajoy, monarca absoluto

'La perspectiva de un solo partido controlándolo todo se asemeja tanto al Gran hermano de Orwell que no puede más que aterrorizar la sola posibilidad de plantearse semejante escenario'
Rubalcaba está preocupado por el triunfo de la derecha. Yo estoy preocupado por el triunfo de la derecha. Millones de gentes progresistas están preocupadas por el triunfo de la derecha. Y es que este no sería un triunfo más, sería la guinda del pastel después de haber conseguido prácticamente todo el poder municipal y autonómico. Con el triunfo en las elecciones generales del domingo Rajoy se asegura un poder prácticamente absoluto en España. Nunca, ningún partido lo habría conseguido hasta ahora, si se cumplen los pronósticos.

La perspectiva de un solo partido controlándolo todo se asemeja tanto al Gran hermano de Orwell que no puede más que aterrorizar la sola posibilidad de plantearse semejante escenario. Es malo para la política, es malo para el propio partido de Rajoy y es pésimo para un país que puede convertirse en el gran laboratorio neocón del momento.

Sin contrapeso, sin oposición efectiva, las tentaciones totalitarias son más que evidentes y los riesgos más que ciertos.

A Duran Lleida solo le falta llorar ante las perspectiva de que se haga realidad este escenario y reclama, día sí y día también, el papel determinante que espera que el electorado le facilite para continuar siendo alguien decisivo. Cosa más que dudosa.

Lo de Rubalcaba es mucho más serio. ¿Acaso jamás contemplo este escenario entre sus futuribles cuando el gobierno del que era vicepresidente se echó en manos de Merkel y de las políticas que le dictaron desde Bruselas?

Zapatero ya aventuró que iba a sumir todo le que le viniera encima tras las decisiones anunciadas el 10 de mayo de 2010, pero no iba a ser él quien ofreciera la cara para que se la rompieran el 20-N. La impopularidad que arrastra desde aquel día, no sé si es la que esperaba, tal vez no es tanta la que piensa que merece, pero es con la que el pueblo le ha cargado, la que considera justa. 

Decepción y enfado podrían ser las dos palabras con las que tendrá que cargar en el futuro. ¿Hasta cuándo? Nadie podría precisarlo, pero no parece que el tiempo que deba transcurrir sea breve. Aunque él seguramente tenga la confianza puesta en el ejemplo de Adolfo Suárez, reconocido y rehabilitado muchos años después de que abandonara la política.

Pero lo que estoy seguro que no esperaba en ese grado tan elevado es la transmisión, por extensión de ese enfado al conjunto del socialismo español. Muchos militantes socialistas están enfadados con Zapatero pero le votarán el domingo. Unos con más ganas, otros con menos. Incluso es posible que más de uno lo haga sólo por no colaborar a la victoria conservadora; y otros se taparán la nariz, tragarán saliva y depositarán la papeleta del puño y la rosa. 

Pero muchos votantes socialistas no están hoy para sutilezas y desean que la patada en el trasero de Zapatero sea majestuosa, grande, monumental, inconmensurable, antológica... que pase a la historia. Y si Dios no lo remedia, el domingo, al no tener delante al Presidente del Gobierno se la darán con todas sus fuerzas al candidato Socialista. Alfredo Pérez Rubalcaba no sólo será el chivo expiatorio de ZP sino que se convertirá en el mártir del PSOE para inmolado en nombre de un futuro incierto en el que lo más seguro es que ya no esté.

A lo máximo que parece querer aspirar es a mantener el partido unido a partir del día 21 y a evitar una descomposición que deje a este país sin un elemento esencial del sistema democrático, la oposición. Pero tal vez, esa descomposición sea necesaria para poder refundar y regenerar un partido socialista que no vuelva a caer en manos del liberalismo y se convenza de una vez por todas, que cada vez que se ha salido del camino de la izquierda ha acabado en la oposición. 

En cualquier caso, lo que le ocurra el domingo es el fruto de una decisión meditada y pensada. Quienes salimos perdiendo, al final, somos los mismos que perdimos ya el año pasado. Nada ha mejorado, todo ha empeorado, y lo que queda por venir...

miércoles 16 de noviembre de 2011

4

Las "paguicas" del alcalde de Torrevieja



El alcalde de Torrevieja, Eduardo Dolón" reparte ahora, en mano, sobres con 300 € a 201 pensionistas, ante las cámaras de la televisión local y los medios de comunicación, a cinco días de las elecciones.

Rita Barberá dice que el PSOE hace trampas ¿Esto como se llama? Que cada uno piense lo que quiera.
0

Habla la "bien pagá"

'Miedo... tengo miedo, miedo... de quererte...'
Cospedal asegura que habrá protestas "cuando Rajoy diga lo que hay que hacer". Y todo ello mientras Mariano sigue sin abrir la boca sobre lo que pretende hacer. Lo cual nos lleva a pensar que su silencio no es más que una forma más de mentir, de engañar a los votantes.

Se suele decir, que los niños, los locos y los borrachos siempre dicen la verdad. ¿En qué categoría podemos encuadrar a María Dolores Cospedal? Porque es evidente que no estamos acostumbrados a que los políticos sean sinceros.

"Hay que apretarse el cinturón", nos dicen cada día. La cuestión es si queda cintura que ceñir.

martes 15 de noviembre de 2011

5

Humo

A Sara Montiel le ponían una media en la cámara para que no se le vieran las arrugas cuando salía por televisión. Rajoy necesita del humo para difuminar el rostro de quien esconde la verdad y las verdaderas intenciones de su programa electoral. En todo caso, necesita esconderse para ocultar de realidad de sus intenciones.

lunes 14 de noviembre de 2011

15

El candidato pildorero de UPyD

'Llevo días leyendo comentarios, debates y artículos acerca de si UPyD es de derechas o de izquierdas'
  • El copago sanitario no es una mala idea.
  • El Estado debe proveer con cuidado porque los mayores son muy pildoreros.
  • La palabra "matrimonio" entre homosexuales no me gusta "como la que más" porque "da una idea de paralelismo con un estilo de vida".
  • Las jubilaciones han de ser flexibles y voluntarias
Álvaro Pombo, pildorero y candidato al Senado por UPyD


Este engendro de la Díez cada día día me recuerda más al CDS de Adolfo Súárez, ambos sin ideología, ni falta que hace. Al CDS porque Suárez era todo su capital, cuando dejo el partido se murió la criatura; a UPyD porque si definiera una línea filosófica sobre la que sustentarse nos daríamos cuenta de lo frágil que es su base. Pero, ¿es de derecha o de izquierdas? Seguramente debe ser de las que dicen que eso de las ideologías es algo pasado para el siglo XXI. Todos acaban siendo de derechas.

Adolfo Suárez, pese a todo era un político con garra, Rosa Díez necesita agarrarse a un proyecto personalista para seguir subsistiendo. Aún no entiendo por qué no se presenta de candidata en el País Vasco. Puede elegir la provincia. ¿Saldría elegida?

domingo 13 de noviembre de 2011

2

Víctimas con nombre y rostro

El viernes discutíamos la posibilidad de que hubiera fallecidos como consecuencia de los recortes sanitarios. Algunos criticaban el vídeo electoral del PSC en el que se apuntaba claramente y sin ambages, esa posibilidad. Duran Lleida calificaba la campaña de "insensata y alarmista". Bueno, en campaña electoral todo es posible. Ya manifesté que, con independencia del envoltorio, lo importante era valorar si el mensaje de fondo era cierto y verosímil.
Cada víctima de los recortes tiene nombre y rostro. No son, no somos simples
números  de una estadística o de un informe que estudiar antes de proceder a
  un recorte sanitario.
Hoy nos enteramos que esa campaña alarmista e insensata, tal vez llega tarde, porque tal vez ya se ha producido el primer fallecimiento. Al menos eso es lo que piensa la familia de la víctima, una mujer con aneurisma que falleció después de deambular por cuatro hospitales sin ser atendida.  Sesenta y cinco horas de calvario hasta que fue intervenida, posiblemente tarde, y falleció.

La Generalitat de Cataluña, que es la titular de los cuatro hospitales, defiende defiende el procedimiento y considera que la paciente recibió el tratamiento que necesitaba. Lo que no dice es que en muchas ocasiones, en determinados cuadros clínicos, el tiempo es fundamental y lo que ha sido un fallecimiento pudo, y digo pudo, haberse evitado si se la hubiera atendido sesenta y cinco horas antes. 

La Justicia determinará si el hecho de que determinados quirófanos estaban cerrados por "ahorrar" y que el cierre de otros centros ocasionó un colapso asistencial también por el mismo motivo, pudieron ser determinantes en el fallecimiento de la enferma. Pero en cualquier caso es inadmisible que una paciente grave sea trasladada de hospital en hospital por una mera reorganización del servicio. Lo lógico era trasladarla directamente al centro médico de referencia por los medios más rápidos para ser atendida. No se puede jugar así con la vida de las personas.

Hechos como éste no hacen más que agravar la percepción de la ciudadanía de que sólo quien dispone de recursos puede garantizarse un tratamiento de calidad en situaciones críticas. El resto estamos al capricho, nunca mejor dicho, de decisiones arbitrarias de políticos, que anteponen el dinero a la vida de las humana. 

Pensábamos que esto no podría pasar en un país desarrollado pero es evidente que en los momentos que vivimos, en muchos aspectos, cada día nos parecemos más a esos países en vías de desarrollo con infraestructuras sanitarias que sólo se ven en películas o en algún reportaje de La 2. 

El PSC retiró el vídeo en cuestión pero, sinceramente, les invito a recuperarlo. ¿hubiese ocurrido lo mismo si el enfermo hubiera sido el Sr. Duran Lleida o el Molt Honorable?
0

SerR: resumen de la semana del 7 al 12 de noviembre






javier caso
Verum ipsum factum, esto es, la acciÛn es el verdadero demiurgo de la historia

En el texto titulado "Una mirada a la historia y la lucha de clases" de Daniel Bensaid (Profesor de FilosofÌa en la Universidad de ParÌs VIII Saint Denis), se dice que a la igualaciÛn "lÛgicamente imposible" de las clases, Marx opone su aboliciÛn "histÛricamente necesaria". Esta necesidad histÛrica no tiene nada de fatalidad mec·nica. La especificidad de la economÌa polÌtica impone repensar los conceptos de azar y de ley, distinguir la necesidad "en el sentido especulativo-abstracto" de la necesidad "en el sentido histÛrico-concreto". Este repensar conceptos me lleva a Heinz Von Foerster, a Giambattista
Vico y al constructivismo radical. Foerster sostiene que se debe de actuar siempre de forma que se creen nuevas posibilidades. Nuevas posibilidades que se crean de una forma m·s efectiva, seg˙n este autor, a travÈs del paradigma del constructivismo.









sábado 12 de noviembre de 2011

0

Taifas populares

'Con la crisis como excusa, los diferentes reyezuelos del PP imponen su voluntad en sus dominios y los convierten una vez más en reinos de taifas'
Pues nada, parece que el tema de moda en la actualidad es la sanidad y las ocurrencias que cada comunidad autónoma tiene para estos tiempos de crisis. Ocurrencias que demuestran como el caso de hoy, lo pueblerina que puede llegar a ser la derecha española cuando le tocan la cartera. Mucha verborrea, mucho defender derechos, mucha igualdad entre españoles pero los primeros en poner las bases para que la desigualdad vaya calando son ellos. Una forma más de ir socavando el estado autonómico e ir planteando por la vía de los hechos consumados que determinadas competencias, como es la sanidad, vuelvan a estar centralizadas.

Ahora resulta que la sanidad de La Rioja se niega a atender a 9.000 vecinos de zonas limítrofes del País Vasco que tradicionalmente recibían asistencia en Logroño. No importa que se trate básicamente de población anciana que a partir de ahora tendrá que cruzar puertos de montaña en coche durante una hora para llegar a Vitoria cuando podrían ser atendidos a cuatro quilómetros en La Rioja. Tampoco importa que se rompa con un acuerdo de asistencia que se mantenía durante décadas. Lo único importante es el coste, por encima de las personas que son quienes, en definitiva pagan el servicio.

Este tipo de convenios de atención entre comunidades ha sido algo frecuente y habitual hasta ahora pero ha llegado el momento, con la crisis como excusa, de que los diferentes reyezuelos del PP impongan su voluntad en sus dominios y los conviertan una vez más en reinos de taifas. Nada que ver con el estado autonómico ni la descentralización, más bien parece un pulso a una de las pocas comunidades que quedan gobernadas por un socialista, la vasca. Un claro ejemplo del amor que siente por los vascos el presidente riojano, de cuyo nombre no me quiero acordar.

viernes 11 de noviembre de 2011

3

El indignado Duran Lleida


No se exactamente a qué decencia se refiere Duran Lleida cuando afirma que este vídeo del PSC "traspasa los límites de la decencia". Posiblemente sea distinta de la que le permitió a él criticar a los trabajadores andaluces que cobran el PER desde su habitación del hotel de lujo en el que se hospeda o despacharse a gusto con impertinencias y salidas de tono durante lo que va de campaña y parte de la precampaña.

Mi posición sobre los recortes en sanidad ya la deje clara la semana pasada. Nada hay tan importante como la salud y la vida humana. Con la salud de los enfermos no se juega y el político que lo hace merece que le caigan encima todos los males imaginables.

Que pregunten a los enfermos crónicos, a los enfermos de cáncer, a quienes siguen tratamientos de los cuales depende su vida, a quienes han convertido el hospital en una extensión de su casa por necesidad... Que les preguntes a todos ellos que opinan del vídeo y de la política sanitaria de CiU. Posiblemente ellos le resolverán las dudas acerca de si les parece una campaña "insensata y alarmista". Durán está indignado pero no es el único, se lo aseguro, aunque por motivos distintos.

miércoles 9 de noviembre de 2011

3

Los mercados ya han votado

'El 20-N tenemos convocadas elecciones en España pero a ver si uno de estos días nos desayunamos con que "otros" ya han decidido también quien nos va a gobernar'
Una vez más los mercados, esos entes etéreos, confusos y difusos, han vuelto a ejercer su democracia. Papandreu ha caído en aras de la unidad y para mantener a Grecia en el euro. Berlusconi parece ser que también, aunque con "il cavaliere" nunca se sabe, igual hoy dimite pero mañana se arrepiente y vuelve. Ni los griegos ni los italianos han sido arte ni parte de una decisión tan democrática. Serán llamados a consulta, más adelante, para refrendar lo que otros ya han decidido. A fin de cuentas para qué convocar elecciones si es suficiente con asentir las decisiones ya tomadas desde las instancias efectivas del poder, lo que en otros tiempos llamábamos "poderes fácticos".

El 20-N tenemos convocadas elecciones en España pero a ver si uno de estos días nos desayunamos con que "otros" ya han decidido también quien nos va a gobernar. El pueblo no sabe lo que le conviene y necesita del pastor para que le guíe y le enseñe el camino a seguir. Como niños desconcertados debemos elegir entre Rubalcaba o Rajoy pero me da a mi que tal vez a los de arriba les gustaría otro más en su sintonía. Sí ya sé que os preguntaréis, ¿más que Rajoy? Pues sí, más que Rajoy que puede que sea demasiado tibio para dejarles satisfechos. Aunque también es verdad que tal vez sus demandas pueden servir de acicate para que a Mariano le entre el miedo a no asentarse en la Moncloa y decida, de una vez por todas, seguir sus indicaciones. A fin de cuentas, ¿que más da pisotear los avances conseguidos durante décadas? Somos simple polvo del camino que no cuesta nada quitarse de encima al final del viaje. Somos prencindibles.

martes 8 de noviembre de 2011

0

El voto de @Fernando_Autrán

Desconozco quien votará a cada candidato el 20-N. En primer lugar porque el voto es secreto y uno no se puede fiar hoy en día de lo que ve, así que menos aún de lo que oye o le cuentan que van a hacer. Pero estoy convencido que los miembros de ETA no votarán a Rubalcaba. De lo que si que estoy seguro es que si Franco viviera sería el candidato de ese espécimen popular del Ayuntamiento de Madrid, que responde por @Fernando_Autrán que tiene toda la pinta de ser un digno heredero de Arias Navarro. No es un demócrata ni lo va a ser nunca porque los fascistas no se reconvierten, en todo caso se esconden a la espera de mejores tiempos y de vez en cuando sacan la patita. Se esconden en el Partido Popular.
7

El debate

En cualquier otro momento, en cualquier otra campaña, en cualquier otro debate electoral entre candidatos posiblemente estaría analizando las propuestas del futuro candidato.

A fecha de hoy todas las encuestas dicen que Mariano Rajoy será el próximo candidato. No me interesa para nada lo que puedan decir los estudios demoscópicos sobre el resultado del debate de esta noche entre Rubalcaba y Rajoy. Sólo tengo una certeza y además ahora certificada porque lo he visto en directo: Mariano Rajoy no quiere decir lo que va a hacer si gana las elecciones y eso, personalmente me preocupa y me inquieta porque demuestra, una vez más, el poco respeto por el votante y el desprecio por el propio programa electoral, fabricado para meterlo en un cajón la misma noche del 20-N. 

domingo 6 de noviembre de 2011

26

González tiene razón

 "...por eso se ponen tan nerviosos. Y la caverna y el inmundo reaccionan como reaccionan cuando hacemos actos... El inmundo es que nadie se atreve a meterse con ese desvergonzado, nadie nada más que yo. Es un manipulador de todo y un manipulador de siempre. Ese señor, bueno pues ese señor todo el mundo le tiene miedo, ¿por qué?, ¿qué poder tiene ese individuo que hace un periódico que no es El Mundo, sino El Inmundo?"

Como en sus mejores tiempos y libre de ataduras para decir lo que quiere. Y tiene razón, pocos personajes hay, tan negros, en este país, en el periodismo como el tal Pedro José que ha convertido su periódico en su cruzada personal por encima de todo, por encima del bien y del mal. Se convirtió hace años en el rey de la mentira y la manipulación y se supera constantemente a si mismo. Todo un Maquiavelo moderno de la desinformación.
0

SeR: semana del lunes 31 de octubre al sábado 5 de noviembre


javier caso
Refundando Iniciativa en Extremadura

Le digo a mi compaÒero y amigo Enrique Justo CerviÒo que tenemos pendiente un tema que abordar. Es el relativo al partido. Yo hasta ahora es estado m·s bien centrado en trabajar y teorizar sobre Espacios Plurales, asÌ como quÈ serÌa una cooperativa polÌtica, o sea, un frente amplio o frente popular para el siglo XXI; pero es obvia -y la realidad asÌ lo impone y demanda-, la necesidad de un partido que acompaÒe este proceso de toma de conciencia ciudadana para que esta adquisiciÛn de conciencia pueda concluir en agrupamiento social; agrupamiento social que haga eficaces las ideas comunes y seÒas de identidad que sostenemos como colectivo humano que pretende, con toda legitimidad, plasmar las mismas en la pr·ctica cotidiana.

PodrÌamos decir que son cuatro los elementos constitutivos de estas ideas comunes o seÒas de identidad: el polÌtico, el econÛmico, la democracia en el espacio social y el ecolÛgico. Los primeros tres elementos forman el marco institucional, que desea la distribuciÛn igualitaria del poder polÌtico, econÛmico y el poder social respectivamente. En este sentido, estos elementos definen a un sistema, que desea a la eliminaciÛn efectiva de la dominaciÛn del ser humano sobre otros seres humanos. El cuarto elemento constitutivo, el ecolÛgico, desea reintegrar a los humanos con la naturaleza; evitando asÌ sus impactos en el planeta, y sus consecuencias en la sociedad misma.
























miguel ·ngel almansa elsrm.
ElSrM. valora con brevedad cÛmo la riqueza/ pobreza se traduce en desigualdad (la distribuciÛn desigual de cargas y beneficios socioeconÛmicos), es decir: riqueza y pobreza no impactan sobre todos los individuos de una sociedad del mismo modo, de un modo homogÈneo. Dicho al revÈs: impactan sobre los individuos de un modo heterogÈneo. AsÌ, unos reciben mucha m·s riqueza que otros o, de nuevo dicho al revÈs: unos sufren mucho m·s la pobreza que otros. Hablamos entonces de distribuciÛn desigual, de desigualdad, que supone la negaciÛn del principio de igualdad (tÌmidamente liberal y mucho mejor atendido histÛricamente por el socialismo). La desigualdad ataca o perjudica especialmente a determinados grupos sociales seg˙n su posiciÛn en el sistema econÛmico (una forma de afrontarlo podrÌa ser el socialismo), a determinados grupos sociales seg˙n su gÈnero sexual (una forma de afrontarlo podrÌa ser el feminismo), a determinados grupos sociales seg˙n sus ideas (una forma de afrontarlo podrÌa ser el laicismo), etc.

viernes 4 de noviembre de 2011

0

Al candidato Rubalcaba

'No tiene derecho a cargar sobre el votante la responsabilidad de su derrota cuando desde la calle les han gritado hasta el hartazgo que ese no era el camino, que esa no era la política, que así no actuaba un gobierno socialista'
"La indiferencia me preocupa muchísimo", afirma usted señor Rubalcaba en una especie de grito contra la "indiferencia" de la izquierda. Y se equivoca porque la izquierda no es indiferente a la victoria del PP ni a la derrota del PSOE. Si ese es su análisis yerra. A la izquierda le duele el alma contemplar una mayoría absoluta del Partido Popular y una debacle socialista.

El principal enemigo del PSOE, contrariamente a lo que cree, no es el abstencionismo, ese estado mental de una parte importante de sus antiguos votantes, que molestos por las políticas del Gobierno socialista, han decidido no ir a votar. El principal enemigo del PSOE, en los últimos tiempos al menos, ha sido el propio PSOE, traicionando a sus votantes, gobernando contra sus bases y quienes le auparon y le sustentaron en el poder. No se trata pues de indiferencia, es cabreo, indignación, rabia, ira... No se puede golpear inmisericordemente a la gente y pretender que esta le vuelva a votar a uno como si nada hubiera pasado diciéndoles "tengo otras políticas para aplicar desde la izquierda".

Yo soy uno de esos cabreados e indigados pero no soy un abstencionista. Pero si lo fuera habría que recordarle que cada cual es dueño de su voto y no lo regala, lo deposita en prenda durante cuatro años, muchos me parecen, donde permanece cautivo en unas manos cada vez más dudosas, que lo soban, lo amarillean y lo ennegrecen.

Se equivoca una vez más si piensa que nos sentimos derrotados, que el voto no vale la pena. Si alguien nos ha conducido a esta derrota es el mismo Gobierno encabezado por su Presidente y flanqueado por sus ministros y los altos cargos del partido. Ustedes se han trabajado día a día esta más que previsible derrota, ustedes no son los culpables de la crisis económica pero si lo son de haber tomado unas decisiones que han puesto al partido a los pies de los caballos. Ahora toca volver a atravesar el desierto después de haberle entregado a Rajoy el poder sin que éste tuviera que hacer nada. Todo lo han hecho ustedes, señor Rubalcaba, pero mal, muy mal, rematadamente mal. Jamás nadie llegará al poder sin merecerlo menos que Mariano Rajoy pero jamás a nadie se lo han puesto tan fácil. No ha tenido que hacer nada, solo esperar a que el cadáver del difunto pasara por delante de su casa para reclamar la silla vacía. Y el muerto, que estaba vivo, lo mataron entre todos.

No tiene derecho a cargar sobre el votante la responsabilidad de su derrota cuando desde la calle les han gritado hasta el hartazgo que ese no era el canino, que esa no era la política, que así no actuaba un gobierno socialista. 

No necesitamos razones para volver a creer porque no queremos creer en ustedes, ya no nos sirven. Necesitamos otra gente, otro programa, otras ideas y eso solo será posible con una refundación del PSOE a la que seguramente usted y los suyos se opondrán pero que es imprescindible. Volverán a equivocarse otra vez si no lo permiten y lo facilitan.

Ya solo le queda un servicio que prestar a España y al partido, perder las elecciones, dimitir y dejar el paso libre para los nuevos tiempos. Usted, el Presidente y todos los responsables de la actual situación no sirven, no nos sirven. 

Las nuevas ideas y convicciones vendrán con nuevos tiempos en los que ustedes ya no decidirán. Le reconozco, eso sí, la dignidad de haber sabido y querido dar la cara. Otros se irán con la total indiferencia del personal.

Reconozco que esta carta está escrita desde las tripas pero en los tiempos que corren duelen tanto como el alma a la que me refería al principio. Y desde ese dolor compartido por muchos espero que entienda el mensaje.

Para el futuro le deseo la mejor de las suertes en lo personal.