Borregos mudos

Mariano Rajoy ha logrado lo que ningún político creía que se pudiera hacer en una campaña electoral: presentarse a las elecciones sin explicar el programa electoral, lo que supone a efectos prácticos carta blanca para hacer lo que le dé la gana a partir del día 21 de noviembre sin tener que dar explicaciones a nadie puesto que nadie le ha obligado a darlas antes; rechazar cualquier entrevista que le pueda suponer un estorbo, un incordio, una molestia o simplemente le pregunten por todo aquello a lo que no quiere responder; y dejar los debates electorales reducidos a la mínima expresión en la que ni siquiera podremos oír dos monólogos, en esta ocasión sólo uno.

Hubo un tiempo en el que los españoles nos llegamos a creer que vivíamos en una democracia donde lo importante era la palabra, por eso instauramos un régimen parlamentario en el que poder confrontar ideas, debatir y hasta llegar a acuerdos que hicieran avanzar a este país.

Hubo un tiempo, digo, porque nadie que esté medianamente en su juicio puede afirmar que lo que se nos está vendiendo hoy es siquiera la sombra de lo que se quiso levantar durante aquellos manidos años de la transición. ¿Para qué ir a votar, pues?, ¿qué sentido tiene depositar un voto que después manosear y prostituirán al arbitrio de quienes lo retengan? Nunca antes depositamos en las urnas tantos votos cautivos, nunca antes nuestros votos fueron tan manipulados y su valor se devaluó tanto.

Visto lo visto cualquier día se limitarán a comunicarnos desde un nuevo NO-DO que ya no es necesario que vayamos a votar, que para qué, total ya están ellos para interpretar nuestras intenciones por el interés general. Nunca el Gran Hermano de Orwell pensó que iba a traspasar las fronteras de la novela para instalarse en las democracias europeas, para instalarse en una España a la que no hace tanto los franceses situaban en África. Nos dolía entonces escuchar aquello pero ahora me pregunto si no tendrían razón. ¿Acaso alguien se puede imaginar unas elecciones presidenciales americanas o francesas secuestradas y enmudecidas? Por lo visto en España, sí. Ya lo dice Iñaki Gabilondo, nos tratan como a borregos y ni siquiera balamos.

SeR: semana del lunes 24 al sábado 29 de octubre

Carta abierta a Arnaldo Otegi

ElSrM reflexiona acerca de la necesidad de filosofar, de aprehender racionalmente la vida y la sociedad para vivir de forma plenamente humana.

Espacio Plural tambiÈn en Extremadura

Me preguntaba hace unos dÌas, mi buen amigo Enrique Justo, sobre cual
serÌa la fÛrmula para colaborar juntos; se referÌa a cÛmo podemos
mantener vÌnculos y trabajar en com˙n aquellas personas, que estando
organizadas en diferentes entidades polÌticas, sin embargo mantienen
un gran n˙mero de puntos de vista en com˙n; sobre todo en lo relativo
a las formas de hacer y abordar las cosas, esto es, que comparten una
misma metodologÌa que se sustenta en los siguientes principios por los
que se apuesta: Democracia deliberativa, participativa e integrativa;
trabajo en red y desde abajo; transversalidad, horizontalidad; y
consenso.

Sobre Enrique Justo decir que fue el artÌfice del programa municipal
electoral con el que el 22-M concurrimos en Plasencia, bajo el
paraguas de CEx, un nutrido grupo de activistas y promotores sociales
que perseguÌa un objetivo com˙n, el empoderamiento de la ciudadanÌa
ante una "clase polÌtica" con sÌntomas de degeneraciÛn en lo que a
compromiso con la democracia se refiere; pues esta "clase polÌtica"
habÌa decidido, por su cuenta y riesgo, dejar de servir al pueblo para
ponerse al dictado de los mercados financieros-especulativos;
vulnerando con ello hasta la propia ConstituciÛn EspaÒola, pues esta
determina que la soberanÌa nacional reside en el pueblo.

Seguir leyendo en PasiÛn por la dialÈctica.-

Palabras sin rostro

Las nubes grises apagan las luces de paz en los cielos inestables de Euskadi. DespuÈs de una semana del titular esperado, los hechos probados frenan los ·nimos de los creyentes y alimentan la emociÛn de los escÈpticos. El mensaje verbal sin la coherencia de su kinÈsica enturbia las aguas claras de la razÛn. Las palabras sin el peso de su contexto y la correlaciÛn de sus hechos alimentan la pulsiÛn del presente pero debilitan la empÌrica del futuro.

El vÌdeo no deja de ser una caricatura, pero una caricatura en la que se perfila muy bien cu·l es el problema y cu·les son las intenciones de la derecha respecto a la educaciÛn. Lo peor que se puede decir de su mensaje es que es tan real que da miedo.

Europa y la sangria de parados en EspaÒa (4.978.300 parados)

La vieja Europa ha demostrado con bastante acritud durante estos anyos de crisis que la union politica no es posible en este continente, ya cansado de tanta farandula, espectaculo y ridiculo grotezco.

Europa, poderosa unidad monetaria pero no fiscal, es un ente difuso donde se consuman las mas osadas orgias iconoplastas y donde el verdadero motor viene motivado por los intereses, nacionales pero tambien privados, dado que existe multitud de lobbys que ejercen su influencia directa desde la misma Bruselas.

La fortaleza de un estado

'La generosidad no es un signo de debilidad sino de fortaleza, no es cesión sino compasión'

Llevan años afirmando que nos encontramos en "la antesala de las concesiones que puedan venir en las próximas semanas". Exactamente los siete años de gobierno del PSOE. Ni uno solo de sus pronósticos se ha cumplido. Ni se ha entregado el Estado a los terroristas, ni se ha claudicado, ni Navarra se ha integrado en el País Vasco, ni nada de nada de nada.

Los que gritan son los de siempre, ni siquiera representan a todas las víctimas, son solo la parte más derechista y reaccionaria de sus asociaciones. Alcaraz y sus Voces contra el Terrorismo da la impresión, o quizá algo más, de hacer política utilizando sentimientos contra los que pocos españoles se atreverían a levantar la voz. Nadie pretende enfrentarse a las víctimas del terrorismo pero una cosa es la solidaridad con el dolor compartido y otra cosa muy distinta pretender que desde sus asociaciones se marque el camino de la política antiterrorista a ningún gobierno.

A mi no me tranquiliza, como a Alcaraz, que el PP llegue al poder porque estos son los que no quieren saber nada de la ley de Memoria Histórica y pretende que haya víctimas de varias categorías, unas más que otras y por si hay alguna duda no me estoy refiriendo a los etarras encarcelados. 

De todas formas ya veremos que dicen cuando el PP de Rajoy llegue al poder y empiece a tomar medidas de acercamiento de presos, reducir condenas cuando haya arrepentimiento o simplemente adopten beneficios penitenciarios en una situación de ausencia de violencia.

No hay ningún español bien nacido que no desee el fin de las muertes por el terrorismo pero parece que a muchos se les ha atragantado el anuncio del final de la violencia. El tiempo dirá la última palabra y pondrá a cada uno en su sitio. Dejará bien a las claras quienes han mentido y engañado a los españoles y quienes, de verdad, han trabajado por la paz y, como dice alguien, se han achicharrado en su búsqueda. Y es que es lógico porque tanto en la derecha como en la izquierda hay gente razonable que sabe perfectamente que si se acaba la violencia el Estado puede ser generoso. Lo dijo hasta Aznar. La generosidad no es un signo de debilidad sino de fortaleza, no es cesión sino compasión. Y ambas virtudes, la generosidad y la compasión, deben ser ejercidas por los poderes públicos cuando conviene al bien de la sociedad.

Más les valdría a este sector derechista extremo moderar sus críticas porque pueden encontrarse que a no mucho tardar hayan de tragárselas después de haberlas utilizado de forma indecente con el único fin de conseguir votos. Nunca, tan pocos como Alcaraz, han hecho tanto daño a las víctimas del terrorismo.

Lo que resta del recorrido

'Aún hay recorrido para tocar fondo'

Pese a lo que afirma el vocero Esteban González Pons que en cuestiones de paro, España ha tocado fondo, todo hace suponer lo contrario. ¿Acaso se va a recuperar la economía y el empleo en una dinámica de recortes y de palos para las clases medias y trabajadoras que no logran llegar a fin de mes? ¿Acaso se podrá recuperar la economía cuando las empresas no cobran los trabajos que realizan al sector público, no se les pagan los suministros o simplemente se les deja de contratar porque los recortes han substituido a la inversión productiva?

¿Cuántos de los casi cinco millones de parados son consecuencia de las políticas aplicadas por gobiernos conservadores que copan la práctica totalidad de las administraciones de las comunidades autónomas? No, el paro no ha tocado fondo. Cuando llegue el PP y acabe de aplicar los recortes que se presuponen puede que se empiece a ver el fondo del pozo. De momento aún hay recorrido.

Palabras que atufan

Lo peor de la frase de Gregorio Peces Barba "en broma" sobre si a España le hubiese ido mejor con los portugueses que con los catalanes es el tufo de desprecio que desprende. Tufo que no disimula en la forzada rectificación que se ha vista obligado a dar y que no ha hecho más que empeorar las palabras iniciales.

No estoy seguro si es necesario que los catalanes se lo hagan mirar por ser tan "susceptibles" o es él quien debería seguir el mismo camino por soltar semejante majadería ante personas leídas y bien formadas e informadas. A fin de cuentas el tiempo no pase en balde y para decir estupideces es preferible estarse callado aunque se haya sido alguien importante, como es su caso.

Una caricatura acertada

Soy consciente que desde diversos sectores se ha criticado este vídeo, incluso desde algunos progresistas.  No voy a entrar a discutir los aspectos técnicos del espot. Ni siquiera si se hubiera podido utilizar otro símil porque, desde mi punto de vista, el mensaje que se pretende transmitir es acertado y correcto. A estas alturas de la película es indiscutible los recortes en educación que está aplicando el PP allí donde gobierna. La evidencia no tiene vuelta de hoja se envuelva con el papel de regalo que se quiera. Pretender perder un solo segundo discutiendo la veracidad del mensaje es una tontería.

Tampoco voy a entrar a discutir cuántos altos cargos del actual gobierno o del PSOE llevan a sus hijos a la educación concertada o privada. Cada quien es cada cual y hace lo que le viene en gana. Lo que realmente me importa es que en España haya una escuela pública de calidad que permita el acceso a la educación y la igualdad de oportunidades de todos aquellos padres que no quieren o no pueden llevar a sus hijos a la enseñanza privada. 

Llevamos muchos años desde los distintos sectores educativos luchando por conseguir ese fin y seguiremos luchando el tiempo que sea necesario. Se ha avanzado mucho pero aún falta mucho por conseguir. Y somos muchos quienes no estamos dispuestos a permitir que el Partido Popular lo destruya en poco tiempo. Al menos no nos mantendremos callados. Se actuará como ya lo están haciendo en Madrid. Educadores, padres, alumnos y organizaciones políticas, sociales y sindicales continuarán, continuaremos reivindicando el derecho a la educación en igualdad de condiciones para todos.

El vídeo no deja de ser una caricatura, pero una caricatura en la que se perfila muy bien cuál es el problema y cuáles son las intenciones de la derecha respecto a la educación. Lo peor que se puede decir de su mensaje es que es tan real que da miedo.

Votos

Entre tanto "tonto de los cojones" que vota a la derecha y tanto "idiota" que vota a la izquierda solo deben quedar cuatro despistados capaces de votar a Goebbels. Pero de todo hay en la viña del Señor.

SeR: semana del lunes 17 al sábado 22 de octubre

Una apuesta por el consenso de la biodiversidad polÌtica y social que conformamos

Nuestro paradigma, nuestra filosofÌa como eQuo es el consenso de la biodiversidad polÌtica y social que conformamos.

eQuo ha quedado muy claro, en su Asamblea Constituyente celebrada los pasados dÌas 8 y 9 de octubre, en Rivas-Vaciamadrid, que primero hay que empezar por casa, expresado esto con las palabras que en nuestra Asamblea Constituyente ha pronunciado MÛnica Oltra (recibiendo por ello el aplauso m·s grande de la primera jornada de la Asamblea): "debemos de hacer en casa lo que proponemos para fuera".

Los medios de comunicaciÛn recogieron como noticia que el programa electoral se aprobÛ por consenso a mano alzada tras revisar una a una las 140 propuestas presentadas. La metodologÌa de los talleres del fin de semana, recordaba a las asambleas del Movimiento 15-M donde se debatÌa largamente sobre cÛmo debatir. Pues "en este momento, aunque
nadie lo quiera ver, las formas son el fondo", como expresaba InÈs SabanÈs.

Y las formas y el fondo en eQuo son sus principios de democracia participativa, deliberativa e integrativa; los principios del trabajo en red y desde abajo; los principios de transparencia, horizontalidad y consenso.

Seguir leyendo en PasiÛn por la dialÈctica.-

Revueltas democr·ticas

Con el eslogan medi·tico ìglobalicemos la plaza Thair ñ globalicemos la puerta del solî se recoge bajo la r˙brica de intelectuales de renombre, tales como Naomi Klein, Noam Chomski y Eduardo Galeano, el manifiesto de apoyo a las marchas de indignados con motivo del #globalchange.

La canalizaciÛn del malestar emocional de millones de mortales angustiados por sus condiciones existenciales, debe invitar a crÌtica intelectual a la reflexiÛn; con el objeto de no caer en la necedad colectiva de deambular de forma alienada por el ìasfalto mundialî, con el ˙nico porosito de ìhacerse notarî y escribir ìa posteriî el titular internacional, sin la consideraciÛn acertada de su sino.

El haber llegado hasta aquÌ es mÈrito de muchos, de una sociedad entera que durante dÈcadas ha luchado por su derecho a vivir en paz. Muchos gobiernos han pasado y han puesto su grano de arena que se ha ido acumulando encima del anterior. Pero si un gobierno se ha jugado el tipo y ha dado la cara arriesgando y manteniÈndose en el buen camino a pesar de las piedras y obst·culos es el actual, es el gobierno socialista. La perspectiva histÛrica nos dar· la visiÛn y la tranquilidad necesaria para juzgar la importantÌsima labor en este terreno de JosÈ Luis RodrÌguez Zapatero y Alfredo PÈrez Rubalcaba. En unos tiempos en los que ambos nombres pujan a la baja justo es reconocer desde aquÌ, desde este cuaderno, que tanto ha criticado al Presidente del Gobierno, sus mÈritos en un tema trascendental para el futuro de nuestro paÌs.

Es la primera vez que no me sabe mal que ETA, haga que hable de ella y que cambie las prioridades de temas que pensaba hablar, en este vuestro blog.

BREVES REFLEXIONES SOBRE EL FIN DE ETA

ETA, los vascos y yo

ElSrM. reflexiona, tras el anuncio del fin del terrorismo etarra en EspaÒa, acerca de los tremendos daÒos causado por distintos terrorismos recientes y pasados ócaso de ETA, del franquismo-fascismo, del Coronel Gadafi en Libia, etc.ó, y acerca de su distinta consideraciÛn medi·tica y, tambiÈn, en el imaginario colectivo.

Ahora que ha llegado la paz; una parte de mi historia

El chocolate del loro

La CAM (Caja Mediterráneo), bueno los nuevos gestores nombrados por el Banco de España tras la nacionalización de la caja,  no regalará turrón estas navidades a sus 6.400 empleados porque se ha suprimido la tradicional cesta. Tampoco habrá juguetes de Reyes. Incluso el seguro médico privado así como las retribuciones en especie (renting para utilización de coches) y algunos autobuses gratuitos también desaparecerán. Con todo, calculan que podrán ahorrar unos cinco millones de euros.

A ver quien es el guapo que defiende que se mantengan todos esos "privilegios" en los tiempos que corren. Privilegios. Bueno, es posible que sí que lo sean. Pero no más que lo que hasta ahora se ha venido haciendo en muchísimas empresas que repercutían una parte de sus beneficios en sus trabajadores, ya fuera en especie o de otra forma. Yo mismo, que gestiono, un comedor escolar, cuando llega la Navidad obsequio a las educadoras y personal de cocina con un detalle en forma de cesta. No creo que sea ningún despilfarro. A fin de cuentas es la única partida de todo el presupuesto que no se invierte en el comedor propiamente dicho, pero es una manera de que las trabajadoras se sientan más cómodas, satisfechas y cumplan mejor con sus obligaciones. No tengo la menor duda de que en caso de no tener el presente cumplirían igual. Evidentemente, si no hubiera presupuesto para esa partida no se haría y punto. Me gusta hacerlo; siempre es agradable ver la cara de alegría y de satisfacción cuando entregas esos presentes.

No digo tampoco que la CAM tenga ninguna obligación de hacerlo, y más con las pérdidas de la entidad. La cuestión es que los trabajadores no han generado el desastre actual y se van a quedar sin su parte del "chocolate del loro". Cinco millones es mucho dinero pero en comparación con el saqueo al que han sometido a la caja no deja de ser más que calderilla. Quienes ya no están porque han sido cesados, echados, expulsados... ya se han llevado su cesta, sus juguetes, su seguro, su prejubilación, su jubilación y lo que les ha dado la gana. A la última directora general la tuvieron cesada de empleo pero con sueldo durante todo el verano. Y no era un sueldo de mileurista precisamente. Nadie, al menos hasta el momento, se ha preocupado por anular sus 370.000 euros anuales de jubilación. Y su antecesor en el cargo, el ex director general, Roberto López, que se fue con casi cuatro millones. ¿Cuántos de sus actuales directivos cobran más de 100.000 euros anuales? Tal vez debieran empezar por ahí. No me parece que la entidad sea el ejemplo perfecto para pedir a sus empleados que se aprieten el cinturón.

La vida en manos de nuestros políticos

"Con las cosas de comer no se juega", es una expresión que solemos escuchar con cierta frecuencia, y más en estos días de crisis que parecen que no vayan a acabar nunca.

Con la educación tampoco se juega, porque es el futuro de nuestra sociedad. Por mucho que insistamos, y hasta que todos nuestros políticos no lo entiendan, habrá que seguir recordándoles que el dinero empleado en educación no es un gasto, sino una inversión que nos haga olvidar toda una tradición española basada en el "que inventen ellos" y que ha supuesto un atraso secular de nuestro país en el campo de la investigación y la ciencia.

Pero si hay algo en lo que no se puede perder ni un segundo pensando si aplicamos los famosos recortes es la salud. Una cosa es racionalizar el gasto y otra muy distinta despojar a la sociedad de esa magnífica red asistencial sanitaria, que con todos los problemas que se quiera, hemos conseguido crear entre todos a lo largo de décadas de esfuerzos. Quienes acudimos con frecuencia a un hospital o a una consulta sabemos de la importancia de una atención sanitaria de la que depende la propia supervivencia  como persona. No estamos hablando de comer mejor o peor, de aprender más o menos, ni siquiera de aprender en mejores o peores condiciones. De lo que se trata es de poder vivir o sobrevivir con enfermedades crónicas, con enfermedades graves o simplemente con enfermedades. Una visita médica anulada, una operación no realizada, una prueba diagnóstica a destiempo puede suponer todo en la vida de un paciente.

Si nadie es dueño de la vida de nadie, menos un político metido a mal administrador que puede acabar teniendo en sus manos el futuro de nuestra sociedad. Hablamos de sanidad, hablamos de salud, hablamos de vida o muerte. Y eso en una sociedad como la nuestra, moderna, avanzada y en la que nos achicharran a impuestos y en la que te tratan como a un delincuente si te equivocas en la declaración de la renta no es aceptable, no es tolerable.

Tocar poder

El candidato de CiU al Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida ha defendido, en una entrevista en 'Vanity Fair', el "derecho" de cualquier persona a acudir al psicólogo para cambiar su orientación sexual.

Lo dije hace unos días cuando comentaba sus declaraciones sobre los parados andaluces y me reafirmo hoy: cada vez le veo el perfil más derechista y menos el nacionalista. Suele ocurrir cuando se toca poder.

Un gran día

La imagen del post de hoy no debe ser para los portavoces de ETA sino para
quien, en estos momentos, es el símbolo de la lucha contra el terrorismo.

Creo que hoy es un buen día para la democracia. Sinceramente lo creo aunque espero que a no mucho tardar la ultraderecha mediática y política y aveces no tan ultraderecha empiece a sacarles miles de peros. 

No puedo evitar que el corazón me de un salto de alegría leer en las cabeceras de todos los periódicos "ETA anuncia el final del terrorismo", "ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada", "ETA anuncia el final de la violencia", "ETA abandona la lucha armada de forma definitiva".

Tendremos tiempo para analizar lo sucedido con pelos y señales, para confluir en la alegría y en las dudas e incertezas que se pueden plantear. Pero sin duda alguna hoy es un gran día para la sociedad española que ya no volverá a tener que vivir pendiente de que se le arranque a más compatriotas con la fuerza de las bombas o el golpe de una bala. Muchos han caído por el camino y es mucho el dolor producido pero lo que cabe hoy es la esperanza de una sociedad que a partir de ahora tiene un futuro mejor. Con sus discrepancias políticas, con los enfrentamientos ideológicos pero con una sola fuerza  y una sola arma, la palabra.

El haber llegado hasta aquí es mérito de muchos, de una sociedad entera que durante décadas ha luchado por su derecho a vivir en paz. Muchos gobiernos han pasado y han puesto su grano de arena que se ha ido acumulando encima del anterior. Pero si un gobierno se ha jugado el tipo y ha dado la cara arriesgando y manteniéndose en el buen camino a pesar de las piedras y obstáculos es el actual, es el gobierno socialista. La perspectiva histórica nos dará la visión y la tranquilidad necesaria para juzgar la importantísima labor en este terreno de José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba. En unos tiempos en los que ambos nombres pujan a la baja justo es reconocer desde aquí, desde este cuaderno, que tanto ha criticado al Presidente del Gobierno, sus méritos en un tema trascendental para el futuro de nuestro país.

Saldremos de está crisis, no me cabe la menor duda, y vendrán otras, seguro. Pero acabar con una crisis de medio siglo, como ha sido el terrorismo en España no es algo insignificante y quieran o no, quienes hasta ayer acusaban al gobierno de ser cómplices del terrorismo deberán reconocer que en algo han errado sus críticas a riesgo de quedar como lo que parece que son, unos mezquinos oportunistas. 

Con el fin del terrorismo, si el PSOE pierde las elecciones el 20-N a más de una tertulia se le van a acabar los temas sobre los que vomitar noche tras noche, aunque siempre les queda la opción de ser la oposición de la oposición porque en el fondo tienen vocación de eso; más de un gato pasará de la diarrea al estreñimiento. De lo cual saldremos ganando todos.

Hoy es un gran día, hoy es un buen día. ¡Ojalá sea el primero de muchos!

González Pons, ¿demagogo o histrión?

"Un verdadero paso hacia la paz hubiera sido que ayer se dijera quién fue el
que puso la bomba que costó tan cara a Irene Villa 

Lo más lamentable de este señor, a quien ya conocemos bien todos los valencianos porque fue el Goebbels de Camps durante una legislatura es que puede acabar siendo ministro, si Dios no lo remedia, y Rajoy gana las elecciones.

Su papel de malo de la película, con frecuencia lo confunde y no se sabe bien si la demagógica verborrea que brota de su boca se la cree o es puro histrionismo de quien domina a la perfección el escenario político anteponiendo los intereses de partido a los de España. Es ente caso los intereses electorales a la auténtica necesidad de conseguir la paz.

Visto lo visto y conociéndole, si acaba de portavoz del gobierno, puede dejar a Miguel Ángel Rodriguez en un ejemplo de mesura y templanza porque lo que puede soltar por su boca después de cada consejo de ministro acabará en los tratados de antología política.

Y a mi que me da la impresión que si se acaba el terrorismo pierden el argumento principal para presentarse como los españoles más españoles de todos los españoles.

Buenos días

SeR: semana del lunes 10al sábado 15 de octubre

ElSrM. critica las declaraciones despectivas contra los andaluces realizadas por el Diputado de CiU Josep Antoni Duran i Lleida, las cuales van en consonancia con otras efectuadas dÌas antes por el President de la Generalitat de Catalunya Artur Mas. Se apunta que dichos exabruptos nacionalistas separatistas son t·cticas de distracciÛn habituales de las derechas cristianas espaÒolas, incluyendo a las catalanas, para desviar la atenciÛn (especialmente durante perÌodos electorales o de crisis social y econÛmica) de sus nefastas PolÌticas P˙blicas que tanto est·n perjudicando a todos los ciudadan@s, especialmente a los de las clases populares.

La cooperativa polÌtica por Florent Marcellesi

Selecciono en este post los p·rrafos que, desde mi punto de vista,
resultan m·s significativos del artÌculo de Florent Marcellesi
titulado "Trucos de cocina para el movimiento verde del siglo XXI: la
cooperativa polÌtica".

1.- La introducciÛn al artÌculo de Daniel Cohn-Bendit.

"Los retos del siglo XXI est·n pidiendo una metamorfosis y un cambio
de las formas polÌticas. La democracia exige una organizaciÛn que
respete la pluralidad y la singularidad de sus componentes. (Ö)
Imagino una organizaciÛn polinizadora, que aglutine las ideas y las
transporte y fecunde con ellas otras partes del cuerpo social. (Ö) Ni
partido-maquina, ni partido-empresa, preferirÌa que invent·semos
juntos una 'cooperativa polÌtica'. Es decir una estructura capaz de
producir significado y de transmitir sentido polÌtico y tomar
decisiones estratÈgicas (Ö) para garantizar a cada uno la propiedad
com˙n del movimiento y la puesta en com˙n de sus beneficios
polÌticos."

Seguir leyendo en PasiÛn por la dialÈctica.

REFLEXIONES EN LA FIESTA NACIONAL

Reflexiones en voz alta sobre la hispanidad, la esencia de la naciÛn y la realidad socio-polÌtica de EspaÒa hechas la maÒana del 12 de Octubre.

# Se7ven

La sostenibilidad energÈtica no sÛlo vendr· de la mano de nuevas fuentes energÈticas m·s limpias, sino, sobre todo, de m·s austeridad y eficiencia en el consumo. Las casas pasivas son un ejemplo de arquitectura bioclim·tica "extrema".

M·s en EnergÌa y Aire.

El ˙ltimo error de ZP

La incoherencia entre el discurso polÌtico del ìzapaterismoî temprano y los hechos primaverales de sus polÌticas neoliberales, han sembrado el caldo de cultivo propicio, para que en la desconfianza ideolÛgica de las filas socialistas se aposente la idea nefasta del latigazo irreversible de sus intereses de clase.

A nadie le importa lo que paga por su habitaciÛn del hotel Palace si se la paga Èl y a nadie le importarÌa si fuera una persona anÛnima que vierte una crÌtica en la barra de un bar como lo podemos hacer muchos. Pero precisamente porque no es una persona anÛnima, sino un polÌtico relevante, y porque no estaba en la barra de ning˙n bar sino hablando en p˙blico para todo aquel que quisiera escucharle es por lo que debiÛ haber medido m·s sus palabras. Herir es muy f·cil, y por desgracia, en la mayorÌa de los casos suele salir gratis y muchos polÌticos, ˙ltimamente tienen la lengua demasiado suelta y hieren a terceros sin venir a cuento y sin ning˙n tipo de necesidad.

El informe Mckinsey, el profesorado, Esperanza Aguirre y las polÌticas educativas del PP

Autopsia al socialismo valenciano

Iba a incluir este artículo aparecido hoy en el diario LEVANTE en la sección "Sugiero" pero me parece tan importante y tan esclarecedor que he decidido incluirlo en la página principal. No tiene desperdicio.

Autopsia académica al socialismo valenciano

El letrado José Moratal defiende en una tesis que el PSPV está "mortecino", más por errores, hasta conscientes, de sus dirigentes que por un viraje de la sociedad a la derecha

La "mediocridad" como norma en el PSPV. La colección de catástrofes electorales no obedece a ningún determinismo impuesto por el cambio social. El mal está en casa. Desde Lerma, rige una cultura que prima la fidelidad sobre el mérito y entroniza al mediocre en un partido descapitalizado de recursos humanos. Una tesis universitaria radiografía el proceso.

FRANCESC ARABÍ VALENCIA Un millón de valencianos no ha conocido otro partido en el Consell que el PP. No ha visto al PSPV en otro sitio que en la oposición. Desde las generales de 1993, los populares fueron conquistando el gobierno autonómico y después consolidaron un poder omnímodo, con trazos de régimen de partido único, cuya influencia y control se expande por terminales sociales de todo tipo. Paralelamente, el PSPV pasó de sumar derrotas a coleccionar catástrofes, del retroceso institucional a la cada vez mayor invisibilidad social. Autores como Joan Romero y Joaquim Azagra han abordado los cambios socioeconómicos sobre los que el PP ha cimentado su éxito. En especial esa "economía trinitaria" ( Manuel Alcaraz) asentada sobre la construcción intensiva, el turismo de masas y el "eventismo keynesiano".

El licenciado en Derecho y profesor José Moratal ha puesto el foco de su investigación académica sobre los males del PSPV en la propia organización. "Las causas de las continuas derrotas se deben más al partido y sus dirigentes que a influencias exógenas", apunta en "El PSPV-PSOE, una organización en constante declive", tesis que ha logrado la máxima nota del tribunal formado por los profesores M. Martínez Sospedra, Benito Sanz o Josep M.ª Felip, alto cargo del Consell. 

El partido se ha convertido en una "organización decadente y mortecina", más por "errores de sus dirigentes que por el viraje ideológico hacia la derecha de la sociedad valenciana". El autor invoca al CIS, que retrata que un 30,9% de los valencianos se define como "progresista, socialdemócrata o socialista" y un 24,4%, como "conservador". 

Fidelidad, antes que valía

Para Moratal, la "ausencia o mediocridad de liderazgo social por parte de los socialistas en el poder llevó a la sociedad valenciana a votar al PP". A Joan Lerma lo señala como primer culpable, por hurtar el "debate" e impregnar al partido de una "cultura que primaba las fidelidades por encima de la valía", un modelo de "motivación sólo para las prebendas". Lerma apostó por la "mediocrización" tras su victoria de 1991, cuando abandonó su "papel integrador" para aplicar "una política de eliminación de supuestos enemigos", como Ciprià Ciscar o Rafael Blasco, según el autor. El "sucursalismo" y la "imagen de docilidad" con Madrid fomentaba esa "mediocridad", que debilitó al partido y pasó factura en las urnas en 1993, tras la Expo y los Juegos Olímpicos. Lejos de esa "imagen de presidente dócil", Bono o Rodríguez Ibarra resistieron mejor.

La tesis subraya que casi todos los vicios que lastran a las organizaciones se observan en el PSPV, que cumple desde el guión descrito por Robert Michels sobre un "desarrollo oligárquico" a la teoría de Weber sobre las "castas de mediocres pero hábiles conspiradores que controlan los mecanismos de permanencia en el poder".

Enfermo de "incelositis"

El partido que dirige Jorge Alarte no tiene un problema de "estructura organizacional", sino de "una cultura de fidelidad grupuscular y esterilidad de ideas". Una dolencia que presenta síntomas como la "falta de autocrítica" -los congresos nunca han sido de "contrición"- y una "actitud activa de los cargos públicos para que nada cambie". Es un mal diagnosticado por C. Northcote Parkinson, quien, según Moratal, retrata al PSPV cuando dice: "Para un alto porcentaje de las instituciones moribundas, el estado de coma ha sido alcanzado a propósito y tras prolongados esfuerzos. Se trata de una enfermedad conscientemente provocada. Desde la aparición de los primeros síntomas se ha fomentado su progreso, avivado sus causas [...]. Es la enfermedad de la inferioridad provocada, llamada incelositis".

El PSPV, que tuvo en la Facultat d'Econòmiques su cantera, es hoy "incapaz de construir un discurso alternativo". Las luchas intestinas y las derrotas han mermado su capital humano y el drama no sólo es haber perdido militantes (5.000, un 20% del total, desde 2008), sino la pasividad de los que quedan y la marcha de los más preparados. Es grave en un partido de cuadros y no de masas, como el SPD. 

El autor cita a Alarte como ejemplo de la práctica de plantear cada nueva época como un "partir de cero", un "arrasamiento y desprecio de las experiencias". Moratal relata episodios de "ninguneo" como el de Ángel Luna a Vicent Soler en la ponencia del XI congreso. La aportación de Soler fue desechada porque Luna optó por una ponencia que proponía liquidar el término País Valencià de las siglas, idea tumbada por el 94% del congreso. El PSPV ha sido, además, incapaz de mantener posiciones unívocas en materias tan importantes como urbanismo, sanidad o educación. Los giros respecto a un trasvase del Ebro reivindicado en la ponencia del congreso de septiembre de 2000 son un ejemplo significativo del desconcierto en temas clave.

¿El partido tiene remedio? La "incapacidad de elaborar un modelo alternativo al PP" lo condenan al ostracismo "por méritos propios". La posibilidad de ganar o gobernar en coalición "resulta inverosímil", dice. Moratal sostiene que la solución empezaría por "un cambio de dirigentes", no sin antes "disolver y refundar" el partido.

Así ve a los cinco "jefes"

Joan Pastor (1978-1979)
"Partidario de tesis marxistas, tuvo que dimitir por presiones"

"Fue elegido secretario general del PSOE-PV, con 26 años, en febrero de 1978. Tras el congreso de la fusión socialista, junio de 1978, lideró el PSPV-PSOE hasta junio de 1979, cuando tuvo que dimitir por presiones".

Joan Lerma (1979-1997)
"Persona normal, sin carisma, inteligente y no muy brillante"

"Con buena memoria... Mantuvo un papel integrador desde su segundo congreso, pero no le tembló la mano al tomar decisiones en el partido. Organizó un equipo de fieles fontaneros que le hacían los trabajos más desagradables, razzias y purgas internas. Ante el enfrentamiento entre González y Guerra, pretendió no decantarse por ninguno de los sectores en conflicto". 

Joan Romero (1997-1999)
"Le faltó inteligencia emocional para dirigir el partido"

"Persona hecha a sí misma, de familia humilde de Albacete. Muy inteligente, pero le faltó inteligencia emocional para dirigir el partido. Llegó cuando el PSOE no tenía estabilidad y cometió el gran error de querer darle [...] al PSPV-PSOE una autonomía tipo PSC. Buen intelectual y geógrafo, desconocía a Parkinson, el mejor observador de las organizaciones humanas. De haber seguido sus consejos, igual no se habría truncado su carrera".

Joan I. Pla (1999 y 2000-2007)
"Escuchaba, aparentaba modestia, pero no tenía tirón"

"Tuvo muchos factores en contra, que no supo superar. Aglutinador con aguante, tenía un sentido espontáneo de la valencianidad natural [...] de la Vall d'Albaida. Su falta de liderazgo hizo que no fuera capaz de hacer trabajar a diputados y asesores. Su aportación positiva fue acabar las luchas internas".

Jorge Alarte (2008-?)
"De esa raza de políticos que han hecho de la política su profesión"

"Y a los que no se les conoce trabajo alguno, como Lerma, Zapatero, Camps, Calabuig, etc. Ha aplicado una política muy sectaria dentro del partido, tanto él como su equipo de fieles, lo que demuestra gran miopía política".

Sin enganche en la sociedad civil, ni jóvenes

El PSPV no tiene "ni buenos encargados [cuadros], ni buenos comerciales [cargos], ni buen gerente [secretario general]". Moratal cree que culpar de las desgracias propias a "las circunstancias sociales son excusas, como culpar a los medios de comunicación". "Es más, lo único que le queda al PSPV son los medios de comunicación porque ha roto totalmente con la sociedad civil, entendida como el mundo empresarial, sindical o asociativo de todo tipo", defiende el autor de "El PSPV-PSOE, una organización en constante declive", estudio dirigido por el profesor de Derecho Constitucional Carlos Flores. Pero ¿esa "sociedad civil" no se adhiere a menudo al que manda, por clientelismo de chequera? "Pensar eso sería la coartada", responde. Para el autor, el PSPV "es un partido esclerotizado, con escasa penetración y contacto con la sociedad civil y ese es uno de los problemas más graves del socialismo valenciano". Otro de problema serio que apunta es su carácter casi residual entre los jóvenes y nuevos votantes. De Joventuts Socialistes dice que tiene pobre influencia y reproduce vicios del partido. "Sus reivindicaciones, como las de IS, acaban en el reparto de cargos", comenta un Moratal que no deja a nadie sin ración en el reparto. F. A. valencia

Demasiado tarde, ya no queda tiempo

Quienes siguen habitualmente este cuaderno saben muy bien mi defensa de que el PSOE y el PP no son lo mismo. He mantenido, hemos mantenido interesantes debates acerca de la cuestión. Pero a pesar de que ahora venga Rubalcaba a afirmar que "PSOE y PP no son lo mismo", durante mucho tiempo, y sobre todo en los dos últimos años de esta legislatura, se han confundido demasiado. Los límites de uno y otro han quedado difuminados y en más de una ocasión ha sido imposible distinguir donde acababa uno y empezaba el otro. Y eso es malo, ha sido malo para el PSOE, porque sus militantes y fundamentalmente sus votantes quieren políticas claras que definan esa alma socialista a la que apela el candidato Alfredo Pérez Rubalcaba.

Volvemos al problema esencial de los últimos tiempos, la credibilidad. ¿Quién pude creer ahora que uno y otro no son lo mismo? En fuero interno lucho por querer creerle pero los hechos de las políticas llevadas a cabo en esta legislatura me lo ponen muy difícil. Deseo que PP y PSOE no sean la misma cosa porque si lo son es evidente que no pinto nada militando en un partido conservador pero como dijo alguien muy conocido "por sus frutos los conoceréis" y esos frutos han tenido muy poco que ver con las políticas, digamos progresistas, que se esperaría de un partido socialdemócrata. De ahí ese empeño personal de Rubalcaba de pretender dar ese giro a la izquierda en su programa, para que quede claramente delimitado su espacio, para que no se le confunda con lo que ha hecho el gobierno al que hace poco pertenecía. Y esta bien que lo haga, seguramente es necesario para empezar otra travesía del desierto y regenerarse desde la oposición. Pero para ganar las elecciones ha llegado tarde, no hay tiempo. Es más, cuando fue designado candidato a la presidencia del gobierno era ya demasiado tarde para él y para el PSOE. Desgraciadamente. Una vez acabado el proceso electoral deberá dar paso a otra persona que protagonice esa regeneración y que no lleve encima el estigma de haber pertenecido al mismo gobierno.

Más propuestas de Rubalcaba

'A buenas horas mangas verdes'

A propósito de las nuevas propuestas del equipo de campaña de Rubalcaba referidas a:

1. La prohibición de los anuncios de prostitución.
2. Creación de una nueva ley hipotecaria para regular la dación en pago.
3. Sustitución del canon digital.
4. Eliminación de los privilegios de la Iglesia.

...digo lo mismo que dije no hace mucho al escribir sobre sus ideas, ¿por qué lo proponen ahora y no lo han hecho cuando han tenido mayoría suficiente para hacerlo?, ¿por qué votaron en contra de la dación en pago hace unos meses y ahora la defienden?, ¿por qué no han llevado adelante la ley de libertad religiosa durante estos siete años, es más se echaron atrás y ahora lo presenta como una gran novedad?, ¿por que se empeñaron y obcecaron con el dichoso canon digital y ahora reconocen su inutilidad?

La perspectiva de una oposición en el horizonte les hace volver a las propuestas de izquierda que no quisieron, supieron o se atrevieron a llevar cabo. Sencillamente ya no me lo creo. Y creo que no soy el único.

La condena de Camps, un imposible

Sigo sin acabar de entender la obsesión de Camps porque no le juzgue un jurado popular. Si será la única forma de que no le condenen. Vamos a ver, si el jurado está compuesto por nueve personas y para sacar adelante la condena basta dos votos en contra. Sí, sí deben quedar como mínimo siete a dos para condenar a Camps. ¿En qué jurado no hay dos votantes del PP y seguidores de expresidente dispuestos  a votar por la absolución?

Me quede boquiabierto cuando me enteré de las condiciones para una sentencia de culpabilidad. En fin, la justicia con minúscula.

La piel de Duran Lleida

Admito la posibilidad de que el hecho de meterse en exceso con Duran Lleida y criticar sus desafortunadas palabras sobre los andaluces, el PER y el tiempo que pasan en el bar en vez de trabajando pueden resultar un tanto demagógicas. Al menos se prestan a hacer sangre. Y más en los tiempos que corren cuando la gente anda desesperada por conseguir un trabajo, sea el que sea, que les permita seguir adelante con su vida y, al menos subsistir a la espera de mejores tiempos. Pero un político con tanto recorrido como él debería haberse parado a pensar lo que decía y evitar así que un calentón en un mitin le ponga en una situación delicada, como mínimo.

Evidentemente, a nadie le importa lo que paga por su habitación del hotel Palace si se la paga él y a nadie le importaría si fuera una persona anónima que vierte una crítica en la barra de un bar como lo podemos hacer muchos. Pero precisamente porque no es una persona anónima, sino un político relevante, y porque no estaba en la barra de ningún bar sino hablando en público para todo aquel que quisiera escucharle es por lo que debió haber medido más sus palabras. Herir es muy fácil, y por desgracia, en la mayoría de los casos suele salir gratis y muchos políticos, últimamente tienen la lengua demasiado suelta y hieren a terceros sin venir a cuento y sin ningún tipo de necesidad.

Siempre se ha dicho de CiU que eran un partido responsable y muy entregado a facilitar la gobernabilidad. Digo “eran” y hablo en pasado siendo consciente. Desde que Artur Mas les ha vuelto a llevar al triunfo electoral y ocupan de nuevo el gobierno de Cataluña, al menos esa es mi impresión, se les ve un tanto desaforados, como elefante por cacharrería, menos prudentes de lo que cabría esperar. Tal vez sea cosas de la crisis, de los dineros que ahora no tienen, que han olvidado una parte de sus vertiente nacionalista y acusan más la conservadora en política y la neoliberal en economía. Y es que no puedo evitar acordarme de Aznar en el poder cuando veo a Mas. No s si es que hay algún virus en el ambiente o simplemente que el poder, pese a lo que dijo Zapatero en su momento, sí que cambia a las personas.

Cuando uno se exhibe públicamente en la suite de un hotel de lujo donde se aloja de forma permanente no puede permitirse el “lujo” de decir según que cosas, sobretodo referidas a gente que no tiene más remedio que vivir de subsidios y ayudas públicas y a la que, cuando le miras las manos, solo ves callos y cuando te fijas en su rostro lo que más destaca son las arrugas provocadas por el sol sobre una piel curtida. No parece que sea ese el caso del señor Duran Lleida.