Reflexión preelectoral II. PSOE y PP

Lo que más me retrae a la hora de votar al PSOE y al mismo tiempo me duele es que ya no me creo nada de lo que dicen, no me fío de que hagan lo que dicen que van a hacer. Incluidas las promesas de Rubalcaba. No se puede vender un programa electoral socialdemócrata y olvidarse de él a las primeras de cambio si las cosas se ponen duras. El mismo candidato lo admitió en una entrevista: el año pasado era el momento de aplicar un tipo de política y ahora que las cosas han cambiado ya se puede aplicar otra. El año pasado era ministro y ahora sólo candidato. El quid de la cuestión estriba en que esos cambios tendría sentido dentro de una doctrina socialdemócrata pero dejan de ser creíbles cuando un supuesto partido de izquierdas aplica políticas neoliberales que son aplaudidas por Merkel, Sarkozy y los organismos económicos internacionales más importantes que representan la más pura ortodoxia de los gobiernos de derechas.

No me fío. Ya nos han engañado con la excusa del deber inexcusable para con el país pero ese deber se hubiera podido cumplir de igual manera atendiendo las recomendaciones de otros economistas que opinan de forma contraria a lo que se ha hecho y se está haciendo, que no es más que desmontar el estado del bienestar a base de recortes, despidos, reducciones salariales y destrucción de las políticas sociales básicas. Y luego dicen que el consumo está estancado, que no aumenta. ¿A ver quién se atreve a consumir cuando se ha quedado sin trabajo, cuando le han rebajado el sueldo, congelado la pensión o simplemente después de escuchar la diaria retahíla de malas noticias y desgracias que nos acechan. Si dan ganas de meterse en la cama y dormir seguido durante un par de años. Esto es peor que una película de terror. Nuestros dirigentes se han convertido en actores de una película de terror y además lo hacen con ganas, con entusiasmo y entrega.

¿Cómo puedo creerme la sinceridad de las afirmaciones de Rubalcaba si ellos destaparon la caja de Pandora, si están gobernando en Navarra y siguen la misma filosofía del recorte de lo básico, de lo más necesario para los más débiles? Pero es que, además, como ya dije ayer, me apetece que se acuerden de mi voto, que lo sufran, a ver si aprenden y escarmientan. Ya apliqué esta técnica con un exalcalde de mi pueblo, del PP, durante diez años. Yo ya estaba viviendo en Alicante pero no me censé en mi nuevo domicilio sino que mantuve mi residencia en el pueblo por un solo motivo: que el alcalde me viera depositar el voto el día de las elecciones municipales sabiendo que votaba al adversario, fuera el que fuera. Era un día especial para darle en las narices.

Votar al PP. Sólo podría tener un objetivo, el de meter el dedo en la herida y hundirlo fuerte, bien fuerte. Lo malo es que lo que iba a venir a continuación ya lo sé. Por otra parte, ¿cómo votar a quienes han llevado la ruina económica a la Comunidad Valenciana. Porque sí, mucho criticar el derroche y la mala gestión de Zapatero que ha sido únicamente un mal aprendiz al lado de Francisco Camps. Paradigma del orador que sermonea una cosa y practica la contraria. Derroche, corrupción, amiguismo,  desprecio por quien piensa distinto, y digan lo que digan, el franquismo político y sociológico formando un "totum revolutum" infumable. Mucho debería cambiar el PP para que algún día entrase en mis esquemas siquiera la posibilidad de prestarles mi voto. No sé en otras partes pero cuando voy a mi pueblo es imposible separar el franquismo del PP. Es que son los mismos de siempre, los de toda la vida, no han cambiado. Y las prácticas de hace cuarenta años, actualizadas.


Seguiremos...

Reflexión preelectoral I. Cómo me siento

'¿Acabaré votando el 20-N para hacer daño? No lo sé, aún?'

Aviso a navegantes, este post de hoy es posible que acabe siendo un caos. No sé si al final llegaré a una conclusión, ni siquiera sé si conseguiré acabarlo de escribir hoy. En cualquier caso es una reflexión particular que lleva tiempo en mi cabeza y que a fecha de hoy no tiene solución. ¿Seré capaz de encontrarla? Si alguien tiene ideas que me ayuden a aclararme, por favor que no lo dude y me eche una mano.

¿A quién debo votar el 20-N? Es más, ¿debo votar el 20-N o por primera vez en mi vida me quedo en casa y me comporto como un mero espectador? ¿Le hago caso a mi cabreo o utilizo la razón? El cuerpo me pide sangre, el cuerpo me pide descargar con todas mis fuerzas sobre Zapatero, Rubalcaba y la cúpula de Ferraz al completo. ¿Acabaré haciéndolo, acabaré votando para hacer daño? No lo sé, aún.

Sí, ya me imagino que como yo debe haber mucha gente, pero es que esta sensación de no saber que hacer, que decisión tomar y sobre todo que decisión será la mejor es la primera vez que se me plantea. Siempre lo he tenido muy claro, cuando no era votante del PSOE y por supuesto cuando me afilié y me entregaron el carné. Siempre he sido muy activo y he participado en lo que se me ha pedido en las campañas electorales, creo que menos grandes mítines he hecho de todo. Y por descontado, el día de la cita electoral me he pasado la jornada de interventor o de apoderado hasta el final. Con independencia de las encuestas, con independencia de los pronósticos y aquí en la Comunidad Valenciana aun sabiendo que elección tras elección recibíamos un bofetón tras otro y cada vez más fuerte. Nunca me ha importado. Pero está vez es diferente.

Creo haber escrito en alguna ocasión que Felipe González nunca fue presidente del Gobierno con mi voto. Paradógicamente sólo le vote en sus últimas elecciones, las del 96, las que perdió. Analizando mi comportamiento con posterioridad estoy convencido que aquella decisión mía merecería unas cuantas sesiones de psicoanálisis porque la verdad es que ese voto fue más el resultado de un rebote con la línea editorial de EL Mundo y Pedro José, que había dedicado toda la legislatura a insultar a los votantes del PSOE, que a un análisis racional. Pero la naturaleza humana es así. Incluso escribí una carta al director que publicó mutilada y recortada. Obvió un análisis que hice acerca de sus verdaderas intenciones, que desde mi punto de vista tenía mucho que ver con su salida de la dirección de Diario 16. Él siempre culpó a Alfonso Guerra de aquello y creo que aún lo hace. 

Como me temía me estoy enrollando como las persianas. ¿Por qué no me sentí defraudado con Felipe González y en cambio si que me siento, no ya defraudado, sino engañado y traicionado con Zapatero? Le he dado muchas vueltas y creo que la respuesta está en el hecho ya mencionado de que Felipe nunca recibió mi apoyo mientras que Zapatero no sólo lo tuvo sino que he sido, o al menos así me he sentido, activo defensor de sus políticas durante la primera legislatura. En cambio durante la segunda el giro neoliberal ha sido imposible de digerir. Si me cuentan en el 2007 lo que iba a ocurrir no me lo creo, vamos, ni de lejos. ¿Cómo ha sido capaz de dilapidar la confianza de tanta gente de izquierdas que, de buena fe, le entregó su voto confiado en ese cambio que había prometido? Aún tengo el estómago lleno de la comilona que me obligó a tragar ese fatídico 12 de mayo de 2010. ¡Hay que ver que pesadez! Espero ser capaz de vomitarla pronto porque así no puedo seguir. Tal vez la ocasión sea el 20-N.

Lo dejo aquí, a ver si mañana consigo acabar.

"Pa negre" candidata española a los Oscar

Estoy encantado con que "Pa negre" haya sido la película escogida por la Academia de Cine para competir por los Oscar. Lo primero y más importante porque es una magnífica película, con una excelente historia, muy bien contada y maravillosamente realizada que ya recomendé en un post la misma noche que fui a verla. Porque el tema de la Guerra Civil, pese a lo que afirma la derecha de este país, es aún un desconocido para la cinematografía española del que se pueden contar muchas historias. Y para que negarlo porque por el hecho de que esté rodada en catalán va a levantar las bajas pasiones de lo más rancio de la caverna mediática y de la derecha más troglodita. Su elección les enerva porque ven nuevos peligros para la unidad de España y el mantenimiento de aquello que Franco llamo la reserva espiritual de occidente.

El hecho de que el catalán como el euskera como el gallego sean lenguas españolas no lo soportan. Ahora deben tragarse que el catalán nos represente en EEUU y eso, lo admito, me divierte lo hasta el extremo. No hay más que echar un  ojeada a los comentarios de las distintas ediciones digitales en las que se trata la noticia. ¡Dios, como disfruto!

Godzilla

No sé por que nos extrañamos cuando Alessio Rastani, un agente de bolsa independiente, un especulador, ha hecho unas declaraciones calificadas de explosivas por afirmar que los mercados se encuentran cómodos con la situación de crisis económica mundial; que en menos de 12 meses los ahorros de millones de personas se desvanecerán; que los líderes políticos no  gobiernan el mundo, Goldman Sachs gobierna el mundo; que la crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero... Todo ello rematado con "nuestro trabajo es hacer dinero con toda esta situación. He estado soñando con esto durante tres años. Tengo una confesión: cuando me voy a la cama cada noche sueño con otra recesión".

Se le podrá acusar de lo que se quiera, pero lo que ha hecho ha sido confirmar aquel viejo refrán de "a río revuelto, ganancia de pescadores" del que parece que nos hemos olvidado.

Lo peor de todo es que unido a su cinismo para hacer dichas declaraciones en la televisión, tiene razón, no sé si en todo pero sí en la mayor parte. Y lo más dramático es que no tenemos una estructura política eficaz que les frene y que ponga coto a lo que es un paraíso para estos "traders", un sistema capitalista salvaje donde nos han llegado ha convencer que la mejor regulación era la que no existía y que ha convertido la economía mundial en una cacería, en un safari sin reglas. Y nos creímos que nuestros dirigentes, nuestros "líderes" iban a reformar el capitalismo. La bestia se ha vuelto tan grande que se ha convertido incontrolable. Un Godzilla real.

Errores

'Estamos en el terreno de la estrategia y no de la contrición'

Con tanta euforia mal contenida y, en ocasiones, hasta desbordada por lo que dicen las encuestas, en el PP ya admiten que están cometiendo errores. Admiten tres, que es mucho admitir cuando nos movemos en el terreno político:

1. Cuando el vicesecretario general de comunicación, Esteban González Pons, anunció que el PP aspiraba a crear en la próxima legislatura nada menos que tres millones y medio de puestos de trabajo.
2. Cuando Esperanza Aguirre, abrió el debate sobre si la educación debe ser o no obligatoria y gratuita en todas las fases.
3. Cuando los consejeros del PP promovieron la decisión del Consejo de RTVE de controlar previamente los telediarios.

Lo malo de todo este acto de contrición y reconocimiento de culpas no está en que se den cuenta de que lo que defendían en cada caso no era correcto sino que el hecho de haberlo dicho les puede ir mal desde un punto de vista puramente electoral. Estamos pues en el terreno de la estrategia, nada más.

En el primer caso, el mismo González Pons sabía desde el primer momento la imposibilidad de crear esa cantidad de puestos de trabajo en estos tiempos de crisis. Pero si cuela, cuela. La prensa se le echo a la yugular y después los adversarios políticos. Tuvo que rectificar obligado por las circunstancias pero no hay que olvidar que ese tipo de manifestaciones y declaraciones falsas y envueltas en la mentira reflejan perfectamente al personaje que las realiza. Ese es González Pons en su más pura esencia.

En cuanto al debate de la privatización de la enseñanza, una cosa es que a Rajoy no le interese que se hable ahora sobre la cuestión para no encrespar más las movilizaciones en contra de las políticas de recortes educativos que aplican sus comunidades autónomas, y principalmente Madrid, y otra muy distinta es que ese es el principio político y filosófico que defienden los conservadores en todas las partes en las que gobiernan. Que estudie aquel que se lo pueda pagar y quien no, ya lo sabe, a engrosar la mano de obra barata de la que puedan aprovecharse sus amigos los empresarios sin escrúpulos. A fin de cuentas siempre hará falta carne de cañón para seguir explotando.

Y por último el burdo intento totalitario de control informativo en RTVE. Por mucho que nos vengan ahora proclamando su amor por la libertad informativa, los hechos les desmienten día a día. No hay más que remitirse a televisiones como Canal 9 o Telemadrid  para conocer claramente y sin ningún género de dudas cual es su comportamiento allí donde gobiernan: manipulación, censura, control férreo de contenidos y depuración de aquellos profesionales no adictos. Lo que está pasando ahora en las televisiones que han empezado a controlar, caso de la televisión de Castilla-La Mancha, no hace más que corroborar lo dicho.

Son el PP, son la derecha, están en su salsa, son así. Intentan que se les note poco, que no se vea pero es lo que hay.

SeR: semana del lunes 19 al sábado 24 de septiembre

Construyendo la izquierda plural y no uniforme

Parece ser que los prÛximos dÌas ser·n decisivos para lograr que ICV (Iniciativa per Catalunya Verds) se sume a este ëfrente amplioí que preconiza Llamazares para las elecciones del 20N. La propuesta lanzada por el diputado Gaspar Llamazares de conformar un 'frente amplio' es la filosofÌa que est· detr·s de estos movimientos. El acuerdo con la Chunta Aragonesista (CHA) y con Izquierda Anticapitalista (IA) est· pr·cticamente cerrado seg˙n fuentes de IU.

El objetivo es conformar una coaliciÛn m·s amplia, "m·s ambiciosa", que recoja todas las sensibilidades y para ello ni siquiera renuncian a que Equo decida finalmente incorporarse y, en ese sentido, van a trabajar "hasta el ˙ltimo minuto" ya que la suma del partido liderado por Juan LÛpez de Uralde "ayudarÌa a dar el paso a ICV", seÒalan las mismas fuentes.

La oferta lanzada por IU busca hacer que ICV se sienta "cÛmoda" conformando un frente electoral, un "collage del conjunto de fuerzas polÌticas ecologistas y de izquierdas" con un nombre genÈrico y con denominaciones especÌficas en cada comunidad autÛnoma.

La prÛrroga de la central de AscÛ supone un giro en la polÌtica del gobierno, err·tica en materia energÈtica, e inicia un camino hacia lo que prob·blemente sea la renovaciÛn de todas las instalaciones del paÌs. La medida me parece acertada, pues la energÌa nuclear sigue siendo la herramienta que nos puede permitir el tr·nsito hacia un modelo totalmente renovable.

En "EnergÌa y aire".

EspaÒa es un valle de la muerte

Segun El Banco Mundial, EspaÒa esta situada en el puesto 147 de 183 paÌses en facilitar la creaciÛn de una empresa. La Rep˙blica Democr·tica del Congo ocupa el puesto n˙mero 146.

La izquierda sin voz

El ERE iniciado recientemente por el Diario P˙blico y el cierre de CNN+, all· por marzo del presente aÒo, marcan la debilidad medi·tica de la izquierda en contraste con el poder f·ctico de la derecha.

La ìafonÌa rojaî, o dicho de un modo m·s claro, la pÈrdida de voz de la izquierda en el discurso cotidiano de su pueblo, invita a la crÌtica a reflexionar sobre las causas y gravedad de este fenÛmeno, que pone en tela de juicio los cimientos de pluralidad y objetividad del discurso democr·tico del presente.

Desde la rep˙blica heterodoxa propongo:

SE APROVECHAN DE LA CRISIS

Que m·s da lo que dijera o dejara de decir Rubalcaba, el ABC ya tiene su titular. Un titular manipulado pero que intenta hacer quedar mal al personaje a sabiendas de la falsedad.

Felipe González dixit

'¿Recuerdan ustedes que presidente del gobierno inició la moda de las privatizaciones masivas?'

“La propuesta socialdemócrata es más eficiente que la de las desigualdades y las privatizaciones”

Fines espurios

Había visto el vídeo de Rubalcaba pidiendo de forma muy educada a un periodista no le tutease y no le había dado ninguna importancia. Por cierto el mencionado periodista debería leerse algún libro de estilo o acudir a algunas clases para aprender formas a la hora de realizar su trabajo. Como iba diciendo, no le había dado ninguna importancia hasta que he visto la misma noticia en el ABC en su edición digital. No lo pueden evitar, lo de la caverna mediática con el candidato socialista es odio y lo manifiestan con una mala leche que no pueden esconder, pero es que encima mienten.

Echen un vistazo al titular de portada: "Rubalcaba no; señor Rubalcaba para usted". Así escrito ese "para usted" denota un cierto desprecio para quien le habla por parte del candidato que en ningún momento ha pronunciado. Como ya no estaba seguro de lo que había escuchado en el vídeo lo he vuelto a revisar y... lo que realmente dice se puede leer sólo cuando accedes al interior de la noticia. Pero vuelven a mentir. "Rubalcaba no; señor Rubalcaba, dice usted". Se supone que el entrecomillado es lo que dijo textualmente el exministro. Pues, tampoco. Ese "Rubalcaba no" no aparece por ninguna parte, lo único que dice claramente es "Señor Rubalcaba, dice usted", una manera educada y cortés pero firme al mismo tiempo de enseñarle al periodista que no está haciendo bien su trabajo.

Que más da lo que dijera o dejara de decir Rubalcaba, el ABC ya tiene su titular. Un titular manipulado pero que intenta hacer quedar mal al personaje a sabiendas de la falsedad. Posiblemente y seguramente esta noticia no tenga más recorrido pero es fiel reflejo de una forma de hacer las cosas, de una forma de desinformar y manipular la realidad, donde lo realmente importante no es la noticia en sí, sino el provecho político que se puede sacar y cuyos fines espurios son más que evidentes. Información, no; basura mediática.

Decisiones judiciales y comisarios políticos

Mantengo la costumbre de no escribir sobre aquellos temas sobre los que no tengo una opinión o simplemente no dispongo de la suficiente información que me permita formarme un criterio. Normalmente no suelo escribir sobre temas judiciales en su vertiente más estricta, sólo hablo de los aspectos políticos que de ellos se pudieran derivar. Por eso no he escrito nada sobre el caso del bar Faisán. Cuando parecía que las pruebas iban a incriminar a altos cargos policiales y se intentaba derribar al candidato Rubalcaba, entonces ministro de Interior, me mantuve callado. No así otros que se las prometían muy felices porque habían encontrado donde hincar los dientes y hacer sangre. 

Ahora las tornas han cambiado. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por unanimidad que no hay indicios racionales suficientes para sustentar el procesamiento de los tres imputados y los magistrados han acordado devolver el asunto al juez Ruz para que siga investigando y encuentre otras pruebas o lo archive. Vamos a ver si quienes tanto se alegraron en su momento por la imputación y posterior procesamiento mantienen ahora el mismo respeto por las decisiones judiciales que afirmaban mantener. Me da a mi que no pero vamos a verlo.

Lo que no tiene explicación, justificación ni perdón es el intento por parte de los consejeros del PSOE y del PP del Consejo de Administración de RTVE de controlar las noticias que se van a emitir interviniendo en su proceso de edición. Si lo que pretenden es que los espectadores huyan de los telediarios, han tomado el camino correcto y adecuado. Vamos a ver que dicen los periodistas a quienes se pretende controlar metiéndoles comisarios políticos. Parece que estemos volviendo a los tiempos de la dictadura y del parte horario de RNE. Me parece a mi que tendremos ocasión de arrearles fuerte a estos políticos metidos a editores de telediarios.

Cuando la risa se convierte en estupidez

Lo que esperamos del PSOE y del PP

Mario Vargas Llosa, que es un excelente escritor, está convencido que un cambio de gobierno en España  creará ilusión porque "la crisis está afectando muchísimo a la realidad de las personas, no solo en su nivel de vida o en el aumento del paro. La gente ha perdido el optimismo y un cambio de Gobierno siempre inyecta esperanza". Sí, es cierto que la gente se ha topado de bruces con la realidad. Una realidad que ni ha promovido ni patrocinado ni ayudado a fomentar, que ya es mucho decir. No ocurre los mismo con quienes aplican la doctrina económica y social que patrocina el señor Vargas Llosa. Sus amigos liberales están en el origen de esta crisis. En una ocasión estuvo a punto de gobernar y de haberlo conseguido esa hubiera sido su práxis.

De los españoles que iremos de votar el día 20-N se pueden decir muchas cosas: que estamos cabreados, indignados, hartos, asqueados, que soportamos estoicamente a una clase política que no ha sabido estar a la altura de las circunstancias, que a pesar de todas las protestas la sociedad ha demostrado su paciencia, que si hiciéramos lo que el cuerpo nos pide posiblemente el día de las elecciones les mandaríamos a todos a freír espárragos... pero aún así quienes hemos decidido ir a depositar nuestro voto lo que no llevaremos en la cara ni en el alma es esa ilusión ni esa esperanza de la que habla.

El PSOE inició los recortes y estamos hasta los cataplines de sus políticas neoliberales, la gente dará el triunfo a Rajoy pero con resignación como quien cambia no porque sepa que el que viene hará algo mejor o distinto, que no lo va a hacer, ya se encargará la Merkel y los mercados de que no se salga del camino marcado, sino porque el hartazgo es tal que ya sólo se puede elegir entre lo muy malo y lo muy malo. Como aquel chiste que dice que el partido había sido tan nefasto que los dos equipos merecían perder. A ver si va a ser verdad.

En busca de la izquierda perdida

'El electorado de izquierdas está a la búsqueda de un lugar donde ubicarse porque considera que el PSOE ha traicionado su ideología e IU no es la izquierda moderna que buscan.'

"¿Qué pasa con las izquierdas? ¿Dónde radica la gran y estupenda mentira? No puede ser que siempre acabemos tan desengañados. Pero así estamos." (Eastriver)

"Vamos a buscar la izquierda en la izquierda, esto es, fuera del PSOE. Haberla, haila." (Enric Casanova)

He querido destacar estas dos reflexiones de los comentarios de mi post de ayer porque me llevan a pensar que hay algo bueno en esa famosa encuesta encargada por el PP y que le da un magnífico éxito electoral por encima de los 180 escaños y un desplome del PSOE que quedaría alrededor de los 117 diputados, por debajo incluso de los 125 sacados cuando Joaquín Almunia fue candidato. Hay algo bueno, digo, y es la enorme cantidad de pequeños partidos que empiezan a surgir de los restos del PSOE porque consiguen atraer unos votos que en otras circunstancias nunca los tendría en cuenta. Pequeños partidos a la izquierda del PSOE, la mayoría, junto con un crecimiento aunque muy pequeño de IU. Todo esto nos lleva a pensar que el electorado de izquierdas está a la búsqueda de un lugar donde ubicarse porque considera que el PSOE ha traicionado su ideología e IU no es la izquierda moderna que buscan. De ahí el florecimiento de Equo o Compromís. Curiosamente Esquerra Republicana  se hunde aún más.

Todo lo cual me lleva a concluir que la izquierda del siglo XXI está todavía por refundarse o reinventarse. Posiblemente la hecatombe del PSOE les lleve a una refundación y si no lo hacen deberían hacerlo si quieren mantener en el futuro la hegemonía de la izquierda, como hasta ahora, olvidarse de políticas neoliberales y buscar el voto presentando un programa transformador y solidario. IU también debería refundarse y dejar atrás esas esencias que tanto recuerdan a principios del siglo XX.

La derecha siempre será conservadora porque su existencia se basa en sostenerse sobre el pasado pero la izquierda debe mirar al futuro y al ecologismo. Sólo así conseguirá volver a ser el referente progresista de las sociedades europeas.

SeR: semana del lunes 12 al sábado 17 de septiembre

Por la paz, para la paz, hacia la paz

DiscusiÛn sobre modelos ICV-EUiA versus IU-EQUO

Todos estamos de acuerdo, como plantea certeramente InÈs SabanÈs, en la necesidad de transitar del actual modelo de partidos con lÛgica electoral y representativa a un modelo de movimientos; asÌ como que saber a dÛnde nos dirigimos y cÛmo, es m·s importante que apuntalar viejas estructuras. De hecho, la mayorÌa de las personas y entidades progresistas huÈrfanas de un referente polÌtico unitario nacional no deseamos, de ninguna de las maneras, apuntalar viejas estructuras; es m·s, las sometemos a una crÌtica implacable e incesante.

Por ello, y como dice InÈs SabanÈs, entendemos que los partidos, organizaciones sociales, sindicales o colectivos que se reclaman transformadores, anticapitalistas, de izquierdas o ecologistas tendr·n que aprender a convivir y a compartir ñdesde identidades diversas-propuestas, causas y estrategias.

Lo que no entiendo de su argumentaciÛn es, tras decir esto en lo que coincidimos, ese rechazo a las teorizaciones sobre frentes, alianzas o unidades que marcan las urgencias y din·micas electorales; Es obvio que hay que trabajar intensamente por superar un modelo partidario e institucional profundamente debilitado, pero esto puede hacerse sin eludir las urgencias, las din·micas electorales y sin posponer los debates para un futuro lejano. El abordaje de estas realidades y el propio debate sobre ellas ha de ser permanente.

Casi no nos hemos dado cuenta, ha sido tan r·pido que si no hubiera sido por los informativos no nos hubiÈramos dado cuenta de la reforma de la ConstituciÛn, que la alianza øanti-natural? del PSOE-PP, ha consumado.

Desde La rep˙blica Heterodoxa propongo este escrito:

EL IMPUESTO DE PATRIMONIO

Una imagen vale m·s que mil palabras, quiero rendir un humilde homenaje a una gran persona de la cual, si la mayorÌa de la clase polÌtica de Èste paÌs tomase ejemplo, seguro que las cosas nos irÌan de otra forma.

Pero como no hay m·s ciego que el que no quiere ver y m·s sordo que el que no quiere oÌr, es muy difÌcil que la izquierda vuelva por sus fueros.

Las aulas de Aguirre

Como bien decÌa aquel tweet: ìMientras Gonz·lez Pons ìaspiraî a crear 3.5 millones de puestos de trabajo, Aguirre ìdespideî a 3.000 profesores. TeorÌa y pr·ctica del Partido Popularî.

Son, desgraciadamente, estos golpes bajos a los avances democr·ticos del derecho a la educaciÛn, los que empujan a la izquierda a recuperar la identidad perdida que decÌamos en ìla grieta rojaì; y marcar la senda de la diferencia con aquellos que bajo una ìretÛrica barata y ocultaî siguen ìjugandoî con los intereses de la mayorÌa.

En EspaÒa gobierna la izquierda y los sondeos dicen que en los prÛximos comicios van a recibir una patada en el trasero de las que hacen historia.

Hecatombe

González Sinde, Gabilondo, Sebástián, Bono... Ministros y prebostes importantes huyen de la quema. Por el humo se sabe dónde está el fuego y por las fugas se intuye cuál será el resultado electoral del PSOE. Ya ni disimulan y dan por hecho que el resultado será una hecatombe. Sólo queda esperar el renacimiento desde las cenizas cual Ave Fénix. Ya se sabe que la esperanza es lo último que se pierde.

Un buen fin, un mal método

El viejo refrán de que "el fin no justifica los medios" vuelve a cumplirse una vez más. La legítima lucha contra las drogas tiene poco que ver con la imagen que se puede ver en este post. Perros anti-droga de la policía local en las aulas de institutos públicos de Alicante, no se sabe bien si para buscar sustancias estupefacientes o simplemente para asustar a unos chavales que sentados en sus pupitres contemplan entre estupefactos e incrédulos como se les trata como a delincuentes. Evidentemente sólo en institutos públicos y no en los privados ni concertados. 

Posiblemente el fin sea loable pero el medio utilizado para conseguirlo poco tiene que ver con la eficacia que se les debe suponer a unos profesionales de la lucha contra el narcotráfico. Este tipo de puestas en escena para lograr la foto con la que salir en la prensa solo consiguen el efecto contrario del perseguido. Federaciones de padres acudirán al Defensor del Menor para denunciar unos hechos que califican de aberrantes y que al menos criminalizan ante la opinión pública a todos los jóvenes.

Patos mareados

En España gobierna la izquierda y los sondeos dicen que en los próximos comicios van a recibir una patada en el trasero de las que hacen historia. En Portugal gobernaba la izquierda que empezó a gestionar la crisis y unas elecciones generales dieron paso a los conservadores. En Grecia la derecha durante años falseo las cuentas públicas, mintió, engañó y metió al país en un callejón de difícil salida con el que tiene que lidiar la izquierda. En Alemania gobierna la derecha y desde que comenzó la crisis a cada elección se ha producido un retroceso que aún no ha acabado. En Dinamarca estaba gobernando la derecha y según los sondeos en las elecciones de hoy la izquierda habría sido la ganadora con un 52% de los votos. En Gran Bretaña los conservadores mandaron a los laboristas a la fría oposición y ahora deben gestionar unas protestas callejeras de enorme intensidad ante el descontento por la política de Cameron.

Conclusión: ni unos ni otros están sabiendo gestionar, según los ciudadanos, una de las mayores crisis de los últimos tiempos. Falta de talla política, ideas, imaginación es lo que predomina. En general nuestros políticos se comportan como patos mareados mientras intentan salvar los muebles de cada uno y aún no han entendido que o se salva el barco en su conjunto o nos hundimos todos. El problema es que no hay timonel ni patrón.

La atracción de la caverna

Ya sé que puedo parecer ingenuo pero no deja de extrañarme que una persona como José María Fidalgo, exsecretario general de CCOO, haya acabado en la órbita del PP e incluso como aseguran algunas fuentes periodísticas puede ocupar algún ministerio en un gobierno presidido por Mariano Rajoy. Ese “tenéis que hacerlo muy bien porque, si no, este país entra en una senda horrible, necesitamos que acertéis”, que pronunció el domingo pasado en el foro popular de las Palmas así parece atestiguarlo. Ahora sólo falta confirmarlo si un día de estos lo vemos participando en alguna tertulia de la caverna mediática en la TDT Party.

Claro que antecedentes los hay. Iniciar un camino en el PCE y acabarlo en la caverna mediática más cutre abanderando las tesis más conservadoras ya lo hemos visto durante años en la persona de Ramón Tamames. Y es que es comprensible porque las cavernas no tienen puertas que impidan el acceso, te dejan entrar al amparo de la oscuridad más tranquilizadora pero una vez dentro te retienen con tal fuerza que la inexistencia de cancela no es obstáculo para impedir la salida. No se en otros casos pero en el de Ramón Tamames es evidente que demasiado tinte afecta a las neuronas.

Campaña contra los mitos del autismo

El dia 10,és decir,mañana,arrancábamos con la campaña de divulgación para dar a entender a la sociedad la importancia de darle un tratamiento digno,real y sin connotaciones negativas al autismo.Un grupo de padres y profesionales nos unimos para hacer fuerte algo qué és tan necesario para todas las personas con TEA...és muy dificil luchar por su inclusión,escolar y social,mientras se siguen por otra parte,alimentando los falsos mitos que hay entorno a él,así que viendo la fuerza con la que arranca esta campaña y agradeciendo a tantísima gente que se nos ha unido,con blogs de temáticas muy diferentes,seguimos con ganas y muy ilusionados este proyecto,deseando que entre todos consigamos por fin derribar esas barreras inservibles e injustas que solo son consecuencia en mayor parte de la desinformación que hay sobre el trastorno autista.Gracias a todos los que os habeis sumado y recordar a todo el que quiera añadirse a esta campaña puede ponerse en contacto conmigo a través de mi correo santisycris2@hotmail.com o con Anabel Cornago (El sonido de la hierba al crecer) fiestalemana@googlemail.com  y os informaremos de cuanto necesiteis saber.

Por un tratamiento digno del autismo, sin mitos ni usos peyorativos

Ilustración de Santiago Ogazón

Se sigue utilizando el término “autismo” asociado a connotaciones negativas porque se parte de mitos e informaciones falsas como: 

- las personas con autismo no pueden interactuar o comunicarse
- las personas con autismo viven en su mundo
- las personas con autismo son incapaces de sentir, etc.

---

Y ello da pie a que cada vez más periodistas, políticos o líderes de opinión se sumen al uso abusivo del término “autista” para descalificar. Es decir, leemos en los medios de comunicación o escuchamos en boca de políticos «gobierno autista» o «fulanito es autista» cuando quieren expresar que ese gobierno o esa persona no cumple con su trabajo, no escucha, no se entera de la realidad, no muestra empatía con los problemas, es incapaz de ofrecer soluciones o carece de sentimientos. c. ¿Por qué hace falta recurrir –y herir con ello la dignidad- a un colectivo de personas para atacar y descalificar a otra persona o colectivo?

Entendemos que no hay mala intención, sino desconocimiento o mal uso del diccionario. Convivir con el autismo implica también una importante labor de concienciación en la sociedad: convenceremos siempre desde el respeto. Lo desconocido, además de asustar, alienta la difusión de informaciones falsas. Tenemos que dar a conocer la visión positiva del autismo a la par de fomentar un tratamiento digno para todos los afectados. Un gran trabajo por delante.

Autismo no es sinónimo de personas indiferentes que viven aisladas en su mundo. Las personas con autismo sienten, interactúan, se comunican –con o sin lenguaje-, comparten, son luchadores natos que se esfuerzan a diario y les es difícil entender la ironía, los juegos de palabras o la mentira –pero hasta eso aprenden en muchos casos con la estimulación adecuada-. Si se conociera la realidad del autismo, a nadie se le ocurriría más que asociarlo con “superación”, “esfuerzo”, “nobleza”, “cariño” o “sensibilidad”.

La prevalencia del autismo hoy en día es lo suficientemente significativa como para promover acciones de información y sensibilización, con afirmaciones que se apoyen en evidencias científicas y ajustadas a la realidad. Según el Instituto de Salud Carlos III, uno de cada 150 niños presenta algún trastorno dentro del espectro. Hay más de 200.000 afectados en España y 67 millones en todo el mundo. Hoy en día, los avances se producen siempre y, muchas veces, a pasos de gigante. Con una estimulación adecuada, cuanto más intensa mejor, evolucionan hacia metas impensables hace unos años. Por eso, debemos luchar todos juntos para favorecer la inclusión.

¿Qué es el autismo?

 

Ilustración de Fátima Collado

Dibujo de Iker con 6 años

El autismo es un síndrome con un espectro muy amplio, no una enfermedad. Afecta de forma diferente, así que no hay dos personas con autismo iguales y por eso no se puede nunca generalizar. Las áreas en las que se manifiesta son:

● Dificultades –no incapacidad- en el lenguaje y la comunicación. Encontraremos personas que no hablan pero se comunican con gestos o pictogramas, y personas capaces de dominar varios idiomas.

● Dificultades –no incapacidad- en las relaciones sociales. Encontraremos personas que eluden el contacto visual o se aturden en ambientes ruidosos, y personas que ofrecen conferencias.

● Intereses restringidos y repetitivos, que con una buena estimulación pueden ampliarse siempre.

Al igual que todos los seres humanos, la posible realización de las personas con espectro autista es ilimitada. Las personas con Trastornos del Espectro Autista (TEA) comparten muchas características, necesidades y deseos con las personas de su edad sin autismo. Hay muchas cosas que diferencian a las personas con TEA, pero también hay muchas cosas en común. Como todos nosotros, tienen sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Todos somos diferentes, pero todos tenemos los mismos derechos.

Los mitos que se deben evitar

● Carencia de sentimientos. Las personas con autismo sienten: lloran, se ríen, se alegran, se entristecen, se enfadan, sienten celos… En ocasiones pueden tener dificultades para canalizar las emociones, pero saben demostrar que las sienten.

● Aislamiento en su propio mundo. Los esfuerzos por comunicarse son grandiosos. Ni viven en otra galaxia ni mirando a una pared. Forman parte del mundo, una sociedad donde hay cabida para la diversidad.

● La falta del cariño de los padres provoca el autismo. Hace ya mucho tiempo que se erradicó la teoría de las “madres-nevera”, que tanto daño ha provocado. Se nace con autismo. Es decir, hay un origen genético.

● Las personas con autismo tienen discapacidad intelectual o, por el contrario, son capaces de habilidades prodigiosas. En realidad, el retraso mental es una comorbilidad, no una condición propia del autismo. Hay personas con autismo que además tienen discapacidad intelectual y las hay también que no la tienen; las hay que tienen capacidades asombrosas, y las hay que no las tienen. Pero necesitamos todo tipo de mentes, sin discriminar a nadie.

● La inevitable segregación. Debe desterrarse la falsa creencia de que las personas con autismo sólo pueden vivir o desarrollarse en centros segregados, sin relación con el resto de las personas, no con la intención de marginarlas, sino de protegerlas. Esto en ningún caso debe ser así. Al contrario, la inclusión social es una de las claves para lograr una mejora de la calidad de vida de las personas con TEA y un factor esencial para incrementar sus capacidades de adaptación, su desarrollo personal y su calidad de vida. Con los apoyos adecuados, las personas con TEA pueden aprovechar las oportunidades de participación en entornos ordinarios, lo que favorece que puedan disfrutar de una vida social integrada y normalizada, y contribuye a su desarrollo personal.

● La infancia permanente. Con demasiada frecuencia, los medios hablan de "niños autistas", pero casi nunca de "adultos autistas". Es necesario que la sociedad conozca y entienda tanto a los niños como a los adultos afectados por autismo.

● Son autistas. Mejor emplear la fórmula "persona con autismo" en lugar de utilizar simplemente la palabra "autista". Así se pone de relieve la condición de persona, con sus características y diferencias, independientes del autismo. Además, definir a una persona por una discapacidad es una forma de discriminación.

● Definición de los diccionarios. El uso del autismo asociado a connotaciones negativas se escuda en ocasiones en la definición que aparece en los diccionarios, sobre todo el DRAE. Hace ya más de un año que iniciamos una campaña con respuestas positivas en el sentido de que van a cambiar la definición, aunque llevará su tiempo ► Campaña Diccionarios

Presentación sobre mitos de Almu G. Negrete

Etiquetas y mitos

Ilustración de Fátima Collado

Recuerda: Las palabras son poderosas. Utilizar los términos “autismo” o “autista” para descalificar o insultar a otras personas es una forma de contribuir a la discriminación y a la exclusión de todos los afectados por este síndrome.

Ilustración de Fátima Collado

Recuerda: El mayor lastre que se encuentra una persona con autismo no es el diagnóstico, sino el desconocimiento y los mitos que perduran en la sociedad.

Acciones contra los mitos del autismo

► Autismo sin Mitos

Realizado por Anabel Cornago con la colaboración y coordinación de Cristina López García de

► La Princesa de las Alas Rosas

Aumentar las horas de trabajo

Yo también creo, como Rajoy, que los profesores pueden dar más horas de clase en "tiempos difíciles". Es cierto, ¿quién puede negarse a aumentar su dedicación laboral en momentos como este? Por una parte está el inevitable ahorro en salarios y además es una buena pedagogía para el resto de la sociedad. Así que, puestos a dar ejemplo, propongo que a los futbolistas se les aumente su jornada laboral. ¿Acaso son mucho dos horas de trabajo semanales para unos ingresos insultantes en comparación con el resto de ciudadanos? ¿Qué tal si los partidos de fútbol, a partir de ahora pasan de 90 a 180 minutos? No creo que sea demasiado.

Por otro lado, vistos los ingresos de señor Rajoy y la gran mayoría de nuestros parlamentarios, que disponen de unas economías bastante saneadas, ¿qué les parece trabajar los cinco días de la semana, de lunes a viernes? Lo hacemos el común de los mortales. Además su actividad laboral, excepto algún cabreo puntual no parece que les suponga demasiado desgaste físico.

Estoy seguro que quienes leéis esto podréis añadir más ejemplos pero es que a mi el trabajo de los futbolistas de un par de horitas semanales y el hecho de que los parlamentarios tengan una semana tan corta me parece irritante en tiempos de crisis.

Perspectivas SeR Nº 7. Reforma Constitucional

Negro

EEUU llora a sus víctimas del 11-S en un emotivo homenaje durante la celebración del décimo aniversario. Japón llora a sus 20.000 muertos y desaparecidos medio año después. Papandreu llegará "hasta el final" para aplicar los ajustes en Grecia mientras miles de personas protestan en Salónica y se enfrentan a la policía con piedras y bombas incendiarias. Europa siente el vértigo del abismo ante la más que probable quiebra de Grecia. Rajoy promete hablar con los bancos para ver en qué pueden ayudar porque también ellos tienen sus problemas. Es domingo por la tarde, miro al cielo y aunque luce el sol lo veo todo negro, demasiado negro.

SeR: semana del lunes 5 al sábado 10 de septiembre

La grieta roja

Probablemente, las paradojas del destino proclamen vencedor al lÌder ìa prioriî perdedor. La indignaciÛn por la lÛgica democr·tica y las polÌticas neoliberales llevadas a cabo desde marcos socialdemÛcratas pasar·n factura a las filas socialistas. La desesperaciÛn por vislumbrar la ìfamosaî luz al final del t˙nel junto con la terquedad polÌtica en negar la mayor, est· provocando una ìderechizaciÛnî de la clase media; hipnotizada por un discurso centrista, basado en la emociÛn como instrumento de persuasiÛn.

ElSrM. nos explica que se la ha caÌdo a los pies el humorista y periodista Manel Fuentes. Critica en su escrito la pÈsima entrevista, por lo sesgada e irrespetuosa, que le realizÛ el Sr. Fuentes al Prof. Navarro en una radio p˙blica catalana sobre la contrarreforma constitucional sin referendo universal democr·tico y sobre el lÌmite de dÈficit incrustado como principio constitucional.

Vivimos tiempos en los que el concepto de dÈficit p˙blico parece sagrado y hasta al lego le produce pavor que no se reduzca su cuantÌa. Pues bien, acometer la reducciÛn de este par·metro econÛmico sin tomarse en serio la reducciÛn de nuestra insoportable dependencia energÈtica externa, es sencillamente pueril.

EspaÒa est· en un momento difÌcil y el PSOE tambiÈn. EspaÒa saldr· de est· situaciÛn, no me cabe la menor duda y me gustarÌa creer que el PSOE tambiÈn. No obstante tengo mis dudas a fecha de hoy porque para ello tal vez sea necesario una nueva travesÌa por el desierto, que no deseo pero que veo inevitable, para que vuelvan a aflorar las autÈnticas esencias de la izquierda. No se puede pretender asustar con que viene la derecha cuando desde la izquierda se ha estado haciendo lo mismo que hubiera hecho el Partido Popular. Podemos discutir la intensidad, pero en esencia, lo mismo.

Porque ella lo vale

Barberá echa de menos la presencia de Rajoy en la Comunidad Valenciana...

¿...y ya de paso que tal si me llevas a Madrid aprovechando las listas de las elecciones generales del 20-N?

Descubrimientos

'¿Cómo van a asustarse ahora los electores con el hecho de que vaya a venir el PP si el actual Gobierno les ha estado mostrando la misma cara neoliberal hasta ayer por la mañana?'

Parece que el equipo de campaña de Rubalcaba dirigido Elena Valenciano acabe de descubrir que estamos en un riesgo cierto de que el Partido Popular acapare todo el poder o casi todo el poder de este país. El mapa autonómico es un mar azul, la mayor parte de los municipios de España están gobernados por ellos y ahora están en puertas de conseguir un claro triunfo que les facilite el acceso al Gobierno de España. Es decir todo el poder en las mismas manos. ¿Y eso es malo? Sinceramente creo que sí, que ningún partido debería tener tanta concentración de poder porque corremos el riesgo de más autoritarismo, y de eso sabemos mucho en Valencia, y más corrupción, y de eso también sabemos mucho en Valencia. 

Pero bajo ningún concepto se puede achacar a los votantes la responsabilidad de que eso ocurra como pretenden algunas voces desde el entorno socialista. Hay que mirar al Gobierno de España y buscar allí a los auténticos responsables de entregar ese poder a los populares y a Mariano Rajoy. Pretender descargar las culpas en que son quienes no les votan o quienes se quedan en casa los responsables de que esa circunstancia es aparte de una mentira una indignidad. Más bien deberían preguntarse cómo han sido capaces de dilapidar tanta confianza depositada en un gobierno progresista en tan poco tiempo, deberían preguntarse como han acabado haciendo la misma política que la derecha neoliberal española, deberían preguntarse cómo han hecho, cómo están haciendo día a día, el trabajo sucio al PP.

España está en un momento difícil y el PSOE también. España saldrá de está situación, no me cabe la menor duda y me gustaría creer que el PSOE también. No obstante tengo mis dudas a fecha de hoy porque para ello tal vez sea necesario una nueva travesía por el desierto, que no deseo pero que veo inevitable, para que vuelvan a aflorar las auténticas esencias de la izquierda. No se puede pretender asustar con que viene la derecha cuando desde la izquierda se ha estado haciendo lo mismo que hubiera hecho el Partido Popular. Podemos discutir la intensidad, pero en esencia, lo mismo.

Al votante no se le puede engañar, al menos no se le puede engañar siempre. ¿Cómo van a asustarse ahora con el hecho de que vaya a venir el PP si el actual Gobierno les ha estado mostrando la misma cara neoliberal hasta ayer por la mañana? Me jode mucho que leyes realmente progresistas de la primera legislatura que supusieron una auténtica revolución en derechos como la ley del matrimonio gay pueda ponerse en peligro pero quienes posibilitarán que Rajoy la pueda suprimir son aquellos mismos que la promovieron.

"El PSOE es necesario" afirma Elena Valenciano pero habría que recordarle que sólo cuando se comporta como lo que debería ser, un partido de izquierdas. Cuando practica políticas neoliberales deja de serlo porque para eso ya hay otros partidos, para esas políticas ya están Rajoy y sus muchachos.

El PP actúa ya cómo si hubiera ganado las elecciones del 20-N pero lo hace porque otros se lo están permitiendo con sus políticas y han conseguido que Rajoy sólo tuviera que echarse la siesta. La derecha llegará al poder y aplicará la tijera allí donde más duele, en sanidad, en educación, en dependencia, en políticas sociales. Pero ya lo sabía el PSOE, eso ya lo están viendo los ciudadanos y si aún así les votan es porque no ven diferencia en PP y PSOE y desean darle una patada a Zapatero en el culo de Rubalcaba como en el 2004 se la dieron a Aznar en el culo de Rajoy.

La madastra

Esperanza Aguirre puede tener muchos defectos pero lo que no es de ninguna de las maneras es paleta ni estúpida. "El que tiene boca se equivoca", ha afirmado en relación a su chulesca referencia al escaso trabajo de los profesores. Evidentemente, buena señora, pero en su caso no es una equivocación casual, poco hay de casual en sus afirmaciones. Lo suyo, sus pretendidas equivocaciones están perfectamente estudiadas con un objetivo claro, que se hable de ellas y que sus mentiras vayan calando en la sociedad como una lluvia fina y constante.

No, Esperanza Aguirre no es estúpida ni paleta, es una política ambiciosa y prepotente con un toque muy subido de chulería aderezado con un mucho de ironía insultante que la convierten en un personaje perfecto para una película de nobles en el que la condesa consorte de Murillo bien podría ser la mala que pretende conseguir más poder en un mundo en el que si no estás arriba no eres nadie.

Esperanza Aguirre sabe perfectamente el total de horas que trabajan los profesores, cuántas en docencia directa y cuántas en otro tipo de actividades tales como tutorías, atención a padres, preparación y corrección de clases, cursos de reciclaje y perfeccionamiento, etc, etc. Y si no lo sabe, cosa que no creo, muestra una incompetencia tal que más le valdría mantener su boca bien cerrada. Ahora ya ha conseguido su objetivo. En el subconsciente de mucha gente ya ha quedado la idea de que en los tiempos que corren los profes sólo trabajan 20 horas a la semana. Fíjate tu lo que trabajan y lo que cobran, que les bajen el sueldo que demasiado perciben para lo que hacen. Aunque ahora pida disculpas medio compungida no son más que lágrimas de cocodrilo. Ya ha logrado el objetivo que perseguía.

Esperanza Aguirre miente a sabiendas y demuestra con ello un aspecto más de su verdadero rostro. ¡Que gran madastra de Cenicienta haría! A fin de cuentas actúa como la madastra de los escolares madrileños.

Hijos míos... esto es un no parar

Afirma el periódico gratuito 20 minutos que...

Quintela, de Intereconomía, dirigirá Canal 9 para levantar la audiencia y perfilar el ERE

• El director general de Radiotelevisió Valenciana, José López Jaraba, le ha contratado como director adjunto de Canal 9, tal como adelantó 20minutos.es.
• El hasta ahora directivo de Intereconomía Televisión se encargará de diseñar el Expediente de Regulación de Empleo del canal autonómico.

    Como dice un viejo conocido: "hijos míos... esto es un no parar". Por fin, ahora sí que vamos a tener en Valencia una televisión plural, abierta democrática y participativa donde las haya. Sólo espero que al igual que en Intereconomía no venga a pedir dinero a los valencianos en aportaciones voluntarias a cambio de un carné y regalos chapuceros cada mes. Tantas trabas para impedir que partidos legales se presenten a las elecciones y en cambio no hay obstáculos a que el facherío de la caverna mediática se introduzca en las televisiones públicas. Ahora si que van a convertir a Canal ) en una tele para neofranquistas... para que la audiencia levante el brazo. Aunque a fin de cuentas, un canal menos que ver; cuanta menos audiencia tenga, mejor.

Grandes maestros, mejores alumnos

Sería divertido, si no fuera tan patético por las circunstancias personales de millones de españoles afectados de forma directa o indirecta por el paro y los recortes de las diferentes administraciones, seguir escuchando a José Blanco y a María Dolores de Cospedal como se acusan de haber sacado la motosierra de los recortes sociales. Harían bien en callarse los dos. Ni uno ni la otra están en disposición de decir ni una sola palabra sobre el tema porque ellos mismos y sus partidos están metidos de lleno en la cuestión

Es indudable que los recortes los inició el presidente Zapatero el año pasado y que yo sepa, a fecha de hoy se continúa recortando de todas partes. ¿Quienes se ven perjudicados? Está clarísimo, las clases medías sometidas a un proceso indiscutible de empobrecimiento y las clases bajas empobrecidas y al límite de la miseria en muchos casos. ¿A quien no ha tocado y no piensa tocar este gobierno? A las clases más pudientes. Esto por lo que hace referencia al PSOE.

Pero en el PP no se quedan atrás. Tras haber barrido en las elecciones de mayo y controlar casi todo el poder autonómico y la mayor parte del municipal y utilizando como excusa la herencia recibida han sacado la tijera, la motosierra, el hacha y lo que ha hecho falta para empezar a recortar, ellos también, por aquellas partidas que afecta a los más débiles, por las partidas sociales. Es que el déficit que nos han dejado estos manirrotos socialistas nos obliga a ello, es que Zapatero no nos da más dinero y nos sigue obligando o es que tenemos que devolver dinero pagado de más al Estado central y continuamos obligados. Lo que no cuentan es que en Valencia ya gobernaba el PP, y en Madrid, y el Murcia, y en la Rioja y en Castilla y León y en Galicia... No parece que en estos lugares lo hayan hecho mejor, más bien todo lo contrario: despilfarro, despilfarro y más despilfarro. Vamos que la excusa sirve para lo que les viene bien.

Unos ejercieron de maestros e iniciaron el camino y otros se apuntaron a las clases y fueron tan buenos alumnos que rápidamente superaron al maestro. Y además lo hacen con tal aplicación y entusiasmo que se podría pensar que hasta disfrutan con ello, como si esperaran aprobar el examen con matrícula de Honor. Esto es lo que tenemos hoy y lo que se avecina después de las elecciones del 20-N es más de lo mismo elevado a no se sabe qué potencia pero se presume alta. Así pues, como dicen en el mundo taurino, átense los machos que esto no ha hecho más que empezar. Si alguien puede pararlo es el pueblo pero no se si el estado de shock en el que se encuentra le va a permitir coger las riendas de su destino y reconducir la situación o simplemente, tal vez sea lo más fácil, se dejará llevar.