jueves 30 de junio de 2011

4

Si no comes no cagas

Si no comes no cagas -perdonadme la expresión pero es que hay noticias que no permiten un vocabulario más fino- y para comer hay que tener los recursos necesarios mínimos que te permitan adquirir la comida. Está visto que el nuevo gobierno portugués ha decidido evitar que sus ciudadanos tengan que bajarse los pantalones durante las próximas navidades y ha optado por lo de  apretarse el cinturón colocando un impuesto extraordinario del 50% sobre la paga extra de fin de año para aquellos salarios superiores al salario mínimo nacional situado en 485 euros. Pretende recaudar unos 800 millones de euros. ¡No te jode! -volvedme a perdonar-, ya de paso que se ahorre la paga extra y así recauda 1600 millones y si deja de pagar el resto de mensualidades seguro que salen de la crisis en pocos meses. El problema será que puede que no haya portugueses para celebrarlo.

No estaría de más recordar a gobernantes tan fantásticos aquella cita bíblica que afirma que "la ley está hecha para el hombre y no el hombre para la ley". Que se vayan de vacaciones y nos dejen, les dejen respirar. Que les dejen cagar en paz.

miércoles 29 de junio de 2011

7

¡Más sangre!

Más sangre. Y cuanta más sangre se derrama más suben los mercados sedientos de beneficios sin importarles el sufrimiento de la gente. Quien les iba a decir a los romanos que sus gritos en el anfiteatro viendo las luchas en las que se desgarraban los gladiadores serían coreados dos mil años después en salones cubiertos de madera. La única diferencia es que ahora no es el pueblo el que grita "más sangre", son los tiburones financieros y especuladores quienes piden la sangre del pueblo para seguir enriqueciéndose.

La destrucción de un pueblo y la aprobación de planes para someterlo a un régimen de casi esclavitud hacen subir la bolsa. Un golpe de estado político-financiero de quienes especulan con las miserias ajenas. El gobierno griego ha realizado un sacrificio de sangre para apaciguar a los dioses. De momento. Hasta que vuelvan a pedir más sangre.

Los ejecutivos Bankia, Rato y sus muchachos se repartirán 24 millones de euros el próximo año. ¡Más sangre!

martes 28 de junio de 2011

0

El 15M según FRANCE 2

0

¿Puede Zapatero culminar las reformas contra la crisis?

José Luis Rodríguez Zapatero no podía hacer del debate de hoy un balance de su mandato porque aunque no lo pretendiera ese balance hubiera estado totalmente condicionado por su acción de gobierno y por las medidas tomadas los últimos trece meses. 

Más allá de su inicial negación de la crisis con aquel símil aeronáutico del "aterrizaje suave", los recortes efectuados el año pasado se han convertido en la marca grabada a fuego que arrastrará él y por desgracia el PSOE durante muchos años. Hacer olvidar a la ciudadanía que ha sido precisamente un partido de izquierdas quien ha aplicado los mayores recortes de la historia democrática obligada por una UE que se convirtió en tutora de facto del Gobierno español no será nada fácil y lastrará el futuro de la izquierda durante una década.

No podía pues, más que reconocer lo evidente, la gravedad de la crisis en unos momentos en que no hay un sólo español que necesite que se le explique cual es la realidad de la economía nacional porque la sufre en sus propias carnes; y lo difícil que será la recuperación como consecuencia de la débil demanda interna. ¿Cómo pretenden recuperar la economía, cómo quieren aumentar el consumo con recortes salariales, congelación de pensiones y subidas de impuestos? Y para muestra un botón: en mi casa trabajamos los dos y el recorte salarial ha supuesto cobrar mil cincuenta euros menos que en la paga extra de junio pasado. Y nosotros somos de los que llaman ahora privilegiados, los que antes eran simples maestros con un sueldo de funcionario. No ha sido un recorte de treinta o cuarenta euros como en un momento afirmó Pepe Blanco. Un salario que nos ha costado treinta años alcanzar, no es un salario de recién entrado en la función pública. Evidentemente voy a recortar mi consumo en la misma cantidad que no he cobrado, ya lo hice en Navidades,  y que busquen a los ricos para que aumenten el consumo y revitalicen la economía. Y si  nosotros, los privilegiados, debemos recortar el consumo, ¿qué no harán quienes se han quedado sin trabajo o quienes, bajo la excusa de la crisis cobran sueldos de miseria que rayan en la explotación?

El presidente quiere culminar las reformas pendientes para afrontar la crisis ante de irse, lo que plantea una gran duda, ¿con esas reformas se soluciona el problema? A ver si lo hace todo él solo y no deja nada para Rajoy, que el pobre no tiene nada que hacer más que verlas venir. No hubiera estado mal un poco de autocrítica, un poco de sinceridad, un poco de aquel Zapatero que había afirmado "el poder no me va a cambiar". Pero resulta obvio que el poder siempre cambia y el examen de conciencia es algo que se hace en privado aunque la procesión del dolor de los pecados se refleje en la expresión de una risa falsa y de compromiso.

Zapatero cree que está haciendo lo que debe contra la crisis, piensa que su sacrificio personal y el hundimiento de su partido son el precio que deben pagar por recorrer el buen camino que nos saque de la crisis. El problema es que la mayoría de los españoles no opinan lo mismo, que le están pidiendo otras políticas, alternativas distintas a las que no puede, no quiere o no sabe dar respuesta. Sólo la perspectiva histórica nos dará la respuesta.

Mientras tanto Rajoy sigue durmiendo el sueño de los justos tumbado en su hamaca y con la gramola a todo volumen repitiendo  aquel sonsonete heredado de Aznar "váyase señor González", "váyase señor Zapatero". Política degradada a lo que interesa al partido, política degradada a intereses personales. Y luego se extrañan que en la calle la gente les grite "no nos representáis". Y es que de hecho, sólo se representan a ellos, no aspiran a más porque es lo único que necesitan para alcanzar el poder... y mantenerse agarrado a él como una lapa.

lunes 27 de junio de 2011

0

SeR: semana del lunes 20 al sábado 25 de junio



















domingo 26 de junio de 2011

1

La cuestión de Rubalcaba

'Por mucha Elena Valenciano, Cristina Narbona, Antonio Hernando o incluso Jesús Caldera que incluya en su grupo de trabajo la cuestión reside en saber si es posible llevar a cabo una política de izquierdas quien ha sido copartícipe del mayor recorte social y de derechos de la historia democrática, si es posible a estas alturas implicarse en una política de progreso rompiendo con la herencia de Zapatero, si es posible olvidarse de los últimos años y partir de cero'
Reconocer a estas alturas desde la candidatura de Alfredo Pérez Rubalcaba que la política practicada durante el último año ha generado un importante cabreo entre sus votantes y simpatizantes es un sarcasmo si la situación del partido no fuera tan dramática y volver a incidir ahora sobre la irresponsabilidad del hecho es totalmente innecesario. Tampoco entiendo demasiado la afirmación que desde la misma fuente añade que el programa electoral del candidato deberá "arriesgar" con propuestas innovadoras que dibujen un nuevo PSOE. La cuestión no está en arriesgar; nunca mejor aquella frase que afirmaba que los experimentos hay que hacerlos con gaseosa. De lo que se trata es de ser fiel al espíritu del partido, que si no se quiere definir como socialista al menos si se merece ser socialdemócrata.

No sería deseable que el equipo de campaña de Rubalcaba tomara al electorado por tonto. La cuestión no puede quedarse en un mero tacticismo para ganar unas elecciones o en todo caso para perder de una forma honrosa. Al personal ya no se le puede engañar de cualquier manera. Hemos vivido unos últimos tiempos llenos de mentiras, engaños, medias verdades y olvido de promesas electorales en aras de nuestro bien. Hay que ver cuanto se preocupan por nuestro bien todos. Y ese bien es como el del refrán, haciendo llorar, haciendo sufrir.

Por mucha Elena Valenciano, Cristina Narbona, Antonio Hernando o incluso Jesús Caldera que incluya en su grupo de trabajo como guiño a la izquierda, la cuestión reside en saber si es posible llevar a cabo una política de izquierdas quien ha sido copartícipe del mayor recorte social y de derechos de la historia democrática, si es posible a estas alturas implicarse en una política de progreso rompiendo con la herencia de Zapatero, si es posible olvidarse de los últimos años y partir de cero.

El electorado no se fía, la militancia no se fía. Ya no es sólo cabreo, es que han dilapidado la confianza masiva que tenían atesorada, es que el pueblo les entrego su respaldo para llevar a cabo unas políticas y acabaron haciendo las contrarias.

Y por otro lado no hay que perder de vista a Europa. Dejará la UE que en España se apliquen medidas distintas a las actuales o esto no será más que continuar los recortes que ahora no quiere aplicar Zapatero porque estamos a pocos meses de la cita electoral pero que no dudó en hacer el año pasado.

El programa electoral de Rubalcaba deberá ser algo especial. No se trata de uno más porque las próximas elecciones no serán unas más. El PP ya sabemos lo que va a hacer, ya están aplicando más recortes es sus autonomías y Rajoy, visto lo visto, calla porque no va a hacer nada distinto. O Rubalcaba se saca un plan creíble, realizable, nuevo, moderno, innovador, progresista y fresco o el 22M puede quedarse en una anécdota de lo que puede pasar. La tarea es ingente y el tiempo escaso.

jueves 23 de junio de 2011

miércoles 22 de junio de 2011

9

La primera mentira

Y va el primer incumplimiento o la primera mentira como cada cual lo quiera entender o interpretar. El PP se comprometió a no tener más de siete consejerías allí donde gobernara. Pues bien, el Molt Honorable Francisco Camps lo ha dejado en diez, tenía trece y ahora son diez pero si no me salen mal las cuentas de diez a siete aún sobran otras tres. Le sugiero que empiece por eliminar la Conselleria de Cultura que tanto criticaba a los gobiernos socialistas. A no ser que haya tenido que hacer algún pago personal a Lola Johnson que tan buenos servicios ha hecho a los populares. Las otras dos las dejo a su elección.

Resulta muy fácil recortar a los demás o pedir a los demás que se abrochen el cinturón todavía más pero cuando es el gobernante quien debe tomar su propia medicina siempre hay alguna excusa para no hacerlo. Ahora se pone él como ejemplo de sacrificio para dirigir un Consell presuntamente más austero pero ni se le ve la cara de sufrimiento por ninguna parte ni parece que la austeridad auto aplicada sea mucha. Total que nos quedamos una vez más con fachada. Una pasadita de cal a la casa propia y a preparar los recortes que afectarán a los demás. Toda una declaración de intenciones.

Quien si que afirma que su partido esta sufriendo por culpa de su política es el señor presidente del Gobierno. Olvida que quienes lo están pasando mal son los ciudadanos. Lo del sufrimiento del PSOE me hace gracia. Cuando se sacó de la manga europea el zapatazo el partido, mayoritariamente se calló. Prietas las filas para defender lo indefendible. Sólo recuerdo las disensiones de Alfonso Guerra y Fernández Marugán. Ahora a apechugar con lo hecho, a hacer penitencia en la oposición y a dejar para más adelante las responsabilidades. O tal vez para nunca. Dentro de unos meses cuando se pierda lo poco que le queda al PSOE ya habrá tiempo para tirarse de los pelos, para vendetas, cuchilladas internas y demás sutilezas. Ya falta menos.

lunes 20 de junio de 2011

2

A ver si si enteran

'El PSOE aún no se ha enterado que los indignados lo están con ellos, con sus políticas, con su forma de entregarse al capital y de subordinarse a los intereses financieros internacionales'
En muchos artículos de periodistas progresistas aparece la necesidad de que el PSOE no se quede al margen de los indignados y cada vez es más claro que algunos dirigentes socialistas intentan congraciarse con ellos. Pero lo tienen crudo, muy crudo.

Yo no me hubiera definido a mi mismo como indignado, la verdad es que esa definición no se hubiera conocido de no ser por el libro de Hessel. Sin embargo llevo un año repitiendo que estoy muy cabreado y que el cabreo no se me pasa. Posiblemente sea lo mismo. Si además a ello añado mi militancia socialista mi cabreo aún es mayor porque soy parte de un proyecto, o lo era. Bueno no sé a estas alturas si hay o no proyecto.

Rubalcaba intenta sacar el suyo desde su cargo de ministro que ha compartido las tropelías cometidas por ZP el último año. Desde Ferraz se afirma que el PSOE escucha al 15M pero recuerda que no hay alternativa al funcionamiento democrático. ¿Y quién dice que busquen alternativa? Lo que piden es más democracia pero no un simulacro sino poder participar y decidir el futuro de este país y de sus gentes. El PSOE aún no se ha enterado que los indignados lo están con ellos, con sus políticas, con su forma de entregarse al capital y de subordinarse a los intereses financieros internacionales. 

Los cabreados, los indignados queremos políticas de izquierda, lo que nos lleva a la gran pregunta: ¿es posible hacer políticas de izquierda en la Europa de los mercaderes y los banqueros que nos han montado?, ¿están los socialistas europeos en disposición de ofrecer alternativas al neoliberalismo de Merkel o seguirán corriendo como perros fieles a la llamada del ama?, ¿saben?
0

SeR: semana del lunes 20 al sábado 25 de junio




















domingo 19 de junio de 2011

19

El retorno de la pinza

Los padres no los puedes elegir, te tocan y ya está. Los amigos y los compañeros sí que son una decisión personal. Incluso los socios políticos por acción o por omisión son consecuencia de las decisiones personales o colectivas.

Nunca hasta ahora lo había dicho tan claro Izquierda Unida como hoy: permitirá que el Partido Popular gobierne Extremadura. La decisión merece todo el respeto del mundo pero el respeto no es incompatible con la crítica, el análisis e incluso los pronósticos de futuro.

El PSOE no se ha portado bien durante muchos años con IU y, llegado el momento, con la cabeza fría y el análisis que han querido dentro de la organización, se decide que la patada no sea sólo en la espinilla sino en el trasero de Guillermo Fernández Vara. Desde mi punto de vista, que puede estar equivocado, ha ganado el rencor e incluso el odio de una parte del PCE a los intereses de los extremeños pero eso el tiempo lo dirá.

Ha vuelto la pinza, aquella pinza que practicó Anguita y de la que aún hoy se siente, porque no decirlo, orgulloso. Los votantes de la coalición serán los primeros que irán mostrando su posición acerca de que con su voto se haya permitido el gobierno de la derecha, eso que dijo Cayo Lara que no iba a hacer.

El PP y el PSOE eran, son la misma mierda. Por fin IU se ha decidido ha mancharse con ella, por fin ha tomado una decisión, tal vez la primera de gran calado desde hace muchos años. Si sus votantes la comparten o  no se verá pronto cuando se celebren las próximas elecciones y se demuestre si es sólo el sistema electoral el que les castiga o si además sus decisiones también colaboran.

El PSOE merecía un gran castigo y lo está teniendo desde el 22M, incluso en forma de capítulos como un mal folletín. No se puede quejar, no tiene derecho, sus dirigentes lo han entendido y se les oye protestar poco. La cura de humildad le puede venir bien. Tal vez. Ahora el PP tiene mucho poder y con la que está por venir demasiado poder y no es buena esa concentración en su sólo partido que lo va a dominar casi todo. IU acaba de colaborar a que tenga un poco más, aún. 

Y sólo una última reflexión para acabar: votar al PP es votar a la derecha, votar al PSOE también, y a partir de ahora votar a IU es exactamente lo mismo; no veo izquierda, habrá que empezar a buscar otra alternativa. ¿Dormirá mejor hoy Julio Anguita?

Por cierto sugiero una lectura a los comentarios sobre la noticia en las diferentes ediciones de cada periódico. Yo ya lo he hecho. Que cada cual extraiga sus propias consecuencias.

sábado 18 de junio de 2011

3

Políticos MIR

En las encuestas que se realizan habitualmente en España tanto por organismos públicos y privados no aparece nunca ni por asomo que una de las grandes preocupaciones de los españoles sea los médicos, ni los maestros, ni los profesores, ni los abogados, ni siquiera la policía. Pero los que si que están en los primeras posiciones del ranquin son los políticos.

Me parece bien que Rubalcaba quiera aplicar una especie de MIR para el acceso a la función pública de los docentes. Es más que evidente que el sistema funciona muy bien en la selección de médicos así que por qué no va a funcionar igual de bien en la selección del profesorado. Pero al igual que tenemos muy claro que queremos tener los mejores profesionales en cada sector es igual de evidente que queremos tener los mejores políticos en ejercicio y no una panda de ineptos, chorizos, aprovechados, trepas y chaqueteros que les tiene sin cuidado presentarse a las elecciones con un programa electoral y acabar aplicando otro completamente distinto. Así que propongo al candidato socialista que se aplique un MIR similar, por ley, para la elección de políticos, de forma que sólo aquellos que hayan demostrado de forma práctica y transparente sus virtudes y su buen hacer en cargos políticos secundarios puedan dar el paso a la gran política, a los cargos de responsabilidad que les faculten para administrar grandes presupuestos.

Por cierto, ¿habrá algún MIR para el profesorado de los centros concertados que se financian con fondos públicos?

viernes 17 de junio de 2011

6

Ha llegado el momento de "mojarse el culo"

No me gustan los vodeviles. Ni en el cine, ni en el teatro y menos en la política. La decisión de IU en Extremadura sobre si permite que gobierne el PP o el PSOE se está convirtiendo en un mal vodevil, sin ninguna gracia. La cuestión no es a quién va a dejar gobernar IU sino con quién quiere gobernar. Es la hora de mojarse. Siempre he defendido que allí donde sea posible hay que dejar que IU gobierne y en este momento me reafirmo en la misma idea.

Sus votantes en particular y los electores en general nos merecemos saber que tipo de políticas aplica, ha llegado el momento de que se le vea el pelaje. Hacer política en la oposición no tiene mérito, lo hace cualquiera pero lo complicado es gobernar, lo difícil es tener que elegir y tomar decisiones que afectan a la vida diaria de la gente y con la crisis que estamos sufriendo esas decisiones, sean acertadas o no, tiene doble mérito el hecho de tomarlas y someterlas a la crítica pública. Así que, "a mojarse el culo", que veamos todos que están dispuestos a hace, por donde andan.

Conformarse con tomar una decisión que haga que unos u otros gobiernen mientras ellos se quedan de meros espectadores críticos demostraría su escasa implicación. Que decidan lo que quieran. Si dejan gobernar a unos u otros depende de ellos pero en el paquete de la decisión debe ir asumir la tarea de gobierno de las consejerías que les correspondan. En caso contrario, si no están dispuestos a hacerlo, que se dejen de tanto paripé y que no se molesten en presentarse a las elecciones. En filosofía política te enseñan que el objetivo de cualquier partido es conseguir el poder político. Si pudiendo tenerlo renuncian a él habrán demostrado que son prescindibles. En sus manos queda.

jueves 16 de junio de 2011

7

Dedicatoria al Gobernador del Banco de España

El Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, considera que hay "cierto margen" para abordar un nuevo ajuste en la remuneración de los funcionarios "dado que se observan diferencias salariales significativas entre la remuneración por asalariado en el sector público frente al privado", sobretodo "en los estratos de baja calificación". Dicho en lenguaje llano y simple para que todo el mundo lo entienda: todavía se puede ahorrar más la administración española sin tener que racionalizar el gasto, reducir embajadas, acabar con duplicidades, despedir asesores de políticos, etc, etc, etc...; de donde hay que recortar es del sueldo de los funcionarios y cuanta menor sea su calificación (que son los que menos cobran) más se les puede bajar el sueldo.

Mañana por la mañana le diré a Rafa, casado y con dos hijos, que trabaja de encargado de mantenimiento en mi cole y que cobra 1.006 euros limpios al mes que el inútil de turno del Banco de España, que ha sido incapaz de aportar una sola propuesta positiva para este país, ha descubierto que si le bajan más su sueldo ayudará a salvar a España de la bancarrota originada por tipejos como él y políticos ineptos que no han sabido estar a la altura de las circunstancias al tiempo que nos enseñaban su cobardía personal y su bajeza moral entregando nuestro dinero a los bancos para evitar la quiebra. Aún no hemos visto ni uno solo de ellos entrar en la cárcel mientras les pagamos mes a mes el precio de una crisis que, aunque parezca mentira, les ha reportado más beneficios. Y es que ya lo dice el refrán "a río revuelto ganancia de pescadores". En este caso los pescadores son un atajo de sinvergüenzas que utilizan a los políticos para conseguir sus fines.

Cuando uno visita País entiende porque rodaron tantas cabezas durante la Revolución Francesa. Hoy, no es políticamente correcto defender la violencia de unos manifestantes indignados frente al Parlamento catalán, tal vez dentro de unas horas lo hagan frente al valenciano pero de lo que estoy seguro es que, en silencio, más de uno entiende, comprende, se explica y hasta justifica una violencia que sólo es comparable con la que desde el poder económico y político se ejerce contra los más débiles, con tanto descaro que resulta pornográfica.

La declaración del tal Fernández Ordóñez me parece una indignidad y una infamia ante el sufrimiento de los auténticos paganos de esta crisis. Una infamia sólo comparable con la vileza de su actuación durante la crisis y los meses que la precedieron. Voy a dejarlo aquí porque si sigo escribiré algo de lo que posiblemente me arrepienta después. Mi dedicatoria va en forma de foto.

martes 14 de junio de 2011

15

Es el momento de la cooperación de la izquierda

Entre la izquierda liberal del PSOE y la izquierda que acaba votando al PP porque el PSOE se ha derechizado tenemos un argumento perfecto para una película surrealista. No seré yo quien niegue la derechización socialista denunciada aquí hasta la saciedad pero tampoco parece muy razonable que el PCE, núcleo duro de IU, acabe votando a la derecha de toda la vida contra la que ha luchado históricamente.

No pretendo poner ni un solo punto de crítica contra ningún partido del espectro progresista de la política española, no es tiempo. La verdad es que todos en un pueblo u otro se han lucido con pactos contra natura que el ciudadano que les ha votado no entiende. Y las explicaciones son de todo tipo pero de lo que carecen en su mayoría es de lógica y sentido común.

Allá ellos. Tanto Compromís como IU como el PSOE tienen muchas más cosas que les unen de las que les pueden separar y llegar a un entendimiento sería lo lógico. Pueden seguir perdiendo el tiempo intentando desprestigiarse los unos a los otros pero no creo que sea eso lo que les demanda la sociedad progresista valenciana. La derecha acude unida a las urnas y consigue aglutinar a todos sus votantes que les dan la mayoría pero en su misma fortaleza está su debilidad porque si no consiguen la mayoría absoluta son desplazados de los gobiernos. Bueno, eso debería ser lo normal aunque no siempre lo ocurra.

Son muchos los agravios y desencuentros entre un PSOE que no siempre ha mostrado la consideración y el respeto que merecían los partidos minoritarios y unos partidos minoritarios que en cuanto pueden aprovechan la ocasión para darle patadas en las espinillas socialistas para recordarles que siguen allí. Tienen toda una legislatura para vencer viejos rencores y rencillas. No será fácil pero les sugiero que para empezar busquen un fin de semana ahora que hace buen tiempo que queden para comer y si es posible para cenar y tomar unas copas. En las parejas suele funcionar y aunque esto es un trío con un poco de esfuerzo por su parte seguro que lo consiguen. A partir de ahí pueden empezar por plantearse unos objetivos mínimos de cooperación y coordinación de los tres grupos parlamentarios para esta legislatura. Si se aplican seguro que al final logran aprobar la asignatura de la que los primeros beneficiados seremos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana. ¡Ánimo y a trabajar!

lunes 13 de junio de 2011

0

Resistentes contra la corrupción

El presidente de la Generalitat Francisco Camps pide a todos los alcaldes del PP una plaza o calle para quienes no han votado al PSOE. Seguro que tendrá muchas ocasiones para ir a inaugurarlas.

Yo no voy a pedir a los alcaldes del PSPV una calle o plaza para quienes no han votado al PP, me parece indigno. Me conformaría con que la calle estuviera dedicada a aquellos que no votan políticos corruptos.

domingo 12 de junio de 2011

2

Feo, feo, y feo

Nada más acceder Sonia Castedo a la alcaldía de Alicante arrancó una campaña que bajo el eslogan de Guapa, guapa y guapa" pretendía lavar la cara a la ciudad, tradicionalmente sucia bajo el mandato de su predecesor Luis Díaz Alperi que había tenido como máxima olvidarse de los barrios y concentrar la limpieza en el centro, fundamentalmente el comercial. La campaña además de intensificar algo la limpieza consistió en colocar miles y miles de plantes y flores en los parques y jardines. Si se le pregunta a cualquier alicantino si se ha percatado de ese hecho dirá que sí porque es evidente. Pero en eso ha consistido todo el cambio. No se ha notado en nada más que en Alicante ya no está Alperi.

Las últimas conversaciones salidas a la luz entre Castedo y el constructor Enrique Ortiz que controla el 70% del suelo urbanizable de Alicante, han venido ha confirmar que la que parecía la dama de hierro de Alicante no era más que una de sus marionetas y que lo único guapo de Alicante puede que esté en sus jardines porque la imagen de la primera edil ha quedado muy tocada y nos ha mostrado lo más "feo, feo y feo" de un político, en este caso de una política que considera el tráfico de regalos a los gestores públicos como "una situación, entre comillas, bastante normal". Regalos que son más que simples detalles, amiguismo, presunto tráfico de influencias, presunta corrupción y una conducta mafiosa con Ángel Luna a quien se intenta chantajear para que no denuncie la corrupción.
P. Y lo de escarbar en el pasado del socialista Ángel Luna para denunciarle...
R. Puede parecer poco ético, pero lo es bastante menos de lo que él le estaba haciendo al presidente de la Generalitat. Y Ángel Luna sabe que, de lo que sabemos, solamente ha salido una tercera parte. Lo sabe perfectamente. Si hubiera estado tranquilo, si no hubiera intentado hacer daño, posiblemente nadie se habría movido.
P. ¿Y a qué se refieren las dos terceras partes ocultas?
R. A lo mismo que ya se ha conocido, pero con mayores cuantías.
P. ¿Puede ser más explícita?
R. Se trata de una factura de su vivienda que no pagó.

Ya no puede ni debe callarse; que saque a la luz pública todo lo que sabe y que la Justicia actúe. Estamos deseosos de saber todo de todos.

Cada uno calificará está situación como quiera, a mi me parece un Ayuntamiento donde la basura llega hasta la cintura. Los alicantinos no nos merecemos esta alcaldesa, su indignidad la descalifica como gestora pública y mancha la imagen de la ciudad. No lo hará pero si le queda un mínimo resto de ética o de dignidad debe irse inmediatamente a su casa.

0

SeR: semana del lunes 6 al sábado 11 de junio













sábado 11 de junio de 2011

2

Alarte vuelve a errar

Vuelve a errar el señor Alarte y en esta ocasión con el asentimiento cuando no complacencia o colaboración de doña Ana Barceló, secretaria provincial del PSPV en Alicante. Permitir que dos imputados como Raúl Valerio (por malversación de caudales públicos) y Jaume Pasqual, investigado por un juzgado de Alcoi en una causa abierta desde 2001 por la supuesta malversación de un millón de euros, sean propuestos por el PSPV-PSOE para ocupar los cargos de diputados provinciales nos hace más iguales al PP a quien se acusó en campaña de trufar sus listas con candidatos imputados por diversos delitos. ¿En que nos diferenciamos?, ¿cómo se puede mantener el discurso de la honradez y la dignidad con decisiones cómo esta? No podremos ganar nunca al PP rebajándonos a utilizar sus mismas armas en el juego político. Ni la corrupción, ni la malversación, ni la financiación ilegal, ni... pueden formar parte de nuestra estrategia. Ni por acción ni por omisión. Estoy seguro que había muchos más candidatos con un currículum impecable que merecerían haber ocupado esos cargos. Aunque lo mejor sería abrir de una vez por todas el debate sobre la necesidad de mantener unas instituciones, la Diputaciones Provinciales, que se han mostrado una vez mas como un coladero de estómagos agradecidos y de políticos corruptos al servicio de los partidos que los nombran. Su desaparición supondría un alivio para las arcas públicas y la eliminación de unas instituciones inútiles que no aportan nada al ciudadano desde que el estado de las autonomías está articulado. Aquí tenemos un motivo más para modificar la Constitución.

viernes 10 de junio de 2011

1

¿Era necesario?

Rubalcaba aplaza su acto en Valencia por los ´indignados´


El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha aplazado el encuentro con militantes que tenía previsto celebrar esta tarde en Valencia por "prudencia y responsabilidad" después de la "tensión" generada ayer por las protestas de los 'indignados' del movimiento 15M, ha informado el PSPV-PSOE.

¿Era necesario ordenar la carga policial de ayer en Valencia? Había más gente peligrosa dentro del Palau de Benicarló, sede de Les Corts que fuera. ¿Acaso piensan que ya no se pueden perder más votos? Que recuerden la Ley de Murphy.

Alarte se vuelve a equivocar impidiendo la visita del ministro. Si no hay nada que ocultar hay que dar la cara pero lo que parece a simple vista, porque lo han hecho así de mal es que Rubalcaba ha tenido que huir por miedo. 

Me cuesta entender cómo es posible que algunos políticos idiotizados y superados por las circunstancias continúan aferrados a la poltrona. Que cada cual saque sus propias conclusiones porque la calle las saca con lucidez y ahí no valen los argumentarios de partido.
3

Sí al valencià

'Aquest blog recolza aquest manifest i l'ensenyament en valencià fruit d'un consens que ha durat fins ara'
Manifest pel consens en l'ensenyament plurilingüe de qualitat: SÍ AL VALENCIÀ

La nostra societat necessita un ensenyament plurilingüe de qualitat per tindre oportunitats de futur en un món global. L'objectiu que les noves generacions dominen perfectament les dues llengües oficials, valencià i castellà, juntament amb una llengua estrangera és irrenunciable. Per aquest fet volem un model educatiu veritablement plurilingüe dissenyat per persones expertes en pedagogia, un model de consens, que s'adapte a la nostra realitat sociolingüística i que done resultats efectius. El decret anunciat pel govern presidit per Francisco Camps aposta justament pel camí contrari: pretén capgirar el model educatiu valencià i fer-ho amb criteris ideològics i no pedagògics, ignorant l'opinió dels experts, situant-se fora del consens que naix de l'aprovació a les Corts de la Llei d'ús i ensenyament del valencià (LUEV) sense cap vot en contra, fent-ho per la via de la imposició i menystenint l'experiència de més d'un quart de segle d'immersió lingüística en valencià.
El sistema de línia única tal i com es planteja pel Consell no té precedents avaluats a nivell internacional i significa a la pràctica la pèrdua de capacitats lingüístiques dels alumnes. Les noves generacions no tindran garantit el domini de les llengües oficials, com marca la LUEV, la Llei Orgànica d'Educació i l'Estatut d'Autonomia, i assaja un mètode d'introducció d'una tercera llengua sense resultats comprovats. Ens arrisquem al fet que el fracàs escolar siga encara més important a les nostres aules. Després de més 25 anys d'experiència d'ensenyament en valencià, el nou decret ignora els resultats obtinguts pels alumnes de línies en valencià en coneixement de valencià, castellà i anglés, notablement millors que els alumnes que han tingut el castellà com a llengua vehicular a l'aula.
L’ensenyament en valencià ens acosta a la qualitat, la renovació pedagògica, l’educació en valors i la multiculturalitat. Més valencià a l'ensenyament és sinònim de més llengües, més valencià és més anglés. A més, equiparar l'aprenentatge en valencià i en castellà a l'ensenyament és pretendre que parteixen de situacions socials similars, quan tots els experts coincideixen en el fet que la llengua minoritzada ha de tindre un tractament preferent a l'educació per garantir el seu coneixement. Així és com funcionen els models de països referents en plurilingüisme com Finlàndia o Canadà. Per tant, relegar el valencià a l'ensenyament com proposa el nou decret suposarà retrocedir greument en el progrés de la nostra llengua, perquè l’àmbit educatiu sempre ha estat clau en la normalització lingüística del valencià. El nou model arracona la llengua i implica un perill real de desaparició en poques generacions Per totes aquestes raons, ens oposem a l'aprovació del decret del nou model perquè significa un pas enrere en l'ensenyament plurilingüe, s'oposa al criteri dels experts, se situa fora del consens educatiu, hipoteca les capacitats lingüístiques de les noves generacions, arracona el valencià a l'ensenyament i posa en perill la seua supervivència a la societat.
Davant d'aquest nou model, convidem tota la societat valenciana a oposar-s'hi i fer sentir la seua veu a favor d'un model lingüístic de consens, fet amb criteris pedagògics i de qualitat i amb un paper protagonista del valencià a l'ensenyament com a garantia de plurilingüisme i oportunitats de futur. Sí al valencià, sí al plurilingüisme, sí a la qualitat!

jueves 9 de junio de 2011

2

Tomar conciencia

Mañana es el día en que las corporaciones locales de la actual legislatura finalizan su actividad, el sábado toman posesión las nuevas. Al mismo tiempo se van conformando los nuevos parlamentos autonómicos. Es a partir de ahora cuando el PSOE tomará conciencia del terrible varapalo electoral que sufrió el día 22 de mayo. Aquella frase de Zapatero de mayo del año pasado en el Congreso de los Diputados de que haría lo que tuviese que hacer le costara lo que le costara va tomando forma. Lo dramático es que le ha costado tanto que a partir de ahora poco podrá hacer ya, en muy poco tendrán repercusión sus puntos de vista, ya no podrá influir en aquello que concierne a la vida de los ciudadanos de este país. Aquella frase fue una sentencia y los españoles le hicieron caso. La decisión del presidente ha tenido las consecuencias que todos conocemos. "Me cueste lo que me cueste" y le ha costado ser prescindible, casi irrelevante a pesar de ser el segundo gran partido de este país. Pero ya se sabe que la historia no habla de segundos sino de los que ganan, de los primeros.

Si como todo parece indicar Rajoy gana las elecciones del próximo año, Zapatero habrá culminado su gran obra, su gran labor de entregar el país en mano del PP para mucho tiempo. Y lo único que ha tenido que hacer el Partido Popular ha sido esperar, dejar que su adversario se hundiera solo. Con lo bien que hubiera quedado Zapatero si en vez de suicidarse en la tribuna pública y apuntillar a su partido se hubiera presentado ante los españoles, les hubiera expuesto la situación y a continuación hubiera convocado elecciones. Porque una cosa es perder las elecciones y otra muy distinta lanzarse por el precipicio. Lo dije y lo mantengo, en algún momento, desde el PSOE, alguien deberá pedir responsabilidades a nuestro secretario general por el mal causado al partido. Es justo y necesario.

miércoles 8 de junio de 2011

1

Cada loco con su tema

Seguramente debe ser casualidad que dos personajes políticos como Gallardón y Bono, ambos intercambiables en el PSOE y el PP sean hoy noticia por afirmaciones y decisiones que en principio se podrían calificar de poco acertadas.

Gallardón: "Lo público tiene que saber dar un paso inteligente hacia atrás para que ese espacio lo ocupe lo privado". O lo que es lo mismo, el beneficio y el interés de unos cuantos por encima del interés y el bien de todos. Esa misma reflexión se debió hacer el anterior alcalde de Alicante y la actual alcaldesa cuando, según la policía, se dedicaron a favorecer de forma descarada y presuntamente delictiva los intereses del constructor Enrique Ortiz sobre los de todos los alicantinos. Tampoco dice nada Gallardón sobre como ha llegado al actual nivel de endeudamiento de la ciudad de Madrid. No parece que haya sido potenciando lo público sobre lo privado precisamente.

José Bono: en una decisión que no apoya ni el PSOE ha decidido proponer reducir de tres a dos los días de pleno en el Congreso de los Diputados. Por si el personal no está lo suficientemente escaldado con la que está cayendo y como el PSOE no ha recibido suficiente varapalo electoral, el señor Bono parece querer incidir en un mayor castigo al partido al que pertenece. Si persigue que en la próximas generales el número de votantes del PSOE disminuya aún más, que no lo dude, va por buen camino. Mientras, la ciudadanía continuaremos sufriendo los recortes de tirios y troyanos mientras ellos olvidan la pedagogía y se dedican a pasar por unos privilegiados frente a la sociedad que les paga un salario que en ocasiones, como esta, dudamos que se merezcan. ¡Ánimo señor Bono, usted a lo suyo, aunque no sea lo de todos!

martes 7 de junio de 2011

13

La ciudadana y el príncipe

En cualquier serie de abogados americana lo primero que salta a la vista es que ningún letrado formula ninguna pregunta a ningún testigo en el estrato de la que no conozca previamente la respuesta a no ser que quiera llevarse alguna sorpresa al ser respondido. El principio parece lógico e ir preparado para saber responder o repreguntar es fundamental.

Parece mentira pero a los miembros de la casa real española parece que no los preparan para saber responder ante preguntas que ponen en cuestión la misma Monarquía que encargan. Y aplicando la máxima legal antes apuntada deberían hacerlo para evitar escenas como la de la ciudadana pamplonesa que inquirió al príncipe Felipe acerca de si iba a plantear un referéndum sobre la continuidad de la monarquía cuando llegase al trono y ante la respuesta de que la Constitución no lo permite se le repregunta si entonces va a abdicar. Porque responderle ante el brete "Desde luego has conseguido un minuto de gloria" no parece la forma más airosa de escabullirse ante alguien que tienen muy claro que quiere ser ciudadana y no súbdita. Demuestra una falta de respeto e intenta escabullirse y hurtar el debate sobre la forma del estado que es lo que se estaba planteando. La respuesta se hace desde un tono de superioridad evidente que demuestra bien a las claras que el príncipe se siente muy por encima de quien le está hablando.

No estaría de más que los miembros de nuestra casa real fueran sometidos al entrenamiento necesario para poder responder de forma natural este tipo de preguntas que si hasta ahora no han sido demasiado frecuentes puede que lo sean cada vez más si se empieza a cuestionar el sistema político que nos dimos en la Constitución de 1978. 

De la misma forma que habría que explicar a nuestros políticos y dirigentes que este tipo de preguntas no tienen nada de extraordinarias en un sistema democrático y de libertades donde tanto la Corona como los cargos electos están al servicio del pueblo y cobran sus haberes de los impuestos que entre todos pagamos. Vamos que les va en el sueldo a unos y a otros. Aunque a don Pedro Sanz, Presidente de Navarra, también se le ve la falta de reflejos y las ganas de ser más monárquico que el mismo príncipe. "¿Ese es el único problema que tienes en la vida?". Pues tal vez el hecho de tener que soportar a políticos de su talla sea un problema mucho mayor pero él no es nadie para cuestionar su orden de prioridades.

Los ciudadanos y ciudadanas tienen muy claro que no quieren estar por debajo de nadie por un hecho tan accidental como el del nacimiento. Una cosa es el respeto que se debe mantener a las instituciones y a quienes las encarnan como representantes de la soberanía nacional y del Estado y otra muy distinta pretender que no se formulen determinadas preguntas que pueden resultar incómodas a quienes detentan esos cargos. Respeto a quienes representan nuestras instituciones, todo, pero reciprocidad hacia quien es el depositario de la soberanía nacional también. El rango de súbdito quedó defenestrado cuando la Revolución Francesa acabó con la monarquía y a partir de ese momento el pueblo adquirió la categoría de ciudadano ante quienes hasta ese momento habían sido sus señores.

La ciudadana Laura Pérez estuvo a la altura de las circunstancias y dijo lo que muchos piensan y defienden en privado. Ni del príncipe y del político se puede decir lo mismo.

lunes 6 de junio de 2011

6

No todo vale

'Permitir que Xavier García Albiol acceda a la alcaldía de Badalona significará hacer más difícil la vida a unos ciudadanos que ya de por sí la tienen complicada.'
En el sistema parlamentario que nos hemos dado los españoles no gobierna quien quiere sino quien puede. Eso es tanto como decir que ganar las elecciones no es suficiente si no se dispone de la mayoría necesaria para alcanzar el gobierno, es decir la mayoría absoluta. Ayudar, colaborar o simplemente pactar para conseguir alcaldías unos y quitárselas a otros es lo más natural, aunque esos otros hayan sido el partido más votado.

CiU ha demostrado una vez más, y ya son unas cuantas, que lo que le importa es conseguir la vara de mando, lo que no estaría nada mal si para conseguirla en un sitio entrega el poder en otro a un candidato xenófobo como es el caso del popular Xavier García Albiol en Badalona. Y es que no todo vale y los políticos están, entre otras cosas para hacer pedagogía. Permitir que un personaje de este calado y esta calaña acceda a la alcaldía significará hacer más difícil la vida a unos ciudadanos que ya de por sí la tienen complicada. Dejar que la xenofobia y el racismo se instalen en los despachos de nuestros consistorios con la participación directa o indirecta de alguien que pretende presentarse como la derecha civilizada y europea no hace más que descubrir el auténtico rostro que la derecha que, a fin de cuentas, sea nacionalista o nacional, es sólo eso, derecha. Y ya se sabe que el que calla otorga.

domingo 5 de junio de 2011

1

La sal de todos los platos

Veintinueve personas o sociedades investigadas por presunto enriquecimiento en la tramitación del PGOU. Entre ellos el anterior alcalde de Alicante Luis Díaz Alperi y la actual alcaldesa Sonia Castedo. Y todo para favorecer al empresario y dueño del Hércules, Enrique Ortiz. Cuanto más se descubre de la trama es más evidente que en Alicante no se ha hecho nada en los últimos años sin el conocimiento de este empresario. Ha sido la sal de todos los guisos y la salsa de todos los platos.

Es más, Castedo, la actual alcaldesa, hablo con Ortiz para intentar buscar "algo" contra Luna, portavoz de los socialistas en Las Cortes ante la labor de oposición que estaba haciendo contra los chanchullos del Partido Popular. Supuestamente trataron de «compartir información» para usarla contra el síndico del Grupo Socialista en las Cortes Valencianas relativa a la época en la que éste era alcalde.

Relojes de 24.000 euros, bolsos de marca, ropa... eran los presentes que ofrecía el empresario para hacerse con los negocios que más le interesaban. ¿Cuántos acabarán entre rejas? Me temo que ninguno. Da nauseas tener que escribir sobre esto, así que lo dejo. A fin de cuentas no creo que pase más allá de titulares de periódico, que por cierto, lee muy poca gente.
0

SeR: semana del lunes 30 de mayo al sábado 4 de junio









enric casanova esquirlas de aire
IU d'Extremadura es veu obligada a triar entre "el mateix" i "el mateix", Ès a dir, entre el PP i el PSOE. Els tres diputats d'IU al Parlament autonÚmic han resultat decisius per a formar govern a Extremadura. Si bÈ, el coordinador general d'IU, en Cayo Lara, va dir en campanya electoral que de cap manera IU, ni per acciÛ ni per omisiÛ, facilitaria que el PP governÈs enlloc, val a dir que l'˙nic responsable d'aquestes paraules Ès el propi Cayo Lara i no la federaciÛ Extremenya d'IU, la qual es deu al seu electorat. En la meua humil opiniÛ, tant se val si IU-Extremadura opta per votar un govern del PSOE o deixar, amb la seua abstenciÛ, que governe el PP, perque, com el mateix Cayo Lara ha dit en campanya - en campanya se'n diuen moltes coses -, "PSOE i PP, la mateixa merda Ès", amb perdÛ.