lunes 30 de mayo de 2011

3

Aún es tiempo de utopías

'Le ofrezco mi aval, sin compromisos'
En algunos medios lo llaman ya el "Quijote del PSOE" porque aspira a convertirse en el rival de Rubalcaba en las primarias. Se llama José Carlos Carmona y es doctor en Filosofía. El sabe que las oportunidades que tiene de vencerlo son prácticamente nulas, es más, posiblemente no llegue ni a conseguir los avales que le permitan empezar la carrera. Pero aún es tiempo de utopías y de creer que otra forma de hacer las cosas es posible. Necesita el 10% del censo, 22.000 avales de la militancia para poder tomar la salida. Le ofrezco el mío. No se qué quiere hacer, ni qué programa tiene ni si lo tiene pero si esta es la única forma de que escuchemos hablar de ideas, de proyectos y de futuro lo daré por bien empleado. Si me necesita no tiene más que ponerse en contacto conmigo. Si alguien lo conoce y se lo quiere transmitir estaré encantado y si por alguna casualidad llega a este blog, no tiene más que presentarse. Alguien que se dedica a la Filosofía no puede ser mala gente.

domingo 29 de mayo de 2011

3

El marciano y el curita

'De vuelta al análisis que luego se traduce en aire, o como diría Ferran Adrià, en suflé de nada'
Una de las cosas que me llamaron la atención de la pasada campaña electoral fueron las fotos de las vallas publicitarias de Camps y Alarte. En uno y otro caso si yo hubiera sido el interesado no le hubiera pagado el trabajo al fotógrafo encargado de una y otra imagen.

A Camps lo sacaron con cara de marciano con la cabeza en forma de huevo y unos ojos saltones que parecía que se escapaban de mismo cartel. Los dientes que asomaban por su boca acababan por configurar la cabeza de un personaje de una película de terror al que la sonrisa no le sale ni queriendo.

En cuanto a Alarte, el fotógrafo o no supo o no pudo acabar con su cara de cura en el púlpito soltando un sermón piadoso sobre las virtudes teologales. Sus cejas caídas sobre los ojos recogidas bajo la protección de las orejas le daban un aire de soplillo triste.

Pasada la contienda y reflexionando sobre lo ocurrido me doy cuenta que me equivoque. El problema no era de los profesionales de la imagen encargados por los partidos, sencilla y llanamente es que no hay más cera que la que arde. Es lo que hay y eso es lo que tenemos, a un marciano respaldado por su público a pesar de los pesares y que pronto estará sentado en el banquillo de los acusados y un curita de pueblo de poca formación que llegó a la parroquia queriendo cambiarlo todo, arrasó con lo que le habían dejado y cuando se ha dado cuenta le queda menos de lo que disponía cuando se presentó ante sus feligreses.

Me he equivocado, afirma ahora compungido, pero ya se en qué. Ha necesitado tres años de errores uno de tras del otro y un bastonazo de no te menees para enterarse que había hecho las cosas mal. Pero a pesar de lo prometido no va a dimitir. "Quise mandar y centralizar demasiado". Puso el partido patas arriba para hacerse con todo el poder orgánico y en el grupo parlamentario que le queda en las Cortes valencianas. Posiblemente no se le escapen los parlamentarios pero quienes se le han ido son los votantes. Eso sí, de congreso nada, como Zapatero, porque duraría el tiempo justo en el secretaria general después del desastre.

Claro que ahora llegan los críticos, bueno algún crítico que ya lo era y se enfrentó a Alarte en el congreso pero que había permanecido con la boca callada hasta ahora. En algún momento llegó a despertar expectativas de cambio dentro del partido. Incluso llegué a asistir a una cena en la que recababa apoyos para su proyecto de renovación y regeneración. Llegué a pensar que podría ser el futuro pero bastó que llegara José Blanco y lo colocara en un despacho de RENFE para quitárselo de encima a Alarte. Me estoy refiriendo a Francesc Romeu, que ahora a vuelto a levantar la voz después de casi de tres años de silencio.

La militancia de base no ha sido tenida en cuenta afirman. Pues como siempre, vaya novedad. Si al final dejé de asistir a las asambleas locales porque siempre era la misma canción: hay que dar más protagonismo a la militancia, es fundamental para tomar el pulso a la calle, no se puede acudir a los militantes sólo en época electoral... Pero es lo que hacen. Al menos desde que pertenezco al partido. "No tiene sentido que esto se cierre con acuerdos bajo la mesa para repartirse las miserias institucionales que nos quedan", afirman pero funcionan así desde 1993.

Hace falta un "gran acuerdo entre fuerzas políticas, sindicales y empresariales en cuanto se constituyan Les Corts para generar un espacio de confianza y relanzar la economía valenciana y el empleo, que es la gran prioridad", afirma Ximo Puig. Pues a ver si es verdad. "Lo primero que hemos de considerar es la realidad, la derrota electoral, y analizar críticamente lo que hemos hecho. No toda la culpa la tiene Zapatero, como dice Camps, y por tanto tampoco de lo que le pasa al PSPV, pero tampoco la única responsabilidad es la del secretario general", ha apuntado. Nada pues, vuelta al análisis que luego se traduce en aire, o como diría Ferran Adrià, en suflé de nada.

"Es mucho más importante que la gente tenga empleo que nosotros ganemos las elecciones, aunque ambas cosas van ligadas". Hay que ver lo bien que queda un poco de martirio público. Pero me da a mi que en las condiciones en las que se ha quedado cada vez hay y habrá menos posibilidades de crear empleo. Al menos es bastante más complicado hacerlo cuando paso a paso van convirtiendo al PSPV en un partido cada vez más residual y más testimonial. No somos decisivos para casi nada.

"Tenemos grandes posibilidades de futuro, el PP ha iniciado su declive, ha perdido cuatro puntos, y eso solo ha estado tapado por nuestra derrota histórica. Lo que pasa es que los ciudadanos no han visto una alternativa de progreso, y por eso ha crecido el Bloc, pero estoy convencido de que la verán en un futuro". Nada, el que no se consuela es porque no quiere. Seguro que una frase de este tipo ha costado una gran reflexión y esfuerzo de análisis.

El secretario general del PSPV en Castellón, Francesc Colomer, ha afirmado que "el partido debe tener la suficiente altura de miras, ser fiel a sus votantes y rehacerse", y ha defendido la necesidad de "readaptar el mensaje para encarar el futuro con garantías". Si no es cuestión de readaptar nada sigo de refundarse, de regenerarse desde lo más profundo, de encontrar de nuevo las raices y no traicionar la memoria de una organización histórica cuyos fundadores y líderes de antaño se volverían a morir si vieran en que han convertido el partido los actuales y como se han entregado en los brazos del neoliberalismo mientras se bajaban los pantalones.

Definitivamente es lo que hay, es lo que tenemos, una comunidad en manos de un marciano y un curita, menuda pareja si hubiera caído en manos de los Ozores. Gran material para una película.
0

SeR: semana del lunes 23 al sábado 28 de mayo














hombre de espaldas (licencia libre)
El desencanto es patente socialista. La democracia no consiste en votar cada cuatro aÒos al calor de frases huecas y rimbombantes para una vez depositado el voto, desteÒir y volver a lo de siempre: quÌtate t˙ para ponerme yo. JÛvenes de todas las edades y mayores rejuvenecidos, estudiantes preocupados y trabajadores precarios, becarios y decepcionados en general han tomado plazas y calles para manifestar su protesta ante la falta de expectativas. El n∫ 5 de PERSPECTIVAS SeR recopila una serie de artÌculos que han abordado desde diferentes ·ngulos el movimiento ciudadano del 15-M: Nicol·s Mengual, Paco Piniella, Blanca Flores, Miguel ¡ngel Almansa, Enric Casanova, Juan C. Romero, JosÈ Rosales, Carlos RodrÌguez, Abel Ros, Miguel ¡lvarez, JosÈ Antonio Santiago CaamaÒo, FermÌn Aparicio o Pedro Fresco.












0

Perspectivas SeR ante el movimiento del 15 M

Código HTML grande:

sábado 28 de mayo de 2011

10

Ojalá no sea un Zapatero II

De todas las frases que destaca la prensa de lo dicho esta mañana por Rubalcaba al anunciar que está dispuesto a ser el cartel electoral del PSOE los próximos comicios generales hay una que me ha dejado muy intrigado, "lo que haremos cuando salgamos de la crisis no será ni parecido a lo que hemos hecho". ¿Es acaso una constatación pública por parte del vicepresidente del derechazo dado por el gobierno al que pertenece -hasta ahora lo habían negado-, una petición de perdón pública por haber sido malos chicos o es que de una puñetera vez han entendido en el Ejecutivo el mensaje enviado por la sociedad el domingo pasado? Me gustaría creer que es un poco de todo pero principalmente de lo último. Los políticos afirman entender los mensajes pero la mayoría de las ocasiones sólo entienden lo que les conviene. Si Rubalcaba lo ha entendido, y estoy convencido que es un tipo listo, sería una gran noticia. Ahora sólo falta que concrete en un programa la política de izquierdas, progresista o socialdemócrata -que lo llame como quiera- que le estamos pidiendo, casi suplicando, a voz en grito. Pero si hasta salir de la crisis las políticas que lleve a cabo van a ser las mismas, mejor déjelo, no lo intente, es igual, que más da, que se acabe de achicharrar ZP.

Si se analizan los resultados electorales en cuanto al número de votos obtenidos por las candidaturas no son tantos los que ha ganado el PP como los que ha perdido el PSOE, que han salido en desbandada a partidos más pequeños, al voto en blanco o simplemente se han quedado en su casa. Y no lo han hecho porque no entendieran las políticas de Zapatero, lo ha hecho precisamente por entenderlas demasiado bien, por darse cuenta de que las políticas de austeridad no han estado equilibradas e incluso que esa valentía demostrada en la primera legislatura se ha transformado en indecisión o cobardía en temas como el de la la laicidad del estado donde el Gobierno ha dado una frenada de tal calibre que ha sido imposible no retroceder frente a las posturas más conservadoras.

No sé si diez meses serán suficientes para recuperarse con Rubalcaba de jefe como afirma Zapatero. Lo que tengo muy claro es que la única posibilidad de cambio pasa por un cambio de políticas y un cambio de programas. Tampoco sé que pueden hacer desde el Ejecutivo en diez meses pero o el electorado percibe rápidamente un cambio de rumbo o el segundo plazo de la hipoteca recaerá sobre las espaldas del vicepresidente que quedará tocado para siempre para la vida pública. Ojalá sea capaz de protagonizar ese cambio. Ojalá que las políticas que proponga no tengan nada que ver con lo hecho hasta ahora. ¡Ojalá, de verdad!

viernes 27 de mayo de 2011

4

¿La derecha civilizada?




Cuántas veces nos hemos referido a CiU como la derecha civilizada y europea para diferenciarla de los paletos del PP. He aquí como "mandan" los europeos y civilizados seguidores de Mas y Duran Lleida. Todo un ejemplo de temple, mesura y... palo. ¿En qué escuela habrá aprendido Felip Puig? Tal vez en la misma que Fraga. Frente a pacifismo, la porra. Espero que sepamos tener memoria.



Esta es la única libertad de expresión que conocen los fachas.

jueves 26 de mayo de 2011

8

Hurtar el debate

'Hurtar el debate supone hacer oídos sordos a ese clamor que reclama un abandono de las políticas neoliberales y la aplicación de un programa de izquierdas'
Sin al menos dos candidatos no hay primarias. No hay por tanto debate de nombres. Sin congreso no hay debate de ideas.

Estupefacto estoy al ver de que forma se ha conseguido desde el aparato del partido parar ambas confrontaciones. Ni se quiere un debate de ideas ni se desea que los militantes elijan al próximo candidato. En ambos casos se ha cercenado la democracia dentro de la organización. Y todo, dicen, en aras de la unidad y de no aumentar la tensión dentro del partido. Vuelta a las estrategias cerradas y los apaños de trastienda fuera de los focos.

Lo quieran o no han deslegitimado la solución que pretender fabricar, la solución Rubalcaba. Si lo único que se buscaba era alguien dispuesto a poner la mejilla para que se arriesgara a que le rompiesen la cara puede que hayan encontrado un voluntario que cree sinceramente que es lo mejor para el partido como han convencido a Chacón que su retirada también lo era.

Pero hurtar el debate supone seguir en la misma línea llevada hasta ahora y con la misma acción política y hacer oídos sordos a ese clamor de la izquierda que reclama un abandono de las políticas neoliberales y la aplicación de un programa de socialdemócrata.

La imagen que se ha transmitido hoy a la calle es exactamente la que se rechaza desde las concentraciones del movimiento del 15 M, la intriga palaciega que aleja al PSOE de las personas y de sus necesidades.

En el PSOE dicen que están aliviados y luego se quejan de que Rajoy gane las elecciones sin levantarse del sofá. ¿En que se diferencia su estrategia? Yo creía que la época de los martirios había pasado pero veo que aún son necesarios sacrificios a los dioses para pedir sus favores.

miércoles 25 de mayo de 2011

3

Un partido sordo y ciego

Leire Pajín: "El PSOE es el partido más democrático de toda España, pero los líos internos y los ruidos lo alejan de la gente."

La ministra se equivoca de plano. Lo que aleja al partido de la gente y a la gente del partido, que aún es más preocupante, son las políticas neoliberales llevadas a cabo por el Gobierno y respaldadas por el partido.

Con la claridad del mensaje emitido el domingo si aún no lo ha entendido es que tiene un auténtico problema. Y parece que el señor Zapatero también, empeñado en sacar un candidato, su candidato y evitar el debate de las ideas que es el auténtico problema de fondo. Si con Rajoy como líder el PP es capaz de barrer no es más que porque tienen unas ideas muy claras, que gustarán más o menos, a mi no me gustan, pero que transmiten con convicción porque se las creen. El PSOE hoy está sin mensaje, sin ideas y sin capacidad de transmitir nada. Lo del líder es lo de menos.

Debatamos ideas, volvamos a la izquierda de donde nunca debimos salir y configuremos una auténtica alternativa a la derecha. Pero entre todos, no sólo los barones y el aparato. Hay mucho de lo que hablar en cada casa del pueblo, en cada asamblea de militantes deseosa de poder expresarse y de que alguien levante su voz por ellos. Ha llegado el momento.

martes 24 de mayo de 2011

5

Dos actitudes muy sensatas

El Presidente en funciones de Extremadura Guillermo Fernández Vara ha afirmado que esta recogiendo los efectos personales de su despacho y que está dispuesto a marcharse en cualquier momento. No seré presidente "a cualquier precio" ante la posición de Izquierda Unida que mantiene las dudas ante un posible apoyo imprescindible para que el PP no llegue a alcanzar la presidencia de la Junta de Extremadura. IU está en todo su derecho a plantearse la abstención y asumir y explicar un gobierno del PP. Estoy seguro que si los argumentos son sólidos los electores lo entenderán e incluso puede que lo agradezcan. O no. Es lógico que la coalición que dirige Pedro Escobar intente sacar el máximo partido de su posición crucial para que la izquierda siga en el poder. Ahora bien debería hablar claro y plantear su alternativa programática. Pactar no es una obligación y no parece que Fernández Vara este dispuesto a lo que sea para seguir en el cargo. Una actitud que le honra.

El Lehendakari Patxi López ha dado una vez más muestras de su sensatez política y visión al apostar abiertamente por la convocatoria de un congreso que defina primero un programa que ofrecer a la sociedad. Sólo después se buscaría la persona que encabezara ese proyecto. "Un Congreso tranquilo con aportaciones y debates que clarifiquen todo el panorama completo: qué ofrecemos a los ciudadanos y quién encabeza el ofrecimiento. Y creo, además, que éste debe ser el orden lógico. Primero el qué y luego el quién". A ver si le hacen caso en Ferraz y posteriormente en el resto de las federaciones donde se impone un cambio a todos los niveles. Parece que los socialistas valencianos apoyan la idea. ¿Será cierto?

lunes 23 de mayo de 2011

19

Refundación y regeneración

"He entendido el mensaje", afirmó Felipe González la noche electoral de 1993 en la que salvo los trastos por los pelos. Poco tiempo después se pudo constatar que no había entendido nada.

Parece que el mensaje de ayer del electorado tampoco ha sido entendido ni en Moncloa ni en Ferraz. Eso, al menos, es lo que se desprende de las declaraciones de José Blanco en las que confirma la convocatoria de primarias y descarta el congreso extraordinario. Y el mensaje es muy claro: así, no; por ahí tampoco. 

Mostrar cohesión y fortaleza interna no está reñido con la sensatez manifestada por un electorado de izquierdas que buscó otras alternativas a las políticas neoliberales. Como ya afirme en el post de esta mañana, siempre hay tiempo y espacio para caer un poco más. Sólo es cuestión de proponérselo.

Refundación y regeneración. No hay más salida. Felipe no lo vio y nos costo ocho años de travesía del desierto. Si no se lo hacen ver a Zapatero y Blanco, como mínimo nos costará otros ocho. Una pena.
1

SeR: semana del lunes 16 al sábado 21 de mayo
















4

Terapia de shock

A fecha de hoy la regeneración del PSOE tiene tantos frentes abiertos y tantas aristas que es necesario un encaje de bolillos y una reflexión seria y pausada de lo ocurrido ayer y los motivos. Pero en todo caso hay dos aspectos incontestables:

1.-El batacazo electoral de anoche es tan soberbio que ningún candidato que pertenezca al actual gobierno identificado con la crisis y los recortes es útil para encabezar el cartel electoral. Se impone pues una regeneración de personal.

2.- Ese cartel con esa persona no puede presentarse a las elecciones con el mismo programa que ha llevado al fracaso más estrepitoso que se recuerda. Ni la caída de Felipe González ocasionó tanto estropicio al PSOE. Se impone un programa de izquierdas regenerador y que dé solución a la actual situación. No nos valen más políticas neoliberales, para eso ya está el PP. El votante de izquierdas busca otras políticas basadas en la justicia social y ese no es el campo conservador.

En consecuencia, regeneración de personas i de ideas pero en un congreso extraordinario, no en unas primarias que sólo servirían para alargar la agonía. Siempre se puede perder un poco más, siempre se puede caer un poco más abajo. La gestión de esta crisis y las políticas del último año, principalmente, son el claro ejemplo de que aún es posible empeorar más.

EL PSOE debe darse cuenta que no hay nadie insustituible. El electorado se lo ha dejado tan claro que no entenderlo sería un signo más de estupidez y ya hemos tenido unos cuantos. Pero todo es cuestión de si se está o no en disposición de entender el mensaje. La huida hacia adelante no es ninguna opción pero siempre encontraremos gente en el aparato del partido que sólo quiere escuchar aquello que agrada a sus oídos y rechaza cualquier crítica que provenga de fuera o de un estrato más abajo del que se encuentra. Allá ellos.

Por mi parte, al igual que muchos compañeros más, continuaremos hablando claro y todo lo alto que nos dejen dentro del partido. Fuera ya lo hacemos. Si nos quieren atender y escuchar nuestros puntos de vista siempre estaremos dispuestos a colaborar. En caso contrario que cada cual se prepare para afrontar su responsabilidad empezando por quien ostenta la máxima.

Es el momento de la catarsis y en pocos días no me cabe la menor duda de que empezaremos a ver los primeros movimientos de barones y baronesas atados por el cuello al futuro de Zapatero que se han ido a pique arrastrados por la tremenda patada que ha recibido en el trasero de sus candidatos.

Hace un año, el 14 de mayo de 2010 en el post "El hundimiento" apunté lo que iba a pasar hoy. Algunos pensaron que estaba personalizando demasiado pero por desgracia no me he equivocado. Hubiera preferido hacerlo. El PSOE respaldó sin ambages la política del Gobierno y como tal es responsable.También barones y baronesas. Pero quien abrió la espita del agua que ha acabado por sepultar bajo las aguas el navío y el proyecto socialista será el último en hundirse en las próximas lecciones. Aunque su cara no aparezca en el cartel electoral.

domingo 22 de mayo de 2011

6

Es lo que hay

    Ni Rubalcaba ni Chacón.

¡Congreso extraordinario ya!


Alarte no puede seguir.

¡Congreso extraordinario ya!
0

Manifiesto de SeR en apoyo al "Movimiento 15 M"

Muchos Blogeros somos gente extraña, gente un tanto utópica. En un mundo gobernado por la fuerza y por poderes fácticos indiscutibles, creemos en el poder de la palabra, de la persuasión, creemos en que la expresión de las voluntades individuales como motor del cambio y de la reflexión social. En cierta manera, creemos en una versión moderna de aquello de la “revolución desde abajo” que creyeron muchos revolucionarios utópicos del siglo XIX y principios del XX. Pensamos en un mundo mejor generado por el poder de la razón.

Desde las manifestaciones del pasado 15 de Mayo hemos visto generarse un movimiento nuevo que ha surgido de forma espontánea. Ciudadanos indignados por la actual realidad de las cosas han salido a las calles para exigir que aquello que nos venden machaconamente como consustancial a la democracia sea real cuando no lo es, esto es: Vivienda accesible, trabajo decente, servicios públicos de calidad, políticos honrados, un mundo que sea regido por la política democrática y no por los mercados. Exigían, resumiendo, que la democracia sea real, no una cáscara de apariencias vacía de contenido.

La mayoría de miembros de la comunidad SeR nos hemos visto fascinados por la generación de este movimiento. Sus fundamentos y exigencias no son muy distintos a las que, desde sensibilidades variadas, estamos expresando en nuestros blogs desde hace más de un año. Un movimiento que nace de las redes sociales, desde abajo, de la voluntad de un grupo de ciudadanos que ha sabido como convencer a una generación entera de que les espera un futuro muy duro como se mantengan pasivos, como acepten sin rebeldía el actual estado de las cosas. El movimiento 15-M es, de hecho, una especie de “primo” de SeR, porque su origen, crecimiento y espontaneidad se basan en los mismos principios de voluntad, cooperación, horizontalidad, pacifismo y mayoría en que se basan los nuestros. Creemos, pues, que no podemos mantenernos ajenos a esta realidad.

Y a partir de ahí llegan los matices. ¿Hacia dónde va el movimiento 15-M? ¿Llegará a tener algún contenido claro y a exigir unos cambios concretos o quedará como algún folclorismo de campaña electoral? ¿Se desviará el movimiento y acabará sirviendo a intereses concretos? ¿Se radicalizará y perderá aquello que lo ha hecho atractivo para nosotros?

Muchos ciudadanos tienen reservas y dudas, y muchos de nosotros también las tenemos. Dudas sobre la composición de las personas que protestan, dudas sobre la evolución del movimiento, dudas sobre su conveniencia en este momento en concreto. Sin embargo esas dudas no nos llevan a alejarnos o a oponernos al movimiento, si no más bien al contrario, a apoyarlo y a aportarle, dentro de nuestra modestia, los puntos y las claves que creemos necesarias para que tenga éxito.

No ha habido nunca una protesta, una huelga, una manifestación o una revolución perfecta. Siempre hay indeseables que pululan por ellas, siempre hay locos, necios, gente con ganas de pescar en río revuelto, siempre hay gentuza. Pero eso no puede generar pasividad en el apoyo de algo justo, ni generar recelos que paralicen las voluntades de cambio.

Pensemos en las revoluciones árabes, ¿No había islamistas en ellas? Por supuesto que los había. Pero eso no llevó a nadie que creyese justo ese ejercicio de rebelión a alejarse de él. Las revoluciones son justas en función de sus objetivos, no en función de las compañías, porque basarse en lo último llevaría inevitablemente a la desaparición de todo movimiento de cambio.

Nos encontramos en España ante una generación entera que ve que tiene un futuro muy negro. La democracia, formal y representativa, ha degenerado en una partitocracia dual protegida y mantenida por un mecanismo de medios de comunicación afines, jueces afines, leyes electorales restrictivas, listas cerradas y creación de una sensación de inevitabilidad donde realmente no se decide más que el maquillaje del gobierno entrante pero no su fondo. Su contenido y su realidad vienen definidos por los grupos de presión que apoyan al partido de turno y por instituciones supranacionales que mandan sobre la parte central de la política, que es la política económica. Se ha tejido una telaraña alrededor de la sociedad de la que no sabemos salir, porque quizá no tenemos el canal que nos diga cómo salir, ni el tiempo necesario para pensar en cómo salir, ni un estilo de vida que nos lleve a la tranquilidad que requiere la reflexión necesaria que necesitamos para poder salir. Estamos, como sociedad, encerrados en una especie de pecera de paredes transparentes que nos da una percepción falsa de cual es la verdadera libertad de nuestros movimientos.

Se observan realidades interesantes en las reivindicaciones del movimiento 15-M. De forma central es la generación que tiene de 20 a 30 años la que ocupa el centro de las protestas. Una generación que se ve destinada a un trabajo precario, inferior a sus posibilidades, mal pagado, inseguro, o como alternativa a emigrar fuera de España. Hay quien ha dicho que estos jóvenes son unos patriotas y en cierta manera no es algo alejado de la realidad.

Pero estos jóvenes se han encontrado con el apoyo de otras generaciones y sectores sociales. Se observa claramente como hay una parte de la 3ª edad que simpatiza con estos jóvenes y no es extraño. ¿Cuántos mayores cobran pensiones miserables en España? La rebelión de estos jóvenes por su precaria situación no dista de la que podría tener parte muy importante de nuestros jubilados. Pero también hay más: Hay profesionales con trabajos precarizados indignamente en los últimos años, hay autónomos y pequeños empresarios que simpatizan con el movimiento. El otro día se oyó al dueño de un bar que acababa de abrir cerca de Sol y decía que no tenía un “puto” duro pero que le daba igual, que iba allí a colaborar con sus empleados. Este señor sabe muy bien lo que hace: En una sociedad de sueldos precarios, de desempleo, de contención salarial e inseguridad laboral, no va a tener quién se tome un café o una cerveza en su bar, con la consecuencia obvia que tiene eso.

Que nadie se equivoque, pues. Son jóvenes, sí, son estudiantes o parados, sí, pero sus reivindicaciones y el tipo de sociedad que piden es del interés de gran parte de la población, en cierta manera de todos aquellos que viven de su trabajo o aspiran a hacerlo y quieren hacerlo decentemente.

¿Es este movimiento de izquierdas? Sentimental e inconcretamente sí lo es (aunque quizá no políticamente), pero hay que ver más allá. ¿Cuántos de los que simpatizaban con las ideas liberales o conservadoras y han visto que no les han llevado más que a la precariedad económica están allí? Seguro que muchos. ¿Cuántos ex votantes del PP o de opciones conservadoras estaban allí? También muchos. No busquemos, pues, etiquetas, simplemente dejémonos llevar por nuestros instintos de justicia.

Entendamos también que este es un movimiento que está contagiando a otros países. Ya no son las colonias de españoles que desde fuera de España están apoyando este movimiento (que se han tenido que marchar para conseguir trabajos decentes, no lo olvidemos, y por lo tanto comparten esencialmente las mismas reivindicaciones que los manifestantes), si no que podemos observar como muchos otros grupos en América y en Europa quieren imitar lo que se está haciendo en España desde unos posicionamientos parecidos.

Para muchos de nosotros estos movimientos también ponen a los partidos de izquierdas delante de una realidad que implica una decisión inaplazable, que es o reconvertirse en catalizadores de las nuevas realidades y preocupaciones que manifiestan este tipo de movimientos sociales o permanecer como estructuras de poder del estado y/o mantenerse en posicionamientos anticuados y dogmáticos. Esta es una excelente oportunidad para que las reivindicaciones sociales espoleen a los partidos políticos, les hagan ponerse las pilas y entiendan, si es que no lo han entendido ya, que son herramientas para responder a las aspiraciones ciudadanas y no lo contrario, es decir, herramientas de orientación de las preocupaciones y voluntades de la ciudadanía con el fin de mantenerla dentro de los rígidos e inflexibles límites del sistema, como parecen ahora.

Por todo esto los miembros de la comunidad SeR queremos mostrar nuestro apoyo al movimiento 15-M. Es un apoyo activo, un apoyo abierto a colaborar. Les decimos a todos aquellos que están en esas manifestaciones que nuestros blogs y nuestra comunidad quiere aportar ideas y contenido a los movimientos que sigan al 22-M, queremos formar parte de esta primavera donde en nuestro país por fin alguien ha dicho basta, donde ya nada volverá a ser igual si es que realmente queremos que las cosas cambien.
 
Pero nuestro apoyo y nuestra voluntad de colaborar también tienen condiciones. Ni podríamos aceptar líneas de pensamiento dogmático ni que nos use ningún partido político, ni tampoco podríamos aceptar en ningún caso la violencia ni que grupúsculos destructivos se apoderen del movimiento.

En cualquier caso confiamos en el buen criterio de esta juventud que se ha cansado de falsas promesas y de esperar soluciones mesiánicas que ni llegan ni llegarán y por eso les apoyamos y extendemos nuestra mano. Si después del 22-M lo que se va a intentar es crear un país mejor, SeR y sus infinitas sensibilidades estará con ellos.



(Imágenes de la concentración de Alicante frente a la Subdelegación del Gobierno)

sábado 21 de mayo de 2011

5

Reflexionar, ¿más?

De joven estudiaba con música y las decisiones más importantes que han afectado a mi vida no las he tomado en el silencio eclesial que se nos pide que sea el día de hoy, víspera de las elecciones de mañana. 

Quien más quien menos ya sabe hoy que va a hacer mañana cuando deba coger una papeleta y meterla en el sobre previo a la votación. Quien no va a votar también lo tiene claro, por los motivos que sea pero ya ha tomado su decisión. En cualquier caso el proceso de reflexión de quien ha optado por votar o por no hacerlo se ha tomado en medio del fragor de la batalla consecuencia de decisiones políticas tomadas en su momento o no tomadas. La campaña electoral solo sirve para permitir que los políticos escenifiquen su fuerza ante las cámaras que les sacan en los telediarios. De hecho los mítines se programan para que el líder esté en pleno discurso cuando se informa de los actos de campaña.

Llevo un año reflexionando mi voto. Y lo he hecho en público en este cuaderno. Mi opción no será pues fruto de ningún condicionante de última hora sino más bien de un proceso largo y profundo de análisis de la actual situación política.

Quienes están acampados hoy en las principales plazas de nuestras ciudades pidiendo cambios políticos y una profundización democrática me parece que tienen poco que reflexionar hoy. Precisamente están donde están porque también han reflexionado. Llevan tiempo, mucho tiempo siendo espectadores de un club de la comedia sin gracia donde nuestros políticos han sido los lectores de unos monólogos tristes y sin sentido que han acabado por aburrir al personal. Y se lo han hecho saber de forma ruidosa. 

'Quienes están acampados hoy en las principales plazas de nuestras ciudades pidiendo cambios políticos y una profundización democrática tienen poco que reflexionar hoy; precisamente están donde están porque llevan mucho tiempo reflexionando'
Esos jóvenes y no tan jóvenes acampados sabrán si van o no a votar mañana. Yo les diría que lo hicieran y que lo hicieran por una opción política y como dijo Carrillo esta semana "la que quieran de izquierdas". Pero en cualquier caso no seré yo quien se atreva a reprocharles nada si deciden no acercarse a su colegio electoral. Es una opción y nuestros políticos les han dado motivos sobrados para no ir.

Las elecciones, por desgracia, ya no son la fiesta de la democracia como afirma Rajoy ni el poder del voto tiene la fuerza que pretende transmitir Zapatero. Si algo hemos aprendido este último año de forma práctica y por la vía de los hechos consumados es que el único poder de este mundo es el económico y ese no se ejerce mañana en las urnas. Otra cosa, pues que habrá que analizar a partir del día 23, como podemos acabar con ese poder, si se puede.

Visto lo visto hoy puede que nos hayan obligado a tener un día de reflexión como quien coloca el nombre de un santo en el calendario (todos los días hay uno o más de uno) o quien celebra el día internacional de no se sabe qué (todos los días son internacionales). Pero en la era de las nuevas comunicaciones, de internet... resulta patético obligarnos a pensar durante veinticuatro horas lo que haremos mañana y además en silencio. Está todo muy pensado, muy reflexionado y esta vez más que en otras ocasiones.

viernes 20 de mayo de 2011

7

Estoy encantado

Estoy encantado, no lo puedo evitar. Me siento como un niño con su juguete nuevo porque había perdido la esperanza de ver manifestaciones y concentraciones como las que se suceden en nuestras ciudades. No creía que fuera posible. Me he detenido unos minutos a escribir unas líneas después de devorar con ansia todas las informaciones que he podido encontrar, blogs, vídeos... Paso de la tele al ordenador y al revés. Sigo el canal 24 horas de TVE y busco otras informaciones en otros canales extranjeros. ¿Qué dicen de España, de lo que está pasando? En estos momentos no estoy tanto por contar como porque me cuenten. Por lo que he ido leyendo en vuestros blogs, vuestros correos... básicamente estamos de acuerdo en lo mismo. Esto tenía que estallar por alguna parte y por fin lo ha hecho. A que punto hemos llegado que ya no se habla de ideología ni partidos sino de lo más básico, de conseguir que esta democracia tenga sentido porque vuelva a ser útil a los ciudadanos, que no sea un puro formalismo. Y es cierto que ese formalismo es necesario pero hasta un límite, que no se vuelva insoportable y la convierta en inútil por inoperante.

Se ha conseguido, el sistema y quienes lo manejan han conseguido una democracia de baja calidad y baja intensidad donde todo debe estar canalizado, reglamentado y encauzado sin permitir espacio para la participación ciudadana al margen de unos partidos anclados en sus propios intereses para seguir conservando el poder y el control de la sociedad y cualquier movimiento que pueda surgir de ella. Pero una cosa no es incompatible con la otra aunque han logrado que lo parezca. 

Que funcione la democracia, algo tan simple y tan difícil de conseguir por lo que parece. Espero que los partidos de izquierda se den cuenta, sepan asumir sus errores y refundarse a si  mismos. O se vuelven sociedad otra vez o la sociedad pasará de ellos. De la derecha no espero nada.

jueves 19 de mayo de 2011

miércoles 18 de mayo de 2011

4

Cuando se acaba el amor

Rajoy a Camps: "Tienes mi amistad sincera y lo sabes." 
Cuando se acaba el amor lo único que perdura es la amistad. A veces. No siempre. Al menos hasta que lo sienten en el banquillo de los acusados.

martes 17 de mayo de 2011

24

Protestar y votar

Cuantos de quienes habitualmente escribimos en blogs nos hemos preguntado que pasaba con esta sociedad que pese a la que estaba cayendo permanecía dormida, anestesiada, sin respuesta ante la gravedad de la crisis que estamos sufriendo. Cuantas veces nos hemos interrogado acerca de qué necesitaba para que despertara y dijera en voz alta lo hartos que estamos de una situación en la que siempre son los mismos los que pagan los desmanes de los poderosos, de quienes ostentan el poder sin vergüenza ni pudor. Hemos hablado de miedo. Miedo a perder aún más lo que poco que cada uno ha podido ir conservando a lo largo de estos meses y años en los que hemos visto bien a las claras lo fácil que es perder los logros obtenidos tras años de luchas.

Nos engañaron. Una vez más. Vamos a refundar el capitalismo, esto no puede seguir así, los mercados necesitan ser regulados, no pueden actuar por su cuenta, hay que conseguir un capitalismo más humano al servicio de los ciudadanos. Y nos lo creímos.

La izquierda ha acabado aplicando viejas recetas de la derecha neoliberal para solucionar de la misma forma de siempre una de las crisis más desgarradoras que recordamos. Obligada por los mercados y por las arcaicas instituciones de la UE. Puede, pero no ha tenido agallas ni arrojos para enfrentarse a ella con otras armas que cargar sobre su base social, la que la sustenta como fuerza política el peso más desgarrador de los sacrificios.

Al final, por fin, ha ocurrido lo que parecía imposible que pudiera pasar. Movilizaciones, protestas, gritos contra un sistema que constriñe, que agobia, que impide respirar y que se resiste a cambiar ni a introducir los elementos suficientes que permitan tomar aire. Jóvenes indignados, pero también gente de mediana edad se han hecho visibles en muchos puntos de la geografía nacional. Veintiuna ciudades españolas acogen, están acogiendo en estos momentos las movilizaciones de quienes ya no están dispuestos a aguantar más con la boca cerrada.

Cuando se ha perdido todo, hasta la esperanza, se pierde hasta el miedo porque nada más se posee. Y hacía falta perder la esperanza para soñar con volverla a recuperar. La gente no se siente representada con sus políticos. La sensación es que la política ya no trabaja para los gobernados sino que sólo sirve a los gobernantes. El sistema electoral necesita un cambio que lo haga verdaderamente representativo. El actual modelo económico ha resultado ser un fraude para enriquecer a los de siempre, a quienes ostentan el verdadero poder.

La derecha no va a cambiar nada, no quiere, no le interesa porque está bien así. Este es su modelo, en el que cree y que le va bien, ¿para que cambiarlo? Y la izquierda tradicional se ha visto arrastrada por los acontecimientos sin saber cómo responder. Copiar los modelos conservadores para captar más votos la hace cada día más y más igual a la derecha. Necesita reinventarse o refundarse, necesita un nuevo modelo y un nuevo discurso con el que volver a ilusionar, devolver la esperanza y lo que es más importante, ofrecer soluciones a los retos y problemas de los nuevos tiempos. Las recetas actuales ya no sirven.

Lo que está ocurriendo es una buena noticia. Que el desencanto y la frustración se conviertan en movilizaciones pacíficas es lo mejor que podría pasar. De mansedumbre, anestesia y resignación ya estamos servidos, pero bien. Hemos creado entre todo una democracia de baja intensidad y de baja calidad. Se hace insostenible vivir en medio de más cieno, corrupción, injusticia e impunidad. Los ladrones, los corruptos, los chorizos no pueden seguir campando a sus anchas y la justicia no puede seguir exhibiendo la imagen de dura con los débiles y complaciente y tolerante con los poderosos. La justicia debe servir al pueblo porque emana de él pero no es esa la impresión ni la opinión que se tiene en la calle. Más bien todo lo contrario. La justicia está para servir al fuerte y al poderoso para que siga siendo más fuerte y más poderoso.

La izquierda de este país, los partidos de izquierda no pueden ni deben obviar ni dar la espalda a lo que está pasando porque les ha llegado la ocasión de escuchar voces que les dicen bien a las claras que por ese camino no sirven a la sociedad que así no son útiles. A pesar de todo quiero seguir creyendo que aún hay diferencias claras entre estos partidos y los de derechas. No me imagino a los militantes del PP participando en estas protestas.

Tal vez la derecha piense que estas manifestaciones le pueden favorecer a corto plazo. Tal vez lo piensen incluso miembros de los principales partidos de izquierda y fundamentalmente del PSOE pero si equivocarán si no ven la ocasión de renacer de las cenizas aunque para ello tengan que pasar por la hoguera antes de convertirse en un nuevo ave fénix. Es cierto, la gente está cabreada, muy cabreada y no se la puede criminalizar por ello pero no es un cabreo pasajero. No al menos en esta ocasión. O se entiende el mensaje o el mensaje acabará con los partidos. Al menos los de la izquierda.

Pero no debemos olvidar un dato muy importante: lo que debemos reivindicar es una democracia real y de calidad y eso pasa por la cita con las urnas. Quedarse en casa, no acudir a votar, no participar sería lo contrario de lo que se persigue. Abstenerse es lo mismo que entregar en poder en bandeja a la derecha. Y eso es lo que están esperando. Que cada quien vote lo que quiera pero no votar es entregar el voto al PP. No votar es lo mismo que convertirse en colaborador necesario para que la derecha vuelva al poder.
0

La dignidad de un cristiano

Hace tres años en un post en este mismo blog explicaba los motivos que me llevaron a dejar de marcar la casilla de la Iglesia Católica en la declaración de la renta. Siempre lo había hecho... hasta ese año. El detonante fue el sermón de un domingo en el que un joven sacerdote vivamente enardecido por el espíritu bélico contra el gobierno socialista, que había revalidado su mayoría en las urnas, se atrevió a comparar en plena homilía la situación política con la existente en la España de 1936 y que dio lugar a la guerra civil. No tenía ningún empacho en afirmar que la iglesia estaba en lucha contra el gobierno. Aunque eso si, esperaba que ahora no viniera nadie a quemarles las iglesias. La expresión me dejó perplejo. Pero no sólo a mí sino también a mi hija de diecisiete años que no entendía como un sacerdote era capaz de semejante desatino durante el sermón del domingo. Se me quedó mirando y me preguntó: ¿vas a decirle algo papa? Le respondí que no y continué, continuamos, tragando un sermón a todas luces infame y sobre todo carente de esa caridad cristiana de la que tanto presume la jerarquía. Un sermón preñado de mentiras que tomaba el nombre de Dios en vano y lo blandía como una espada contra el infiel, un sermón que escandalizó a mi hija y me escandalizó a mi. Supongo que no fuimos los únicos. Necesitaba desahogarme y escribí una carta al director en la prensa local, que fue publicada y el post en cuestión en el blog.

Leo hoy en la prensa que un profesor fue expulsado de una iglesia por afear al sacerdote las injurias contra el Gobierno que estaba profiriendo en la homilía. El Gobierno "asesina" niños en el vientre de sus madres afirmó el cura. Primitivo González es católico practicante, además de ingeniero naval y catedrático de la Universidad de A Coruña. El domingo vivió un percance que le ha hecho sentirse "ofendido" como ciudadano y le ha llevado a denunciar a uno de los párrocos de la localidad madrileña de Villanueva del Pardillo. El catedrático, de visita en Madrid para celebrar las fiestas de San Isidro con su hijo, fue expulsado de la iglesia del pueblo por haberse atrevido a interrumpir al padre Enrique Olmo en el momento de la homilía: "Estamos en misa, no en un mitin", apostilló González.

En más de una ocasión me he preguntado como reaccionarán otros cristianos que asisten a la misa del domingo y que no pueden evitar sentirse agredidos con sermones y homilías que lo más suave que se puede decir de ellos es que son soflamas incendiarias con fines políticos envueltas en el papel de la mentira y del escándalo con ánimo de injuriar al poder político utilizando para ellos las vestimentas de los sacerdotes y los templos como focos de resonancia. Yo me callé y utilicé un canal más tradicional para expresar mi frustración. El profesor González, seguro que con un ánimo más exaltado por las barbaridades que estaba escuchando y el acaloramiento del momento hizo algo  que yo me he reprochado no haber hecho en su momento, levantar la voz en público.  Cuatro hombres le empujaron para forzarle a salir de la iglesia pero posiblemente fuera el único que supo mantener la dignidad ante la indignidad del clérigo y de sus palabras. 

Esta es la iglesia que tenemos, que quieren sus feligreses y pagamos todos los españoles. Una iglesia anclada en el siglo XV cuando la inquisición era la dueña de las españas. Una iglesia que se siente con el poder de decir lo que le da la gana porque la única opción del creyente es el silencio ante quien es el depositario de interpretar la palabra de Dios. Acusar al estado de asesinar a niños en el vientre de su madre y a ancianos que estorban, sólo puede ocurrírsele a mentes perversas y perturbadas como las de estos curas de sotana y sacristía. Su falta de humanidad e impiedad para consentir y perpetuar el sufrimiento ajeno no conoce limites. han convertido las homilías en mítines. Pero con gente como Primitivo González no todo está perdido.

domingo 15 de mayo de 2011

3

El PP y su amor por la lengua... vernácula y la tierra

0

SeR: semana del lunes 9 al sábado 14 de mayo











javier caso
Las encuestas y las cuentas claman por dar fin al pesebre psoÌsta

No es de recibo que cuando el Tribunal de Cuentas fiscaliza a la Junta de Extremadura sÛlo un 1% de los contratos de la instituciÛn estÈ en regla, el informe del Tribunal de Cuentas de los ˙ltimos aÒos fiscalizados (2004 y 2005) asÌ lo evidencia. Seg˙n el Tribunal de Cuentas, en la Junta de Extremadura, se han detectado las siguientes irregularidades: Ausencia de publicidad, falta de transparencia y adjudicaciones a dedo en las contrataciones realizadas por la Junta de Extremadura. øA cuanto asciende el montante econÛmico total de los contratos irregulares, adjudicados a dedo, en la Junta de Extremadura? øPuede ser, aplicando la media de los detectados por el Tribunal de Cuentas, que de cada 100 contratos efectuados por la Junta de Extremadura se cometan irregularidades por 150 millones de euros? øCuantos contratos efect˙a la Junta de Extremadura en un ejercicio presupuestario?







0

Porque la dignidad no tiene partidos



viernes 13 de mayo de 2011

8

Bellacos

'Congelar las pensiones, alargar la edad de jubilación, bajar los sueldos a los funcionarios, reducir la desgravación de los 400 euros, suprimir el cheque bebé, limitar la prestación por desempleo de larga duración, facilitar las causas del despido, rebajar los fondos de ayuda al desarrollo, restringir el presupuesto de investigación, suspender la mayoría de las obras públicas, subida del IVA... Todo eso lo ha hecho usted y su gobierno'
Que conste que lamento coincidir con Ignacio Camacho. Me preocuparía si esto empieza a suceder muchas veces pero cuando alguien tiene razón, tiene razón. No hay más. Confieso que me quede más que sorprendido, estupefacto, cuando Zapatero largó aquella afirmación de que mentía como un bellaco quien afirmaba que había recortado prestaciones. Yo lo afirmé en su momento y lo vuelvo a afirmar aquí y ahora si es preciso. El Sr. Presidente junto con su gobierno ha realizado el mayor recorte de prestaciones conocido en democracia. Yo no he mentido ni como un bellaco ni como nada. Más bien él ha manejado el lenguaje tergiversando y prostituyendo su contenido hasta límites insospechados. Así que como el pueblo no es estúpido aunque a veces se nos tome como a tal, le recomiendo que baje el tono, que se serene y que afronte, también en campaña, aquello de lo que dijo estar dispuesto a responsabilizarse en la tribuna del Congreso de los Diputados, "le costara lo que le costara". Entiendo que empiece a ponerse nervioso viendo acercarse la fecha del 22 de mayo, día en el que debe hacer frente al primer pago. Y parece que la primera cuota será elevada, bastante elevada. Pero nada, compórtese como un hombre y haga efectivo el primer recibo de la hipoteca por usted contraída.
Congelar las pensiones, alargar la edad de jubilación, bajar los sueldos a los funcionarios, reducir la desgravación de los 400 euros, suprimir el cheque bebé, limitar la prestación por desempleo de larga duración, facilitar las causas del despido, rebajar los fondos de ayuda al desarrollo, restringir el presupuesto de investigación, suspender la mayoría de las obras públicas, subida del IVA... Todo eso lo ha hecho usted y su gobierno
y todo eso ha hecho que los españoles hoy vivamos mucho peor. Lo puede llamar usted como quiera. Para jerga la suya cuando afirman no haber hecho lo que el BOE dice que ha hecho.

Rumores desde distintos mentideros afirman que su gobierno tiene previsto otro "no recorte" de los sueldos de los funcionarios para el próximo año a base de suprimir los complementos en las pagas extras. Afirman que esa modificación iría incluida en la ley de Presupuestos para 2012. De ser cierto supondría otros 600 euros de media en cada paga que unidos a los 600 de este año sumaría un descenso de cada paga extra de 1200 euros. Es cuestión de tiempo para comprobarlo. ¿Le quedará algún recorte que pueda hacer el PP cuando entre a gobernar o ya se los habrá hecho todos el actual ejecutivo? 

miércoles 11 de mayo de 2011

1

El Camino de Francisco

Miles de personas realizan todos los año el Camino de Santiago ya sea parcialmente o en toda su extensión. Y los motivos para recorrer el trayecto a pie, en bicicleta o a caballo, que son las modalidades permitidas para conseguir la compostelana una vez acabado son múltiples. Hay quien cumple una promesa o sencillamente le impulsa algún motivo religioso, la búsqueda interior de uno mismo o simplemente hacer turismo cultural. Para cada uno el trayecto tiene una motivación especial o personal.

Franciso Camps ha decidido empezar su propio camino pero en este caso no el de Santiago sino el de la Comunidad Valenciana... a pie. Camps ha prometido recorrer la Comunidad a pie si gana. Empezando por el sur, por la Vega Baja, en un viaje iniciático que después de su operación de hernia discal no parece que sea lo más aconsejable pero que seguro que el dolor físico que pueda sufrir a lo largo del recorrido puede que no sea nada comparado con el dolor interior después que lo cazarán con las manos en los bolsillos de los trajes del amiguito Correa
'Ante la inexistencia total y absoluta de programa puede resultar un alivio para la ciudadanía que durante un tiempo se dedique a sus cosas y deje el ejercicio del gobierno a gente con ideas, ganas y programa para mejorarnos la vida los próximos cuatro años'

La penitencia pública propuesta por él mismo no sabemos si irá acompañada de una mochila cargada por el peso de sus imputaciones ni si utilizará las amplias carreteras o los caminos rurales de nuestro territorio pero en cualquier caso y ante la inexistencia total y absoluta de programa de gobierno puede resultar un alivio para la ciudadanía que durante un tiempo, esperemos que largo, se dedique a sus cosas y deje el ejercicio del gobierno a gente con decencia, ideas, ganas y programa para mejorarnos la vida los próximos cuatro años. En todo caso no ha dicho nada sobre si piensa seguir cobrando el sueldo del erario público mientras se dedica a sus viajes o renunciará a él como sería lógico pensar. Desconocemos también si, mientras realiza su peregrinaje místico-político-iniciático, irá difundiendo la doctrina del PP cual predicador errante, haciendo partícipe a quien quiera escucharle de los principios fundamentales sobre los que sustenta: nepotismo, corrupción, despilfarro y divino perdón.

Por el momento lo que si que ha demostrado es tener bien aprendida su hoja de ruta para revalidar la presidencia de la Generalitat, y la receta es simple: Zapatero tiene la culpa de todos los males de este país, mientras que él posee la medicina para remediarlos, aunque no la haya aplicado en toda su legislatura. 

Y como dijo Machado, Sr. Camps, "Caminante, no hay camino, se hace camino al andar. Al andar se hace camino y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar." Siga su camino y no mire atrás.