Manca fineza

Con lo fina que afirman que es la diplomacia vaticana, puede alguien explicarme cómo han podido llevar a la beatificación de Juan Pablo II al sanguinario Robert Mugabe. No entiendo nada. Uno de los máximos representantes del imperio de la muerte en el planeta asiste invitado por el Vaticano a la beatificación de quien se supone que representa todo lo contrario.  Para que luego afirme el obispo Blázquez que confía en que Juan Pablo II y su beatificación ayudarán a la sociedad española "a defender la dignidad del hombre en cualquier sitio donde se encuentre amenazada", como ocurre, a su juicio, con leyes como la del aborto, que ha calificado como "una aberración". Por lo que se ve hay muchas aberraciones y de ellas no están exentos ni obispos ni cardenales. ¡Cuánto ciudadano honorable habrá concentrado mañana en la Plaza de San Pedro! Como afirmaba Andreotti, otro ciudadano honorable, que también lo fue todo, incluso puede que un criminal, "manca fineza".

Súper Bonito

Levantar la voz y decir basta

Cuando he leído este artículo en El País me he sentido con la obligación de reproducirlo y salir corriendo a comprar el libro. Lo primero lo acabó de hacer y lo segundo lo haré inmediatamente.

Hessel y los valencianos

El acontecimiento literario del año en Francia ha sido la aparición de un opúsculo vibrante, como si estuviese escrito con el corazón. El pequeño libro, titulado Indignez-vous (Indignaos), consiste en un alegato de Stéphane Hessel, un viejo y sabio diplomático francés comprometido toda su vida con su país. Hessel tiene 93 años. La edad del autor resalta por el verbo apasionado que emplea, con el que no duda en golpear la conciencia conformista de los jóvenes.

Hessel, en su obra, de la que en tres meses escasos ha vendido más de millón y medio de ejemplares, reclama los valores de la Resistencia, plenos de una vitalidad que contrasta con la indiferencia o la apatía de muchos ciudadanos actuales, ante los atropellos o las injusticias. En el texto, en el que plasma su compromiso vital, afirma su anhelo de "velar todos juntos para que nuestra sociedad siga siendo una sociedad de la que estemos orgullosos".

Lo compré en el bulevar Saint Michel de París, enfrente de los Jardines de Luxemburgo. Sentí intensa emoción al hacerlo. No pude resistir la tentación de comprar varias copias y, a modo de regalo, difundir sus ideas. A la salida de la librería pensé en mi tierra valenciana. Pensé en las numerosas razones que tienen los valencianos para indignarse. En mi interior se juntaron sentimientos y un impacto íntimo, una llamada a la conciencia. El motivo de la resistencia, dice el autor, es la indignación. La indignación emana de una voluntad de compromiso. "Os deseo a todos que tengáis vuestro motivo de indignación", proclama con solemnidad.

Tras su lectura, no es difícil sentir el espíritu imbuido de la idea de que la peor de las actitudes es la indiferencia. Que es necesaria una reivindicación del optimismo, que quizá esta sea la hora de la insurrección pacífica, y quien busca motivos para indignarse los encontrará.

Soy valenciano por los 16 costados, al modo que decía Unamuno en una carta a Cándamo en 1900 sobre su condición de vasco, y siento a mi pueblo a través de todos mis poros. Así ha sido siempre en mi vida, y por eso me pregunto ahora: ¿cómo es posible el silencio resignado de un pueblo del que antes, en la adolescencia y la juventud, presumía ante mis amigos? De su historia me sentía orgulloso, y no había conversación en la que no hallase motivos para destacar mi origen. Ahora, frecuentemente, me callo. ¡La mansedumbre! ¡La docilidad! ¿Por qué esta conformidad ante las tropelías? ¿A qué viene esta resignación, que acepta los males como inevitables? ¿Es ello propio de los "valencianos de alegría", como nos llamaba Miguel Hernández en Vientos del pueblo?

La mala imagen que se percibe fuera de lo que acontece en la sociedad valenciana es constante. Noticias de corrupciones cotidianas. Escándalos que ocurren casi a diario. Personajes oscuros, negocios inconfesables, tramas indecentes de intereses. Ante ello, una gran parte de nuestro pueblo acepta el panorama como si fuese definitivo. Muchos miran hacia otro lado. ¿Tan baja es nuestra autoestima? Parece como si estuviésemos en el paraíso de la ignominia.

¿Por qué? ¿A cambio de qué este silencio? Los datos por los que se mide la situación de la sociedad y el estado de la economía no justifican ningún tipo de complicidad. El paro en la sociedad valenciana es superior a la media española, y la comparación evoluciona a peor. El nivel de formación es inferior. En valores relativos, la renta per cápita de los valencianos empeora. Parece como si fuésemos un pueblo insustancial, sin alma, al que nada le duele y todo le resbala. En pocos lugares, en pocas sociedades, podría tener tanta validez el alegato de Hessel como en nuestra amada tierra valenciana. Es como si estuviese hecho a propósito para los valencianos.

Indignarse es el primer paso que hay que dar para creer en un pueblo como proyecto colectivo, para avanzar por el camino que nos permita llegar a sentirnos orgullosos de cómo somos. Es la hora de la indignación para los valencianos. Indignación, sí; pasividad, no. Acaso sea también la hora de la insurrección pacífica, pues no somos un pueblo derrotado. Cierto es que de tanto conmemorar derrotas nos hemos acostumbrado a tenerlas permanentemente en la retina.

El valenciano es un pueblo con muchas virtudes. Ama la vida, es innovador, el arte y la música le definen. Le gusta viajar, es vitalista. Es festivo. Es laborioso. Es creativo. Por ello, y por otras muchas más razones, ha de ser consciente de sus valores, ufanarse de ellos y reivindicarlos permanentemente. Fuster le dio un proyecto de futuro, su pensamiento lo vertebraba; pero, si no es ese, que sea otro, pero que sea uno. Durante siglos el valenciano fue un pueblo de resistentes. ¿Qué complejo esconde ahora para no seguir siéndolo? Debe levantar ya la voz, y decir basta.

Valencianos: indignaos.

Francesc Michavila es catedrático de Matemática Aplicada y director de la Cátedra Unesco de Gestión y Política Universitaria de la Universidad Politécnica de Madrid

La españolidad de los goles del Real Madrid

'Que el Real Madrid nos brinde esta noche por lo menos cinco goles como cinco óles a los que seguimos creyendo que Cataluña es España (Antonio Burgos, dixit)'

Don Antonio Burgos, señorito andaluz y nacionalista español de toda la vida, que aunque no lo parezca no son cosas incompatibles sino más bien complementarias como los ángulos, vuelve a lo que es lo suyo, a mezclar churras con merinas y a confundir la velocidad con el tocino. En unos momentos en los que se ha demostrado que la disminución de la velocidad disminuye los accidentes mortales, mira tu por donde el tal Burgos coge carrerilla de la buena y acaba de descubrir que si el Madrid gana al Barcelona será tanto como decir que Cataluña es más España. Lo que significa que, dándole la vuelta a la tortilla, si el Barça gana al Real Madrid, Madrid es menos España. De Sevilla no dice nada. La reflexión y su consecuencia es una chorrada como la copa de un pino pero a fin de cuentas no es mayor ni menor que las estupideces que suelta por su boca/pluma en la mayoría de sus artículos.

Así que ya lo saben, la pertenencia o no al Estado español aumenta de grado y de valor cuantos más goles meta el Real Madrid. A mi, que no me gusta el fútbol y en consecuencia buscaré una película para esta noche o la pondré en el reproductor de DVD, me importa un pito cuántos goles se marquen en el partido pero puestos a pedir y a seguir el razonamiento del mamarracho espero que el Barça nos brinde esta noche por lo menos cinco goles como cinco óles a los que seguimos creyendo que vincular el fútbol con el nacionalismo y la política es hacer lo que hacen los señoritos andaluces nacionalistas españoles. Espero que lo sufran.

La decisión de Antonio Álvarez Solís

Si debo hacer caso a las directrices emanadas desde altas instancias del Estado relacionadas con la Policía y el Ministerio del Interior presionado por ese derroche de democracia que es el PP debo suponer que Antonio Álvarez Solís, conocido y reputado periodista, se ha convertido en la voz de ETA dado que figura en el puesto 29 de la lista de Bildu al Ayuntamiento de Bilbao. 

No sé cuánto tiempo tardará Jaime Mayor Oreja, Trillo o alguien más de la cuerda en atribuirle cualquier fechoría. Hasta ahora nada ha trascendido pero seguro que su inclusión en la candidatura es motivo suficiente para que se investigue su pasado y salga más de un trapo sucio.

Como la pertenencia a este tipo de candidaturas contamina por proximidad me imagino que María Teresa Campos, que lo tuvo de contertulio en algún programa suyo, debe estar temblando pensando en los efectos perversos de su relación o medios de comunicación tan sospechosos como la COPE, Interviu o La Vanguardia pasarán a ser investigados inmediatamente y puestos en la picota pública para vergüenza y escarnio de todos.

A ver cuanto tiempo tardan en cerrar Telecinco y Cuatro, donde trabajó Álvarez Solis como tertuliano, por colaboración con ETA.

Cualquier persona "normal" diría que lo suyo, a su edad, son ganas de complicarse la vida pero hay ocasiones en los que complicarse la vida es lo único que le dejan a uno.

¿Cambio de tendencia electoral?

Si la encuesta que publica hoy Público es cierta y no está amañada con fines de imagen y de estímulo de voto para una izquierda hasta las narices de lo que estaba y está haciendo el Gobierno del PSOE, repito, si es cierta y sólo el anuncio del Presidente de no volver a ser candidato a la reelección el año que viene ha supuesto un recorte de 11 puntos en estimación de voto con respecto al PP, demostraría bien a las claras hasta que punto estaban y están más que hartos, saturados de José Luis Rodríguez Zapatero y su conversión a las políticas neoliberales contra las que supuestamente había estado luchando hasta ahora los votantes de izquierdas españoles. Y cuando digo ahora me refiero a ese fatídico 12 de mayo de 2010.

Como afirma el sociólogo José Luis Zárraga en el mismo rotativo el hundimiento electoral del PSOE en los últimos meses había seguido el curso marcado por la retirada de apoyos de votantes de izquierda que no estando dispuestos a favorecer la llegada al poder del PP tampoco estaban por la labor de mantener en el sillón de la Moncloa a quien había traicionado los apoyos conseguidos en 2007. Es cierto que la campaña de desgaste personalizada en el Presidente había sido brutal. Pero no especialmente en los últimos tiempos. Si acaso admito que se había intensificado como consecuencia de la crisis económica y porque los populares encontraron un lugar donde morder y hacer sangre pero no creo que esa campaña de acoso y derribo fuera mayor que la llevada a cabo como consecuencia de la aprobación del Estatut de Cataluña y fundamentalmente por el proceso de dialogo con ETA. Si el PSOE se hundió en la encuestas en poco tiempo fue responsabilidad de la política llevada a cabo por  José Luis Rodríguez Zapatero que descargó el golpe del ajuste sobre los hombros de aquellos a quienes había prometido defender olvidando conscientemente a los más poderosos, a quienes habían sido los causantes de la situación actual. Jubilados, parados, funcionarios, padres de familia, clases medias... pagamos las aceras levantadas y vueltas a colocar, los parques remodelados y el resto de obras del Plan E en cómodos plazos de capital más intereses. A los ricos y poderosos no era conveniente tocarlos no fuera que se llevaran fuera de suelo patrio los dineros que aún mantenían en él.

Pero discrepo del análisis de José Luis Zárraga cuando afirma que se le retiró el voto "por parte de un sector muy amplio de votantes de izquierda, acomplejado además, y privado de argumentos, por el clamor de descalificaciones de los medios, los políticos y los votantes de la derecha que han dominado de forma aplastante en la opinión pública". Me siento aludido porque yo manifesté públicamente que mi voto no volvería a ser para ZP pero no porque gritaran mucho los de derechas ni porque me sintiera acomplejado por lo que estaba ocurriendo, ni siquiera porque estuviera privado de argumentos para defender las políticas de Zapatero. Las políticas de Zapatero desde la izquierda eran y son indefendibles. Así lo han manifestado economistas no liberales que han planteado alternativas más sociales y mucho más progresistas que las que decidió tomar el nefasto 12 de marzo. Por no irme muy lejos baste leer a Vicenç Navarro para darse cuenta que otra forma de hacer las cosas era posible. Y en cuanto a lo de privado de argumentos me parece una sandez cuando fue precisamente porque había otra argumentación posible por lo que se le retiró el voto desde la izquierda.

Quizá interese ahora presentar a quienes desde la izquierda plantamos cara al Gobierno como inconscientes o descerebrados que íbamos contra los poderes económicos y no teníamos posibilidades de éxito cuando lo lógico hubiera sido pedirle altura de miras al jefe del Ejecutivo y categoría de líder para enfrentarse a quien era el auténtico enemigo. Pero no hizo nada aparte de agachar la cabeza y demostrar una vez más que es muy fácil ser duro con los débiles y débil con los fuertes. Por eso el señor Zapatero se irá a casa y será recordado por ser el Presidente de Gobierno socialista que hizo el mayor recorte social de la historia incumpliendo todos sus compromisos. Por eso su credibilidad está por los suelos, por eso ningún ciudadano de este país confía en la palabra de ZP.

'¡Que fácil ha sido recortar 11 puntos al PP! Sólo hacía falta que se anunciara la marcha del Presidente del Gobierno. Pero lo más difícil será acabar con los 2,3 que aún separan al PSOE del PP en la misma encuesta'

¡Que fácil ha sido recortar 11 puntos al PP! Sólo hacía falta que se anunciara la marcha del Presidente del Gobierno. Pero lo más difícil será acabar con los 2,3 que aún separan al PSOE del PP en la misma encuesta. Esa distancia ya no depende de la persona sino de lo que vaya a hacer, de su programa.  El auténtico votante de izquierdas con voto crítico, no el voto fiel que depositará su papeleta con independencia del candidato y su programa, deberá ser convencido con un programa muy distinto al que nos ha sido impuesto hasta ahora y con unos gestos y unos hechos que se distancien de lo hecho por José Luis Rodríguez Zapatero en los últimos tiempos. 

Tal vez con el paso de los años y con mayor perspectiva histórica seamos capaces de valorar con otros criterios su acción de gobierno pero hoy es demasiado pronto para olvidar que el señor Presidente nos engañó. Hoy no es posible hacer borrón y cuenta nueva en su persona. Él lo sabe y por eso anunció su ida. Rubalcaba, Chacón o quien sea el candidato, si es otra persona, tiene como gran tarea devolver la credibilidad al socialismo español. Si es que puede.

SeR: semana del lunes 18 al sábado 23 de abril

No es precisamente por ser Semana Santa, si no por estar en precampaÒa electoral, pero que mejor que Èstas fechas para realizar una especie de acto de contricciÛn y que muchos comiencen a mirarse en el espejo y comprobar si la imagen que reflejan es la que en realidad quieren los ciudadanos.

La Plataforma Democracia Participativa es un acuerdo colaborativo entre ciudadanos independientes, grupos y partidos para crear una propuesta abierta que tu puedes enriquecer y ampliar mas. Podr·s definir con tus vecinos vuestros objetivos ciudadanos teniendo como referencia la filosofÌa de este programa mÌnimo.

En AndalucÌa, en Murcia y en Extremadura los ciudadanos progresistas se organizan

Le decÌa hace unos dÌas al compaÒero y amigo Ignacio Trillo Huertas (http://ignaciotrillohuertas.blogspot.com/) que cada dÌa son m·s las iniciativas ciudadanas y progresistas que, como CCIMA (CoaliciÛn Ciudadana Independiente MalagueÒa), van surgiendo por toda la geografÌa ante el desamparo polÌtico y la carencia de alternativas de izquierdas integradoras. Cada dÌa en m·s y m·s municipios los ciudadanos se organizan para hacer valer sus derechos, tambiÈn en el ·mbito polÌtico; por ejemplo todas las organizaciones que cita en su comunicaciÛn Ignacio (Ciudadanos por CoÌn, CxC; Grupo Independiente de Benalm·dena-Los Verdes, GIB-Los Verdes; AgrupaciÛn Socialista de Manilva, ASM; Grupo Independiente de Casarabonela, GIC; AcciÛn Ciudadana de C·rtama, ACICART; Grupo Independiente de Alpandeire, GIAL; Iniciativa Marbella San Pedro, MA+S; UniÛn Democr·tica de OjÈn, UDdO), asÌ como otras en los que muchos/as compaÒeros/as y amigos/as est·n presentes: CpL, UPrL, SPCT, CPCAD, PRyP, CcV, CEx, ISI, IUMA, etc., etc., etc.

Es ridÌculo pretender ilegalizar una candidatura porque est· "escasamente contaminada" y sÛlo demuestra que en caso de hacerlo se habr· pisoteado y vapuleado la democracia en este paÌs. Pretender excluir a alguien porque un familiar formÛ parte de una organizaciÛn ilegalizada en alguna ocasiÛn es tanto como pretender que los hijos paguen por los pecados de los padres. Si ese es el concepto que nos quieren colar de listas contaminadas hay que ilegalizar a todos aquellos candidatos cuyos padres fueran franquistas, y me parece que eso incluirÌa a una buena parte de los candidatos del PP e incluso a algunos del PSOE.

La meta del socialismo siempre ha sido en que la democracia sea la m·s directa, es decir m·s all· de ir a votar cada 4 o 5 aÒos, seg˙n el sistema electoral, o bien alg˙n que otro referÈndum, en resumidas cuentas, la izquierda quiere ir m·s all· de la democracia formal, y en las elecciones locales, varias candidaturas de la izquierda , de la que consideramos la verdadera izquierda, siempre dicho con respeto a otras fuerzas, han introducido en sus programas electorales la participaciÛn de los ciudadanos y ciudadanas en las decisiones que tomen los ayuntamientos a partir del 23 de mayo como digo en mi ˙ltima entrada, aquÌ tenÈis un avance.

"Hay un dicho castellano que dice: "Si quieres puedes" o este otro similar, "Querer es poder", eso estamos haciendo las diferentes candidaturas de la izquierda de verdad, desde UniÛn Progresista por Librilla, Iniciativa Socialista de Andalucia (I.S.I-I.S.A), Convergencia por Extremadura (CEx) y tambiÈn la candidatura de ICV-EUiA de Masnou en la que participo en 7∫ lugar-para mi un lugar de honor-, etc, y digo esto porque nuestros programas tienen algo en com˙n como es contar con la ciudadanÌa para compartir la redacciÛn de nuestros programas electorales, pero lo m·s importante, como es el punto com˙n:PARTICIPACI”N DE LOS CIUDADANOS EN LAS TOMA DE DECISIONES.

No prestes dinero con usura

 ¹ El Señor se dirigió a mí, y me dijo: ² "¿Por qué en Israel no deja de repetirse aquel refrán que dice: 'Los padres comen uvas agrias y a los hijos se les destemplan los dientes'? ³ Yo, el Señor, juro por mi vida que nunca volverán ustedes a repetir este refrán en Israel. ⁴ A mí me pertenece todo ser humano, lo mismo el padre que el hijo. Aquel que peque, morirá.

    ⁵ "El hombre recto es el que hace lo que es justo y recto: ⁶ no participa en los banquetes que se celebran en las colinas para honrar a los ídolos, ni pone su confianza en los falsos dioses de Israel; no le quita la mujer a su prójimo, ni se une con su propia mujer cuando ella está en su periodo de menstruación; ⁷ no oprime a nadie, sino que devuelve a su deudor lo que había recibido de él en prenda; no roba a nadie; comparte su pan con el hambriento y da ropa al desnudo; ⁸ no presta dinero con usura ni exige intereses; no causa daño a nadie; es justo cuando juzga un pleito entre dos personas; ⁹ actúa de acuerdo con mis leyes y cumple fielmente mis mandamientos. Ese hombre es verdaderamente recto, y por lo tanto vivirá. Yo, el Señor, lo afirmo.

    ¹⁰ "Pero si este hombre tiene un hijo violento y asesino, que hace cualquiera de esas cosas ¹¹ que su padre no hacía, es decir, que participa en los banquetes que se celebran en las colinas para honrar a los ídolos, que le quita la mujer a su prójimo, ¹² que oprime al pobre y al necesitado, que roba a los demás, que no devuelve a sus deudores lo que había recibido de ellos en prenda, que pone su confianza en los falsos dioses y hace cosas que yo detesto, ¹³ que presta dinero con usura y exige intereses: ese hombre no podrá vivir. Después de haber hecho todas esas cosas que yo detesto, morirá sin remedio, y él mismo será responsable de su muerte.

    ¹⁴ "Puede ser que este hombre, a su vez, tenga un hijo que vea todos los pecados cometidos por su padre, pero que no siga su ejemplo; ¹⁵ es decir, que no participe en los banquetes que se celebran en las colinas para honrar a los ídolos, ni ponga su confianza en los falsos dioses de Israel; que no le quite la mujer a su prójimo ¹⁶ ni oprima a nadie; que no exija nada en prenda cuando le pidan prestado; que no robe a nadie, sino que comparta su pan con el hambriento y dé ropa al desnudo; ¹⁷ que no haga daño a nadie ni preste dinero con usura o intereses; y que cumpla mis leyes y actúe según mis mandatos: ese hombre no morirá por los pecados de su padre. Ciertamente vivirá.

    ¹⁸ "Su padre, que fue opresor, y cometió robos, e hizo lo malo en medio de su pueblo, morirá en castigo de sus propios pecados. ¹⁹ Ustedes preguntarán: '¿Por qué no paga el hijo también por los pecados del padre?' Pues porque el hijo hizo lo que es recto y justo, y cumplió y puso en práctica todas mis leyes: por eso ciertamente vivirá. ²⁰ Solo aquel que peque morirá. Ni el hijo ha de pagar por los pecados del padre, ni el padre por los pecados del hijo. El justo recibirá el premio a su justicia; y el malvado, el castigo a su maldad.

Ezequiel 18

PSOE y PP se niegan a reformar la ley para que la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar la deuda hipotecaria con el banco. Mientras miles de ciudadanos se adhieren a múltiples iniciativas legales contra las prácticas que llevaron al 'crash'. La patronal bancaria advierte del riesgo de que la ofensiva perjudique la imagen de España en los mercados. Imagen de la que no se preocuparon mientras vieron la posibilidad de enriquecerse en los tiempos de la especulación y la burbuja inmobiliaria.

Que quienes provocaron la crisis la paguen de una vez. Somos más pero tenemos que dejarnos de miedos y de seguir con la cabeza agachada. Ellos no van a luchar por nuestros intereses, lo tenemos que hacer nosotros. Si no lo hacemos los abusos seguirán.

Novios de la muerte

Toda una alegoría: el Dios del amor sujeto y elevado por los novios de la muerte, que como el que aparece en primer plano lleva tatuado el el brazo el signo de la muerte, la cruz gamada, la esvástica nazi. Pocas palabras que añadir si no se quiere hacer una tesis sobre lo que fue y es la legión. Personas entrenadas para matar de forma efectiva sostienen el misterio principal del catolicismo.

Para alguien que se considera cristiano es una vergüenza y un bochorno que fascistas o nazis -ambos cortados por el mismo patrón- salgan en procesión portando un Cristo que murió por defender a los oprimidos. Con estas actuaciones consentidas por los poderes públicos seguimos siendo la vergüenza del mundo democrático.

Fundamentalismo

La verdad es que me cuesta creer que Eusko Alkartasuna (EA) o Alternatiba (escisión de IU en el País Vasco) pueden ser los representantes electorales actuales de ETA. Creo que pocas personas sin intereses partidistas pueden creer tal cosa. Hasta la misma policía admite que las listas de Bildu son "bastante inmaculadas". Ahora bien que haya podido colarse alguien que estuvo en anteriores ocasiones en listas ilegalizadas, pues para eso está la policía, para que los identifiquen y los saquen uno a uno. Pero pretender eliminar en bloque todas las candidaturas de Bildu por estar poco contaminadas es tan ridículo que sería gracioso sino fuera tan serio.

No comparto la ideología ni los principios nacionalistas de las fuerzas que componen la candidatura pero por encima están las garantías democráticas que no pueden verse cercenadas porque quien debe hacer bien su trabajo no cumpla. El PP sigue apretando las tuercas para sacar réditos electorales pero ni el Gobierno ni el PSOE deben caer en la trampa y hacer seguidismo bajo la amenaza de acabar con el gobierno del País Vasco ni la Justicia debe obediencia a ninguna fuerza política, sólo y exclusivamente al imperio de la ley.

Es ridículo pretender ilegalizar una candidatura porque está "escasamente contaminada" y sólo demuestra que en caso de hacerlo se habrá pisoteado y vapuleado la democracia en este país. Pretender excluir a alguien porque un familiar formó parte de una organización ilegalizada en alguna ocasión es tanto como pretender que los hijos paguen por los pecados de los padres. Si ese es el concepto que nos quieren colar de listas contaminadas hay que ilegalizar a todos aquellos candidatos cuyos padres fueran franquistas, y me parece que eso incluiría a una buena parte de los candidatos del PP e incluso a algunos del PSOE.

¿Acaso vamos a basar la ilegalización en la parábola bíblica del trigo y la cizaña? Como no es posible arrancar sólo la cizaña arrasemos con todo el campo y ya después haremos la selección frente a la hoguera. ¿Acaso no era esa una práctica habitual de la Inquisición? Acabar con la vida del acusado y que sea Dios quien decida sobre su inocencia. No puedo creer ni admitir que en pleno siglo XXI estemos volviendo al fundamentalismo religioso cuando no encontramos pruebas inculpatorias ni fundamentación jurídica.

Por mucho que pretendan vender esta doctrina como defensa de la democracia no es otra cosa que una gran tomadura de pelo. Bildu tiene todo el derecho del mundo a presentarse a las elecciones. Si puntualmente algún candidato ha incumplido la ley que se le aplique el código penal. Punto final.

El día que se acabe con ETA más de uno va a tener un gran problema político porque se le habrá acabado el discurso.

Perspectivas Ser Nº 3

Mafia

'Hasta en doce ocasiones ha pasado por este trance el partido conservador sin que ello ha mermado ni un ápice sus resultados electorales'

Parece difícil de creer que la salida del PP en tromba y como elefante por cacharrería de Gema Amor no sea un mero cabreo personal por no haber podido salvar los trastos y sus aspiraciones personales. A nadie puede extrañar sin embargo que no sean ciertas las acusaciones hacia Camps de actuar con técnicas mafiosas para controlar la organización. A fin de cuentas es lo que quieren y pretenden -no diré todos pero sí la mayoría- los dirigentes de los partidos políticos que están en los aparatos y que sienten la necesidad de llevar las riendas con mano férrea por miedo a perder su poder, aquel que le mantiene en el cargo.

Pero lo que es extraño y muestra bien a las claras su falta de sinceridad es que lo haga precisamente ahora que ha perdido la batalla política que llevaba librando desde hace años. Veremos como reacciona Ripoll cuando llegue su turno y comprobaremos si gana la elegancia y el "fair play" o puede más el desahogo personal como reacción de una persona dolida.

Nadie puede extrañarse de las técnicas mafiosas, sobre todo en un partido que tiene como dirigentes a personajes imputados en casos de corrupción y otros que se han dedicado a crear una red clientelar desde sus cargos en las instituciones públicas con el objetivo de asegurarse la reelección. Llámese favores, búsqueda de empleos, o simplemente engrosar los censos para conseguir los votos necesarios en determinados municipios que luego serán determinantes a la hora de elegir diputados provinciales cuando no al mismo presidente de la Diputación.

En lo que discrepo es en la interpretación que hace una parte importante de la prensa escrita referente a que  por ello el PP se esté agrietando. No es el primer caso ni será el último. Hasta en doce ocasiones ha pasado por este trance el partido conservador sin que ello ha mermado ni un ápice sus resultados electorales. A fin de cuentas estas escaramuzas ya están descontadas del voto y los militantes e incluso simpatizantes no lo van a cambiar por hechos como el que nos ocupa. Más bien lo ven como algo normal dentro de las luchas internas.

A fin de cuentas esta es una practica habitual en el PP. La mafia que corrompe todo el país. Lo que esta claro es que la exconsellera, exdirectora del Patronato de Turismo, expresidenta del PP de Benidorm y exconcejala ha pillado un rebote de los grandes porque a ella ya no le dejan hacer de mafiosa. La mafia es el ADN del PP valenciano y español. Lo malo es que como en Sicilia la gente seguirá apoyando y votando a estos mafiosos.

Con su pan se lo coman

Como ya dejé escrito en el post de ayer, cada uno es libre de manifestarse dónde le dé la gana en defensa de lo que quiera siempre y cuando cumpla la ley y se atenga a la normativa que establecen los poderes públicos. Así que si los hosteleros quieren irse delante de la sede del PSPV para protestar por la ley antitabaco que lo hagan. Pero conviene recordarles que una vez más desde que va esta historia demuestran su claro desprecio por la salud de sus clientes e incluso de los trabajadores de sus locales. Resulta paradójico contemplar como anteponen sus intereses económicos una vez más. No les importa que el humo sea un agente que mata lenta pero irreversiblemente a quien está bajo su influencia. Como tampoco les importa frotarse las manos por el negocio que pueden hacer ante las distintas crisis de los países árabes que pueden traer más turistas y mejorar así sus ingresos. No está mal que quieran ganar más dinero pero queda feo y poco estético querer hacerlo a costa de la salud de unos y las crisis políticas de otras con enfrentamientos e incluso guerras. Buen ejemplo no están dando, más bien todo lo contrario. Si alguien  está poniendo palos en las ruedas de sus negocios son ellos mismos con sus declaraciones, manifestaciones, protestas y concentraciones. Pero allá ellos. Con su pan se lo coman. 

De profesión, provocador

Desconocía hasta hoy que existiera una denominada  Asociación Plataforma de las Clases Medias y desconozco que es lo que busca o qué objetivos persigue pero no me cabe la menor duda que si su actividad se basa en el insulto, la descalificación, el lanzamiento de huevos y la agresión nada bueno puede traer aparejada. Si además la mencionada asociación está liderada por el miembro del TDT Party Enrique de Diego, peor aún. Y es que el mencionado tipejo que pretende ejercer la noble labor del periodismo tiene como fin alcanzar sus objetivos políticos utilizando para ello cualquier plataforma que le permita ejercer el insulto, la descalificación y la provocación contra todo lo que huele a izquierda.

Digno espécimen representante del facherío patrio y fiel seguidor del Tea Party republicano de los EEUU no puede más que avergonzar a quienes en alguna ocasión hemos visto sus numeritos, su estilo y su verbo procaz. Su última hazaña, por la que fue detenido por la policía el pasado dos de abril, fue la agresión a dos agentes del orden durante el asedio al que sometió con otros cientos de furibundos exaltados a la sede del PSOE. No seré yo quien le descalifique por ir a manifestarse ante la sede de ningún partido pero sí por lo que es su habitual estilo agresivo y chulesco, auténtico rostro de Intereconomía. Demócratas de toda la vida que parece que reciben un sueldo por labores que van mucho más allá del periodismo de verdad.

Quienes le conocimos hace años en la televisión local de Alicante creada por el PP con fines políticos no olvidamos su "peculiar" programa de "debate político" por calificarlo de alguna manera en la que incitaba a los oyentes a llamar y a insultar a la izquierda tanto local, como nacional. Su capacidad de manipulación era tal que conseguía que el interlocutor que llamaba por teléfono dijera exactamente aquello que el quería. En plena guerra contra Irak, cuando más arreciaban las manifestaciones del "no a la guerra" aparecía presentando su programa con la bandera americana tejida en una bufanda. Todo era bueno, todo valía si conseguía su objetivo.

El facherío está que muerde. Esta gente sería de las que volvería a repetir, si les dejaran, las salvajadas que hacían los suyos en su "plácida etapa" franquista, es una lástima que estén incrustados en el PP, pero lo peor es que son determinantes en la política barriobajera que utilizan sus dirigentes. 

La autodenominada "Plataforma de las Clases Medias" reúne todas las características de una organización terrorista y espero que los ilegalicen antes de que ocurra una desgracia porque son gente peligrosísima. ¿Por casualidad renunciaron en sus estatutos fundacionales a la violencia como arma de acción política? A ver si estamos ilegalizando a unos porque ya los conocemos y mientras se nos cuelan otros por la parte de atrás. Estos fachas quieren una sociedad a su medida para ellos campar a sus anchas por sus tierras, que no de todos.

A las dos de la tarde, un individuo gritó a los responsables socialistas que abandonaban Ferraz: "Ojalá os maten a todos, hijos de puta". Fue identificado por la Policía como Jaime R. F. , de 67 años. Toda una declaración de principios y de intenciones. ¿Por qué a esta gentuza no se les aplica la ley de partidos? ¿La justicia no era igual para todos?

"Libertad de expresión"

Camps, Rita y todo cohorte lo están consiguiendo! Los valencianos que parecían dormidos y aletargados, están reaccionando, se están movilizando como hace tiempo no se veía. Este es un síntoma claro del desprestigio que el PP está cosechando entre las clases populares valencianas. Y es que se puede engañar a muchos durante poco tiempo, se puede engañar a pocos durante mucho tiempo, pero no se puede engañar a muchos durante mucho tiempo. 

Más de 30 años de democracia y que tengamos que seguir gritando en la calle "Libertad de expresión" es todo un síntoma de lo que está pasando en la Comunidad Valenciana. fotografías censuradas, denuncias contra las televisiones que hablan de la corrupción del Gobierno valenciano, manipulación y control férreo de Canal 9, cierre de TV3, obligar a Lluis Llach a cantar sobre un camión por no darle un permiso para hacerlo ante miles de personas.

Al final de la manifestación de ayer en Valencia en la que miles de personas levantaron su voz como un clamor contra la censura y la falta de libertad de expresión que aplica el PP valenciano Lluis Llach canto tres canciones símbolo de la lucha contra la dictadura. Pero tal vez le faltó cantar la que es posiblemente la más destacada, "L'estaca". Y es que parece que no hayan pasado los años.

SeR: semana del lunes 11 al sábado 16 de abril

Medidas que adoptar· el Consejo Normativo de PolÌtica Municipal

Convergencia por Extremadura - CEx Plasencia propone que los ciudadanos participen en la toma de todas las decisiones que les afecten, de tal modo que ninguna de ellas sea adoptada por la administraciÛn municipal a espaldas de los mismos, como parte de la tarea presentamos aquÌ las siguientes propuestas que adoptaremos a travÈs del Consejo Normativo de PolÌtica Municipal:

1. CEx dejar· claro, por escrito y ante notario, lo siguiente: a) Que no ser· ni muletilla del PSOE ni bastÛn del PP; b) Que no cambiar· votos por cargos; c) Que promover· la participaciÛn activa de la ciudadanÌa a travÈs de todos los medios a nuestro alcance, su compromiso ser· gobernar por, para y con el pueblo; d) Que evaluar· sistem·ticamente y rectificar· aquellas pr·cticas y polÌticas que no generen los resultados propuestos y establecidos; e) Que realizar· auditorias laborales, fiscales y medioambientales, tanto externas como internas, en el Ayuntamiento de Plasencia tanto al inicio como a la finalizaciÛn de cada legislatura, asÌ como tras cada ejercicio presupuestario.

Seguir leyendo en PasiÛn por la dialÈctica.

Esta semana informo de una nueva titulaciÛn profesional en el ·mbito de las energÌas renovables y apunto algunas posibilidades, tambiÈn energÈticas, de las inmensas y pobres tierras de La Serena extremeÒa.

Con motivo del 80 aniversario de la proclamaciÛn de la II Republica, se reproduce un texto de Luis Bello que fuÈ un gran luchador por la dignificaciÛn de la escuela y los maestros de la enseÒanza p˙blica. Han paso 80 aÒos, pero seguimos necesitando del empuje y coraje de peronajes como Èste para situar la enseÒanza en el lugar que le corresponde y merece.

Hay que aprender a no dejarse manipular, Noam Chomsky nos enseÒa las 10 estrategias de ManipulaciÛn Medi·tica.

La rep˙blica heterodoxa vuelve a los res˙menes con un texto reciclado, pero muy conveniente e interesante.

Reciclamos de nuevo: Manuel AzaÒa

Para celebrar el 80 aniversario de la proclamaciÛn de la II rep˙blica espaÒola se recupera un largo resumen sobre quien fue su principal figura, don Manuel AzaÒa, en un an·lisis biogr·fico y algo subjetivo sobre esta gran figura del republicanismo espaÒol.

Somos muchos miles de ciudadanos de la Comunidad Valenciana y de fuera de ella que estamos convencidos que las cosas fueron asÌ y los intentos de estos imputados por evitar acabar en el banquillo dilatando el proceso cuando no entorpeciendo la acciÛn de la Justicia no hace m·s que aumentar las sospechas. Por lo tanto continuaremos denunciando esta situaciÛn cuantas veces sea necesario. Por lo que a mi respecta continuarÈ denunciando esta situaciÛn cuantas veces sea necesario. Si esto le parece mal a alguien, est· en su derecho pero los cosas son como son. Hay quien despuÈs de siete aÒos contin˙a con sus ideas conspiranoicas y le parece que es lo correcto. Adelante pues. Pero lo que no puede pedir, ni siquiera tiene derecho a plantearlo, es negarnos a los dem·s el derecho que Èl atribuye a su persona.

Extravagancias

El amigo extravagante

El ex presidente extravagante

Los amigos de Aznar son siempre los que proporcionan buenas rentabilidades. Eso es todo. Pero supongamos que por una vez tiene razón, dice la verdad, ni miente ni dice estupideces como de costumbre. Supongamos que Gadafi, como otros dictadores, ha trabajado para servir los intereses de occidente y su actual situación es fruto de un cambio de conyuntura en la cual ya no es útil a quienes le mantenían. ¿En qué lugar nos deja eso? En el de siempre. Merece una reflexión.

Trabajar por el cambio es hoy una obligación

'Por desgracia tenemos un atajo de políticos que amparados por el voto de las urnas y con el convencimiento de que esto es su cortijo han hecho y deshecho a su antojo y han convertido la Generalitat Valenciana en una empresa particular.'

Si viviera en Andalucía posiblemente escribiría más de un post sobre el escándalo de los ERE. Si fuera de Madrid seguro que mi blog sería un Ventanas del Falcón 2 donde todo aquel que quiera seguir los desmanes de Esperanza Aguirre no tiene más que leer la crónica diaria de sus andanzas. Si fuera catalán con toda seguridad estaría muy posicionado en contra de la política de recortes de Sanidad y educación de Artur Mas. Si fuera vasco mi mayor preocupación no cabe duda que sería el tema etarra y el proceso de desaparición de la banda si es que ese proceso existe como tal.

Pero da la casualidad que mis padres me parieron en Alicante provincia, concretamente en un pueblo muy pequeño del norte y este pueblo forma parte de lo que hoy conocemos como Comunidad Valenciana pero que yo aspiro a que algún día sea País Valenciano. Por desgracia, en esta tierra tenemos un atajo de políticos que amparados por el voto de las urnas y con el convencimiento de que esto es su cortijo han hecho y deshecho a su antojo y han convertido la Generalitat Valenciana en una empresa particular para favorecer a sus amiguitos del alma, beneficiarse ellos de manera directa o indirecta y hasta financiar ilegalmente al partido al que pertenecen. Todo presuntamente, por supuesto, porque aún no hay una sentencia dado que todavía no ha tenido lugar el juicio.

Somos muchos miles de ciudadanos de esta tierra y de fuera de ella que estamos convencidos que las cosas fueron así y los intentos de estos imputados por evitar acabar en el banquillo dilatando el proceso  cuando no entorpeciendo la acción de la Justicia no hace más que aumentar las sospechas. Por lo tanto continuaremos denunciando esta situación cuantas veces sea necesario. Por lo que a mi respecta continuaré denunciando esta situación cuantas veces  sea necesario. Si esto le parece mal a alguien, está en su derecho pero los cosas son como son. Hay quien después de siete años continúa con sus ideas conspiranoicas y le parece que es lo correcto. Adelante pues. Pero lo que no puede pedir, ni siquiera tiene derecho a plantearlo, es negarnos a los demás el derecho que él atribuye a su persona.

Posiblemente treinta años en Andalucía son muchos años para que gobierne el mismo partido, posiblemente. Y posiblemente dieciocho años son muchos años para que gobierne el mismo partido en la Comunidad Valenciana, posiblemente también. Pero en ambos casos es lo que tenemos porque el pueblo con su voto lo ha elegido. Puedo estar a favor o en contra pero es la realidad. 

En Andalucía, en Madrid, en Castilla-La Mancha, en Galicia, en Extremadura... quien deba hacerlo que luche por cambiar aquello que crea que debe ser cambiado que yo haré lo mismo en mi tierra. Trabajaré día a día y con los medios de que disponga para que quienes nos gobiernan dejen de hacerlo a la mayor brevedad posible. No soy capaz de cuantificar ese tiempo pero si puedo evitar que sigan mañana en el poder, en lo que a mi concierne, no estarán ni un sólo día más.

Si esto es patético señor Jupa, le recomiendo que se lo haga mirar.

Ana Mato dixit

Las listas electorales aprobadas por los populares valencianos y por la cúpula nacional del partido son "las mejores para los ciudadanos", no contradicen el código ético de la organización y son fieles al espíritu de regeneración.

Tiene razón en todo:

1. Son "las mejores para los ciudadanos", sobre todo para aquellos que aspiran a acercarse al sol que más calienta y de paso pretenden llevárselo calentito... una vez más. También son las mejores, para los corruPPtores, los corruPPtos, los imPPlicados, los imPPutados, los imPPúdicos, los imPPresentables..., en definitiva, para todos los PPrruptos pillados y los que se está por pillar.
2. No contradicen el código ético de la organización: es evidente que el código ético del PP está ahí para llenar el cajón o la estantería de cualquier despacho. Una vez redactado lo mejor que se puede hacer es olvidarse de él y seguir haciendo lo de siempre, lo que han hecho hasta ahora con los amiguitos del alma.
3. Son fieles al espíritu de regeneración: hay que regenerarse desde dentro después de estos años en los que los focos han estado encima de tanto imputado pero como no ha pasado nada de nada y en vez de juzgar a los presuntos se ha juzgado o se juzgará a los acusadores, ha llegado la hora de plantearse volver a las andadas. Ya han perdido mucho tiempo y mucho dinero todos aquellos que pululan y revolotean por los aledaños del poder. Claro que en el PP regeneración también es sinónimo de ir sustituyendo a los que van siendo encausados por otros que sigan con el mangoneo de las arcas públicas. Se impone pues la regeneración y con la ayuda de aquellos ciudadanos que les absolverán en las urnas lo conseguirán.

Mas quiere decidir cómo y cuándo se independiza Cataluña

Confieso que Artur Mas cada día me tiene más encandilado y no precisamente porque sea un forofo de sus políticas sino porque es un maestro de la adaptación al medio, del camuflaje, vamos un camaleón de la política. Venga promocionar, apoyar y participar en consultas independentistas donde él mismo acude a votar -supuestamente que sí, aunque como el voto es secreto nunca lo sabremos- pero cuando tiene que dar la cara y apoyar públicamente aquello en lo que dice creer y defender da un paso atrás y se abstiene. Ni sí ni no ni todo lo contrario. Por eso ha fracasado el intento de Solidaritat (SI) de que se aprobara en el parlamento catalán una ley que establecía los pasos para que se aprobara la independencia de Cataluña en esta legislatura. CiU se ha abstenido. Mañana se lo explicará a sus jóvenes cachorros y no habrá pasado nada.

Convergencia i Unió son ante todo y más que nacionalistas una coalición tremendamente posibilista. De ahí la explicación del propio Mas cuando, intentando justificar la pirueta, afirmaba "que estemos de acuerdo con el qué, no quiere decir que estemos de acuerdo ni con el cómo ni con el cuando". Precisamente de ese cómo y cuando depende la subsistencia económica de una Cataluña que como estado independiente hoy no tendría ningún futuro. Y él lo sabe como lo sabemos todos. Se habla de que perdería un 20% del PIB. No sé si tanto pero el golpe económico sería muy importante.

La actriz de cine porno, María Lapiedra muestra 

su apoyo a la independencia de Cataluña.

Como principio está muy bien. Yo también apoyo el derecho a decidir de todos los pueblos pero la realidad es la que es y en ocasiones muy tozuda. Siempre he afirmado que no temo en absoluto ningún referéndum que se pueda plantear sobre el derecho de determinación, pero ni en Cataluña, ni en el País Vasco y menos en Galicia porque estoy convencido que acabarían fracasando. Lo único para lo que sirven algunos juegos nacionalistas, que unas veces se explican en clave interna de los propios partidos y otras como forma de apretar al Gobierno cuando no tiene mayoría suficiente, es para que nuestros amigos de la caverna mediática se vuelvan más histéricos que de costumbre apelando a la indisoluble unidad de la patria y los deseos de romperla cargándose el Estado; y para que la prensa de Madrid vuelva con la retahíla de siempre del chantaje al que tienen sometido al Gobierno central. Amén de bramar unos y a veces los otros también contra unas organizaciones que no hacen más que participar en el juego democrático atendiendo a las reglas que establece la Constitución. Incluso he llegado a pensar que se lo pasan fenomenal viendo los cabreos de la España profunda que en el fondo se comportan como lo que son, nacionalistas españoles.

El fracaso de la iniciativa de hoy no es más que otro eslabón en la cadena que vendrá seguido de más y más iniciativas y que de una u otra forma caerán en el mismo saco. Así de claro lo ha afirmado el diputado de Solidaritat Uriel Bertran: "Volveremos a presentar la ley de independencia en el Parlament tantas veces como haga falta". Mientras en el otro bando continuarán perdiendo el tiempo con calificativos como irresponsable, ilegal, delictiva... También sirve el tema para divertirse un rato con los comentarios de la prensa digital, tan educados, razonables y desapasionados. ¡Ah, y para ver fotos como la de María Lapiedra! En fin, "panem et circenses".

Listas de corruptos

Algunas listas de candidatos del PP de la Comunidad Valenciana son cualquier cosa menos blancas. deberían pasar por un proceso de lavado con un detergente de calidad lapa que quedaran blancas. Aunque más que difícil parece imposible. Y de esta vergüenza, Rajoy es el máximo responsable. Ya se sabe que el que calla otorga pero en este  caso además consiente. Rajoy, cómplice de los corruptos.

Por cierto no han conseguido su objetivo de que Ángel Luna fuera condenado. El TSJCV le ha absuelto del delito de encubrimiento del que le acusaba el PP. En este caso los únicos encubridores vuelven a estar en el mismo bando tratando de tapar la verdad y que no afloren las pruebas de lo que ya toda España sabe. Si hay Justicia no dudó que irán cayendo uno detrás de otro.

Perú de nuevo en peligro

Muchas veces solemos decir aquello de que no nos merecemos lo que tenemos. Posiblemente sea cierto. Pero no lo es menos que en multitud de ocasiones no sólo nos merecemos lo que tenemos sino que además no estaría mal tenerlo multiplicado por diez. 

Leo con perplejidad que la contrincante de Ollanta Humala para la segunda vuelta de las presidenciales peruanas será Keiko Fujimori. O mi inteligencia es más limitada de lo que pensaba o es que mi capacidad de asombro es demasiado alta. Después de la experiencia con su padre, de su golpe de estado y de su dictadura, el 23,02 % de los peruanos han decidido que aquello no era tan malo y que no está mal arriesgar con la hija. El hecho de que pueda indultar a su padre, hoy encarcelado, o de que sus propuestas no sean más que un cúmulo de medidas populistas tan viejas como la humanidad no les ha disuadido. Su decisión puede poner otra vez en grave riesgo la libertad y la democracia en Perú y si el resto de candidatos son inteligentes y se preocupan por su país deberán plantearse que ante apoyar una ideología distinta o el riesgo de la dictadura no caben tibiezas ni medias tintas. No cabe duda que Keiko Fujimori es un peligro para su país y en manos de los peruanos está el evitar que ese peligro se convierta en un hecho cierto. Ahora más que nunca tienen el futuro en sus manos.

¡Que cunda el ejemplo!

'Bien por Islandia; a ver si cunde el ejemplo'

Como mínimo cabe calificar la decisión de los islandeses de no pagar las indemnizaciones por la quiebra de sus bancos de valiente. ¡Vaya, con un par! Pocos países se hubieran atrevido a hacer lo mismo. Ya sé que se pueden poner muchas objeciones de todo tipo a esa decisión. Que la UE no le va a permitir entrar a formar parte de nuestro selecto club es algo que ya habrán sopesado. Es incuestionable que 300.000 inversores extranjeros tendrán que acudir a los tribunales si quieren tener una mínima posibilidad de recuperar siquiera una parte de sus inversiones. También es cierto que la imagen de solidez política que se transmite al exterior no es la que el Gobierno islandés quisiera y muy posiblemente la inestabilidad entre la coalición de gobierno entre socialdemócratas y rojiverdes se tambalee. Pero pese a todos esos argumentos y algunos más que se me ocurren me reconforta pensar que en un lugar de nuestro planeta, un pequeño país se ha plantado ante sus gobernantes y ante el Goliat del mundo financiero y les ha dicho "hasta aquí hemos llegado". Un pequeño país donde los ciudadanos y no los políticos han tomado las riendas de su presente y de su futuro y aún sabiendo a lo que se enfrentan han levantado la cabeza ante quienes pretendían humillarles sin dejarse acobardar por las amenazas.

¿Acaso se hubiera planteado la banca repartir parte de sus beneficios cuando las ganancias llenaban sus cajas fuertes? ¿Que ocurriría si más países siguieran su ejemplo? ¿Por qué seguir sometidos a la tiranía de quienes desde sus despachos juegan a su antojo con el futuro de todo un planeta mientras nuestros gobiernos corren desesperados a sacarles las castañas del fuego?

En España estamos pagando, cada uno de distinta manera pero pagando, en cómodos plazos de capital más intereses la avaricia y falta de control de los bancos que se dedicaron al negocio especulativo del ladrillo para incrementar escandalosamente su cuenta de resultados. Mientras, desde los gobiernos del PP a partir de 1996 se estimulaba la política del enriquecimiento fácil que nada tenía que ver con ese esfuerzo que no hacen más que predicar con la boca pequeña. Intereses espúreos e inconfesables que les permitía favorecer el enriquecimiento fácil a través de políticas privatizadoras y desreguladoras. Lo triste y lamentable es que siguen con la misma canción porque sus fines siguen siendo los mismos. Pero aún es más triste que muchos españoles se empeñen en volver a creer en unos programas con el fin de darle una segunda oportunidad al enriquecimiento a ver si esta vez les toca a ellos.

Es lamentable pensar que vivimos en un sistema europeo donde los gobiernos no temen recortar derechos a sus ciudadanos para pagar los errores y los desmanes de unas empresas privadas que han vapuleado la economía como se vapulea a un boxeador sonado. En un mundo sensato, en una empresa que se gestiona irresponsablemente y va a la quiebra los gerentes acaban en la cárcel. En nuestro mundo insensato entre todos pagamos sin protestar ese agujero. Lo llaman socializar las pérdidas. Nuestros gobernantes acuden como abejas a la miel a socorrerlos. Y encima los responsables de todo este desmadre siguen de rositas dándose la gran vida y repartiéndose los dineros aportados entre todos para aumentar sus cuentas corrientes.

Ante un panorama como este no es de extrañar que el personal lo tenga claro: ¡Bien por Islandia, a ver si cumple el ejemplo! Y lo mejor de todo es que la mayoría no sabe ni por dónde para.