miércoles 30 de marzo de 2011

0

Réquiem por la CAM

De pequeño me trajeron una hucha de la Caja de Ahorros del Sureste de España para que aprendiera lo importante que es ir guardando. La oficina ocupaba la casa vecina a la de mi abuela en un pueblo de apenas quinientos habitantes. El empleado que la atendía venía de otro pueblo cercano. Mi abuela le hacía la comida y se encargaba de limpiarla. La casa que ocupaba la sucursal era propiedad del mismo empleado y había sido comprada por el padre de éste para que su hijo tuviera un puesto de trabajo asegurado. Lo tuvo. Hasta muchos años después la entidad no compró la casa. 

Me abrieron mi primera libreta de ahorro donde Juan anotaba a mano los asientos de mi primeras cantidades. Recuerdo la gran caja fuerte que tenía, o al menos a mi me lo parecía. Siempre pensé que mi dinero estaba en un montón guardado allí dentro y el día que me enteré que no era así me llevé uno de los primeros disgustos de mi vida. Yo quería mi dinero, concretamente el mismo que les había dado y no otro. Tardé bastante tiempo en entenderlo.

Con el tiempo la Caja de Ahorros del Sureste de España se transformo en la Caja de  Ahorros de Alicante y Murcia. Mi primera nómina, el primer crédito para comprarme el coche, mi primer seguro de jubilación... Somos muchos quienes nos hechos criado, hemos crecido y hemos vivido con las visitas periódicas a la Caja. Casi se había convertido en un centro social de encuentro de la gente del pueblo. Aparte de los bares no había otro.

Con la absorción de la Caja de Ahorros Provincial de Alicante apareció la CAM. Siempre habíamos creído que teníamos una gran caja en Alicante. Una caja sólida y de las más fuertes. Pero olvidamos inconscientemente los avatares políticos a que estaba sometida, sus vaivenes, sus rifirrafes y sus tiras y aflojas por parte del poder político para controlar un elemento estratégico de le economía alicantina. La vimos expandirse, crecer el número de sus sucursales -ya casi las podías encontrar por toda la geografía nacional-, pero olvidamos que la mala gestión y una apuesta equivocada por el negocio del ladrillo podrían mermar su solidez.

Hoy, que el rechazo al SIP de sus socios de Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura pone a la CAM a las puertas de ser adjudicada al mejor postor o nacionalizada, me avergüenzo de muchos de sus directivos y de muchos de los políticos que la utilizaran como una mujer fácil para sacar partido de ella con fines no confesados. No puedo más que lamentar que lo que pudo haber sido una gran caja acabe siendo devorada por alguna otra entidad ante la inacción de nuestro poder político y la participación cómplice del poder económico.

La CAM como la conocíamos está a punto de desaparecer. Sólo queda celebrar una misa de réquiem. Algunos se extrañarán, pero de verdad que lo siento.

martes 29 de marzo de 2011

4

¿Quién dijo que la Justicia era lenta?

El anuncio de que Ángel Luna será juzgado el próximo 5 de abril por el informe Gürtel que estaba bajo secreto de sumario y que exhibió en las Cortes Valencianas es una buena noticia. Y lo es porque demuestra que la Justicia española no está tan mal como creíamos. Ha demostrado con creces que cuando se lo propone, la celeridad es una de sus características más importantes. Y ya se sabe que la Justicia lo es menos o simplemente no lo es cuando es lenta.

Hoy es pues un día grande para la Comunidad Valenciana porque esperamos que con la misma celeridad se juzgarán los casos "aguas de Calpe" que lleva seis años estancado y en el que se siguen buscando seis millones de euros desaparecidos; o el caso Gürtel, a pesar de todos los palos en las ruedas que están poniendo desde la defensa de Camps; o el caso Fabra, perdido en la noche de los tiempos judiciales y que ha ido pasando de mano en mano por un sinfín de jueces que se pasaban la patata caliente; o el caso Brugal, caído en el más absoluto de los silencios...

Cuando uno oye hablar de los juicios rápidos piensa inevitablemente en la necesidad de juzgar a los corruptos que salpican la geografía valenciana en toda su extensión pero no, ellos siguen ahí sin que nadie se atreva a sentarlos en el banquillo y abrir juicio oral. Pero está vez sí, seguro que se dan prisa porque quedaría muy mal; sobretodo porque la comparación siempre resulta odiosa y los agravios comparativos quedan grabados en el recuerdo colectivo.

Esto es el mundo al revés. Se juzga antes al denunciante que al delincuente. El PP tiene suficiente poder como para sentar a Luna en el banquillo de los acusados pero aún está por ver que, pese a que algunos jueces se la cogen con papel de fumar, puedan condenarlo por atreverse a denunciar una corrupción que reconocen hasta en el mismo Partido Popular. No me cabe la menor duda de que no lo lograrán y cuando eso ocurra veremos como justifican su propia corrupción. Porque no todos somos iguales.

Para ser justos a Camps habría que juzgarlo antes del 22 de Mayo porque de otra forma es muy difícil creer en la Justicia. Una vez más.

domingo 27 de marzo de 2011

2

La trascendencia de la decisión de Samuel

'Si nuestra Constitución de 1978 consagra la igualdad de derechos entre hombres y mujeres era cuestión de tiempo que una petición así tuviera lugar y demuestra el grado de madurez que va adquiriendo nuestra sociedad y que pese a las resistencias de una parte que se niega a evolucionar con los tiempos y pretende detener el tiempo, éste continúa implacable con su silencioso paso'
Hasta ahora la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres tenía su plasmación visual y pública cuando las mujeres de distintos ámbitos y sectores laborales pedían los mismos derechos que tenían los varones. Recuerdo las luchas de muchas mujeres por bajar a la mina o las de otras intentando acceder al ejército a a cuerpos como el de bomberos. Por no hablar de la lucha convertida en enfrentamiento judicial de las mujeres de El Palmar en Valencia por el derecho a heredar los puestos de pesca de la Albufera, tradicionalmente reservados a los hombres, y que pese a sentencias favorables al sexo femenino la cofradía de pescadores se negaba a acatar. O los conflictos festeros de Alcoy donde se prohíbe a las mujeres desfilar en "filaes", quedando reservado su participación en los boatos y espectáculos de relleno en las entradas mora y cristiana.

Bueno, pues por fin un hombre ha reclamado poder asumir un papel tradicionalmente reservado a las mujeres y que hasta ahora nadie había pedido, ser rey de las fiestas. Y vuelve a ser esta tierra valenciana donde surge la petición, concretamente en el municipio de Paterna, cercano a la ciudad de Valencia. Samuel Fernández, un vecino de la localidad ha presentado su solicitud para ser rey de las fiestas, un título reservado hasta ahora a las mujeres y que tiene sus raíces en la exaltación a las damas en los Jocs Florals del siglo XIX. Su petición representa una propuesta de cambio radical y, como no podía ser de otra manera, ha abierto el debate sobre si ha llegado el momento de cambiar las bases para ocupar este cargo.

Con independencia de sus cualidades para ocupar este cargo, que por lo visto las tiene por su gran conocimiento de la fiesta, no podemos caer en la frivolidad de destapar el tarro de les esencias machistas y hacer críticas que hasta ahora cuando se vertían eran sólo hacia mujeres por el hecho de serlo. Dar la vuelta a la tortilla y aplicarle a un hombre las mismas críticas sería caer en el mismo error. Si nuestra Constitución de 1978 consagra la igualdad de derechos entre hombres y mujeres era cuestión de tiempo que una petición así tuviera lugar y demuestra el grado de madurez que va adquiriendo nuestra sociedad y que, pese a las resistencias de una parte que se niega a evolucionar con los tiempos y pretende detener el tiempo, éste continúa implacable con su silencioso paso. ¿Quién se hubiera imaginado hace sólo diez años que un hombre pudiera siquiera pretender ocupar este cargo? No es su importancia lo realmente relevante sino el precedente que sienta para el futuro.

Con independencia que las 18 personas que forman la Comisión de Fiestas decidan en un sentido o en otro sus argumentos serán escuchados con mucha atención y tendrán una importancia especial para otras ocasiones. Parece ser que las opiniones están muy divididas y las fuerzas en un sentido y otro empatadas. Pero lo realmente importante es la seriedad con la que el candidato a rey de las fiestas ha presentado su candidatura, más allá de pretender ser algo puramente anecdótico o colorista sin ninguna intención de ridiculizar el cargo ni su representatividad.

Ya nada volverá a ser lo mismo a partir de ahora en las fiestas de muchas localidades valencianas donde pueden surgir, siguiendo el ejemplo de Samuel Fernández, más candidatos a representar durante unos días las ansias festeras de sus vecinos. La Comunidad Valenciana, por su idiosincrasia, es una tierra muy abierta a otras gentes, otras culturas, otras formas de ver el mundo y entender la vida. Y estas características la hacen especialmente idónea para que propuestas tan novedosas germinen con el respaldo de gente amable y tolerante.

No sé si este año será el de Samuel pero lo que está claro es que ha abierto la puerta para el futuro.
0

SeR: semana del lunes 21 de enero al sábado 26 de marzo










javier caso
Solicitud a la FiscalÌa para que investigue si el Ayuntamiento ha vulnerado la Ley de ProtecciÛn a la Intimidad

Quien la presente suscribe, Javier Caso Iglesias, mayor de edad, como mejor proceda en derecho,

Expone y Solicita:

Que es obligaciÛn de todo ciudadano denunciar lo que es presunto
delito (falta, infracciÛn, quebrantamiento, trasgresiÛn, vulneraciÛn,
ofensa, ...). Es obligaciÛn de todo ciudadano denunciar los hechos de
los que se tengan conocimiento y que pudieran presumirse como
delictivos, asÌ lo establece el artÌculo 259 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.

Que se proceda por esa FiscalÌa Provincial a articular todas las
medidas que estÈn en su potestad para investigar y comprobar si la
Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Plasencia ha vulnerado la
Ley Org·nica 1/1982, de 5 de mayo, de ProtecciÛn Civil del Derecho al
Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, con
las m·s de 40 fotografÌas de personas, entre ellas de niÒos y
adolescentes menores de edad, que se incluyen en el libreto de 120
hojas de la campaÒa publicitaria, buzoneada en todas las viviendas de
la ciudad y denominada "Plasencia, apuesta por la modernidad.
Ayuntamiento de Plasencia 2007/2011".












3

El tamaño del poder

Imagen del poder real en España
El poder económico marca el camino al poder político

sábado 26 de marzo de 2011

9

La corrupción del periodismo

Iba conduciendo esta mañana mientras volvía a casa con mi mujer con el maletero hasta los topes después de haber hecho la compra en el Carrefour, y mientras conducía escuchaba las noticias de RNE. Me preguntaba por los objetivos reales de mucha prensa que ha cambiado el hecho de informar por el de buscar fines claramente políticos más allá de lo que sería lógico en una posición crítica sobre el poder, sobre cualquier poder. Resulta claro que lo importante no es contar noticias, no es informar de lo que pasa sino más bien adoctrinar de una manera descarada, y porque no decirlo, chabacana.

El exportavoz de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez alias MARcarga contra Wyoming y se pregunta "¿Hasta dónde está dispuesta la izquierdona a corromper el periodismo?". Y todo por una falsa entrevista en forma de gag que el Intermedio le hizo al director general de su cadena de televisión, La Sexta, haciéndole creer que era Intereconomía quien le entrevistaba. Lo realmente extraño es que él, asiduo contertulio de programas basura y pseudo debates políticos donde el primer objetivo es insultar a la izquierda, no sepa lo que se puede hacer para corromper el periodismo cuando es parte activa de esa corrupción. Maestro entre maestros tiene mucho que enseñar sobre el tema y ¡cómo lo enseña!


viernes 25 de marzo de 2011

4

Lo mío es puro teatro

De verdad que no lo acabo de  entender. Nos pasamos la vida pidiendo a nuestros políticos y a nuestras "políticas" que no nos mientan y cuando al fin una se decide a decir de verdad, lo que piensa y lo que hace, la gente se cabrea con ella.

Todos sabemos que la ministra de Cultura no pertenece al mundo de la política de ahí que en ocasiones, a pesar de sus esfuerzos, le traicione el subconsciente y diga la verdad. Pocos, por no decir nadie, dudábamos de que uno de los puntos fuertes del político profesional fuera la actuación, no creerse aquello que dicen y dedicarse a vender humo o simple imagen. Vamos histrionismo puro y duro. Así que afirmar como ha hecho Ángeles González Sinde que "también hago teatro en el Parlamento y el Senado" no es más que decir claramente al electorado la verdad de su labor diaria, que miente, que engaña. Y encima se enfadan. ¿Cuántos políticos se atreverían a reconocerlo públicamente. 

"Esta tía no piensa bien, creo, por decirlo finamente"; "es más simple que el asa de un cubo"; "es una pésima actriz"; "lo que hace Sinde no se llama teatro, se llama ridículo". Con estas y otras lindezas que le dedican en la prensa digital los lectores la señora ministra ha dado tema para una semana y la prensa cavernaria ya tiene bocado para sacar su machismo una vez más.

Pero una cosa es cierta, muy lista no parece la titular de Cultura. Alguien debería escribirle los discursos para evitar que hiciera el ridículo. Pero déjenla en todo lo demás, déjenla decir la verdad.

jueves 24 de marzo de 2011

5

El negro sí que puede

Años se pasó Georgie Dann preguntándose "qué será lo que quiere el negro". Me temo que lo averiguó porque cambió la pregunta por una afirmación con mucha seguridad "el negro no puede". Y parece extraño que el negro no pueda porque ha resultado ganador en el mapa que se acaba de publicar de los penes en el mundo. Congo se lleva el primer premio. Con el tamaño promedio de pene más grande del mundo, los habitantes de este territorio africano le sacan varias "cabezas" (en este caso habría que decir glandes) a quienes les siguen en la lista. Los congoleños ostentan una media fálica de 17,93 cmY venga, va, que lo estáis deseando: España tiene una media de 13,85 cm. Sí, no parece mucho, pero para consolaros baste decir... No, no hay consuelo. Desgraciadamente, nuestros países cercanos están mejor dotados. En esto no podemos decir que la culpa la tiene Zapatero. Si quieres ver el mapa haz "click" sobre la foto... y buena suerte. Sí, ya sé que el tamaño no importa pero tampoco es necesario ir corriendo a coger la regla, ¿no te parece?
0

1.198 dies sense senyal de TV3

miércoles 23 de marzo de 2011

4

Amor con amor se paga

video
¿Considera usted justo que una persona que no pueda pagar su hipoteca queda endeudada casi de por vida? (Joan Ridao)

Tal vez Joan Ridao se haya equivocado al elegir la palabra "justo" porque justicia y decisión estrictamente política, en este caso como en muchos otros, no tienen porque ir cogidos de la mano. Y de hecho no van.

El Presidente no deseaba hablar de justicia, le preocupaba la solvencia del sistema financiero. El mismo sistema que nos ha dado una buena patada en el culo a todos los españoles. El mismo que se ha arriesgado por el ansia de ganar unos euros más, de enriquecerse en mayor cuantía si cabe. Y el mismo al que hace tres años el mismo Sr. Presidente junto con el resto de presidentes y primeros ministros de otros países pretendieron reformar pero que como es mucho más listo y poderoso de lo que pensaban acabó reformándoles a ellos, reformándonos a todos.

No importa que una familia o dos o veintidós, ni siquiera veintidós mil, se hundan. ¡Qué más da! Pero no hay que dejar que se hunda el sistema financiero que nos ha arruinado a todos, que nos ha engañado a todos y que ahora está marcando el camino a los gobiernos que elegimos entre todos para que le solucionen el problema. Conseguir cien  mil euros para salvar a una familia del embargo es un problema para nuestros gobiernos liberticidas pero cien mil millones de euros para salvar un banco o el sistema financiero en su conjunto es una necesidad que lleva a encontrarlos con la rapidez de un rayo. No importa el problema sino encontrar la solución. Y la encuentran, por supuesto.

Ante la pregunta a María Dolores Cospedal de si quiere que Castilla-La Mancha albergue el cementerio nuclear, con el cinismo que la caracteriza afirmaba que "ni lo quiero ni lo dejo de querer". Zapatero ha utilizado el mismo juego, el mismo tipo de argumentación para no comprometerse, para no decir nada. Hoy por hoy, quien fue ZP y hoy es Rodríguez Zapatero, está más preocupado por la solvencia de la banca que por el bienestar de las familias. Y no digo yo que no deba preocuparse por el sistema bancario, de hecho ahora tiene una excelente ocasión de demostrarlo nacionalizando toda una serie de cajas y bancos en dificultades y permitiendo que con su decisión se pongan al servicio del interés público.

Zapatero no descarta nada y hasta ha propuesto crear una subcomisión de estudio sobre la dación en pago que es lo mismo que decir que está dispuesto a dejar que la iniciativa muera de inanición. Ya se sabe que cuando uno quiere tapar un tema nada mejor que crear una comisión que lo estudie. Pero Zapatero fue, una vez más, cobarde y no se atrevió a decir en voz alta lo que piensa. Su ministra de economía ha sido mucho más clara: "desde luego que no".

Lo que me sorprende es la candidez de Ridao en esta ocasión al preguntarle: ¿De qué lado está usted? ¿De los bancos o de la buena gente? Me imagino que era una pregunta retórica y no esperaba respuesta porque la evidencia es incontestable.

De verdad que después de escuchar al Presidente Rodríguez Zapatero uno no puede más que dudar de si fue elegido para el cargo por los votos o en alguna reunión clandestina de banqueros. Cuando un presidente, que se supone socialdemócrata, antepone la sostenibilidad del sistema financiero a las personas es que ha perdido el norte y asume que su ciclo ha finalizado. Su futuro está en algún sillón de algún consejo de administración de algún banco. Y es que amor con amor se paga.

martes 22 de marzo de 2011

1

"La comunidad autónoma más libre y más democrática de toda España"

El Constitucional falla por quinta vez que la Mesa de las Cortes Valencianas vulnera derechos

El alto tribunal rechaza de nuevo que el PP no admita ciertas iniciativas parlamentarias de la oposición

La presidenta de las Cortes veta una propuesta de reprobación


El Tribunal Constitucional obliga a las Cortes Valencianas a responder preguntas vetadas sobre el Gürtel
Considera que vulneró los derechos fundamentales de los diputados de Compromís


El PP vulnera los derechos de la oposición, según el Constitucional
El tribunal ampara por segunda vez a los diputados de L'Entesa


El Constitucional condena al PP por bloquear a la oposición en las Cortes
La Mesa vulneró derechos fundamentales de tres diputados de EU-L'Entesa

Francisco Camps asegura que preside "la comunidad autónoma más libre y más democrática de toda España". "Todo el mundo aquí es bien tratado, todo el mundo aquí es bien recibido y todo el mundo aquí se siente integrado como uno más."

Evidentemente, todo el mundo que no sea la oposición parlamentaria, los socialistas, los comunistas, los independentistas, los nacionalistas, los catalanistas, los que no son del PP, los que critican Canal 9, los que denuncian la corrupción, los que quieren estar informados, los que quieren ver TV3...

¿Estas actitudes se las puede calificar de "políticamente hostiles hacia los partidos que nos representan a los ciudadanos de la comunidad y que no son el PP? Y siguen, censuran, se creen demócratas (Chávez también gana elecciones), están imputados unos cuantos... En realidad ellos mismos se van a cargar esta comunidad, se la están cargando. Es cuestión de tiempo.
2

La catástrofe nuclear de Japón en SeR

lunes 21 de marzo de 2011

2

Valencia "Tierra políticamente hostil" (Ramón Jáuregui)


Soy de izquierdas y tengo miedo a represalias en mi trabajo si hablo de mis ideas, de hecho compañeros míos han llegado a ser amenazados, trabajo en una administración pública. Lo más triste es que Jauregui tiene razón.
Javier Val. el día 21-03-2011 a las 19:58:20
Levante-emv.com

"Tierra POLÍTICAMENTE hostil", entiendo yo que quiere decir que la vida política valenciana está dominada por la tiranía del PP: prepotencia en las instituciones que ocupan, grandilocuencia en sus vacíos y embusteros discursos, ocultación de sus fastuosos gastos, dominación absoluta del espacio radiotelevisivo "público"... etc. etc. etc. No es de recibo que, una vez más, se interprete torticeramente el sentido de lo que diga la oposición. González Pons y Sánchez de León saben que están mintiendo.

Parece que alguien ha dicho lo que piensa y lo que pasa en este pueblo. Y encima es de fuera. Y encima es vasco.

Aquí seguimos aceptando pulpo como animal de compañía Sr Camps, Sra. Barberá, Sr. González Pons. Menudo trío de campeones de la libertad.

domingo 20 de marzo de 2011

3

Los caciques mueven sus peones

Vaya, con que la Junta Electoral ha abierto expedientes de investigación a 121 municipios de toda la geografía nacional por sospecha de que han hinchado el censo electoral. Claro que las variaciones significativas detectadas afectan a bastantes municipios y entidades locales menores más, en concreto a 395. La conclusión que uno puede sacar es bastante clara: los caciques empiezan a mover los peones para que preparen el terreno a la impunidad de sus amos. Porque aunque estemos formalmente en una democracia, en muchas partes de nuestra piel de toro -joder que cursi queda lo de la piel de toro- los tiempos del pucherazo no es que fueron ayer, fueron ayer, son hoy y lo serán mañana. Y es que la gente es muy agradecida con el don de turno que en su día les hizo el favor de colocar al hijo o al marido o a la nieta en la empresa de su propiedad o de un amigo o conocido. De bien nacidos es ser agradecidos y en estos casos el agradecimiento se manifiesta el día de las elecciones. A fin de cuentas por qué va a molestar a alguien agradecido empadronar en su casa a una decena de personas que no van a ir a vivir allí pero que podrán votar a quien deben. O ceder un domicilio deshabitado para la misma operación. O empadronarlos en el Ayuntamiento o en la Iglesia o en la casa abadía. Porqué votar a quien se debe es lo que importa en el fondo. Acabaremos trayendo observadores internacionales como cualquier país bananero. La cuestión es que mientras escribo esto no puedo olvidarme del de las gafas oscuras de Castellón. ¿Por qué será? ¡Cuántos cargos de las diputaciones dependen de pueblos con pocos pero decisivos votos que les permiten conseguir las mayorías necesarias para seguir mangoneando!
3

SeR: semana del 14 al 19 de marzo













nicolás mengual
"El electorado del PSOE espera una sola señal para confiar de nuevo, pero nadie se la da." Tras esta conclusión José María Ridao en El País confirma algo que ya todos hemos constatado, algo evidente y que ha servido como arma electoral al PSOE hasta las últimas elecciones: el miedo a la vuelta del PP, a la vuelta de la derecha al gobierno de este país. Y resulta lógico. ¿Cómo va a amedrentar que vuelva el PP a hacer unas políticas que ya está aplicando el mismo PSOE? Lo acepte o no, el electorado tiene claro, como lo indicaba una encuesta dada a conocer ayer, que el PSOE se ha escorado a la derecha. Ya no se trata de que se salga en tromba a negar la evidencia, sino que esta negación no hace más que confirmar lo que se ve a la legua y bien a las claras. Cuanto más se esfuercen en negarlo más se afianzará la idea de ese desplazamiento.








javier caso
Al concejal de Interior y Empleo, Francisco Martín, le obsesionan los
desempleados

Tengo por costumbre, todos los sábados, pasarme por la Plaza Mayor de Plasencia para acompañar allí a los parados de la localidad que recogen firman en favor de políticas activas de empleo. Esta es una actividad conocida por el ayuntamiento de la localidad, pues los parados piden permiso para poderla desarrollar. No hacen mal a nadie, simplemente recogen firmas para que los responsables políticos e institucionales sean conocedores de los problemas por los que atraviesan; así como de las alternativas que se pueden, y deberían, llevar a cabo. En el día de hoy, sábado 19 de marzo, cuando llego a la Plaza Mayor a hacerles compañía y darles ánimo, me comentan que la policía local les ha mandado desalojar el lugar que ocupaban y retirar la pequeña mesa de firmas que colocan en los soportales del Ayuntamiento para recabar el apoyo ciudadano.



viernes 18 de marzo de 2011

6

De tanto rezar no tiene tiempo para gestionar

Esta mañana he tenido que llamar a la central de CLESA en Madrid. Nos habían mandado una factura al colegio por la leche suministrada con subvención de la UE que no nos encajaba con ninguno de los albaranes de entrega que se suelen librar al dejar el producto.

Después de escuchar la voz pregrabada de la máquina que me ha tenido esperando un buen rato se ha puesto al habla un guardia de seguridad que me ha pasado con la señorita de facturación. Le he explicado el caso, ha buscado los emails que ya nos habíamos cruzado y por último me dice que buscará esos albaranes que yo le demando y me volverá a llamar. De momento se percata de lo que me está diciendo, se queda un momento pensativa y sigue: "bueno, no podré llamarle porque nos han cortado el teléfono, nos pueden llamar pero nosotros no podemos llamar". No se preocupe -le respondo. Mándeme un email que ya la llamaré yo.

Cuando he visto la foto de este buen señor con el signo de la victoria en cada mano no he hecho más que acordarme de la llamada de esta mañana. De tanto rezar no tiene tiempo para gestionar y a fin de cuentas los trabajadores son quienes acaban pagando los platos rotos. O simplemente  son unos pésimos gestores. No sé con qué quedarme. Aunque, tal vez sea un poco de todo.
1

Por coherencia

jueves 17 de marzo de 2011

5

La única salida de Garzón

'No parece que se pretenda impartir justicia, más bien todo lo contrario, dar un escarmiento público con el mayor escarnio posible para acabar con su persona. '
Hace ya tiempo que no escribo nada sobre el caso de Garzón lo cual no significa que no haya seguido atenta y puntualmente las noticias aparecidas en la prensa sobre todo su calvario. Pero hoy he vuelto a leer una noticia que no por repetida me ha sorprendido: una vez más el Supremo rechaza las pruebas que aporta el magistrado para demostrar su inocencia.

Ciertamente a la gente de la calle, que como yo somos legos en materia jurídica, nos cuesta entender cómo es posible que se admitan una tras otras todas las peticiones de pruebas y comparecencia presentadas por la acusación popular: documentación solicitada, banqueros interrogados, investigación patrimonial...; y en cambio sistemáticamente se rechace aquello que el imputado considera esencial para su defensa.

Será por eso, porque no entendemos de leyes pero el sentido común no parece que vaya muy acorde con las decisiones tomadas por la Sal de lo Penal del Tribunal Supremo en aras de la imparcialidad y sobre todo la búsqueda de la verdad y la administración de justicia. No parece que se pretenda impartir justicia, más bien todo lo contrario, dar un escarmiento público con el mayor escarnio posible para acabar con su persona. Molesta a bastantes gentes, es más que evidente.

Lo lamentable es que se supone que todo imputado tiene derecho a la defensa. Desgraciadamente fuera de España se han percatado de lo que aquí se intenta acallar por todos los medios y el desprestigio de la Administración de Justicia va en aumento.

Así es la democracia que nos hemos dado. Actualmente Garzón está en minoría, ha perdido la fuerza que tenía cuando estaba en su juzgado y esta situación es aprovechada por sus enemigos para acabar con él. Su actual exilio voluntario es sólo un mal menor del cual, tal vez, sólo pueda salir presentándose a unas elecciones y consiguiendo un acta de parlamentario que le redima como pretende alguien que no ha podido encontrar las facturas de los trajes que dice que pagó. Al menos quedaría más elegante que un camps.

martes 15 de marzo de 2011

14

Limpia, barata y segura

Si Europa cree que la situación en Japón, tal vez el país del mundo mejor preparado contra los terremotos y con unas centrales nucleares más seguras, es "apocalíptica" después del seísmo de hace unos días y el posterior tsunami, ¿qué no puede ocurrir con nuestras centrales nucleares mucho más obsoletas y menos preparadas para este tipo de desastres?

Alguien se ha dedicado a mentir a la ciudadanía en general al insistir una y otra vez  sobre lo seguros que nos debemos sentir teniendo este tipo de centrales y sobretodo no cerrando las más antiguas como se comprometió el Gobierno. Resulta obvio que se han antepuesto motivos económicos a motivos de seguridad y es bastante escandaloso como se ha hecho con el acuerdo cómplice de PSOE y PP.

La Merkel se ha apresurado a anunciar el cierre de siete reactores inaugurados antes de 1980. Mujer astuta ésta, que ante el panorama de ser castigada en las urnas adopta una medida pero sólo por motivos electorales.

La Agencia de la Energía Atómica dice descartar otra situación como la de Chernóbil pero se entiende mal esta postura con la afirmación anterior de una situación "apocalíptica" y un reactor "fuera de control". Continúan mintiendo y ese es el peor síntoma de lo que está pasando. Temen que se sepa la verdad.

Limpia, barata y segura. Con esos tres adjetivos nos han estado vendiendo la energía nuclear. Sobra con ver las noticias. Vaya tela.

lunes 14 de marzo de 2011

7

Esperando una señal... desesperadamente

"El electorado del PSOE espera una sola señal para confiar de nuevo, pero nadie se la da." Tras esta conclusión José María Ridao en El País confirma algo que ya todos hemos constatado, algo evidente y que ha servido como arma electoral al PSOE hasta las últimas elecciones: el miedo a la vuelta del PP, a la vuelta de la derecha al gobierno de este país. Y resulta lógico. ¿Cómo va a amedrentar que vuelva el PP a hacer unas políticas que ya está aplicando el mismo PSOE? Lo acepte o no, el electorado tiene claro, como lo indicaba una encuesta dada a conocer ayer, que el PSOE se ha escorado a la derecha. Ya no se trata de que se salga en tromba a negar la evidencia, sino que esta negación no hace más que confirmar lo que se ve a la legua y bien a las claras. Cuanto más se esfuercen en negarlo más se afianzará la idea de ese desplazamiento.

Y la señal no llega para que el electorado vuelva a confiar. Y no llega porque no sirve sólo cambiar al líder si no se cambian las políticas. Y no parece que esto tenga visos de ocurrir. Cada día vemos más gestos de Zapatero en la dirección equivocada para esos millones de electores de auténtica izquierda que están dispuestos a quedarse en su casa y dejar que los hechos lleven a la Moncloa a quien consiga mayor número de votos. Se supone que será Rajoy. Aunque no guste, aunque desespere o aunque llegue a erizar los pelos de más de uno. Pero de nada sirve mantener en el poder a un partido socialista que gobierna desde la derecha en contra de su electorado. Por supuesto que hay millones de votos que ocurra lo que ocurra votarán al candidato socialista sea quien sea, y con el programa que presente, y aunque no presente programa. También ocurre en la derecha. Pero otros millones de votantes, tal vez no tantos como los anteriores, no están, no estamos dispuestos a comulgar con ruedas de molino y si no hay ninguna señal y más que señal un programa electoral de izquierdas y un candidato que se comprometa con él seguramente se guardarán el voto para mejor ocasión.

Que hagan en Ferraz lo que crean conveniente. En sus manos está tomar las decisiones que consideren más adecuadas pero sólo ellos serán los responsables de los resultados electorales que se produzcan. Que no busquen excusas, que no busquen cabezas de turco ni chivos expiatorios el día 23 de mayo para explicar algo que tuvieron en sus manos y dejaron escapar. ¡Ah!, y por supuesto Zapatero no puede ser ya candidato a nada más que a irse al retiro. Su gestión de actual crisis le ha dejado descalificado para poder seguir en la política activa.
0

SeR: semana del lunes 7 de enero al sábado 12 de marzo



























domingo 13 de marzo de 2011

8

Corrupción y voto

Los valencianos no sólo no penalizan en las urnas a los partidos que llevan en sus listas a alcaldes salpicados por casos de corrupción sino que incluso castigan que se cambie al político bajo sospecha como cabeza de cartel. En algunos casos, la defenestración del alcalde supuestamente corrupto supone una pérdida de votos para su partido que en algunos casos puede llegar al 12%. Ésta es al menos una de las conclusiones principales a las que llega la Fundación Alternativas en un reciente estudio en el que se analiza las consecuencias electorales de los escándalos de corrupción municipal en la legislatura pasada. 

El informe de esta fundación cercana al PSOE hace un exhaustivo análisis del impacto en las urnas de los casos de corrupción en el ámbito municipal de Andalucía y la Comunitat Valenciana entre 2003 y 2007. La conclusión no puede ser más demoledora: "No existe evidencia de ningún tipo de castigo electoral a los partidos afectados por investigaciones judiciales", aseguran los autores de este informe tras analizar los resultados obtenidos en los comicios de 2007. Aunque el informe se circunscribe al ámbito local, sus conclusiones parecen perfectamente extrapolables al escenario actual con unas elecciones a la vuelta de la esquina y con unas encuestas electorales que vaticinan al Partido Popular una victoria aplastante pese a que sus referentes políticos más importantes están envueltos en procesos judiciales relacionados con la corrupción.

El estudio, de 35 páginas, y que lleva la firma de Gonzalo Rivero, licenciado en Historia; y Pablo Fernández-Vázquez, licenciado en Ciencias Políticas -ambos son candidatos a doctor en el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Nueva York- no discrimina entre siglas. Es decir, la conclusión de que la corrupción no pasa factura electoral es idéntica en todos los casos y al margen de si el edil pertenece al PP, al PSPV o a otras formaciones. A diferencia de otros estudios ya publicados en este terreno, los autores precisan que para su investigación no han tenido en cuenta todos los escándalos sino aquellos más "claros y graves" y que no meramente pudieran partir de un medio de comunicación o de una denuncia del partido de la oposición. Así, precisan que los casos estudiados se ceñían a los siguientes criterios: la existencia de indicios de ilegalidad de tipo penal; que la responsabilidad del hecho recayera en el alcalde o algún otro miembro del equipo de gobierno municipal y que hubiera una intervención de la fiscalía o de un juzgado. Advierten también que sobre los casos analizados no existía una "demostración fehaciente" de su culpabilidad, aunque elementos suficientes para que fueran creíbles ante la opinión pública. En el caso de la Comunitat Valenciana, la lista negra engloba a veinte municipios.

Los expertos avisan también de las dificultades existentes para analizar el comportamiento electoral ya que admiten que cuando un elector decide su voto no sólo tiene en cuenta su percepción sobre la honestidad de los alcaldes sino otros factores que pueden "enmascarar el impacto negativo de las sospechas de corrupción en los resultados electorales". Cabe apuntar que el patrón de las localidades donde se concentra el mayor número de escándalos está muy definido. Se trata de municipios, generalmente costeros o con potencial turístico, más propicios a la especulación urbanística y donde "existen fuertes incentivos para que los promotores sobornen a los alcaldes para autorizar recalificaciones". Los autores llaman la atención sobre el hecho de que la burbuja inmobiliaria trae consigo resultados económicos que pueden mejorar las perspectivas electorales del alcalde. Dicho de otro modo, las mejoras del desarrollo urbanístico "compensan" el desagrado que el votante siente por la corrupción.

La diferencia "más llamativa" del estudio respecto a Andalucía y la Comunitat Valenciana es cuando se renuevan a los candidatos bajo sospecha. En la primera comunidad el partido puede llegar a mejorar sus resultados si "limpia sus filas". "En el caso de Valencia el reemplazo de candidatos corruptos por el partido está asociado a mayores pérdidas electorales, que pueden llegar al 12%; es decir, son castigados".

Dicho esto, los autores se muestran "pesimistas". La ausencia de castigo electoral "es un serio revés para el control de los políticos por las elecciones y pone en cuestión la capacidad del mecanismo electoral para discriminar, no solo entre buenos y malos candidatos, sino incluso para cumplir la función más básica de expulsar de la arena política a aquellos que podrían haberse aprovechado irregularmente de los bienes comunes", concluyen.

Julia Ruiz Valencia
LEVANTE-EMV

Se me ocurren algunas reflexiones al respecto:
  • Como está extendida la idea de que todos los políticos son potenciales corruptos en el marco bipartidista de partidos el hecho en sí es cada vez menos importante y suscita menos rechazo. A fin de cuentas es algo consustancial con la naturaleza humana.
  • La reacción de los implicados en estos casos casi siempre ha sido distinta. Así mientras los afectados de la izquierda casi siempre han dimitido en vez de aferrarse a sus cargos, el hecho de que el PSOE no haya sido capaz de erradicar el mal desde la raíz ha empeorado la situación. Sus listas no están exentas de implicados.
  • Da la impresión que una parte del electorado valenciano sigue creyendo que la corrupción es una invención de la policía, la prensa, los fiscales y el PSPV. Es el mensaje que se transmite desde el PP y su extenso electorado lo cree. Por eso acabamos con el hecho surrealista de quien denuncia la corrupción es juzgado-Ángel Luna- mientras los presuntos corruptos prosiguen con su teatro del "todo es mentira" mientras alargan los procesos judiciales hasta hacerlos acabar en nada a través de estrategias judiciales que producen vergüenza ajena.
  • En esta situación es muy difícil la transferencia de votos dado que además los condicionantes a la hora de emitir el voto no son sólo la honestidad de los políticos sino el deseo de infligir un castigo a quien está gobernando en tiempos de crisis como los actuales.
  • Basar la oposición exclusivamente en la denuncia de los casos de corrupción del adversario no es suficiente. Ha de ir acompañado de un programa y un discurso político capaces de enganchar al electorado de forma que se identifique con propuestas claras, realistas e ilusionantes.
  • Resulta vomitivo ver a Camps firmar un documento contra la corrupción pero no estaría de más que desde el PSPV se tomaran decisiones políticas más fuertes que hicieran visible a todo el partido y no sólo a Ángel Luna.
Estoy seguro que podréis aportar más reflexiones que enriquezcan el post.

viernes 11 de marzo de 2011

7

Hoy silencio, por respeto

Pilar Manjón: "Déjennos con nuestro dolor. Dejen en paz a nuestros muertos". "El 11-M es un caso cerrado. La verdad se conoció en un juicio serio y justo".

jueves 10 de marzo de 2011

9

Ideología, valores y acción política

'No resulta nada arriesgado atribuir culpas: el propio Presidente, el grupo parlamentario y el aparato de Ferraz.'
Si no fuera porque ya paso del tema me indignaría con el escrito de Rafael Simancas publicado hoy en El País y que bajo el título ¡Primarias ya! aboga por la celebración del proceso interno del PSOE que permita la sustitución de Zapatero como líder y ofrecer una nueva cara que sirva de bálsamo preventivo al desastre electoral en ciernes.

Sinceramente no me parece coherente que quien con su voto en el Congreso de los Diputados ha colaborado durante el último año a la ejecución de la política económica más liberal llevada a cabo los últimos tiempos por un gobierno supuestamente socialdemócrata ahora le entren las prisas porque las encuestas constatan lo que algunos ya apuntamos que iba a suceder nada más darse a conocer el zapatazo.

Zapatero no volverá a ser candidato, de eso no me cabe la menor duda, porque ya se ha enterado que el PSOE ya no sabe donde esconderlo para que se vea poco; porque ya nadie se cree sus medidas; porque su acción de gobierno se disuelve por falta de consistencia y sensación de improvisación y porque quien ha traicionado y gobernado contra su electorado no merece seguir en el cargo.

No resulta nada arriesgado atribuir culpas. Están perfectamente definidos y localizados los responsables: el propio Presidente, el grupo parlamentario y el aparato de Ferraz. ¿A qué tanto miedo pretender ocultarlo y no encarar el problema con determinación? Pocos ciudadanos españoles creen hoy en la posibilidad de verle de candidato otra vez y es más, no lo desean, no lo quieren encabezando la candidatura pero una cosa está clara, y en esto tiene razón Simancas "en este lío los socialistas nos hemos metido solitos". Sin embargo yo le pediría que no generalizara al partido y se centrara en los responsables anteriormente identificados. A ellos hay que pedirles responsabilidades. Pero posiblemente no se pueda  hacer hasta que las bases hablen de una puñetera vez y las exijan a voz en grito. Que ahora sea el momento es otra cuestión más que discutible. En política los tiempos son muy importantes y en esta ocasión el tiempo se ha tragado todas las ocasiones que ha tenido el partido de actuar como debía y no lo ha hecho.

 El Gobierno debe dedicarse a gobernar pero ya no está en condiciones de hacerlo. Cosa distinta es que se deba aguantar hasta las próximas generales. Y no por el país sino por la organización. Unas generales actualmente pueden dejar unos resultados inferiores al 30% del voto, lo que sería un desastre sin paliativos. Pero un desastre ganado a pulso.

Basta ya de listas cerradas, basta ya de falta de democracia interna, basta ya de disciplina de partido y estricta obediencia a un líder que es capaz de cargarse el partido que dirige. De cara a la sociedad me temo que de poco servirán las primarias después de adoptar medidas neoliberales ampliamente rechazadas. La estupidez cometida no tiene parangón y el suicidio personal se puede convertir en colectivo si afecta a todo el PSOE. Pero no olvidemos que en último término no se trata de líderes, se trata de acciones políticas concretas, se trata de ideología y valores, algo que parece olvidado pero que es la razón por la que nos encontramos en esta situación.

martes 8 de marzo de 2011

28

Canallas

Todos, en algún momento de nuestra vida, hemos estado enfermos o posiblemente estaremos enfermos. Y ante la enfermedad, ante el dolor del enfermo y de sus familiares y amigos lo mínimo que se puede pedir es respeto. Y ese respeto cualquier persona de bien de cualquier ideología, modo de pensar o adscripción política, con creencia religiosa o sin creencia religiosa, ese respeto, repito, no es necesario pedirlo.

Es curioso como ante la reciente enfermedad de mi hija, gente con la que hacía años que no manteníamos el contacto o incluso o nos tratábamos por circunstancias de la vida, se han interesado llamando por teléfono, acudiendo a visitarla o simplemente enviando un saludo y los ánimos necesarios a través de mi madre. Y se agradece. Ciertamente que se agradece. Y se valora. Y uno se da cuenta que no hay nada que valga tanto la pena como estos gestos que nos devuelven la auténtica esencia de la condición humana que a veces perdemos.

Pero es evidente que no todas las personas se las puede clasificar en el apartado de seres humanos. Cuando hace algunos días operaron de cáncer de mama a Esperanza Aguirre no escuche ni una sola palabra fuera de lugar de compañeros o adversarios. Todo el mundo le comunicó sus mejores deseos de recuperación y si alguien no los tenía, se calló. Con Rubalcaba el género humano se ha dividido, como le gusta llamar a Rajoy, entre la gente normal y los canallas. No se les puede llamar de otra forma a estos sujetos y "sujetas", que también las hay, que no sólo no han podido callarse sino que han vertido su furia y sus bajos instintos ante alguien postrado en el lecho. Y es que a las malas personas se las reconoce pronto.

Los egipcios borraban a golpe de cincel el nombre de aquellos faraones que querían borrar de la historia. A estos hay que tenerlos muy presentes para no olvidar nunca aquello que no puede repetirse pero no hay que olvidar lo que son y lo que representan. Aunque no diré sus nombres. No quiero mancharme la boca.

lunes 7 de marzo de 2011

9

Golpe de timón

"Zapatero tiene todo el derecho en continuar cabalgando, aun con todos los graves riesgos que hay y sin rendirse. Tiene todo el derecho a marcharse y abrir las puertas a quien los militantes del PSOE voten. Pero no tiene derecho –se equivoca enormemente- a jugar, respecto a su futuro, al ratón y al gato. Diga que se queda o diga lo contrario. Pero dígalo de una puñetera vez y cuanto antes, mejor. A las elecciones de mayo no se debe ir así, ubicado el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, en un laberinto, cuya salida sólo la conocen él y unos pocos más. 

Dé usted, señor presidente, un golpe de timón, le dijo el viejo y sabio Tarradellas a Adolfo Suárez. No le hizo caso y pasó lo que pasó. Pues haga usted, Sr. Zapatero, lo mismo, hágale caso al difunto Tarradellas antes de que sea definitivamente tarde. Dé un golpe de timón, Sr. Zapatero Está todavía a tiempo, aunque mayo ya se otea a la vuelta de la esquina. "

Enric Sopena en El Plural

 ¿Y en que se supone que consiste ese golpe de timón que haga variar substancialmente la situación electoral del PSOE? ¿Qué piensa que se puede hacer hasta mayo que haga cambiar de opinión a más de tres millones de votantes que, según las encuestas, han decidido retirarle su apoyo? Me ha dejado intrigado. Si tiene la respuesta le agradecería que no se la callara. Llame al Presidente, cuéntesela y suerte. A ver si le hace caso que esa es otra. Me parece que a nuestro ZP le ha dado fuerte la vocación de mártir.