lunes 28 de febrero de 2011

1

¿Era necesaria esta foto de Zapatero?

Con esta foto se entiende mucho mejor la de ayer. El poder cambia a las personas. Zapatero confiaba mucho en sí mismo cuando afirmó aquello de que el poder no le haría cambiar.

domingo 27 de febrero de 2011

10

¿Es esta la imagen que queremos del rey y de España?

El Rey, ayer junto al emir de Kuwait y otras autoridades del país.
0

SeR: lunes 21 de febrero a sábado 26 de febrero






















Escrito en el que se hace un resumen de las publicaciones de esta semana en SeR (Socialistas en Red) ###

sábado 26 de febrero de 2011

6

La única respuesta

El Partido Popular ha incluido en el borrador de su programa electoral para las autonómicas y municipales de mayo próximo un apartado en el que propone medidas más contundentes contra la corrupción. Lo titula “Regeneración”, y lo ha difundido entre miembros de su dirección y las organizaciones regionales.

En su texto puede leerse: "la lucha contra la corrupción se convierte en uno de los objetivos principales del PP, ya que la legitimidad del sistema democrático no debe quedar nunca en entredicho por actitudes permisisvas, indolentes o exculpatorias ante la gravedad de determinados comportamientos".

La única respuesta posible.

viernes 25 de febrero de 2011

6

Hemos engendrado un monstruo

Por supuesto que hay mucha gente a la que sí importa que Camps sea el candidato del PP en la Comunidad Valenciana. Pero gente lo único que le queda es el derecho a la pataleta, al cabreo y a plasmar por escrito en algún blog deseos y reflexiones a la espera de que más gente las lea y continúe la cadena de indignación.

Pero cada vez está más claro que esta gente está muy lejos de los intereses políticos, de los pactos entre familias y de las componendas, que a fin de cuentas son las que ponen o quitan candidatos, las que ponen o quitan los cargos políticos a repartir.

Tiene toda la razón Pedro en su comentario al post anterior cuando afirma que "Cada segundo que ese hombre permanece como presidente y cabeza de cartel es una grano más de indignidad pública. El 22M no le exonera de nada. Aunque saque el 100% de los votos la indignidad y la ley no se pueden arreglar con las urnas." Estoy totalmente de acuerdo como no podría ser de otra manera pero me reconocerá que el juego está muy claro, lo que se busca es esa exoneración y a efectos prácticos, que no legales, la conseguirá el 22 M. Es lamentable, es una desgracia para los valencianos, pero es la realidad. Tenemos un imputado, un presunto delincuente y a pesar de todo volverá a salir elegido por una aplastante mayoría. Pedro no es el único, a mi también me da vergüenza cada día ser valenciano y tener un gobierno de esta guisa. No sé si los demás se lo merecen pero evidentemente yo no. Pero con la misma energía afirmo que una parte de nuestra sociedad es cómplice por acción u omisión de la situación que vivimos. Es más, estoy convencido que además están tan a gusto, felices y contentos creyendo que tenemos a la persona idónea para representarnos.

Y sí, Enrique, la respuesta debe ser ciudadana, Sólo los ciudadanos tienen la fuerza y la capacidad de poner a cada uno en su sitio. Tienes toda la razón en que ha llegado el momento de cambiar la democracia representativa por la participativa. Pero, ¿tú ves a esa ciudadanía dispuesta a dar ese paso? Sinceramente creo que no. Y de ahí mi post de ayer y mi pesimismo cada vez más profundo. Hubo un tiempo en el que me llegué a creer que habíamos construido una democracia. Hoy creo que lo que engendramos fue un monstruo.

jueves 24 de febrero de 2011

3

¿A quién puede importar a estas alturas que Francisco Camps sea el candidato del PP?

'El votante en general ya está vacunado. Ha ido tomando su dosis diaria de Gürtel como quien toma un veneno en pequeñas cantidades para lograr así quedar inmune a largo plazo.'
Excepto al propio interesado, ¿a  quién puede importar a estas alturas que Francisco Camps sea el candidato del PP a la presidencia de la Generalitat Valenciana? A los militantes populares se la trae al pairo. Pongan a quien pongan irán a votar en rebaño, es lo suyo. Igual da poner a don Francisco que poner al mismísimo Carlos Fabra. Que nadie lo dude. Un elemento como éste arrasaría si Rajoy diera el visto bueno para ocupar la candidatura. ¿Y qué me dicen de Ripoll o de Alfonso Rus? Lo mismo, exactamente lo mismo. No es difícil vencer cuando no hay nadie enfrente.

A los socialistas de Alarte, tres cuartos de lo mismo. Saben que no tienen nada que hacer. Si el candidato es Camps, como así es, tendrán unos meses más para seguir dando leña con el Gürtel. Pero este discurso también tiene fecha de caducidad, el 22 M. Cuando el curita arrase en las urnas y quede exonerado por las urnas de sus presuntos lo que sea deberán cambiar de táctica. De hecho ya no les sirve desde hace algún tiempo. Y mira que le he reconocido y le reconozco a Luna su labor incansable en Las Cortes pero el votante en general ya está vacunado. Ha ido tomando su dosis diaria de Gürtel como quien toma un veneno en pequeñas cantidades para lograr así quedar inmune a largo plazo. La corrupción ya no le afecta, los escándalos tampoco y el hedor a estiércol puede llegar a confundirse con el perfume más embriagador que pueda olerse. Porque todos los políticos son iguales, qué más da unos que otros, a fin de cuentas a estos ya los conocen y los ven venir. Conocen sus debilidades y flaquezas que, a fin de cuentas, son parte de la condición humana. A los otros los olvidaron tras casi veinte años de oposición y no vaya a ser que sean peores. Ya lo dice el refrán, más vale malo conocido que bueno que por conocer.

¿Y Rajoy? Pues Rajoy ha jugado con Camps como acostumbra a hacer en otros casos. Ha intentado que el caso se fuera pudriendo mientras corrían los plazos judiciales. Ha intentado, y lo sigue haciendo, entorpecer la labor de la Justicia para dilatar el proceso dado que no ha conseguido frenarlo. Por el momento parece ser que no habrá banquillo hasta después de la cita electoral y para entonces, ¿qué más da lo que salga de ella? En cuanto a las generales quedan a un año vista y con el Gobierno hecho unos zorros y persistiendo en los mismos errores se ve la Moncloa a la vuelta de la esquina. Sólo es cuestión de esperar. Si al final resultó que lo mejor que le pudo haber pasado en el 2008 fue perder las elecciones. Si hubiera ganado, ahora estaría igual o peor que Zapatero, y sus posibilidades de revalidar un triunfo serían las mismas que las de ZP. De la que me libre perdiendo, debe estar pensando don Mariano, a quien si se le puede reprochar algo es que sea tan descarado y obsceno anteponiendo sus intereses de partido y personales a los de todos los españoles. ¡Ah, y la indecencia de no importarle poner presuntos corruptos encabezando listas electorales!

martes 22 de febrero de 2011

4

¿Internautas apolíticos? Ni de coña

Resulta cómico y hasta chocante que el PSOE se preocupe ahora por la cantidad de votos que les puede hacer perder la Ley Sinde. Con la que está cayendo desde hace un año y con las expectativas que señalan todas las encuestas lo que puedan perder por este tema será el chocolate del loro. 

Así, de pronto les entra el apretón y calculan que alrededor de medio millón de internautas pueden quedarse en su casa y no acudir a las urnas el 22 M. Claro que esa abstención se repartiría entre los partidos que apoyaron la ley, PSOE, PP y CiU. 

Al electorado en general puede que les desmovilice poco una ley ampliamente rechazada por la comunidad de internautas. Pero precisamente éstos no son parte de ese electorado "normal". Más bien forman parte de un grupo de ciudadanos que es capaz de "perder" su tiempo convocando manifestaciones por la red, protestando en sus blogs por lo que creen que es un atentado contra sus derechos o mandando centenares de miles de emails a la propia ministra. 

No, no son votantes pasivos dispuestos a tragar árnica y quedarse callados. El silencio no es la cualidad que los distingue precisamente. Más bien todo lo contrario. Levantar la voz bien alto por toda la red y que se les escuche en todas partes forma parte de su actividad y de su credo.

Se equivoca el PSOE si cree que este movimiento está formado por gentes apolíticas. Más bien todo lo contrario. Que no olviden en Ferraz que no ir a votar no significa ser apolítico. Más bien todo lo contrario. A Zapatero le llevaron a la Moncloa cuando las gentes de izquierda, que durante dos legislaturas se habían quedado en casa, se levantaron contra Aznar, hartos de su prepotencia y sus mentiras,  y acudieron a las urnas. Y a Zapatero lo sacarán de la Moncloa cuando los mismos vuelvan a quedarse en su casa, hartos de sus políticas intercambiables con las del PP. Que analicen pues si eso es ser apolítico. La derecha se tapa la nariz y vota a los suyos aunque la mierda les llegue al cuello. La izquierda opta por quedarse en casa, no vota a la derecha pero tampoco a quien se dice de izquierdas y actúa como un aprendiz de Angela Merkel.

Que cada uno asuma las consecuencias de sus actos y no se busquen justificaciones para explicar la derrota el día después de los comicios de mayo. Ya no engañan a nadie. Vamos a ver si todos los cargos del PSOE que quedarán en paro son capaces de coordinarse y plantear un programa distinto y realmente de izquierdas. Algo tendrán que hacer para ocuparse. Al menos que sean útiles y propongan una alternativa a lo que nos ha endosado Zapatero en esta legislatura.

lunes 21 de febrero de 2011

1

Pagadlo vosotros



Enric Morera i Giuseppe Grezzi, de Compromís, saludan a Rita Barberà i la invitan a firmar la Iniciativa Legislativa Popular que pide una educación pública i gratuita para niños de 0 a 3 años. la moraleja la encontramos al final con la expresión con la que se despide la alcaldesa de Valencia. Esta es la educación que nos venden. Esta es la educación en la que creen. La que debe pagarse cada uno.


Lamentablemente el audio de la escena es, por momentos, deficiente.

domingo 20 de febrero de 2011

0

Listas electorales

No os podéis imaginar cuánto aborrezco las semanas e incluso los meses previos a cada cita electoral. La confección de las listas electorales de cada partido es un ejercicio de cinismo y patetismo tan lamentable que avergüenza leer las informaciones periodísticas que cada día aparecen en las páginas de nuestros rotativos. Me hice la promesa de no leerlas pero confieso que resulta muy difícil esquivar un porcentaje de informaciones tan alto sobre el tema que preñan las informaciones sobre otras cuestiones.

Me importa un carajo lo que pueda hacer el PP. A fin de cuentas, haga lo que haga, se peleen todo lo que quieran y saquen a lavar sus trapos sucios en público acabaran ganando las elecciones. Qué más da que se tiren de los pelos y se insulten. Es igual, el resultado será el mismo. Pero se supone que la izquierda, se supone que el PSOE debería utilizar otros métodos que los de la derecha cavernícola. Pero no. Es más que evidente que Alarte da por perdidas las elecciones y lo único que pretende es confeccionar una lista donde sus fieles copen los puestos de salida y sus críticos queden relegados a la mínima expresión o simplemente no estén. Así no tendrá problemas para controlar el grupo parlamentario que salga y que no tiene más expectativas que quedarse de nuevo en la oposición.

En vez de preparar un programa ilusionante, renovador y realista parece que lo importante es asegurar la supervivencia política una legislatura más calentando los bancos en los que llevan casi veinte años. Eso sí, una vez asegurado el control de la lista y la obediencia de los fieles toca llamar a la militancia para pegar carteles, llenar pabellones... en definitiva para hacer campaña. La cuestión es que la militancia está cada vez más harta de unos métodos tan excluyentes como antidemocráticos. Los militantes no están sólo para pagar cuotas y acudir obedientemente cuando se les llama desde el aparato. A más de uno se nos queda cara de tonto cuando seguimos viendo unos esos métodos que prometió desterrar cuando llegó a la secretaría general y posiblemente haya bastantes bajas después de las elecciones. 

Ya están llamando para cubrir las mesas electorales con interventores. Llevo muchos años acudiendo a la llamada con independencia de las perspectivas electorales y de los resultados. Pero en esta ocasión he decidido no acudir. Ahí se las ventilen. Ya tuvieron muchos problemas en la elecciones europeas últimas y mucha mesas quedaron por cubrir. Seguramente ocurra lo mismo en esta ocasión. Es alucinante comprobar cómo se lo están montando para perder las elecciones. Y por goleada.
0

SeR: semana del lues 14 de enero al sábado 19 de enero




javier caso
Carta abierta a IU, Ecolo y Siex de un activista social y miembro de Convergencia por Extremadura (CEx)

Hola compaÒeros y amigos de IU, Ecolo y Siex:

Como os he trasladado en m·s de una ocasiÛn, ya conocÈis lo persistente y tenaz que soy, mi interÈs est· en estrechar vÌnculos entre todas aquellas organizaciones polÌticas ubicadas a la izquierda del PsoE. Si se puede ir en una candidatura conjunta mejor, de no ser asÌ, al menos, estar en la cercanÌa; pues los tiempos demandan unidad y esta, antes o despuÈs, tendremos que conseguirla.

Como acertadamente mantienen los compaÒeros y amigos Juan Torres, Carlos MartÌnez y Armando Fdez. Steinko en su artÌculo publicado en el dÌa de hoy titulado "A la izquierda, la convergencia de los ciudadanos y las ciudadanas": "la ciudadanÌa se encuentra perpleja y frustrada, saciada de los discursos polÌticos que nunca traducen a hechos sus promesas electorales. Los votantes y afiliados socialistas se debaten entre mirar a otro lado al no sentirse identificados con su gobierno, y apoyar sea lo que sea por temor a que "venga la derecha". A la izquierda del PSOE se aprecian intentos de avanzar en procesos de apertura y convergencia, aunque las fuerzas est·n debilitadas vÌctimas de errores propios, de una desmovilizaciÛn social persistente o de la imposibilidad de hacerse oÌr en un sistema polÌtico diseÒado para dar cobijo a un bipartidismo de facto."






enric casanova esquirlas de aire
°VIVA EGIPTO!

Que la ciudadanÌa tome el control y salga a la calle a defender su derecho a decidir es siempre una buena noticia para quienes nos consideramos demÛcratas. Que esto ocurra para echar a un dictador y para instaurar un rÈgimen democr·tico es una excelente noticia para quienes somos demÛcratas. Y que esto ocurra en un paÌs como Egipto es un plus. Pero lo realmente importante es que la ciudadanÌa de los paÌses del norte de ¡frica, del PrÛximo Oriente y del Oriente Medio nos est·n dando una lecciÛn de movilizaciÛn popular por la democracia que deberÌa abochornarnos por nuestra indecente, inmoral y acomodaticia postura. El ejemplo de Egipto, de T˙nez, de Libia, de Marruecos, de Ir·n.... deberÌa hacernos reflexionar sobre el estado en que nos encontramos aquÌ, en este Occidente presuntamente democr·tico y feliz.












sábado 19 de febrero de 2011

1

Roda de premsa Tancament TV3 al País Valencià




Declaració pública d’Acció Cultural del País Valencià (ACPV)

València, divendres, 18 de febrer de 2011

Reunida la Junta Directiva d’Acció Cultural del País Valencià el dijous 17 de febrer del 2011, ha pres la decisió de cessar les emissions de TV3 al País Valencià. Això és provocat per les renovades amenaces de noves multes del govern valencià. La nostra entitat ja ha pagat una primera multa de 126.943,9 euros i ara ha de fer efectives dues multes més que sumen 600.000 euros. La data límit per a fer-ho és el 20 de març, si no volem que s’inicie el procés de constrenyiment i embargament de comptes corrents, ajudes i propietats, com l’Octubre Centre de Cultura Contemporània. Ara, a més, se’ns amenaça amb noves multes que significarien 120.000 euros més cada mes.

Davant aquesta decisió, Acció Cultural considera:

Primer. Aquesta campanya de persecució contra Acció Cultural és obra del Molt Honorable Senyor Francisco Camps, president de la Generalitat Valenciana.
Un dels motius fonamentals és utilitzar el tancament de TV3 com a pantalla de les greus acusacions que pesen sobre la seua persona com a encausat en el cas Gurtel.

Segon. Aquesta persecució contra Acció Cultural per part del Sr. Francisco Camps va contra l’esperit de tota la normativa europea.
Tots els tractats internacionals garanteixen la llibertat de circulació dels productes àudio-visuals. Així s’evita que les fronteres polítiques i administratives siguen un obstacle per a la promoció de la diversitat lingüística i cultural europea.

Tercer. El Sr. Francico Camps ha modificat arbitràriament i expressament la legislació valenciana per a poder forçar al tancament de TV3.
Ha arribat a l’extrem d’impulsar una modificació de llei, amb la nostra entitat com a únic objectiu i destinatari: es tracta de la modificació de la Llei 1/2006 de la Generalitat, del Sector Audiovisual, per la Llei 16/2010, del 27 de desembre, de Mesures Fiscals, de Gestió Administrativa i Financera i d’Organització de la Generalitat. Subratllem que encara no han passat dos mesos de la modificació de la llei.

Quart. El Sr. Francisco Camps sap que sí que ha existit la reciprocitat de TV3 i Canal 9
Acció Cultural va ser la primera entitat cívica que impulsà la creació de Canal 9. També, des del 1989, va ser la que impulsà l’arribada de Canal 9 a Catalunya. Posteriorment, el govern català va facilitar la recepció de Canal 9 a Catalunya durant dos anys, mentre esperava tancar un acord de reciprocitat amb la Generalitat Valenciana. Aquest acord va ser rebutjat pel Sr. Francisco Camps i es continuà la persecució de TV3.

Cinquè. El Sr. Francisco Camps nega als valencians una televisió en la seua pròpia llengua.
Considerem que aquesta discriminació és un atac gravíssim a la llengua i la cultura del País Valencià, contra els interessos del nostre poble.

Per tot això, demanem
Que el Partit Popular substituesca el Sr. Francisco Camps com a candidat a les properes eleccions autonòmiques, perquè entenem que és una persona que no respon als interessos valencians. Només així es podran resoldre els preocupants nivells de degradació de la democràcia que actualment pateix el nostre país i aconseguirem que les institucions valencianes recuperen la seua dignitat.

Tot i això, Acció Cultural no considera tancada la història de TV3 al País Valencià. Primer, perquè el fons del conflicte jurídic resta pendent de resolució al Tribunal Suprem i, posteriorment, si cal a unes altres instàncies europees. Perquè tenim la raó.

Finalment, volem agrair l’esforç i la solidaritat que, tant durant els darrers 26 anys com en aquests moments, han mostrat cap a Acció Cultural del País Valencià els seus socis, centenars de milers de ciutadans dels País Valencià, Catalunya i les illes Balears i tota la societat civil del nostre país, siguen associacions, partits polítics, sindicats, etc. A tots, moltes gràcies.

viernes 18 de febrero de 2011

8

¿La sociedad de la información?




TV3 dejó de verse anoche en territorio valenciano. Acció Cultural del País Valencià decidió desconectar los repetidores que quedaban emitiendo ante la imposibilidad de hacer frente a la avalancha de multas con la que la Generalitat ha estrangulado a la entidad: o los apagaba o corría el riesgo de terminar completamente arruinada.

Es un día triste. No sólo se ha dejado de emitir la señal de TV3 sino también la de Catalunya Radio. En en el mundo del siglo XXI donde prima la sociedad de la información resulta evidente que la libertad de contar las cosas de forma distinta a lo que quiere dar a conocer el régimen que nos gobierna a través de Canal 9 y Ràdio 9 es suficiente motivo para poner en marcha, una vez más la máquina censora que tan engrasada tiene el Partido Popular y el Molt Honorable Francisco Camps. En valenciano utilizamos esta expresión para definir lo que se siento en este momento: "a fer la ma la societat de la informació". Menos mal que en la televisión de pago tenemos acceso a TV3. Yo ya estoy pagando por verla pero no todos pueden. Y Camps lo sabe.

Alarte ha hablado más tiempo en TV3 que en Canal 9. Y lo agradece callando como una estatua porque tiene miedo de que los blaveros dejen de votarle ¡Pues los blaveros no le van a votar nunca! Alarte deja tirado a parte del sentir de su partido. Así le va que la mitad de los socialistas valencianos no lo quieren aunque le votarán porque hay que acabar con el caciquismo.

jueves 17 de febrero de 2011

3

Condenado a pasar hambre

Esto es hambre.
José Marí, portavoz de Economía del PP en las Cortes Valencianas, en referencia a la pena de multa -250 euros diarios durante 15 meses y 15 días por haber por haber recibido, supuestamente 14.021 euros en ropa y calzado- solicitada a Camps por la Fiscalía: "Esta multa le condena al hambre, ya que supone prácticamente el doble de sus ingresos netos diarios [como presidente de la Generalitat].

Esto, la foto que ve, Sr. Marí, es hambre y su comentario una indecencia.

Seguro que tantos y tan buenos amigos como tiene no le dejarán pasar hambre. Que recurra a su amiguito del alma que estará encantado de ayudarle. Es justamente en los malos momentos cuando se demuestra la verdadera amistad. En última instancia, puede subastar los trajes. Hay coleccionistas para todo.

Por cierto, el salario mínimo no te lo pueden embargar y con esa cantidad subsisten muchas familias en España.

miércoles 16 de febrero de 2011

12

El chulito recula

video

Al final a todos, o a casi todos nos ocurre lo mismo. Somos muy gallitos hasta que nos tocan el bolsillo. Y el dueño del asador de Marbella que se había levantado en rebeldía contra la Ley Antitabaco no iba a ser la excepción. La abultada multa de 145.000 euros y el cierre del local le han puesto en su sitio y ha acabado agachando la cabeza. Seguro que ya ha calibrado que no le compensa el dinero que podría ganar haciendo de coro a Intereconomía y demás medios de comunicación de la caverna comparado con lo que perdía cada día que no abría el negocio. Creerse los discursos de Losantos y demás miembros de esta patulea retrógrada tiene estas cosas. Vamos a ver cuántos de ellos le echan una mano para pagar la multa.

Me alegro. Creo que es una buena ley, que nos beneficia a todos y que en el fondo no hay nada más importante que la salud. No sólo de quien fuma voluntariamente sino de aquellos que se ven obligados a fumar a la fuerza soportando el humo de otros. Con la ley antitabaco ha ganado el derecho de los demás, el de la mayoría y el derecho de muchos trabajadores de la hostelería a trabajar en mejores condiciones.

La Ley es para todos y la aprobaron todos los partidos políticos. PP incluido, aunque a veces Rajoy tenga ataques de amnesia, se le olvide que botón apretó y diga lo contrario a ver si consigue el voto de algún despistado con su demagogia y populismo barato.

Ahora sólo queda un detalle no menos importante, los insultos e injurias que profirió al Gobierno de la nación en su arrebato. Que pague la multa como cada "hijo de vecino", y que pida perdón públicamente aunque solo sea por respeto a los millones de votantes. Si no lo hace el Gobierno se tendría que querellar contra este sujeto por llamarle " dictatorial y terrorista ". Cuando recibió el expediente dijo que le dio risa, parece ser que ahora le da menos risa. Espero que el chulito sirva de ejemplo.

martes 15 de febrero de 2011

1

Lo valenciano

'«Lo valenciano» como sinónimo de falso patriotismo, según S. Johnson, es «refugio de los sinvergüenzas»'
"Per a Camps hi ha dues classes de valencians: els bons que són els seus i els dolents que són els altres. Notable reduccionisme que serveix per desviar l´atenció dels excessos que fan i per atiar aversions irracionals contra els que no pensen igual. «Lo valenciano» com a sinònim de fals patriotisme que, segons S. Johnson, és «refugi dels desvergonyits». Que limita al nord amb Fabra, al sud amb Brugal, a l´est amb Gürtel i a l´oest amb truans rere el lucre. Potser encara tinga raó i en tal idea de «lo valenciano» no cabem tots; tan sols els desvergonyits, com diu l´autor anglosaxó".

Traducido al castellano para una mejor comprensión aunque no dudo que se entiende muy bien en el texto original de Jesús Puig:

"Para Camps hay dos clases de valencianos: los buenos que son los suyos y los malos que son los otros. Notable reduccionismo que sirve para desviar la atención de los excesos que hacen y para atizar aversiones irracionales contra los que no piensan igual. «Lo valenciano» como sinónimo de falso patriotismo que, según S. Johnson, es «refugio de los sinvergüenzas». Que limita al norte con Fabra, al sur con Brugal, al este con Gürtel y a oeste con truhanes tras el lucro. Quizá aún tenga razón y en tal idea de «lo valenciano» no cabemos todos; tan solo los sinvergüenzas, como dice el autor anglosajón".

lunes 14 de febrero de 2011

6

Enhorabuena a "Pa negre"

Parece ser que la noticia a estas horas de la noche está en el supuesto pulso que el Molt Honorable Francisco Camps, president de la Comunitat Valenciana, le ha echado a Rajoy al proclamarse candidato por su cuenta y riesgo. Uno más. Lo siento pero me la trae al pairo. No me interesa en absoluto. Allá él y el PP.

De lo que sí que me alegro es del triunfo ayer en los Goya de una película que ya recomendé cuando se estrenó, "Pa negre". A pesar de los comentarios en su contra que he podido leer en las ediciones digitales de varios periódicos por el hecho de estar rodada en catalán, "Pa negre" es posiblemente la mejor película española que he visto en los últimos tiempos. El trabajo de Agustí Villaronga, encomiable. Por fin se ha hecho justicia con un gran director al que el cine español tenía bastante arrinconado.

Una pena que gente que ni se ha molestado en ver la película se explaye en escribir barbaridades y sandeces con tal de atacar a todo aquello que no sea españolismo caduco y monocromo.
0

Ser: lunes 7 de febrero a sábado 7 de febrero




























Escrito en el que se hace un resumen de las publicaciones de esta semana en SeR (Socialistas en Red) ###

domingo 13 de febrero de 2011

6

El peso de la Justicia

El deseo de Rajoy: ´Lo único que quiero es que caiga todo el peso de la Justicia sobre el caso Gürtel´.

Y la respuesta de los suyos:
  • Esteban González Pons: "con los fiscales, los españoles no son iguales ante la Ley porque te tratan de un modo u otro dependiendo del partido del que seas". González Pons lamentó que en la Comunidad actúen contra "una persona porque dicen que le han regalado cuatro corbatas", mientras que "no se verá a los fiscales impulsando el caso Faisán, las subvenciones de diez millones de euros de Manuel Chaves a su hija o persiguiendo a los que se están gastando el dinero de los parados en ERE de lujo".
  • Juan Cotino, vicepresidente tercero del Consell: acusó a la Fiscalía de "presionar" al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad al presentar una acusación contra Camps "justo cuando ya estamos en plena precampaña electoral". Cotino asegura que "no hay pruebas ni un sólo papel que acuse a Francisco Camps, pero la Fiscalía de Rubalcaba entra en campaña, volvemos a la manipulación, a la mentira, a la falsedad". Y agrega: "El director Maquiavelo Rubalcaba vuelve a dirigir la orquesta".
  • Rita Barberá, alcaldesa de Valencia: Rita Barberá, exige la apertura de un debate sobre la "independencia de la Justicia" en España y dice estar "profundamente sorprendida por la evolución judicial" de la causa contra Camps.
  • Alfonso Rus, presidente del PP en Valencia: denuncia que "la persecución" contra Camps "es de juzgado de guardia", aunque le tranquiliza: "Eso de imputado es ir allí, tocar la guitarra y a casa. Es ir allí, te hacen la foto y cuando pasan las elecciones, anulado. Y al final piensas, ¿será casualidad?, ¿Lo habrán hecho adrede?"
Recordemos el deseo de Camps: ´Lo único que quiero es que caiga todo el peso de la Justicia sobre el caso Gürtel´. Quizá debieron reunirse en cualquier bar y mientras tomaban un café coordinar estrategias. No parece que haya sido así. Cinismo, poca vergüenza o simplemente desprecio por la Justicia y la democracia.

Trajes, corbatas, zapatos, joyas o bolsos. Lo importante es lo que hay detrás. Y parece ser que se lo llevaron calentito y además financiaron de forma irregular al PP.

sábado 12 de febrero de 2011

5

La revuelta popular de González Pons

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, se ha referido este sábado, en Valencia, a las protestas sucedidas en Egipto, que han forzado el fin del régimen de Hosni Mubarak, y las ha comparado con la situación en España. “Españoles y españolas, valencianos y valencianas, ciudadanos hartos del paro y de la crisis económica, de la crisis de valores y de la crisis social, de la crisis política y de la depresión institucional. ¿Habéis visto a Egipto? El pueblo cuando quiere, puede, y el pueblo español quiere”.

Está hablando de Camps y de la PPcorrupción. Lo entendéis como yo, ¿verdad? De otra manera no se comprende. Porque pedir acabar con la crisis económica cuando la Comunidad Valenciana supera la media nacional en paro y tiene 3.200 millones de euros de endeudamiento, hablar del hartazgo de la crisis de valores y social en un lugar gobernado por un partido hundido hasta el cuello en la corrupción, referirse a la crisis política en una comunidad pionera en la práctica de la democracia de baja calidad donde sólo puede salir en los medios de comunicación públicos los afines al poder, y mentar la depresión institucional cuando la presidenta de las Cortes valencianas está al servicio en exclusiva de su partido, el president Camps  imputado y a punto de ser juzgado por cohecho impropio, y los presidentes de las diputaciones de Castellón y Alicante -todos del PP- están inmersos en sendos procesos judiciales, lleva a la conclusión que a quien hay que echar ya y sin tardanza es a su propio partido. El pueblo español y el valenciano pueden hacerlo. Como han hecho los egipcios con Mubarak.

viernes 11 de febrero de 2011

4

Diccionario-guía para sobrevivir en Valencia

Nuestro buen amigo Angus ha publicado un post muy sugerente titulado "Nociones de lenguaje técnico". Aquí dejo yo también unas cuantas nociones más del mencionado lenguaje pero en este caso para sobrevivir en Valencia.

No se deje engañar ni por la entonación ni por los gestos, lo importante es entender qué narices le están diciendo. Con este sencillo diccionario-guía saldrá indemne de las más difíciles situaciones. Muy útil ahora que el AVE llega la capital de la Comunitat.


IEEEP!: Hola!

AU!: Adiós!

MONE / NEMON: Vámonos

MECAGUENLAFIGATATIA:
1.Discrepo de su opinión, estoy bastante en desacuerdo.
2.Saludo a un conocido que hace tiempo que no ve.

MECAGUENLAMAREQUELHAPARIT ALFILLDEPUTAIXE: Discrepo con su punto de vista y/o con la acción (muchas veces relacionada con la conducción) que acaba de realizar.

VES A FER LA MÀ: Aleje su sombrilla un poco de mi toalla que me hace sombra, gracias.

IEEEEEEP FILL DE PUTA, A ON VAS?: Saludo a un conocido.
‘NEM A FER-MO’N UNA: Vamos a tomarnos una cervecita.

SERÀ PER DINERS, COLLONS: Yo invito. Variante de ‘xe, això ho pague jo.’

A RAS DE FIGA: Minifalda.

RINXOPARRÚS: Falda aún más pequeña que la minifalda.

PER COLLONS: Necesariamente, por necesidad.

VES I GITA’T: No diga usted tonterías.

SI LA VISTA NO M’ANGANYA…/PORTE UNA BONA CASTANYA: Referente al estado de embriaguez.

NYÀS!: Cuando le das algo a alguien (empléese la expresión mientras se le da).

MESINFOT: No me importa demasiado.

MENINFOTS: Habitantes de la ‘terreta’, nativos.

SANGONERETA: Tragón.

AMOLLAR: Soltar donde se pueda, dejar caer.

FIGAMOLLA: Llorona.

PANFÍGOL: Persona tranquila.

SUMBA-LI:
1.Echar a correr.
2.Pegarle a alguien.

LLUNY: Lejos.

MOLT LLUNY: Muy lejos.

A FER LA MÀ: Muy muy lejos

AUSAES, ‘GONIA QUE DÓNES!: No acaba de caerme bien usted.

T’AGÜELA QUAN PIXA FA CLOTET?: Ya vale con el cachondeo, gracias.

PIXES ALT I FAS CLOTET: Alto de miras.

LA FIGA TA TIA ROSEGA KIKOS: La hermana de tu madre tiene mal humor.

TINC EL PIU ENCÈS EN FLAMES: Cariño, esta noche vamos a tener relaciones.

TIRA MÉS UN PÈL DE FIGA Q’UNA MAROMA DE BARCO: Lo que consigue una mujer no lo consigue nadie.

FARDATXO / SARVATXO: bicho grande.

AGARRA-LI EL MORRO A LA BURRA: ¡Tranquilízateeeeee!

ANAR COM CAGALLÓ PER SÈQUIA: Ir sin rumbo fijo.

ALÇA EL RABO, PERDIGOT: Espabílate, vamos.

SI T’ARREE UNA NYESPLA, VORÀS: Amenaza.

AGARRA’T, QUE VE: La vamos a liar.

AÇÒ ES MEL DE ROMER: Que es muy bueno/bonito.

A CAGAR A L’HORT: ¡Vete! ¡Fuera de aquí!

AMAGEU LES CARTERES: Llegada de alguien inesperado

ME CAGUEN (DEU/ DÉNIA/ DEN / LA FIGUERETA / L’HÒSTIA): expresión de múltiples aplicaciones según estado de ánimo.

LA MARE QUE VA!: exclamación

CAP DE SURO: Cabezón, tonto, bobalicón.

LA FIGA EM FA PALMES: Guapa, me gustas.

HI HA MÉS DIES QUE LLONGANISSES: Aún queda tiempo.

VAS A LA MAR I NO TROBES AIGUA: Despistado.

VES I TOCA’T ELS COLLONS: Hágame el favor de no molestar.

ANIMAL DE SÈQUIA: Bruto

COM SI CAGARES, PERÒ ‘PAC A’ DINS: Eso es una tontería. Imposible.

AIXÒ ES BUFAR EN CALDO GELAT: No tiene usted nada que hacer en el asunto.

TAPEROT: Tonto.

ME CAGUE’N LA MARE QUE ’M VA PARIR: ¡Caramba!

AH, REDÉU!: ¡Madre mía!

XÉ QUE BO!: Me gusta.

AÇÒ? AÇÒ?? AÇÒ ÉS MASSA, TU!: ¡Qué barbaridad!

TU NI TENS VERGONYA NI LA CONEIXES: Es usted un poco madrileño, caramba.

VES I TIRA A FER LA MÀ !: Vuélvase usted a Madrid, gracias.

NI XIXA NI LLIMONÀ: No servir para nada o poca cosa

TINDRE POCA ESPENTA: No tener iniciativa

TOT PER L’AIRE!: ¡Caracoles! ¡Albricias!

TIRA-LIIII: Continúe usted.

JUGA, JUGA I VORÀS…:Aplicable a multitud de situaciones. Suele terminar con: ‘L’hòstia que t’emportes’.

COLLONS: Testículos. Generalmente se usa para todo. Al comenzar o terminar la frase puede variar el significado de la misma.

MENGES MÉS QUE EL TIO SANGONERA (QUE VA MORIR D’UNA FARTERA): Come usted mucho, ¿no?

A MANTA!: En cantidad.

BORINOT: Torpe, bruto.

AU CACAU: Hasta luego Lucas.

I TE PEGUE UNA BOCINÀ TE REBENTE COM UNA MANGRANA: ¿Puede usted dejar de molestarme?

M’A QUEEE ERES…, M’A QUEEE T’AGRÀ…: Hay que ver, hay que ver… (expresión de reproche).

HA PEGAT UN ESCLAFLIT: Ha explotado.

FUIG DEL MIG, HÒSTIAAAA!: Apártese, por favor…

QUINA FOTRACÀ DE…:¡Caramba, hay una gran cantidad de…!
0

A buen entendedor...

"En Castilla-La Mancha -y es una manera de contestar, pero, muy clara- impulsé una ley que limita los mandatos a ocho años y me parece que es absolutamente suficiente estar ocho años en la presidencia de un gobierno, tiempo de sobra para desarrollar todo un programa y cumplir con las obligaciones inherentes al cargo". Y "cuando llegue el 2012, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero llevará ocho años".

Palabra de Barreda. A buen entendedor...

jueves 10 de febrero de 2011

6

Indignidad

Hay personas que disfrutan de ir de víctimas por la vida y que si no se sienten atacadas por terceros no logran realizarse. Y hay personas que llevan a su vida laboral este principio. La caverna mediática es un ejemplo constante de esta forma de actuar. Sus programas televisivos y sus pseudo tertulias están preñadas de insultos, descalificaciones, ataques y todo aquello que signifique una agresión continua y constante a todo lo que sea distinto de su pensamiento. Aunque más que pensamiento se podría definir como diarrea mental. Pero cuando sus actuaciones vulneran la legalidad y se actúa contra ellos disfrutan de llorar en público y pretenden hacerse pasar por perseguidos cuando son los perseguidores.

El engendro Intereconomía es un ejemplo de lo anteriormente mencionado. Le ha tomado el relevo a la COPE de Federico. Ahora que ya no está en una radio con cierto predicamento y ha tenido que inventarse una cosa que no escucha ni Dios, ese vacío necesitaba ser ocupado. Así lo han entendido Horcajo y sus muchachos. Sus abortos periodísticos, por llamarlos de alguna manera, tienen una única finalidad: caña al mono, que es de goma a todo lo que huela mínimamente a rojerío y progresismo. Viva la carcundia y la vida en blanco y negro es su lema de cabecera que aplican a su visión de una España que más bien recuerda a la de Felipe II.

No perderé un segundo en tratar de explicar ni de que entiendan que cuando descalifican a alguien como Carla Antonelli por su condición sexual y no por su labor, se descalifican a sí mismos y muestran lo más ruin y negro de la España profunda que es incapaz de cambiar y entender que sus ideas quedaron enterradas el siglo pasado. Su discurso quedó encerrado en aquella televisión en blanco y negro de hace cincuenta años y su inmoralidad merece ser conocida  por todo un país que rechaza y se avergüenza de tipos que descalifican a quienes eligen vivir bajo unos principios morales distintos a los de la mayoría o escoge tener otra religión o incluso otra ideología política. No está de más enseñarles y dejarles bien clara qué es la dignidad. Algo que parece que el señor Horcajo, si alguna vez tuvo, la perdió no se sabe dónde ni cuándo.

miércoles 9 de febrero de 2011

0

El dilema de Benidorm

No sé por qué se molestan tanto en el PSOE de Benidorm por la lista que ha presentado Agustín Navarro a las elecciones del 22 de Mayo. Si el problema está en que la mayoría de los y las componentes no son militantes o no están en la ejecutiva, como alegan es algo normal y hasta comprensible. Sólo la mitad de los asistentes a la asamblea dónde se aprobó eran militantes. El propio Agustín Navarro tampoco es militante. ¿Qué esperaban?

Lo tienen bastante fácil. O tragan y le aprueban la lista o presentan otra con militantes. Pero si tragan y se la aprueban lo más normal es que mantengan la boca cerrada y no se dediquen a suscitar controversia a estas alturas de la película. Claro que siempre les queda una tercera opción, que vuelvan los hijos pródigos al seno del partido. Aunque no lo harán porque no les parece estético. Esperarán a que pasen los comicios y ver si los resultados acompañan. Si Navarro sale elegido alcalde sería mucho más fácil su vuelta. En caso contrario las cosas se le pueden complicar.

En un caso similar el PP no se rompería la cabeza para hacer lo que tuviera que hacer. Atentos sino a los municipios donde gobiernan con tránsfugas.

lunes 7 de febrero de 2011

3

¿Ahorrar o trabajar?

Me preocupa poco, más bien nada que los diputados viajen en preferente o en turista. Lo que realmente me preocupa y mucho es que trabajen. Que el sueldo que les pagamos entre todos sirva para algo. En más de una ocasión parece todo lo contrario. Y aún me preocupa más que su cargo sea útil, que sirva a la sociedad a la que dicen representar y no se conviertan en unos apoltronados cuya única función consiste en aumentar unos quilos cada periodo de sesiones de tanto descansar su trasero sobre el mullido escaño.

A la gran mayoría de sus señorías no les conocen ni en la circunscripción por la que salieron elegidos y muchos de ellos pasan la legislatura con más pena que gloria limitándose a apretar el botón de votar siguiendo las órdenes de su portavoz. Todo un esfuerzo inútil que no sirve ni para quemar las calorías necesarias para evitar aumentar de peso.

domingo 6 de febrero de 2011

8

Cambio de cartel, cambio de programa

Tiene narices la cosa. El País nos presenta como gran titular que "Rubalcaba es el socialista que más distancia acorta frente a Rajoy". Según su encuesta, la diferencia de 14 puntos la dejaría en 4. Y añade que los españoles dan por amortizado a José Luis Rodríguez Zapatero ya que la inmensa mayoría da por hecho que no se volverá  a presentar a las elecciones y el nombre que se ve como más probable para encabezar la lista del PSOE es el de Alfredo Pérez Rubalcaba. 

Rubalcaba es quizá, la piedra angular que debe encajar el PSOE en la actual coyuntura para poder hacerle frente a un Partido Popular crecido por las encuestas y que ha tenido como mejor aliado para encontrarse en una situación, que no hubieran podido soñar hace unos años, al mismo Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Su nefasta gestión de la crisis ha puesto en bandeja a la oposición de Mariano Rajoy la posibilidad no ya de ganar, sino de hacerlo con mayoría absoluta. Claro que todo depende y aún sigue dependiendo de que las cosas continúen yendo mal. Cuanto peor le vayan las cosas al país mejor serán las expectativas electorales de los conservadores.

Rubalcaba es un gran político, un excelente político. Tal vez no sea un líder carismático de los que arrastran multitudes con su verbo. No lo es. Pero es alguien que ha demostrado su eficacia y su trabajo constante durante años, en los buenos y en los malos momentos. ¿Acaso es Rajoy un político carismático? Y sobre su verbo mejor no hablamos. Y su competencia se basa en dejar que los problemas se pudran por sí mismos. Para muestra la forma que tiene de gobernar su partido y de afrontar los casos de corrupción. Y ante el líder de un partido preñado de corruptos, Rubalcaba no debería tener problemas. Y el PP lo sabe. De ahí su estrategia de centrar todos los ataques en su persona. Zapatero no sólo está amortizado para el PSOE, también lo está para el PP.

La impresión que tengo cada día que pasa es que cada vez hay menos resignación en la izquierda para permitir un triunfo aplastante de la derecha. Que es posible. De ahí que se pida ya a Zapatero que confirme que no se presentará -estoy convencido que no lo hará- y que se convoque un proceso de primarias del que no me cabe dudas que Rubalcaba tiene todas las de ganar. Porque lo que no sería admisible es un candidato a dedo. Eso está bien para la derecha pero no en la izquierda. Es evidente que ese proceso no puede darse antes de las elecciones del 22 de Mayo pero la decisión de Zapatero si debiera tener lugar antes de esa fecha para no favorecer una hecatombe electoral que tendría como único responsable a ZP. Ya habrá tiempo después para procesos internos.

'Si junto a la nueva cara no va unido un programa renovador e ilusionante estaremos en el mismo punto de partida.'
Pero hay un aspecto que ni podemos ni debemos olvidar: la actual situación del PSOE no es únicamente porque haya un señor llamado Zapatero que sea el Presidente del Gobierno, sino porque las políticas que ha aplicado en la gestión de la actual crisis económica nada tienen que ver con la izquierda y lo que de ella se espera. Ya puede explicar lo que quiera que el pueblo no es tonto y sabe perfectamente quién le ha marcado la senda y como ha cedido a las presiones. Por tanto no será suficiente un simple cambio de rostro en el cartel electoral. Si junto a la nueva cara no va unido un programa renovador e ilusionante estaremos en el mismo punto de partida, no habremos avanzado nada. Jamás nadie había derrochado un caudal político tan importante como el señor Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE. Restaurar la confianza perdida es el reto. No será fácil pero no se puede perder más tiempo.
2

SeR: lunes 31 de enero a sábado 5 de febrero








enric casanova esquirlas de aire
Cuando la derecha europea - que es una derecha moderna y civilizada, no lo que tenemos en España - alaba a ZP, que debería ser socialista, obrero y español, es que algo no cuadra. Frau Angela Merkel ha venido a sus colonias meridionales a supervisar la gestión del virrey colonial y ha salido relativamente satisfecha, aunque aún falta profundizar en la conversión al neoliberalismo del ínclito Zapatero, que recientemente ha visto la luz de la religión verdadera, el capitalismo de libre mercado, digo. El PSOE, con UGT, CCOO y la CEOE, se han puesto manos a la obra para hacer pagar a los trabajadores y a las trabajadoras el cheque de la crisis y, tal como manda el canon neoliberal hoy hegemónico en Europa, ZP se aplica con ansia en satisfacer la voracidad de la banca, los mercados y las multinacionales, todo gente de bien.












img miguel garcía corral
¿Para qué sirve una caja de ahorros? ¿Qué las diferencia de los bancos? ¿Qué c... pasa con ellas que tienen tantos problemas? ¿Por qué?
Las cajas de ahorros se parecen mucho a los bancos. Están reguladas bajo las mismas leyes y normas que sus primos hermanos. Hacen básicamente lo mismo, intermediar entre ahorradores e inversores. ¿La diferencia? Hasta hace unos años su carácter local (comarcal, autonómico) y su compromiso de reinvertir sus beneficios en el mismo ámbito geográfico. En otras palabras, que con nuestros ahorros le echaban una mano al taller del barrio para comprar un nuevo compresor, en vez de financiar la construcción de cientos de pisos en el Mediterráneo. Y que, además, parte de los beneficios ayudaran a nuestros hijos mediante becas.

¿Tienen problemas las cajas? La mayoría si. ¿Qué tipo de problemas? De los que tenemos todos, de dinero. ¿Por qué? Porque hicieron malas e inadecuadas inversiones. ¿Por qué eran malas? Porque invirtieron en negocios a destiempo (tarde) en un mercado muy saturado (vivienda) y en contra de los criterios más básicos del buen hacer (conceder enormes hipotecas a personas sin capacidad de pago). ¿Y por qué eran inadecuadas? Porque muchas de ellas se llevaron a cabo fuera del ámbito geográfico, sin pensar en el desarrollo de la comunidad.

¿Cómo se soluciona esto? Obligando a las entidades de crédito a ser más seguras y más solventes. ¿Cómo? Pues de la misma manera que lo haríamos en casa, teniendo más dinero líquido, para poder ir por la vida un poco más desahogados, más preparados por si viene un revés. ¿Cómo pueden conseguir ese dinero? Por varias vías: vendiendo parte de los activos que tienen (idealmente todos esos pisos que no quieren tener). Consiguiendo ese dinero en los mercados financieros (pero esta difícil por culpa de la crisis) o emitir títulos (parecidos de lejos a acciones) y con las mismas dificultades que la solución anterior. Otra posibilidad es reformarse y unirse con otras cajas (en eso están la mayoría, pero con resultados insuficientes) o convertirse en una entidad privada o banco.

Y todo esto ¿por qué ha sucedido? Por lo que decíamos antes, malas decisiones... Y, en el fondo, falta de profesionalidad. El principal defecto de las cajas de ahorros es ese. Falta de profesionalidad por parte de los dirigentes, politización, decisiones tomadas en base a criterios distintos a los económicos o de desarrollo del país...