El viaje de Ulises: enero 2011

domingo 30 de enero de 2011

No es lo mismo

SeR: semana del 24 al 29 de enero

Les presentamos una selección de los escritos de los amigos y compañeros de SeR (Socialistas en Red). Selección acotada entre los días Lunes 24 y Sábado 29 de Enero, ambos inclusive.

¿Qué es mejor, un estado centralizado o uno descentralizado? ¿Quién decide mejor sobre la recogida de basuras, el concejal o el ministro? ¿Quién es el más indicado para poner un instituto o un hospital en Ponteareas, un conselleiro en Santiago o un ministro en Madrid? ¿Quién puede planear mejor una estrategia de ayuda a los negocios locales para crear empleo, la dirección general de Madrid o el técnico de la Diputación que conoce mejor el tejido empresarial?

Y digo yo, ¿qué os parece si echamos un vistazo a los países más descentralizados y vemos que grado de desarrollo tienen? Suiza, Estados Unidos, Canadá y Dinamarca superan a nuestro país en descentralización, y Suecia se queda cerca. Parece que no es tan mala...

Por cierto, el principal impulsor de esta ola mediática es el ex-presidente Aznar. Permitámonos un poco de historia. Felipe González en el 93 (el inicio de su última legislatura) pactó con los nacionalistas la cesión del 15% de la recaudación del IRPF para las autonomías. Manuel Fraga, en aquel momento presidente de la Xunta, interpuso un recurso de incostitucionalidad contra la medida. En las elecciones generales del 96 ganó el Partido Popular dirigido por José María Aznar. Ganó con una exigua mayoría y, sin entrar en detalles dialécticos sobre aquellos días, tuvo que pactar con los mismos. Pues del 15% se pasó al 30%. Y la orden al presidente popular de la Comunidad de Galicia de que retirase el recurso. De repente era una medida positiva que servía para engrandecer España.

Quizá podríamos haber titulado este artículo: "Sobre las ansias de poder y lo poco que importa desdecirse".

Son varias las aportaciones y llamamientos que recibo a través del
correo-e y del facebook para que hagamos lo posible para cambiar las
previsiones para Mayo 2011; esto es, para que evitemos que la otra
derecha (PP) nos gobierne. Una derecha es La Psoe, SL como por estas
tierras se la conoce y la otra es la del PP. Ya conocéis mi opinión a
cerca de los Partidos del Turno (PP$OE), son las dos caras de la misma
moneda, uno hace de poli bueno y el otro de poli malo. Con esta
estrategia tan simple nos están llevando al huerto del neoliberalismo.
Las consecuencias es que cada día los ricos son más ricos y los pobres
más pobres.

Nuestra compañera y también amiga Inés Sabanés ha publicado un
artículo publicado en el diario Público sobre la necesidad de
construir una alternativa de izquierdas a la hegemonía conservadora,
el siguiente es su enlace.-

http://blogs.publico.es/dominiopublico/2975/pongamos-que-hablo-de-madrid/

En ese artículo nos dice cosas tan coherentes y sensatas como la
siguiente: "Las iniciativas por sí solas y de modo aislado no son
motor suficiente de cambio".

He leído la nota de mi amigo Javier Caso, que se titula JUNTOS PODEMOS MÁS, y la verdad es que esperaba una iniciativa de esta índole, pues siempre he creído que el fin último de un partido o una coalición como la que se está pidiendo en esa nota, es dar a los ciudadanos una alternativa al sistema implantado.

ElSrM. reflexiona en "No te voto por derechista; así que votaré ¡a otro derechista distinto!" sobre las encuestas de intención de voto que revelan probables bajadas intensas de voto para el P.S.O.E., subidas moderadas para I.U. e I.C.V. y un P.P. que acabaría subiendo paradójicamente más que todos los demás.

No me preocupo por mí. Si sobrevivo al tiempo que me queda hasta los 65 me sobrarán años de cotización. Pero pienso en mis hijos y en los jóvenes que como ellos no tendrán la oportunidad de empezar a trabajar a los veintidós años como lo hice yo. ¡Menudo futuro les espera!

En pleno siglo XXI y en zona europea aún hoy es arriesgado informar libremente. La agresión a un periodista en las calles de Cádiz y la provocación verbal, chulesca y matoniana a un bloguero en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Cáceres, son algunos de los últimos episodios de personajes a los que incomoda la libertad de expresión.

sábado 29 de enero de 2011

"Los refugiaron allí, y ¡dale que te pego!"

Cuando se pensó que era necesario que los parlamentarios españoles disfrutaran de inmunidad a la hora de ejercer sus cargos se hizo con la esperanza de que ninguna idea, por discrepante que fuera del poder político, pudiera ser censurada y que cada diputado o senador pudiera esgrimir los argumentos que creyera convenientes para defender sus principios. Pero una cosa es la defensa de planteamientos políticos y otra muy distinta acusar de un delito a terceros.

Cuando el senador canario del PP, Antonio Alarco, acusa a la policía de ejecutar a los responsables del atentado del 11 M que se refugiaron en un piso de Leganés se supone que debe tener las pruebas necesarias que acrediten esa afirmación porque en caso contrario está cometiendo un delito y no puede escudarse en la inmunidad parlamentaria para eludirlo. "No existe el suicidio colectivo. Hay sospechas fundadas de que fue al revés, ¡está claro! Los refugian a todos allí, y ¡dale que te pego!", expresó dando a entender que fue la policía la que ejecutó a los responsables del atentado que se refugiaron en un piso de Leganés. Ya está tardando en sacar esas pruebas porque las sospechas no lo son. Cada uno puede sospechar lo que mejor le venga en gana paro si no hay carga probatoria no sirven de nada.

¿Está diciendo también que los GEOS pusieron la bomba que mató a los suicidas y que se llevaron por delante a un compañero?

Yo puedo sospechar que el Gobierno del PP presidido por José María Aznar destruyó documentos relacionados con el 11 M antes de abandonar el poder pero no lo puedo probar. A efectos prácticos no me sirve de nada. También puedo opinar que es en la cárcel dónde debieron haber acabado muchos por destruir pruebas pero estamos en las mismas. Hasta mediados de abril del 2004 el gobierno del PP estuvo en funciones. Los defensores de la "conspiranoia" ya han pasado el punto de no retorno y van a seguir esparciendo su basura mediática a paladas. Las declaraciones de este sujeto son abyectas y Rajoy da la callada por respuesta. Y ya se sabe que quien calla, otorga.

Como sigan alimentando al monstruo de la conspiración de Pedro José van a acabar todos devorados. Se están metiendo en un jardín que les va a terminar chafando la euforia de las encuestas. Tantas encuestas van a acabar sentándoles mal. Sólo espero que desde la policía no se queden callados y acudan a un juzgado a presentar la pertinente denuncia.

viernes 28 de enero de 2011

El país de las maravillas

Estos son los "motores económicos" y "apuestas de éxito" que nos ha traído la Comunidad Valenciana casi todos pagados con NUESTRO dinero.

- La Ciudad de la Luz.
- La Fórmula 1
- La Copa América.
- La especulación inmobiliaria.
- La corrupción.
- Terra Mítica.
- Marina D'Or.
- Mundo Ilusión
- Aeropuerto de Castellón
- Visita del Papa
- Campos de golf "fantasmas"
- La Valencian Internacional University (VIU)
- La Volvo Ocean Race.
- La Ciudad de las Lenguas
- La prolongación del Cabanyal
- El nuevo estadio del Valencia CF
- La ZAL en zona de la Punta (Valencia)
- El Manhatan de Cullera
- El circuito de Cheste
- Parque temático de Ferrari
- El Open 500 de Tenis
- El Ágora
- La Ciudad del Motor
- La Hípica
- Los Juegos Olímpicos
- El Plan Rabasa de Alicante
- La Torre de La Música

Todos ellos con un denominador común: FRACASO.

Plagados de sobrecostes, proyectos que “no iban a costar un euro a las arcas públicas” y acabamos pagando todos, proyectos que son un pozo sin fondo de deuda, proyectos hechos por y para el beneficio de unos pocos, proyectos que se han acabando cancelando.

Sin embargo, a pesar de todo esto, las encuestas le siguen dando al PP la mayoría bsoluta. Pero esto puede cambiar si nos movilizamos, si hablamos de esto con los de nuestro alrededor, si pasamos esta información a todos los que conozcamos, si buscamos otras alternativas a este desgobierno del PP, y lo más importante si acudimos a votar el 22 de mayo. Si hacemos todo eso, habrá un cambio más que necesario, si no hacemos nada seguiremos igual.

jueves 27 de enero de 2011

La izquierda por la alcantarilla

Estoy hasta las narices de todos los días que llevamos con este paripé de la negociación por el tema de la jubilación entre sindicatos y Gobierno, de esta pantomima que ya olía desde el principio a cómo iba a acabar. Tanto unos como otros necesitaban desesperadamente el pacto para seguir subsistiendo. Zapatero hasta el año que viene y los sindicatos para quitarse de encima una parte de la mierda con la que se cubrieron el día de la fracasada huelga general de septiembre.

Si algo se puede constatar es que la izquierda, o lo que quedaba de ella, si es que quedaba algo, se ha ido por el desagüe directamente a la alcantarilla. La gran triunfadora, una vez más es Angela Merkel, artífice de la política económica de ajustes y recortes de ZP. Quien no cree en el proyecto político de Europa es quien corta el bacalao. No sé si, como dice la extrema derecha, España está intervenida de hecho pero lo que sí que parece cada vez más claro es que al menos está dirigida y que a nuestro presidente le han dibujado las líneas rojas de las que no debe salir. Y esas líneas rojas delimitan un camino muy estrecho.

En pocos meses hemos tirado por la borda los avances sociales de décadas de lucha obrera y de derechos que considerábamos consolidados. A partir de ahora cada reforma se presenta como un retroceso. Y hasta aquí llego por hoy. Si os apetece seguir con el tema os recomiendo el post de Enric Casanova en su blog. Caña al mono que es de goma.

miércoles 26 de enero de 2011

Por fin la Justicia ha hecho justicia

De excelente noticia se puede calificar el hecho de que la Audiencia de Navarra haya emitido un dictamen que considera suficiente la entrega de la vivienda al banco para cancelar la totalidad de la hipoteca. Y es que el problema de los desahucios por impago de las hipotecas se ha vuelto una injusticia sangrante para miles de familias que ven como el banco se queda con sus viviendas pero ellos siguen con una deuda por saldar si en la subasta posterior la entidad crediticia no consigue el valor concedido en la hipoteca.

Ahora se están pagando las consecuencias de aquellos años en los que las facilidades que daban los bancos para conseguir el dinero eran tantas que casi era un tonto quien no tenía una hipoteca. ¿Quiere usted más dinero para amueblar el piso o comprarse un coche?, era una pregunta muy habitual durante los trámites de formalización. No se preocupe, te decían, hacemos una nueva tasación y ya tiene usted un dinero extra para lo que quiera. ¡Cuántas hipotecas se concedieron sobrevalorando el inmueble!

En la actualidad, el desplome del valor de los inmuebles ha hecho que la subasta no cubra la cantidad hipotecaria y el hipotecado se quede sin casa y con una deuda que no puede pagar con lo que debe responder con otros bienes.

Por fin un tribunal ha dicho basta. La Audiencia Provincial de Navarra considera suficiente la entrega de la vivienda al banco para saldar la deuda hipotecaria, a pesar de que el valor del inmueble se haya depreciado. El hecho de que el auto considere que el banco "no habría concedido el préstamo si la finca no hubiera tenido un valor suficiente para garantizarlo, que fue fijado por la entidad ahora ejecutante" es tajante y determinante para poner las cosas en su sitio.

Ha tenido que ser un tribunal el que ha hecho algo que debió hacer el Gobierno a través de una ley para proteger los intereses de aquellos a quienes debía defender. Cabría preguntarse por qué el gobierno socialista es contrario a modificar la ley que beneficiaría a los más débiles y haría justicia. Por fin la Justicia ha hecho justicia. Algo poco común en España. Ahora sólo queda que haya más demandas que consigan llegar al Supremo y siente jurisprudencia y se haga justicia con los miles de personas que están en una situación similar. Está visto que en este caso, como en otros, poco se puede esperar de la política y de los políticos.

Por cierto, aunque no tenga nada que ver con el tema anterior, me alego un montón que el diario LEVANTE-EMV haya desenmascarado a esos funcionarios de justicia de Valencia que acuden a fichar por las mañanas para largarse a continuación y no cumplir con su trabajo. Esas actitudes son las que desprestigian y ponen en el mismo saco a todos los funcionarios cuando la gran mayoría cumplen escrupulosamente con su obligación. Espero que caiga sobre ellos la sanción correspondiente.

lunes 24 de enero de 2011

Por una banca pública

Esta crisis ha dejado bien claro que la privatización de la banca en su totalidad fue un error. Si hubiésemos tenido una banca pública posiblemente algunos de los problemas que padecemos como el de la restricción del crédito a pequeñas empresas y familias no sería o al menos en sería con la misma intensidad.

La ministra Salgado anuncia ahora que el Gobierno nacionalizará las cajas no saneadas en septiembre pero sólo durante cinco años. No es suficiente. Plantearse de nuevo una banca pública es una necesidad imperiosa que un país como España no puede obviar.

domingo 23 de enero de 2011

Recentralizar no es la solución

'Llibertat, amnistia i estatut d'autonomia'

"Llibertat, amnistia i estatut d'autonomia". Posiblemente fuera es eslogan más coreado durante la transición en los territorios que aspiraban al autogobierno. El miedo del gobierno de Suárez a que esas ansias de autogobierno fueran tomadas como símbolo para que otros territorios fueran más allá de lo que estaban dispuestos a consentir llevó a lo que se conoció como el "café para todos" donde se diluyó la mera descentralización administrativa con las reivindicaciones nacionales de otros territorios con conciencia de pueblo. Así se intentó equiparar a Cataluña, País Vasco y Galicia con otros territorios que posiblemente nunca se plantearon la posibilidad de que podrían tener una capacidad de decisión sobre su destino como jamás imaginaron. Y España se constituyó en un estado autonómico, lo más parecido a un estado federal pero sin serlo.

El problema surgió cuando las élites políticas de cada autonomía se percataron del poder que iban adquiriendo con la capacidad de legislar en sus territorios y con unas transferencias económicas que ponían en sus manos la posibilidad de convertirse en pequeños caudillos que iban tejiendo una red clientelar que les mantenía en el poder gracias a deudas de gratitud. Pasaron de ser parte del Estado a enfrentarse con el Estado porque no se veían como una prolongación de éste. En tiempos de la dictadura el ciudadano achacaba los males del país al gobierno de Madrid y ahora eran los gobiernos autonómicos los que se enfrentaban a él. Más dinero, más dinero es el nuevo grito de guerra. Que se apriete el cinturón Zapatero y sus ministros.

El cuestión no es el estado de las autonomías, el problema no es la prestación de servicios a los que tienen derecho los ciudadanos que pagan sus impuestos. El problema es la duplicidad de funciones y la falta de racionalización del gasto. La solución no es recentralizar el estado sino hacer entender a cada reyezuelo que son parte del Estado lo quieran o no y que administrar los dineros de la res publica es algo mucho más serio de lo que parece. Que no pueden hacer de su capa un sayo o tres trajes de Milano. A fin de cuentas sólo se podrá ser eficaz si se anteponen los intereses generales a perpetuarse en el sillón.

La descentralización política es posiblemente la forma más eficaz de gobernar si de verdad se acerca el gobernante al gobernado pera resolver sus problemas pero puede resultar una perversión si los gobernados son tomados como rehenes frente al adversario político. Entonces cualquier gasto puede pasar a convertirse en derroche y dispendio para fines espúreos. Se sustituye lo necesario por lo accesorio y se acaba en niveles de endeudamiento que poco tienen que ver con cubrir necesidades básicas. Pero eso lo deben entender nuestros políticos; tienen que darse cuenta que el desprestigio de los distintos gobiernos autonómicos es su mismo desprestigio y también el del gobierno central. Pretender confundir en estos tiempos de crisis para volver a la España "Una, grande y libre" es querer retroceder medio siglo de historia y francamente, España no se lo puede permitir y los españoles tampoco. Pero esto es lo que pide Aznar y Rajoy debería dejar claro ante los españoles si es lo que pretende.

SeR: semana 17 al 22 de enero

No tengo muy claro si los mercados son dioses que devoran a sus hijos como lo hacía Saturno en el cuadro de Goya o simplemente una panda de avaros y psicópatas que podrían ser los malos de una película negra.

«A nadie se le oculta que el Turismo ha sido y es industria de suma importancia que contribuye grandemente a sostener la economía de la Nación en el orden internacional y a fomentarla en el interno. La variedad de los servicios que integran esta industria, que van desde los transportes hasta la alimentación, pasando por los inexcusables de la hostelería, el arte y los recuerdos de viaje que tanto atraen y deslumbran a quienes visitan tierras de diferentes tradiciones, obliga a que pongamos todos especialísima atención a cuanto al turismo atañe».

Así comienza el bando que escribiera Tierno Galván con motivo de FITUR de 1981. Desde hace tiempo, en 14 de abril, se reproducen los famosos bandos del recordado alcalde de Madrid que se pueden leer en la sección Bandos del Alcalde.

Dª Blanca Flores escribía esta semana, entre otras cosas, este post titulado "Democracia envenenada".

De mi semana me quedo con la reflexión de la Asamblea Local del PSOE de Cádiz que ha elegido a la lista municipal para las próximas elecciones. He titulado el post: Amigos, enemigos y de tu propio partido.

Después de siete meses, continúo realizando gestiones para darme de baja como militante en el partido al cual estaba afiliado.

Crítico el caso omiso que se hace en la agrupación local a mi decisión, y al mismo tiempo enlazo dos titulares de la prensa local
que en mi opinión vienen a darme la razón en los argumentos esgrimidos en el momento de comunicar mi decisión de darme
de baja en el partido.

Solo CEx puede acabar con la profesionalización de la política. Por eso no queremos ser ni muletilla del PSOE ni bastón del PP, ni cambiar votos por cargos. Pues, como dice María en un comentario en un medio de comunicación regional: "Está clarísimo que en Extremadura al PSOE le salvara de la quema IU. No tengo la más mínima duda. Y serán participes y cómplices del continuismo del régimen que lleva en esta región casi 30 años. Votar IU es votar al PSOE".

El último Real Decreto que regulará (no sabemos por cuanto tiempo) las explotaciones fotovoltaicas, llega cargado de incongruencias, entre otras el techo para la producción solar de una instalación, que atenta directamente contra el sentido común, pues al desconectar las plantas la electricidad que no produczcan la tendremos que consumir de centrales convencionales de carbón, etc.

En el post anterior me preguntaba donde estaba el Federalismo del PSOE, y también hacia referencias a la postura del ex-presidente Aznar,el cual tal como plantea las cosas desde hace tiempo parece que haya resucitado a la antigua Alianza Popular, quiero decir la más ultraderechista, por no decir que ha resucitado a Fuerza Nueva.

sábado 22 de enero de 2011

La factura de la crispación

La Policía Local de Turís (Valencia) evitó que un incendio provocado en la madrugada del viernes en la puerta del domicilio de la alcaldesa de Turís, Pilar Blasco, tuviera consecuencias dramáticas. Un hombre de unos 30 años vecino de la localidad fue detenido después de una persecución por las calles de la localidad a un kilómetro del lugar de los hechos.

La portavoz del Partido Popular de Turís, Pilar Lozano, mostró su repulsa y condena ante cualquier acto de violencia perpetrado después de conocer la agresión pero si siguiéramos la misma filosofía del PP en Murcia ¿es posible que estos hechos hayan sido provocados como consecuencia del estado de crispación propiciado por el PP con la colaboración inestimable de la caverna mediática y de una buena cantidad de columnistas de la derecha que se han abierto las venas en público acusando a la izquierda de violencia de forma gratuita durante los últimos días? ¿Quién puede tener interés en agredir a los socialistas como viene ocurriendo desde hace un tiempo en diversos puntos de la geografía nacional?

Por mucho cabreo que se puede tener contra determinadas actuaciones de algunos políticos, ajustarle las cuentas a nuestros gobernantes de esta manera tan salvaje sólo cabe en las mentes de descerebrados que no han entendido que vivimos en un sistema social y democrático de derechos donde hay otros caminos para ejercer la crítica e incluso de justa indignación. Pero no hay que olvidar que ellos mismos tienen una parte de responsabilidad cuando no controlan la crítica al adversario o colaboran a elevar el tono de sus discrepancias y de la tensión reinante. El insulto aleja a la ciudadanía del respeto que debe merecerles el ejercicio de la política y los políticos. Los excesos terminan siempre por pagarse pero lo que no se sabe es en qué momento pueden pasar al cobro la factura de la crispación.

viernes 21 de enero de 2011

Dioses avaros y psicópatas

'No tengo muy claro si los mercados son dioses que devoran a sus hijos como lo hacía Saturno en el cuadro de Goya o simplemente una panda de avaros y psicópatas que podrían ser los malos de una película negra.'

Merkel ya confirmó su admiración por la política de ajustes de Zapatero. Ahora es Zarkozy es el que se muestra encantado y elogia las "enérgicas" reformas del Gobierno de Zapatero. Eufemismo para referirse a los recortes aplicados por ZP. No hay que olvidar que en los tiempos que corren reforma y recorte se han convertido en sinónimos que comparten un mismo campo semántico. Y todo con la intención de agradar a los mercados, de calmar su furia destructiva y de estabilizar su afán devorador.

No tengo muy claro si los mercados son dioses que devoran a sus hijos como lo hacía Saturno en el cuadro de Goya o simplemente una panda de avaros y psicópatas que podrían ser los malos de una película negra. O tal vez son ambas cosas. En cualquier caso ni son una entelequia ni algo etéreo e indefinible. Tampoco tengo muy claro cuántos personajes de cuello blanco hay detrás pero no creo que sean demasiados dado que cuantos menos son a más tocan a la hora de repartirse los beneficios obtenidos de chupar la sangre de la gente que tiene que levantarse muy temprano para poder salir adelante.

Pero lo que si que tengo clarísimo es que nuestros políticos han sucumbido ante ellos y les rinden pleitesía y les suplican cada día porque se sienten impotentes ante la imposibilidad de dictar unas normas que regulen su actividad. Y es que lo que más detestan los mercados son las normas, las leyes y las regulaciones que les pongan algún impedimento ante el hecho de seguir comportándose como lo que son, los auténticos vampiros de la sociedad capitalista actual.

Cuando surgió la crisis financiera en EEUU los políticos de medio mundo nos hicieron creer que había llegado el momento de refundar el capitalismo y de poner frenos a los deseos desenfrenados de enriquecimiento y al saqueo de las economías de los países más desarrollados. No pasaron más que unos meses para constatar que ni refundación y freno ni regulación. Lo único refundado es un estado del bienestar a la baja, lo que se ha frenado es nuestra capacidad económica con las medidas económicas tomadas sin rubor ni vergüenza por políticos que se olvidaron de quienes les llevaron al poder y qué intereses debían defender y las leyes reguladoras dictadas afectan sólo a quienes estamos pagando el despilfarro cuando no saqueo de aquellos que se lo llevaron calentito y ahora tienen la desvergüenza de exigir las medidas a tomar para salvar unas economías que ellos se encargaron de destruir.

Los culpables lo iban a pagar, o al menos eso nos dijeron. Pues está claro quiénes fueron los culpables porque lo estamos pagando nosotros. Los dioses se deben haber vuelto locos o al menos sordos e insensibles.

miércoles 19 de enero de 2011

Ni perder el camino ni dejarse vencer por el glamour

Hay que ver lo reconfortante que resulta descubrir la condición puramente humana de las personas en medio de una crisis no sólo económica sino social y de valores. Que el Gobierno boliviano tenga que pagar al actor Juan Carlos Aduviri, candidato a mejor actor revelación por 'También la lluvia', el billete para asistir a los premios del cine español no me resulta nada extraño teniendo en cuenta la pobreza que soporta un país como Bolivia que no sólo debe luchar cada día para que sus habitantes puedan subsistir sino que el día a día es otra lucha contra todos los poderes fácticos, económicos y políticos que no están dispuestos a que gobernantes como Evo Morales dirijan los destinos de su pueblo. Forma parten del eje del mal, dicen. Y la verdad es que viendo lo que vemos a través de todos los medios de comunicación de un mundo tan globalizado cada día estoy más convencido que no es ahí donde se encuentra el peligro de la humanidad sino en los despachos que se esconden en grandes edificios donde personajes con cuello y puños blancos exprimen gobiernos y sociedades con tal de enriquecerse un poco más y por el placer de tumbar otro peón de la partida de ajedrez mundial.

El rostro de Juan Carlos Aduviri además de la tranquilidad de quien no tiene empacho en reconocer que no puede viajar porque no se puede pagar el billete delata la sinceridad de reconocer que se siente "muy dichoso, alegre y orgulloso de que se esté considerando desde el Gobierno mi trabajo". Porque ese trabajo contribuye a mejorar a su gente y a su país. "Siempre pido mucho a mis amigos que me recuerden que no debo perder el camino ni dejarme vencer por el glamour o los reconocimientos que puedan venir. Está bonito para probarlo pero no para quedarse a vivir". No hay mucho más que añadir. Hoy me acostaré un poco mejor.

Por cierto, en un país como el nuestro donde la derecha nacionalista española arma la de Dios es Cristo porque en el Senado, casa de los distintos pueblos y culturas de nuestra España, en pleno siglo XXI se pueden hablar las distintas lenguas del Estado que son patrimonio de todos los españoles, en Bolivia tienen el privilegio de tener el ministerio de Culturas porque un país plural es lógico que tenga pluralidad de manifestaciones y es de justicia reconocerlo. Evidentemente tenemos mucho que aprender pero no sé si estamos en disposición de hacerlo. Tal vez sea necesario que pase otro siglo.

martes 18 de enero de 2011

El consejero agredido desvaría

Desde un punto de vista personal y humano entiendo perfectamente al consejero murciano agredido por, todavía, no se sabe quien pero que no parece que sea del PSOE. ¿Cómo no voy a entender las múltiples sensaciones de alguien que ha sido golpeado con saña y a quien se le ha roto literalmente la cara por un energúmenos -o energúmenos- sin escrúpulos? La policía tiene en sus manos averiguar lo ocurrido y detener a los culpables.

Ninguna diferencia política, ninguna discrepancia, ningún enfrentamiento puede justificar el hecho de que se intente imponer la fuerza cuando no se puede actuar con la razón.

Pero dicho todo lo anterior, con la misma contundencia que se merecen los hechos, igualmente son de reprobables las declaraciones del agredido en las que afirma «he sufrido un atentado terrorista». Flaco favor se hace así mismo y a las víctimas del terrorismo al querer igualar ambos hechos que no tienen punto de comparación. Él sabrá cuál es el objetivo de lo que dice más allá del lógico arrebato de rabia e incluso de ira. Sólo el hecho de que tal vez con la cabeza fría, si hubiera dejado pasar unos días, tal vez no hubiera hecho semejantes declaraciones puede disculparse semejante atrevimiento.

No puedo ponerme en la piel de ninguna víctima del terrorismo pero puedo imaginarme que más de una ha debido quedar perpleja. Por muy execrable que sea lo ocurrido en modo alguno tiene nada que ver con la lacra que esta sociedad lleva sufriendo décadas y que ha dejado centenares de muertos y miles de heridos.

Es evidente que el agresor es un energúmeno impresentable que merece que la justicia caiga con todo su peso sobre él pero intentar aprovechar la ocasión por parte del PP para sacar provecho una vez más es inaceptable. El Partido Popular es un auténtico experto en eso de pescar en río revuelto, río que casi siempre son ellos los que se encargan de revolver con inestimables ayudas bochornosas. Me he molestado en leer la prensa de derechas y sus columnistas de cabecera. A punto he estado de vomitar después de leer proclamas incendiarias y soflamas guerracivilistas. Estamos a un paso de que Berlusconi triunfe también en España.

lunes 17 de enero de 2011

Crispación y violencia

Recuerdo que cuando algún descerebrado atacó a un tal Tersch lo primero que se les ocurrió a los de la caverna mediática y a una serie de políticos de la derecha fue culpar a Wyoming pero no tanto por el hecho de quién era sino por su supuesta vinculación con la izquierda socialista. Cuando otro descerebrado ataca con un puño americano al consejero de cultura de Murcia rápidamente sale medio Partido Popular en tromba a culpar de ese ataque a la izquierda socialista de la agresión.

Se me ocurren un montón de agresiones a políticos de uno u otro color en España y fuera. El ataque que sufrió Bono en una manifestación contra el terrorismo, los casos de Berlusconi hace ya un tiempo o el de la congresista demócrata americana hace sólo unos días no son más que constataciones de lo que digo.

Tres encapuchados atacaron de madrugada la sede del PSPV en Valencia, realizan pintadas, lanzan botellas llenas de pintura y provocan también la rotura de un cristal. No es la primera vez y tengo la impresión que no será la última. Atacadas sedes PSOE y IU En Alcalá de Henares con cócteles molotov: También han sido atacadas últimamente las sedes del PSOE en Estrada (Pontevedra), Betanzos (A Coruña), Coslada...¿Alguien ha escuchado responsabilizar al PP de estos ataques? En todos los casos se acaba por saber quién o quiénes fueron los autores de las agresiones pero lo que no debería pasar de una condena contra el uso de la violencia y la agresión física se convierte una y otra vez en excusa para la utilización política contra el adversario que vuelve a convertirse en enemigo.

La insensatez de un buen puñado de políticos dispuestos a hacer lo que sea con tal de sumar un puñado de votos a expensas de mantener la crispación y la tensión social, el florecimiento bajo la cobertura de la TDT de un sinfín de tertulias pseudo políticas cuyo fin no tiene nada que ver con el análisis de la realidad sino con la destrucción del adversario convertido en una diana a la que se puede lanzar dardo tras dardo y si es envenenado mejor que mejor.

Incrementar el odio, dificultar la convivencia, vídeos xenófobos, panfletos racistas, insultos a conselleras o ministras que tienen más que ver por su condición de mujer que por su labor política. La actividad política se ha convertido en crispación pura y dura. Cada quien es responsable de su comportamiento y de sus discurso público. Más de uno deberá responsabilizarse del daño que inflinge a la sociedad a la que se supone debe servir. ¡Cuánta gente de bien!

domingo 16 de enero de 2011

El profeta Jaúregui

Jaúregui ve "difícil" que el PSOE gane las elecciones de mayo. ¡Je, je! No sé si lloro o río. Ahora resulta que Ramón Jaúregui ve difícil ganar las elecciones municipales y autonómicas y le echa la culpa a la crisis. Hombre, todos los partidos no se están desgastando igual. Quienes gobiernan contra aquellos que les llevaron al poder utilizando el marchamo de la izquierda para aplicar políticas de derechas como hace Angela Merkel lo tienen peor. Y no te digo nada si además todo el mundo está convencido que esas políticas se las han metido con calzador a un Zapatero que ha tenido que tragar con lo que le dictan los mercados por encima de lo que prometió y vendió pocos hasta pocos días antes. Para plegarse a la voluntad de los mercados y seguir a rajatabla las órdenes que emanan de especuladores, banca y demás sinvergüenzas, mejor votar a aquellos que ya están convencidos de que ese es el camino a seguir, la derecha neoliberal del Partido Popular. Lo que de verdad da vergüenza comprobar es como ya dan por hecha la derrota y se resignan a seguir inmolándose por lo que se supone es el bien de los españoles. Alcaldes y presidentes de autonomías se irán al carajo por la incompetencia de un señor llamado José Luis Rodríguez Zapatero. Que se prepare el PSOE si el PP se hace con todas las regiones de España en mayo.

sábado 15 de enero de 2011

El Partido Popular, el partido de los trabajadores

La obsesión de Fraga por reescribir la historia de su obra, el Partido Popular; es similar a la del Gran Hermano de Orwell, obsesionado por reescribir la historia una y otra vez de forma que jamás aparezca aquello que puede ser políticamente incorrecto. Un político como él, procedente de la derecha franquista del anterior régimen y baluarte contra el estado moderno de las autonomías, al que no tuvo más remedio que aceptar como un hecho consumado, pero que no votó por considerar que rompía la unidad de España, vive obsesionado por desvincularse él y su partido del punto de origen de su obra.

El Partido Popular no es de derechas, sino de centro o en todo caso centro derecha. El mito del centrismo, muerto y enterrado con la defenestración política y posterior fracaso de Adolfo Suárez, continúa siendo el eje sobre el que pretende que pivote la ideología del principal partido de la oposición. "Quiero dejar claro de una vez por todas que el PP no es un partido de derechas; no estamos defendiendo a los ricos". "El PP defiende a los trabajadores que tienen derecho a una paga y siempre estará a ese lado porque sus integrantes no quieren que el partido sea "de ricos".

Debe ser por esa creencia que bajo gobiernos del PP se bajó el tipo máximo del IRPF del 56% al 43%. Porque no es de derechas y busca ayudar a los trabajadores. O por eso se bajó el Impuesto sobre rendimientos de capitales al 15%, o se eliminó el impuesto de sucesiones en sus comunidades, o quizá por eso se niega a quitar las placas y monumentos franquistas. Tal vez también sea una casualidad que sus seis fundadores eran destacados exministros franquistas. Por eso Rajoy quiere cargarse la ley de matrimonio homosexual, la reforma de la ley del aborto, y legislar contra el uso de células madre, la eutanasia... Todo porque el PP no es de derechas.

viernes 14 de enero de 2011

Purgatorios

Toda una vida enviando niños al limbo para descubrir que no existía. ¿Dónde estarán millones de almas nacidas y que no llegaron a ser bautizadas? ¿Qué se hizo de la esperanza de muchos padres creyentes que pensaban que sus hijos se encontraban allí?

Acabo de descubrir que el purgatorio tampoco existe o al menos no es lo que me habían enseñado que era. "El purgatorio no es un elemento de las entrañas de la Tierra, no es un fuego exterior, sino interno. Es el fuego que purifica las almas en el camino de la plena unión con Dios". ¡Cuántas misas encargadas por familiares de difuntos pensando que con ello les ayudaban a alcanzar el anhelado Paraíso! ¡Cuántos difuntos dejaron en sus testamentos importantes cantidades de dinero cuando no bienes para que se dijeran misas en su sufragio para así alcanzar la gozosa visión de Dios si acaso acababa uno en ese lugar llamado Purgatorio donde se expiaban pecados y malas acciones!

El mundo, el demonio y la carne han sido los grandes peligros de los creyentes durante siglos y han mandado al purgatorio a miles de almas que debían expiar durante incontables años y años sus debilidades humanas. Al menos no iré al Infierno si me porto mal. Si voy al purgatorio siempre tendré una posibilidad de salir después de haberme purificado antes de llegar al cielo y contemplar el rostro divino de Dios.

Ahora resulta que el purgatorio no es un lugar. El papa considera que no es un fuego exterior, sino interno. Y puede que tenga razón. Durante la Edad Media esta vida era un valle de lágrimas a la que se venía a sufrir y aceptar ese sufrimiento por amor a Dios. No estamos en la Edad Media pero esta vida es lo suficientemente complicada para convertirse en el purgatorio personal de cada uno de nosotros. Desde que te levantas hasta que te acuestas las veinticuatro horas del día dan lo suficiente de sí para crear millones de purgatorios para millones de personas. El trabajo, la familia, los amigos o la salud son purgatorios que encienden el fuego interno y lo hacen arder hasta abrasar lo indecible. Hoy, aquí, esta noche, cuando son las 0 horas y 11 minutos, desde la habitación de un hospital estoy viviendo mi purgatorio particular, personal e intransferible. Espero salir purificado pero no tengo prisa por llegar al Paraíso. Como decía aquella película, el cielo puede esperar.

martes 11 de enero de 2011

El desgobierno del Gobierno valenciano

EL gobierno Valenciano

lunes 10 de enero de 2011

El mago Rajoy y Camps el profeta

El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, ha dicho hoy que sería "un detalle" del jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que anticipara las elecciones generales y las hiciera coincidir con las municipales y autonómicas del próximo 22 de mayo. "Y en el mes de junio saldríamos ya de la crisis". Abracadabra, pata de cabra.

domingo 9 de enero de 2011

Palmera encorsetada

Estructura de acero en espiral que rodea a las palmeras en Daya Vieja (Alicante).

No digo yo que no haya que proteger nuestro patrimonio natural pero gastarse 552.489 euros en un corsé mediante una espiral que se eleva en rampa, la cual será peatonal hasta alcanzar más de diez metros de altura para proteger una palmera de seis brazos, aunque tenga 150 años me parece mucha inversión en los tiempos que corren.

En medio de recortes, desaparición de ayudas por desempleo, bajadas de sueldos, congelación de pensiones... pretender pasar a la posteridad por haber sido el alcalde que le puso un corsé a la palmera de la plaza del pueblo y poderse subir diez metros y ver el paisaje desde las alturas parece una broma de mal gusto.

El proyecto puede ser "tan atrevido e innovador" como quiera el edil del PP pero es más que evidente que el concepto de austeridad también depende del color del cristal con que se mira. Con el dinero invertido 108 parados hubieran podido continuar con la ayuda de 426 euros un año más. Seguramente alguno de ellos debe vivir en el pueblo. Pero parece mucho más importante ocuparse de obras faraónicas que cubrir necesidades básicas en un pueblo de 700 habitantes. Eso sí, la palmera les quedará eternamente agradecida y el alcalde podrá elevarse a lo más alto del pueblo para ser aclamado.

sábado 8 de enero de 2011

Barreras infranqueables y cordones de seguridad

Soy republicano por convicción personal e intelectual pero no por ello siento ninguna inquina ni deseo ningún tipo de mal al actual Jefe del Estado el rey Juan Carlos. Lo cual no quita para que considere que la institución monárquica es un anacronismo en una sociedad moderna y democrática donde nadie, y nadie es nadie sin excepción, está por encima de los demás por el simple hecho de haber nacido hijo o hija de quien sea. Más pronto o más tarde llegará el momento en el que los españoles deberemos decidir de forma directa si queremos este tipo institución pero mientras tanto es lo que hay.

Y cuando digo es lo que hay me refiero a que unos aceptamos que un señor ocupe la jefatura del Estado por herencia pero quien está en el cargo se ha visto obligado a adaptar sus potestades a unos tiempos donde sus poderes no serían aceptados por los gobernados. Hoy somos ciudadanos y no súbditos de nadie. De alguna forma la corona se ha visto obligada a una cierta democratización para poder subsistir y se quiera o no ese cambio supone acatar las reglas del juego de un estado basado en la libertad de expresión y la libertad de prensa. Sin esas renuncias las monarquías difícilmente podrían subsistir en los países europeos actuales donde prima la división de poderes. Dudo mucho que se hayan hecho de forma voluntaria y anteponiendo el bien general. Más bien creo que han tenido que ser admitidas por las distintas casas reales como mal menor para salvar los muebles y seguir disfrutando de un estatus de ventaja.

Así que menos quejarse porque un periodista avezado ha logrado romper las medidas de seguridad de la Casa Real y hablar directamente con el rey. Multitud de programas de humor han utilizado, utilizan y utilizarán la figura del monarca como parte de su espectáculo televisivo o radiofónico. De alguna forma están en su derecho de libre expresión como cuando utilizan las figuras del presidente del gobierno o sus ministros. Encajar la jugada periodística dice mucho acerca del grado de aceptación del juego democrático. Intentar presionar para que no se emita la grabación deja bastante a las claras como pretenden quedarse por encima del resto de la sociedad.

Y luego están los políticos y algún que otro periodista lameculo, más papistas que el papa, que se sienten con la obligación de cuadrarse y ponerse a las órdenes de no se sabe bien quién cuando nadie se lo ha pedido.

Lo mejor que se puede decir de este suceso es "normalidad democrática". Que se lo digan a la reina de Inglaterra. Las veces que han roto su cordón de seguridad en hechos similares. Y ya saben, si no están de acuerdo lo tienen muy fácil: para abdicar siempre es hora. Y para tener una república ya estamos tardando.

viernes 7 de enero de 2011

Salir en el cine

Seguramente con tanto desfalco para pagar visitas papales, con tanto traje regalado, con los grandes eventos creados para poder generar grandes comisiones y negocios sucios, con contratos multimillonarios por trabajos que no se ejecutan, con empresas paralelas a la administración llenas de amiguitos del alma cobrando sueldos pagados por el contribuyente... Con todo esto y mucho más que a fecha de hoy desconocemos, los informativos de Canal 9 no tienen tiempo de presentar alternativas a la sociedad valenciana que sean capaces de ilusionar. A lo mejor ya no se trata ni de ilusión sino de atisbar una simple luz en el horizonte entre tanta inmundicia.

Todos sabéis mi opinión de Jorge Alarte y no la voy a repetir. Yo no sé si este señor es la solución, pero lo que tengo muy muy claro es que el PPCV y sus chanchullos es el problema; quizás la solución es empezar a creer que entre todos podemos ser capaces de generar alternativas distintas a lo que ya tenemos y que nos meten con calzador, porque si seguimos con el mismo rumbo habrá que reconstruir desde cero esta tierra porque en esta ocasión será cierta aquella afirmación de que no la va a reconocer ni la madre que la parió.

Por fin Jorge Alarte ha hecho algo original. Si no le dejan salir por la tele que salga por el cine. No es mucho pero es un comienzo.