Víctimas con nombre y rostro

El viernes discutíamos la posibilidad de que hubiera fallecidos como consecuencia de los recortes sanitarios. Algunos criticaban el vídeo electoral del PSC en el que se apuntaba claramente y sin ambages, esa posibilidad. Duran Lleida calificaba la campaña de "insensata y alarmista". Bueno, en campaña electoral todo es posible. Ya manifesté que, con independencia del envoltorio, lo importante era valorar si el mensaje de fondo era cierto y verosímil.

Cada víctima de los recortes tiene nombre y rostro. No son, no somos simples
números  de una estadística o de un informe que estudiar antes de proceder a

  un recorte sanitario.

Hoy nos enteramos que esa campaña alarmista e insensata, tal vez llega tarde, porque tal vez ya se ha producido el primer fallecimiento. Al menos eso es lo que piensa la familia de la víctima, una mujer con aneurisma que falleció después de deambular por cuatro hospitales sin ser atendida.  Sesenta y cinco horas de calvario hasta que fue intervenida, posiblemente tarde, y falleció.

La Generalitat de Cataluña, que es la titular de los cuatro hospitales, defiende defiende el procedimiento y considera que la paciente recibió el tratamiento que necesitaba. Lo que no dice es que en muchas ocasiones, en determinados cuadros clínicos, el tiempo es fundamental y lo que ha sido un fallecimiento pudo, y digo pudo, haberse evitado si se la hubiera atendido sesenta y cinco horas antes. 

La Justicia determinará si el hecho de que determinados quirófanos estaban cerrados por "ahorrar" y que el cierre de otros centros ocasionó un colapso asistencial también por el mismo motivo, pudieron ser determinantes en el fallecimiento de la enferma. Pero en cualquier caso es inadmisible que una paciente grave sea trasladada de hospital en hospital por una mera reorganización del servicio. Lo lógico era trasladarla directamente al centro médico de referencia por los medios más rápidos para ser atendida. No se puede jugar así con la vida de las personas.

Hechos como éste no hacen más que agravar la percepción de la ciudadanía de que sólo quien dispone de recursos puede garantizarse un tratamiento de calidad en situaciones críticas. El resto estamos al capricho, nunca mejor dicho, de decisiones arbitrarias de políticos, que anteponen el dinero a la vida de las humana. 

Pensábamos que esto no podría pasar en un país desarrollado pero es evidente que en los momentos que vivimos, en muchos aspectos, cada día nos parecemos más a esos países en vías de desarrollo con infraestructuras sanitarias que sólo se ven en películas o en algún reportaje de La 2. 

El PSC retiró el vídeo en cuestión pero, sinceramente, les invito a recuperarlo. ¿hubiese ocurrido lo mismo si el enfermo hubiera sido el Sr. Duran Lleida o el Molt Honorable?