Y va el primer incumplimiento o la primera mentira como cada cual lo quiera entender o interpretar. El PP se comprometió a no tener más de siete consejerías allí donde gobernara. Pues bien, el Molt Honorable Francisco Camps lo ha dejado en diez, tenía trece y ahora son diez pero si no me salen mal las cuentas de diez a siete aún sobran otras tres. Le sugiero que empiece por eliminar la Conselleria de Cultura que tanto criticaba a los gobiernos socialistas. A no ser que haya tenido que hacer algún pago personal a Lola Johnson que tan buenos servicios ha hecho a los populares. Las otras dos las dejo a su elección.
Resulta muy fácil recortar a los demás o pedir a los demás que se abrochen el cinturón todavía más pero cuando es el gobernante quien debe tomar su propia medicina siempre hay alguna excusa para no hacerlo. Ahora se pone él como ejemplo de sacrificio para dirigir un Consell presuntamente más austero pero ni se le ve la cara de sufrimiento por ninguna parte ni parece que la austeridad auto aplicada sea mucha. Total que nos quedamos una vez más con fachada. Una pasadita de cal a la casa propia y a preparar los recortes que afectarán a los demás. Toda una declaración de intenciones.
Quien si que afirma que su partido esta sufriendo por culpa de su política es el señor presidente del Gobierno. Olvida que quienes lo están pasando mal son los ciudadanos. Lo del sufrimiento del PSOE me hace gracia. Cuando se sacó de la manga europea el zapatazo el partido, mayoritariamente se calló. Prietas las filas para defender lo indefendible. Sólo recuerdo las disensiones de Alfonso Guerra y Fernández Marugán. Ahora a apechugar con lo hecho, a hacer penitencia en la oposición y a dejar para más adelante las responsabilidades. O tal vez para nunca. Dentro de unos meses cuando se pierda lo poco que le queda al PSOE ya habrá tiempo para tirarse de los pelos, para vendetas, cuchilladas internas y demás sutilezas. Ya falta menos.
...y el primer fraude, aunque no sea en esta Comunidad ni éstos precisamente:
ResponderSuprimir"Se trata de IU, pero podría ser otro partido el que demostrara ningún respeto por la forma en que gentes de izquierdas, sí de izquierdas, han votado el 22M. Ese hombre que está a la izquierda del PSOE verá pronto cómo el voto de izquierdas termina llevando a la presidencia de Extremadura a un hombre de derechas.
IU tiene un lío y no pequeño. En realidad su propio devenir existencial es ya asunto complicado: si se acercan al PSOE, mal, porque los socialistas se los meriendan; si se alejan, peor, porque entonces el discurso que los tacha de derechas está confirmado.
(...)es obsceno el planteamiento de que han sido las bases de IU las que han decidido abstenerse y facilitar la llegada del PP a la presidencia extremeña. Está bien consultar a las bases, pero qué pasa con los electores. A ver si resulta que son las bases, o sea el partido, el aparato, el que ha conseguido los tres escaños que facilitan esta pirueta política inexplicable. El desprecio por los votantes es palmario. Hasta que los dirigentes de los aparatos instalados devotamente en la partitocracia no entiendan que más importantes que las bases son sus votantes tendremos derecho a recelar de ellos. La jugada es opaca, discutida, discutible y, peor aún, sospechosa.
(...)IU podría haber tenido el detalle de explicar a sus simpatizantes qué pretendía hacer con el voto. Mire, don Juan Izquierdo, usted que es comunista, marxista, que está en contra de los bancos, de la Iglesia y los grandes patrimonios, a favor del aborto, del matrimonio gay, de las sinecuras de los políticos, de que Bildu sea legal.Usted que es así debe saber antes de votar que su papeleta puede dar la presidencia al PP, un partido que en esencia es todo lo contrario de una visión de izquierdas de la vida y la política. Como no ha ocurrido esto que enseñan las más elementales normas de cortesía política es por lo que me atrevo a calificar de estafa la jugada de IU en esa Comunidad."
http://www.diariosur.es/prensa/20110623/opinion/fraude-20110623.html
Runaway, siga com siga, s'ho crega vostè o no, IU d'Extremadura no pot evitar, de cap manera, que governe la dreta en la seua Comunitat Autònoma. L'hi ho explique: PP i PSOE són dos partits de dretes, en conseqüència, l'elecció entre un i l'altre condueix, necessàriament a la dreta al poder. Això no és nou, ho he dit des de fa molt de temps, i ha estat argument compartit amb la direcció d'IU Federal i del coordinador General, en Cayo Lara - inclús arribà a dir-ho en un míting -, la qual cosa fa que qui ha canviat d'opinió no he sigut jo ni IU d'Extremadura.
ResponderSuprimirEn segón lloc, voldria jo saber, si vostè fora tan amable, quan un partit, siga el que siga, ha sol·licitat als "seus electors" opinió sobre una decisió estratègica, és que no m'enrecorde.
La izquierda está equizofrénica perdida: discuntiendo entre ella a ver quien es la más purista y la que tiene el "pedigrí", si IU o el PSOE. Un debate estéril que no lleva a ninguna parte. O sí. Lleva a ponerle en bandeja el poder a la derecha.
ResponderSuprimirEsas dos izquierdas, además, desde hace más de un año están desconcertadas porque Zapatero se ha visto obligado por Wal Street, el FMI, la Unión Europe, sobre todo Alemania (Merkel) y Francia, hasta el propio Obama... a tomar medidas neoliberales. Yo soy el primero que estoy INDIGNADO Y CABREADO, pero posiblemente si estuviera en el lugar del Presidente no hubiera tenido más remedio que hacer lo mismo que él si no quiero que me tumben el país.
El gobierno que el preside no creo que haya cogido este camino porque sea lo más fácil, entretenido o divertido. No creo que Zapatero se haya pasado al lado oscuro de la fuerza abducido por los "mercados" o los tiburones financieros para hacernos la puñeta a la gente corriente y hacer que ésta se rebote y se indigne. Yo puedo ser de izquierdas hasta el extremo pero si voy conduciendo y hay una curva a la derecha no puede seguir recto o girar el volante a la izquierda, a no ser que quiera suicidarme.
Cuando hay unas determinadas circunstancias y realidades hay que afrontarlas pragmáticamente. Emprender una discursión sin fín entre si es de izquierdas o de derechas no tiene mucho sentido. Imagínate una pareja que empieza a arderles la casa, y en medio del fuego, en vez de echar cubos de agua, coger el extintor o llamar a los bomberos para apagar el fuego, se pusieran a discutir los dos: "la culpa la tuviste tú con el cigarrillo"; "no es tuya que te dejaste la plancha encendida"; "claro porque tu eres un machista que no ayudas en nada y tengo yo que hacerlo todo"; "y tú una feminista..." y así hasta el infinito.
LLevamos como si fuera un mantra, con el tema izquierda, izquierda, derecha, derecha, adelante y atrás, un, dos trés más de 20 años. Y mientras la casa sin barrer. Y no sólo eso sino que la misma izquierda lleva peleándose a ver quien tiene el verdadero pedigrí ideológico desde los tiempos de la II República. Al menos la Yenka es divertido. Lo otro produce hastío y asco.
Bueno, yo no soy militante del PSOE, pero sí simpatizante y votante. Estoy DECEPCIONADO, INDIGNADO Y CABREADO con Zapatero por haber hecho políticas de derechas. Pero tengo que él y el PSOE no es de derechas, aunque tenga un ala más liberal.
ResponderSuprimirVale. Ahora se me presenta unas elecciones municipales y autonómicas, donde se eligen a alcaldes, consejales y gobiernos autonomicos. Zapatero y sus políticas tienen ahí poco que ver. Tratar de darle un voto de castigo a Zapatero no tiene mucho sentido, entre otras cosas porque la patada en el culo la va a recibir el alcalde o el equipo de gobierno que ha hecho una buena gestión en mi pueblo o comunidad. Eso ha ocurrido en muchos pueblos, no sabiendo la gente que los propios perjudicados no van a ser ellos y no Zapatero. A éste se le ha puesto un poco más entre las cuerdas, pero nada más.
Pero es evidente que todo el mundo no ha actuado como yo: una parte de los votos de castigo a Zapatero han ido a la abstención; otra parte han sido nulos o han votado en blanco; otra han ido a algún partido minoritario que no ha obtenido representación o a IU; y otra parte han ido para el PP.
Supongamos que, yo, que aunque en algunos plantemientos puedo coincidir en parte con la derecha, no con la del PP, me apetece (erróneamente) darle un voto de castigo a Zapatero porque ha hecho las políticas de derechas que haría el PP, y me da por votar a IU en mi Comunidad, a ver si tiene más representación y presiona al la fuerza mayor de la izquerda para mejorar las condiciones de los más desfavorecidos ¿Cómo crees que yo me sentiría si IU mercadeara con mi voto o que éste directamente sirva para poner en el poder a quienes está en las antípodas del modelo de sociedad que quiero para mi comunidad o país? ¿y todo por recillas y enfrentamientos personales entre ellos? O enfrentamientos estúpidos de pureza ideológica como dije antes.
Y ahora encima me vienen con justificaciones pueriles de patio de colegio y maniqueos de "y tú más"; y que para pinza la de el PSOE ha pactado con el PP en Euskadi, y en Navarra, y bla bla bla...y "psoe pp la misma mierda es"
De acuerdo con Runaway.
ResponderSuprimirYo deseo fervientemente que al menos por 4 añitos, IU llegara a gobernar la nación o estado. Ahí se nos caería la venda a muchos; a ellos mismos y a los que pensamos que son la izquierda pura; la izquierda fetén; la izquierda del copón bendito.
En cuanto al desprecio que algunos socialistas muestran por los comunistas o izquierdunidos o como los queramos llamar..., ahí yo no puedo aplaaudir ni reir las gracias, pero en mis carnes han sufrido el odio que los comunistas —sálvese el que pueda— han tenido siempre a los socialistas, hasta llegar a la ridícula situación de que nos 'tildaban' llamándonos "socialdemócratas" con intenciones insultatorias para contraponerlo a la palabra "socialista".
No creo que sea bueno atacar a los de IU con desprecio, pero estoy deseando de que lleguen pronto las generales a ver cómo les trata el electorado, ya que lo que han hecho en estas municipales y autonómicas, hay mucha gente que no acaba de entenderlo —yo, entre ellos—.
Salú,
Enric, és o no una decisió estratègica la que va portar a l'esquizofrènia política a Esquerra Republicana quan formant part del tripartit les bases en assemblea van obligar als seus dirigents a abstenir-se en el referèndum de l'Estatut?
ResponderSuprimirLa política se va haciendo una cosa muy compleja, solo está al alcance de los muy iniciados. Por eso no entendemos el porque de 10 en vez de 7.
ResponderSuprimirEn la medida que la política la hacen los analistas y las casas de renting los interpretes (políticos) que saben muy poco de eso no se explican bien. Ellos no se explican bien y nosotros no los entendemos.
Sobre el PSOE, sus cargos y su militancia se irá agistando. No hace falta cambiar de personas, ahora se hace un debate de ideas, este es el último recurso, para seguir escurriendo el bulto. La pelea no será entre militantes y una dirección, la pelea será entre la dirección y la dirección a todos los niveles, hay pocos puestos y todos querrán estar.
Triste, pero así es, mientras los militantes, la mayoría, vean a la ideología como uan religión, al partido como una orden que la administra, y al dirigente como un abad o un sumo sacerdote no habrá solución. Un verdadero drama.
saludos,
Hola,
ResponderSuprimirYo no espero nada de Camps. Me da exactamente igual quienes sean los consellers porque creo que nos encontramos ante un gobierno cadáver, como su presidente. ¿Mienten? Siempre lo han hecho. ¿Incumplen? Lo mismo que las anteriores legislaturas.
Respecto al asunto de IU en extremadura estoy más de acuerdo con Enric que con Runaway. Y que conste que creo que IU es otro cadáver político.
Saludos,
¿POR QUÉ LO LLAMAN INFORMACIÓN CUANDO QUIEREN DECIR PROPAGANDA Y MANIPULACIÓN?
ResponderSuprimirLola Johnson, hasta ayer mismo directora de Canal 9, la televisión autonómica valenciana, es la nueva consellera y portavoz del gobierno de Francisco Camps. ¿Ha cambiado Lola Johnson de trabajo? Me temo que no. Como mucho ha cambiado de despacho. Su misión sigue siendo la misma: difundir las virtudes del político que le paga, ocultar sus defectos y sinvergonzonerías, convertir un bien público en un arma política privada. Le llaman información, pero quieren decir propaganda y manipulación. Delincuencia informativa, para que usted me entienda…
"Lola Johnson es la primera persona negra en el gobierno valenciano, con permiso de Eduardo Zaplana. Abogada y fallera, presentadora y chica del tiempo, Lola finge cambiar de curro para seguir haciendo el mismo trabajo. “Venderé bien la comunidad Valenciana” asegura una portavoz que solo es la voz de su amo. Y es que las diferencias entre dirigir un canal autonómico y ser portavoz del gobierno de esa autonomía son mínimas, cuestión de matices y de nóminas, no de contenidos. Modernos y democráticos Goebbels pagados con el dinero de los ciudadanos."
http://www.cuartopoder.es/telematon/propaganda/48