'Hurtar el debate supone hacer oídos sordos a ese clamor que reclama un abandono de las políticas neoliberales y la aplicación de un programa de izquierdas'
Sin al menos dos candidatos no hay primarias. No hay por tanto debate de nombres. Sin congreso no hay debate de ideas.
Estupefacto estoy al ver de que forma se ha conseguido desde el aparato del partido parar ambas confrontaciones. Ni se quiere un debate de ideas ni se desea que los militantes elijan al próximo candidato. En ambos casos se ha cercenado la democracia dentro de la organización. Y todo, dicen, en aras de la unidad y de no aumentar la tensión dentro del partido. Vuelta a las estrategias cerradas y los apaños de trastienda fuera de los focos.
Lo quieran o no han deslegitimado la solución que pretender fabricar, la solución Rubalcaba. Si lo único que se buscaba era alguien dispuesto a poner la mejilla para que se arriesgara a que le rompiesen la cara puede que hayan encontrado un voluntario que cree sinceramente que es lo mejor para el partido como han convencido a Chacón que su retirada también lo era.
Pero hurtar el debate supone seguir en la misma línea llevada hasta ahora y con la misma acción política y hacer oídos sordos a ese clamor de la izquierda que reclama un abandono de las políticas neoliberales y la aplicación de un programa de socialdemócrata.
La imagen que se ha transmitido hoy a la calle es exactamente la que se rechaza desde las concentraciones del movimiento del 15 M, la intriga palaciega que aleja al PSOE de las personas y de sus necesidades.
En el PSOE dicen que están aliviados y luego se quejan de que Rajoy gane las elecciones sin levantarse del sofá. ¿En que se diferencia su estrategia? Yo creía que la época de los martirios había pasado pero veo que aún son necesarios sacrificios a los dioses para pedir sus favores.
Discrepo Nicolás. ¿Qué debate? ¿De ideas o de personas? Porque las primarias son más de lo segundo. Aún está fresco el recuerdo las primarias que hubo en Madrid entre Jiménez y Gómez. Una tabarra cansina en los medios, blogs y redes sociales llena de mensajes inanes, repetidas consignas de una y del otro dirigido más a un público de incondicionales sin criterios, muchas sonrisas, ay que chuli piruli, etc, etc, etc... Entre los partidos de futbol y el espectáculo mediático que daban éstos, muchos acabemos cansados. Leí articulos sobre el hartazgo y el coñazo que le estaban dando a todo el mundo. Ellos a lo suyo, de espaldas a los problemas reales de la gente.
ResponderSuprimirDeja correr la imaginación, que se abre el telón. Un país atosigado por los mercados internacionales; sus ciudadanos cabreados e indignados porque no pueden levantar cabeza; 5 millones de parados; una parte indignada que toma las calles y otra que toma las urnas y provoca un vuelco electoral sin precedentes...y ahora se entretienen en un nuevo circo, a ver quien es el que se va a presentar por candidato: Chacón o Rubalcaba. Todo eso si no hay sorpresa y sale uno o dos espontáne@s. El circo mediático detrás. Carnaza para la caverna.
Y mientras todo eso ocurre los ciudadanos desde el interior y el exterior no dando crédito a lo que está pasando. Dos Ministros abandonando sus responsabilidades para repartir sonrisitas y mensajitos por twiter pidiento el voto. En otro momento y en otras circunstancias esta bien pero ahora, no lo veo serio la verdad.
Si la decisión que ha tomado Chacón ha sido voluntaria, ha hecho lo correcto. Si la han presionado, con toda seguridad le han hecho un favor. No es su momento. En mi opinión le falta un hervor y madurez. ¿Para qué se va a presentar, para perder en 2012? Es un suicidio político. Tal vez en 2016.
Rubalcaba tiene una casa de veraneo aquí en Asturias, a pocos kilómetros de donde yo vivo. El verano pasado o el anterio, leí una entrevista que le hizo un diario regional. Dijo que tenía ganas de retirarse de la política. Quíen mejor, para que sea el Kamikaze para el 2012 y que hasta el 2016 se hagan unas primarias con otros canditatos.
La prioridad debe ser el debate de ideas y una vez que haya un mensaje claro hay que buscar la cara que lo transmita. Con lo que han hecho han acabado con la posibilidad del debate de ideas en un congreso y del debate de personas en las primarias. y no te quepa duda que a Chacón la han forzado. Su cara hoy en la rueda de prensa era todo un poema. Sólo le faltaba llorar. a punto ha estado. No quieren circo pero ya han vendido las entradas para la función. Al tiempo.
ResponderSuprimirTienes razón, Nicolás. En esta ocasión, otra vez, el PSOE, que presume de primarias, ha hurtado el debate y ha burlado la democracia interna. Lo que pasa es que esto no es nuevo de hoy. Ha venido pasando siempre. Y lo de Carme Chacón hoy, en efecto, ha sido un poema.
ResponderSuprimirNo sé qué pasa pero no puedo publicar con mi nombre: soy Enrique Casanova (Esquirlas de Aire) Un abrazo.
Hola,
ResponderSuprimirNicolás, creo que realmente la solución Rubalcaba es la mejor. Mandar a un kamikaze a las elecciones, perderlas y luego ya se harán congresos, refundaciones y primarias.
El PSOE es un partido hundido y derrotado. Hacer debate de ideas a 10 meses de las elecciones no valdría más que para quemar esas ideas de antemano.
Saludos,
Voy más lejos. No tengo ninguna duda que las ideas de Chacón con tantos "quería" como ha dicho hoy en la rueda de prensa. Pero es un mensaje vacío, el mismo que ha tenido su menor, Zapatero. No es más que una puesta en escena, una pose. ¿Qué ideas ha dejado mientras ha estado en el gobierno?: "Capitán, mande firmes"? "todos somos rubianes"? "la catalanidad bien entendida"? ¿Y?
ResponderSuprimirO como cuando anunció hace unos meses que tenía intención de presentarse a la primarias con esta frase a los periodistas: "España está preparada para que una mujer sea Presidenta de Gobierno". Pero habría que preguntarse ¿está preparada ella? Por el simple hecho de ser mujer, ya tiene que tener su mitad de cuota esté preparada o valva o no valga para el puesto? Como la oyente que llamó el lunes al programa de radio de Juan Ramón Lucas, diciendo que había votado a Cospedal "porque era mujer como ella". ¿Es esa una razón? ¿porque es mujer como tú? Entonces yo, qué tengo que votar, a un hombre porque sea un hombre, aunque sea un batato, un inútil y un payaso?
Lo que procede es escuchar de verdad a la militancia y rearmarnos de verdad en un Congreso que nos vuelva a situar lejos de la derecha, reconocer los errores y empezar una nueva etapa..., como se ha hecho históricamente.
ResponderSuprimirAquí ya no valen los cambios "cosméticos". El momento histórico es importantísimo.
La cuestión es que yo no miro a corto plazo, de cara a las próximas elecciones, sino buscando un futuro. Una solución provisional a corto plazo y a toda prisa lo único que va a reportar es otra patada en el culo por parte de una sociedad que ya no quiere oír más cantos de sirena. Hay que reinventarse o llámalo si quieres refundarse, además de regenerarse. y no podemos perder ni un solo minuto.
ResponderSuprimirEn cuanto a Chacón, no he entrado a valorar su ideas porque las desconozco como el resto de militantes. Pero al evitar que se presentara se ha impedido esa difusión. Cuando nos las cuente, si llega a hacerlo, las valoraré no te quepa la menor duda.
pero coincido con Juan José, no es el momento de cosmética sino de cirugía.
Resulta más que evidente que el horno no está en éste momento para bollos.
ResponderSuprimir