No comparto la ideología ni los principios nacionalistas de las fuerzas que componen la candidatura pero por encima están las garantías democráticas que no pueden verse cercenadas porque quien debe hacer bien su trabajo no cumpla. El PP sigue apretando las tuercas para sacar réditos electorales pero ni el Gobierno ni el PSOE deben caer en la trampa y hacer seguidismo bajo la amenaza de acabar con el gobierno del País Vasco ni la Justicia debe obediencia a ninguna fuerza política, sólo y exclusivamente al imperio de la ley.
Es ridículo pretender ilegalizar una candidatura porque está "escasamente contaminada" y sólo demuestra que en caso de hacerlo se habrá pisoteado y vapuleado la democracia en este país. Pretender excluir a alguien porque un familiar formó parte de una organización ilegalizada en alguna ocasión es tanto como pretender que los hijos paguen por los pecados de los padres. Si ese es el concepto que nos quieren colar de listas contaminadas hay que ilegalizar a todos aquellos candidatos cuyos padres fueran franquistas, y me parece que eso incluiría a una buena parte de los candidatos del PP e incluso a algunos del PSOE.
¿Acaso vamos a basar la ilegalización en la parábola bíblica del trigo y la cizaña? Como no es posible arrancar sólo la cizaña arrasemos con todo el campo y ya después haremos la selección frente a la hoguera. ¿Acaso no era esa una práctica habitual de la Inquisición? Acabar con la vida del acusado y que sea Dios quien decida sobre su inocencia. No puedo creer ni admitir que en pleno siglo XXI estemos volviendo al fundamentalismo religioso cuando no encontramos pruebas inculpatorias ni fundamentación jurídica.
Por mucho que pretendan vender esta doctrina como defensa de la democracia no es otra cosa que una gran tomadura de pelo. Bildu tiene todo el derecho del mundo a presentarse a las elecciones. Si puntualmente algún candidato ha incumplido la ley que se le aplique el código penal. Punto final.
El día que se acabe con ETA más de uno va a tener un gran problema político porque se le habrá acabado el discurso.
Reniegas de la libertad de un hostelero para que en su local decida si deja o no fumar y le otorgas todas las licencias para que etarras y proetarras monten un partido, mientras muchos hosteleros se arruinan subvencionamos partidos y agrupaciones nacidas para matar...
ResponderSuprimirzp y la panda tienen pagos pendientes con los etarras y por eso el faisan, por eso libertad para Juana de Chaos y Ternera y demás concesiones... y luego cuando la policia (si no hay chivatazo por medio) detienen a alguno se ponen los galones para despistar al ganado. Y doy fé que lo consiguen...
GOBIERNO DE ESPAÑA COMPLICE DEL 11M Y COLABORADOR CON BANDA ARMADA
No hay libertad de hostelero que esté por encima de la salud pública. En cuanto a lo de Bildu lo tienen muy fácil: que demuestren que miembros de esas candidaturas incumplen la ley y los excluyan. Si van más allá estarán pisoteando los cimientos de la democracia. Ni EA ni Alternatiba tienen nada que ver con ETA.
ResponderSuprimirPor lo demás, las mismas tonterías de siempre. Nada nuevo bajo el sol.
estoy con Nicolás, primero es la salud de las personas, la libertad incluye el respeto a la salud pública.
ResponderSuprimirbesitos
Josu Ternera fue puesto en libertad gobernando el señor Aznar, y siendo su vicepresidente un tal Mariano, quien dijo que no podían actuar contra él pues era un ciudadano libre.
ResponderSuprimirYa sabes, amigo Rasero: el doble rasero (que no ve el que no quiere ver).
ResponderSuprimirSi lo primero es la salud publica, supongo habrás cambiado el coche por la bici y el aire acondicionado por el ventilador, pues los residuos tóxicos liberados por utilizarlos perjudican seriamente la salud publica. Al menos en el caso de los hosteleros los clientes tienen la posibilidad de elegir si entran en el local, si no entran no se veran perjudicados, ante los residuos toxicos liberados por ti la poblacion no tiene la posibilidad de elegir.
ResponderSuprimirPor supuesto que lo he hecho. Es más, utilizo el caballo para reciclar el estiércol como abono, aprovecho la fuerza de su tiro para el trabajo, sólo compro prendas de vestir que estén hechas con tejidos naturales tales como el algodón, la lana, la seda o el lino, reciclo cuando ya he utilizado los productos y preciclo cuando voy al supermercado eligiendo productos a granel y aquellos que tienen la menor cantidad posible de embalaje. Y para redondear la cuestión y transmitir los mismos valores a mis alumnos mi colegio participa en la campaña de la Diputación de Alicante de "Ecoescoles" y en la de la Conselleria de Medi Ambient, Sig-escoles. No tengo inconveniente en continuar.
ResponderSuprimirMe pregunto si hay la misma relación entre el aire acondicionado (un bien para la salud), el coche (un medio de transporte) y fumar (un perjuicio sin ningún beneficio)... Ante una amenaza a la salud sn ningún beneficio, siempre hay la opción de entrar o no entrar al local, igual que si sirvieran veneno o dispararan al azar contra uno. Supongo que esa opción justifica cualquier cosa.
ResponderSuprimirYo creo que en democracia hasta los partidos políticos antidemocráticos deberían tener voz y voto, la voz y el voto que la ciudadanía les otorgase. Lo que pasa es que el sistema actual es de todo menos democracia y las subvenciones públicas a los partidos políticos han convertido los Parlamentos en entidades financieras. Y eso es lo intolerable, que el estado financie a un partido político que le da de comer a una banda terrorista. Comprenderán ustedes que yo no esté por la labor. O se eliminan, pero ya, las subvenciones públicas a los partidos políticos y que estos vivan de sus afiliados, o Bildu no puede presentarse a las elecciones.
ResponderSuprimirInsisto en que EA no es ningún partido que represente a Eta, lo mimo ocurre con Alternatiba. En cuanto a los independientes que se depuren las listas por parte de la Justicia por si algún elemento extraño se ha colado. Pero mientras no se cambie la normativa electoral y los partidos democráticos vivan de las subvenciones públicas, o todos moros o todos cristianos. Con una sola condición: acatar la ley.
ResponderSuprimirEn cuanto a si se deben o no subvencionar los partidos políticos es un debate muy interesante que podemos mantener.
Hola amigo Nicolás, suscribo por entero su planteamiento. Es el más acertado, correcto y adecuado. En relación a la pregunta que me haces en mi blog te respondo.-
ResponderSuprimirNosotros llevamos en nuestro programa electoral, en nuestros estatutos y lo tememos además firmado ante notario que no seremos ni muletilla del Psoe ni bastón del PP. Nosotros votaremos a nuestros propios candidatos. Ni a los del Psoe ni a los del PP. Por tanto CEx votaría a CEx.
Un abrazote amigo.