Iba conduciendo esta mañana mientras volvía a casa con mi mujer con el maletero hasta los topes después de haber hecho la compra en el Carrefour, y mientras conducía escuchaba las noticias de RNE. Me preguntaba por los objetivos reales de mucha prensa que ha cambiado el hecho de informar por el de buscar fines claramente políticos más allá de lo que sería lógico en una posición crítica sobre el poder, sobre cualquier poder. Resulta claro que lo importante no es contar noticias, no es informar de lo que pasa sino más bien adoctrinar de una manera descarada, y porque no decirlo, chabacana.
El exportavoz de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez alias MAR, carga contra Wyoming y se pregunta "¿Hasta dónde está dispuesta la izquierdona a corromper el periodismo?". Y todo por una falsa entrevista en forma de gag que el Intermedio le hizo al director general de su cadena de televisión, La Sexta, haciéndole creer que era Intereconomía quien le entrevistaba. Lo realmente extraño es que él, asiduo contertulio de programas basura y pseudo debates políticos donde el primer objetivo es insultar a la izquierda, no sepa lo que se puede hacer para corromper el periodismo cuando es parte activa de esa corrupción. Maestro entre maestros tiene mucho que enseñar sobre el tema y ¡cómo lo enseña!
No me ha quedado nada de claro, Nicolás.
ResponderSuprimirCuando dices:
asiduo contertulio de programas basura y pseudo debates políticos donde el primer objetivo es insultar a la izquierda, [...] Maestro entre maestros tiene mucho que enseñar sobre el tema
¿Te estás refiriendo a José Miguel Contreras? Me suena que es afiliado del PsoE.
En el caso de que sea a él al que te refieres, me parece un poquito censurable esta gente que como Antonio Miguel Carmona, Elena Valenciano, ..., se les vea asiduamente en tertulias basurosas en donde no entiendo qué colores tienen que defender y qué camiseta tienen que sudar.
Quizás me taparan la boca herméticamente si me respondieran:
¡Y qué quieres? Hay tan poquitas radios y teles de mi cuerda, que si no salgo en esas, ¡a ver quién me conocería.
¡Qué vida más triste!
Te lo aclaro, colocando en color rojo a quien me refiero. Vuelve al post.
ResponderSuprimirJesús, seguro que ahora está mucho más claro. Es evidente que quien está bastante espeso escribiendo hoy, soy yo. Gracias por tu paciencia.
ResponderSuprimirNo te atormentes ni te quemes más la sangre con esta gente ni con estos medios, Nicolás. Si quieres aceptar un consejo, toma distancia de este fuego cruzado. No te traerá nada bueno; sólo indignación, mala leche, ulceras de estómagos, tu salud mental acabaría tocada y acabarías desquiciado. Jose Mª Izquierdo más de una vez ha dicho que acabará desquiciado a base de hacer sus inmersiones y bajadas al infierno, para recoger material para el contenido de su blog en El País.
ResponderSuprimirYo hace un par de años que empecé a desmarcarme. Y no sólo me estoy refiriendo a la caverna mediática de la derecha hispánica o este "carajillo party" ni a programas telebasura que paso de ella como de la mierda. Me estoy refiriendo a las trincheras del otro bando, como por ejemplo El Plural.
Este digital dirigido por Sopena, por supuesto que no tiene que ver nada con Intereconomía -yo lo tengo comparado con Sé Lo Que Hicísteis de la SEXTA, ya que se basa en poner en evidencia las las contradiciones, el cinismo y la mentiras del mundo del famoseo, pero en éste caso, de la derecha y su agit-prop mediático- pero no hay información propiamente dicha, sino entra al trapo de este maniqueismo y esta bronca a garrotazos goyescos que está en el ADN de los españoles.
Y hay dirigentes del PSOE que también entran al trapo de este fuego cruzado que ya aburre hasta a los muertos. ¿Que coño pinta José Blanco explicando sus medidas ministeriales en La Noria? ¿Y Elena Valenciano y otros tantos? Esto no es serio.
En mi opinión, estos debates estériles, además de cansinos y aburridos, no conducen a nada positivo ni productivo. Hoy he dejado un comentario en un artículo de un tertuliano de éstos en un diario digital con el monotema de Zapatero:
ResponderSuprimirPero que cansino, que hartura. Vaya obsesión que tienen algunos con Zapatero. Cuando llegué la hora de que se vaya ¿De qué vais a hablar y escribir? ¿ A quien le echareis las culpa de todos lo males del mundo mundial, desde el principio de los tiempos hasta el fin? Al final sin Zapatero ni Rubalcaba, no SEREIS NADA, como la canción de Amaral. O no. Cuando llegue vuestro querido Rajoy, todo serán loas hacia él, como los sectarios, panfletarios y propagandistas que sois.
http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2011/03/26/interino/411158.html
El tipo ese es un cavernario. No merece la pena ni comentar lo que dice.... don't feed the troll Nicolás, don't feed!!! jejejeje
ResponderSuprimirA mi, MAR me parece un sectario, igual que, por ejemplo, don Enric Sopena, otro sectario. Ambos están a sueldo de los dos partidos del Turno, y eso se nota. Pero, que los árboles no te impidan ver el bosque, Nicolás, si quitas la paja y no te fijas en el dedo que señala la Luna, verás que entre líneas se pueden aprender muchas cosas, es cuestión de despojarse de prejuicios ideológicos.
ResponderSuprimirEstando de acuerdo contigo, la diferencia entre ambos es que MAR me parece mucho más peligroso. Sopena, un tonto útil.
ResponderSuprimirEn estos momentos me inclino a pensar como Runaway. No sé si valen la pena esas discusiones. El obcecado que no quiere ver lo obvio no lo verá: por más que su razón, en el fondo, se lo indique, su sinrazón seguirá repitiendo la misma letanía, y se justificará a sí mismo achacando a los demás los defectos de que él hace gala. Está visto.
ResponderSuprimir