Al final a todos, o a casi todos nos ocurre lo mismo. Somos muy gallitos hasta que nos tocan el bolsillo. Y el dueño del asador de Marbella que se había levantado en rebeldía contra la Ley Antitabaco no iba a ser la excepción. La abultada multa de 145.000 euros y el cierre del local le han puesto en su sitio y ha acabado agachando la cabeza. Seguro que ya ha calibrado que no le compensa el dinero que podría ganar haciendo de coro a Intereconomía y demás medios de comunicación de la caverna comparado con lo que perdía cada día que no abría el negocio. Creerse los discursos de Losantos y demás miembros de esta patulea retrógrada tiene estas cosas. Vamos a ver cuántos de ellos le echan una mano para pagar la multa.
Me alegro. Creo que es una buena ley, que nos beneficia a todos y que en el fondo no hay nada más importante que la salud. No sólo de quien fuma voluntariamente sino de aquellos que se ven obligados a fumar a la fuerza soportando el humo de otros. Con la ley antitabaco ha ganado el derecho de los demás, el de la mayoría y el derecho de muchos trabajadores de la hostelería a trabajar en mejores condiciones.
La Ley es para todos y la aprobaron todos los partidos políticos. PP incluido, aunque a veces Rajoy tenga ataques de amnesia, se le olvide que botón apretó y diga lo contrario a ver si consigue el voto de algún despistado con su demagogia y populismo barato.
Ahora sólo queda un detalle no menos importante, los insultos e injurias que profirió al Gobierno de la nación en su arrebato. Que pague la multa como cada "hijo de vecino", y que pida perdón públicamente aunque solo sea por respeto a los millones de votantes. Si no lo hace el Gobierno se tendría que querellar contra este sujeto por llamarle " dictatorial y terrorista ". Cuando recibió el expediente dijo que le dio risa, parece ser que ahora le da menos risa. Espero que el chulito sirva de ejemplo.
Hola,
ResponderSuprimirLa actitud de este señor fue como un reflejo de las peores esencias Españolas: Chulería, bravuconería, indisciplina y un anarquismo de tipo egoísta. Cuando vi a este señor hablar, creí ver todas estas características que podemos ver en mucha gente y que representan lo más casposo de España.
Pero ciertamente estas características se pueden mostrar así sin complejos debido a una base ideológica que sustenta estas majaderías. Me refiero a ese "liberalismo" Losantiano que usa los conceptos de libertad y opresión de forma asquerosa y con el único objetivo de defender sus propios intereses.
A veces pienso que esta "derecha sin complejos" ha hecho salir las peores esencias de nuestra sociedad, nuestra parte más negativamente latina.
Saludos,
La pela es la pela. La libertad "losantiana" es de color violeta. La libertad euroriana.
ResponderSuprimirEs que hay que ser garrulo... o como dicen en mi pueblo: cuando un tonto coge una verea, se termina la verea y el tonto sigue.
ResponderSuprimirY aunque haya dicho que a partir de ahora va a cumplir la ley en su local, él va a seguir pidiendo firmas para derogarla y ha abierto una página web para ello.
Lo primero que pensé es lo mismo que tú:
ResponderSuprimir«Anda, mira, el chulito de Guadalmina se ha rendido por fin».
Aunque en realidad fui un poquito más lejos; yo le llamé:
«el chulito cagón»
¡Claro!, como él no me oye... Es que es un pendenciero pegón.
No podía ser de otra forma. A un derechón le tocas el bolsillo y son capaces de vender sus ideales, su casa y hasta su madre si hace falta.
ResponderSuprimirNo niego que hubo prepotencia y altaneria por su parte, quizás producto de la desesperación. Pero yo valoré más otras cosas de su discurso, sobre todo el ver a alguien que explota porque creo que eso es lo que hace falta gente que explote. Independientemente de quien votara la ley, creo que la ley hay que valorarla en su conjunto y no como una ley aislada. Y en su conjunto, resulta que el mismo gobierno que hizo endeudarse a los hosteleros para amoldar sus locales a zona fumadores y zona no fumadores, antes de que estos hosteleros hayan terminado de pagar su deuda por tal inversion cambian la ley haciendo que sus inversiones no tengan sentido.
ResponderSuprimirY sobre sus calificaciones al gobierno coincido totalmente con él: facista, dictatorial y terrorista. Si alguien me quiere denunciar... adelante. Dudo que el Gobierno se querelle, cuando alguien habla así, es porque tiene ciertas cosas muy claras, cosas que el gobierno lo que menos quiere es que salten a la palestra.
Buffff, un poquito de tolerancia por favor, ahora que espera este buen amigo, que Intereconomia le ayude...
ResponderSuprimirJupa sí dice algo que es cierto. Que muchos hosteleros tuviesen que adaptar sus locales para una ley y ahora hayan perdido la utilidad de la inversión es, hablando claro, una "putada". Si esta ley no está mal, que creo que no está mal, debemos conlcuir que la primera fue un error.
ResponderSuprimirEso, por supuesto, no justifica el garrulismo ni las barbaridades de este señor.
Las calificaciones y definiciones sobre el gobierno, por cierto, están a la altura de su salvajismo y fanatismo.
Rueda de prensa del empresario garrulo adoptando la terminología terrorista de la ETA que acata la ley del tabaco "Por Imperativo Legal". Amenaza con hacer "rodar cabezas"; chantajea al Estado como los controladores culpando al "gobierno dictatorial del paro de sus 16 empleados" y acusa a éste de haber dado "un golpe de Estado".
ResponderSuprimirEn la terraza del local, un gran cartel reza: "Asador Guadalmina, en lucha por la libertad". Ha dado vacaciones a sus empleados hasta el 10 de Marzo y mientras va a seguir recogiendo firmas para degorar la ley a través de la plataforma creada por él. Asimismo ha agradecido el apoyo de algunos medios de comunicación como la televisión Intereconomía, los diarios La Gaceta y ABC. Ya tiene ganado un puesto en de tertuliano en El Gato al Agua. Da el perfil. Chulería politizada de un Don Pelayo en su asador.
Y como yo trabajo en el sector de Hostelería me gustaría responder al tal Jupa de trata de defender lo indefendible o tomarnos a todos por imbéciles. No hubo NI UN SOLO LOCAL menor de 100m2(la gran mayoría) que hicieran obras para apartar zonas de fumadores y no fumadores. Todos optaron por imponer el humo atentando contra la salud de los trabajadores, estando éstos discriminados con respecto a los demás trabajadores de los demás sectores que sus empresas tenían que cumplir con la prevención de riesgos laborales.
ResponderSuprimirEn todos estos años en Asturias no encontré un sólo local que puediera trabajar y tomar algo sin verme invadido por el humo y que no se atentara contra mi salud. Me dijeron que en Oviedo había uno, pero yo no nunca lo encontré a pesar de haberlo buscado. Sí encontré algunos locales mayores de 100m2 que tenían zonas separadas pero la mayoría mediante un biombo y unas plantas. En un par de ocasiones incluso en zona de no fumadores muchas personas no lo respetaban y seguían fumando.
Y en el último hotel de 4 estrellas en el que trabajé, no hizo ninguna obra. Como la mayoría de los hoteles que tienen varios salones, optaron por dejar uno para zona de fumadores, en esta caso la cafetería. Así que Jupa, eso de que los hosteleros hicieron grandes inversiones para cumplir la anterior ley:¡¡¡¡MIAUUUU¡¡¡¡
Criticar una ley me parece hasta saludable. El método utilizado y las formas es en lo que discrepo. Y este buen señor se ha pasado cuatro pueblos. Si de verdad pensara en la salud de sus empleados acataría la ley. Sólo por salud. Pero es evidente que entre salud y negocio ha elegido lo segundo.
ResponderSuprimirYo estoy en contra de la ley. Pero hacer lo que hace este tipo es cuanto menos idiota. Tienes razón, es lo que pasa por creerse a los neofascistas estos..... que la cagas y a base de bien.
ResponderSuprimir¡Gran post! :)