Os debía una explicación

Supongo que a muchos os habrá extrañado que desde hace un tiempo no dejo comentarios en vuestros blogs y la verdad, ni los visito. Es algo anormal en mí porque una parte de mi tarea diaria ha sido desde hace mucho tiempo leer lo que escribís. Este verano he tenido que conformarme con ver pasar los títulos de vuestras entradas y el breve texto introductorio que tengo en la barra lateral.

Incluso escribir mis post me ha costado un esfuerzo increíble que al final he tenido que hacer aconsejado por quienes me quieren bien. Hemos pasado en la playa dos meses de verano que más que un descanso han sido como caer en un pozo profundo del que parecía que no encontrábamos salida. Estoy hablando de problemas de salud importantes, no míos, de mi hija mayor de 19 años. Ahora parece que empezamos a ver la luz al final del túnel pero pasar por una intervención quirúrgica será inevitable.

No he tenido ánimos para mucho. Ni para tomar un baño, ni para pasear, ni para salir al cine (mi debilidad), ni tan siquiera para hablar. Los días que cerré por descanso intenté recuperarme pero no lo logré y forzado por mi entorno empecé a escribir de nuevo post más breves de lo que yo suelo hacer pero es que las circunstancias no me permitían nada más.

Mañana empieza el curso escolar pero yo no lo haré. Tras acudir al médico estoy con una baja de un mes para intentar recuperarme mientras ayudo a mi hija en sus pruebas médicas y la operación que tendrá lugar alrededor del día 15 de septiembre. Las expectativas de recuperación total son muy buenas y espero que todo vaya bien. Pero me sería imposible reincorporarme a mi trabajo con niños porque además este curso deberé asumir el cargo de Jefe de Estudios y la cabeza no rinde como debiera. Mientras esté de baja mi cargo lo seguirá ocupando quien había dimitido en junio. Cosa que le agradezco enormemente.

Voy a intentar hacer cosas que hasta ahora no he podido hacer y entre ellas está leer vuestros post y dejar comentarios en ellos. No penséis ni por un minuto que me había olvidado. Pero las cosas vienen como vienen y de vez en cuando la vida te da unos palos que te dejan tiritando. Este mes de septiembre que estaré en casa buscaré el tiempo para volver a la actividad del blog que siempre me ha gustado llevar, aunque sea poco a poco. Gracias por vuestra comprensión.

Telefónica quiere más

Los meses de verano que estoy en el apartamento de la playa utilizo una conexión prepago de Internet para poder conectarme y "fundamentalmente" mantener el blog actualizado, leer la prensa y comprobar los mensajes de correo electrónico. Mi mes y medio de uso de este sistema prepago me ha salido este verano por unos 60 euros. Como me gusta controlar el tráfico que genero puedo decir que puse el contador y que en todo este tiempo he utilizado unos 2 Gb. Sinceramente creo que me ha salido bastante caro a pesar de utilizar una de las operadoras más baratas, de hecho es la más barata que encontré, Symio. Pero bueno no volveré a utilizar el módem de conexión más que esporádicamente hasta el próximo verano.

Navegar por Internet en España es todavía caro, bastante más caro que en la mayoría de los países europeos y las compañías que gestionan el tráfico y dan el servicio se están poniendo las botas a ganar dinero. Podemos analizar también el tráfico generado por los teléfonos móviles porque no hay teléfono hoy que no tenga la posibilidad de la navegación y además cada vez son más los que llevan aparejada la tarifa plana de datos cuando quieres adquirir un terminal.

Pues parece que a Telefónica no le parece suficiente. Todavía quieren exprimir un poco más al usuario y se les acaba de ocurrir la idea de que haya distintas tarifas planas en función del tipo de navegación que se haga. Es decir, no sería lo mismo utilizar la red para servirse del correo que para descargarse un vídeo o simplemente ver una película. Y para qué hablar de entrar en You Tube. Conclusión: hay que hacer pagar más a estos usuarios que son unos despilfarradores de los recursos de la red. ¿Pero y los que pagan y apenas la utilizan? De estos no se dice nada, de bajarles su conexión nada de nada. Por un momento he pensado que lo que quería decir la compañía del Sr. Alierta es: "que paguen menos lo que menos lo usan, los demás ya pagan bastante", pero después de acabar de leer la información ya no estoy tan seguro. Más bien lo que quieren es más madera.

Se quejan de que se accede demasiado a películas, blogs, vídeos...Hay que ser cínico, los clientes de los suministradores de red se hacen clientes por eso, gracias a que hay muchos vídeos, muchos blogs, y grandes buscadores que te permiten acceder a múltiples informaciones en un tiempo impensable hace solo unos años. ¿Piensan que la gente se hace cliente de una compañía suministradora de red sólo para que el módem o el wifi te joda la estética de la habitación y por contribuir con los pagos al mantenimiento de multinacionales? Es decir que si yo contrato 10 megas y uso mis 10 megas tengo que pagar más que alguien que contrata 10 megas y no lo usa

El Gobierno debería de dejar claro y zanjar de una vez el tema de la neutralidad en la red. No puede consentir que una operadora que ha incurrido en prácticas monopolistas continuadas durante tantos años, y a la que los españoles hemos regalado tanto dinero con una de las tarifas de acceso a Internet más caras del mundo pueda hacer gratuitamente anuncios de este tipo. La asimetría en el uso a la que debería referirse Telefónica es la del servicio y precios que da en España y la que se da en el resto de Europa (mejor y más barata).

Yo me di de baja en Telefónica hace algún tiempo y si mi nueva compañía pretende tomarme el pelo volveré a cambiar. Es cuestión de hacer zapping pero con las empresas que utilizan el timo y la estafa para enriquecerse a costa del trabajo de quienes pretendemos tener un servicio en condiciones y a un precio justo.

La ventaja de Tomás Gómez

El Presidente de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) y alcalde de Getafe, Pedro Castro es evidente que no es un político fino y atinado en sus palabras. Más allá de que le guste más o menos Tomás Gómez como candidato a disputarle la presidencia de la Comunidad de Madrid a Esperanza Aguirre, más allá de que prefiera Trinidad Jiménez para esa tarea, lo que está meridianamente claro es que si a alguien perjudica cuando afirma que Tomás Gómez, "se está convirtiendo en el candidato de la derecha" es al mismo Partido Socialista de Madrid al que él pertenece y por extensión al PSOE.

Después de su famoso encontronazo con el PP por unas manifestaciones que tiene derecho a pensar, y de hecho muchos pensamos, pero que como presidente del organismo que ostenta se hubiera podido callar y no hubiera pasado nada, sigue en su cargo sin que conozcamos los méritos que le llevaron a él. Más bien esos supuestos méritos aún continúan ocultos para muchos, incluso muchos socialistas que no acabamos de entender cómo llegó al cargo que ocupa. Porque sólo no lo ha hecho. Como la izquierda en este momento no tiene suficientes problemas que resolver se nos aparece el señor Castro aportando un elemento más de enfrentamiento y confrontación a unas primarias que o son modélicas en las formas y los procedimientos o van a suponer un nuevo revolcón para cualquier candidato socialista, sea quien sea. Da la impresión de que dentro del mismo gobierno, y con Zapatero a la cabeza, no les interesa nada ganar las elecciones en la Comunidad y Alcaldía de Madrid porque de lo contrario no habrían desencadenado una batalla campal como la que tenemos ocasión de seguir todos los días a través de los medios de comunicación.

Tanto Jiménez como Gómez me parecen excelentes candidatos, los dos, y votar a cualquiera de ellos es lícito bajo el presupuesto que se quiera pero no se puede permitir una lectura de intenciones y resultados tan interesada y descarada como la que hace Pedro Castro. Sus declaraciones le desautorizan como socialista y demócrata porque el procedimiento elegido, las elecciones primarias, ha sido aprobado y legitimado por un Congreso del PSOE.

Afirmar que quienes apoyan a Tomás Gómez son peperos y anti Zapatero no es más que seguir la rueda de la manipulación. Que lo digan claro desde Ferraz, que nombren candidata a Trini directamente y que se olviden de primarias y mandangas no vaya a ser que el jefe se enfade. Tomás tiene más fuerza en las bases socialistas, en los militantes, que son, lástima decirlo, más socialistas que los que están en el poder, y se lo va a poner muy, muy difícil a Espe, porque puede aglutinar a la izquierda, cosa que Trini no podrá hacer.

Mis colores

"...más que hechos, verdades y acciones lo que miras son colores."

La lideresa es Fraga

'Gómez, Jiménez y los socialistas de Madrid tienen mucho que decir a la lideresa'

Parece mentira que con lo inteligente que se supone que es la lideresa diga estupideces tan fáciles de responder como eso de que Trinidad Jiménez y Tomás Gómez "Son Zapatero". Claro que una cosa es ser inteligente y otra una provocadora. En ese aspecto sí que puede dar lecciones a diestra y siniestra. Es extraño que se le haya escapado semejante parida que se responde con una facilidad apabullante porque si Jiménez y Gómez "Son Zapatero", ella es Fraga -franquista reconvertido autor de frases célebres como "la calle es mía"-, Aznar -promotor de la guerra de Iraq y parte del infausto trío que quedará para la historia y las clases de las facultades de Ciencias Políticas referidas a como ser un cínico y seguir ladrando su rencor por las esquinas y las tribunas si le pagan bien-, Rajoy -a quien se le escapaban los hilitos de plastilina del Prestige-, Camps -especialista en vestir trajes sin pagarlos-... Y podríamos seguir y seguir. En resumen su fotografía política es más bien nítida: la condesa consorte de Murillo es una auténtica facha enmascarada en políticas neocon que han llevado a la sanidad y la educación madrileña a niveles de degradación sólo comparables con los valencianos que gestiona su compadre Francisco Camps.

Aunque una parte de razón lleva la lideresa: Jiménez y Gómez son producto del dedazo de Zapatero. Hasta ahora. No son los socialistas de Madrid los que han hablado. Hasta ahora. Sino el dedazo de Zapatero. Pero es cuestión de tiempo que la militancia acuda a votar y hable. Y diga cuáles son sus preferencias. Y a partir de ahí quien salga elegido tendrá toda la legitimidad democrática para poder enfrentarse a semejante bicho e intentar enviarlo al lugar idóneo para seguir escupiendo más de si veneno, la oposición. Gómez, Jiménez y los socialistas de Madrid tienen mucho que decir a la lideresa. Tal vez se sorprenda.

Y para acabar una recomendación a ministros y altos cargos que se desayunan todos los días en tertulias, entrevistas y declaraciones con sus apoyos explícitos a Trinidad Jiménez: el mejor apoyo que puede recibir Tomás Gómez es que sigan en esa línea porque puede que su "no" a Zapatero le lleve a barrer a Trinidad Jiménez. Atentos al efecto rebote que hay mucha gente rebotada. Más de la que parece.

Unos y otros

Qué diferencia de actitud y talante entre los atuneros del Playa de Bakio secuestrados y liberados por el Gobierno español y los cooperantes Roque Pascual y Albert Villalta secuestrados por Al Qaeda en el Magreb Islámico y liberados por el Gobierno.

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Un ataque al corazón o tocar el corazón

Me parece totalmente lógico que el ministro del Interior francés haya invitado a su despacho al líder de la Conferencia Episcopal francesa para explicarle la política oficial de Sarkozy contra los gitanos rumanos a quienes ha decido expulsar de territorio galo. Y es que por mucho que intenten esconderlo o disimularlo, la amenaza del padre Arthur de pedirle a Dios que le dé un ataque al corazón a Sarkozy, no ha caído en saco roto. Podría haber amenazado con pedirle al Supremo que ese ataque cardíaco lo sufrieran los votantes del Presidente francés pero el trabajo para el Sumo Hacedor hubiera sido mayor siempre teniendo en cuenta que para Dios nada hay imposible. Pero no, procuró no molestar demasiado al Jefe y se limitó a pedir un solo ataque al corazón y para la más alta magistratura del Estado.

¿Puede alguien imaginarse si cada sacerdote a quien no le gusta la política del Gobierno francés se dedica a pedirle a Dios el mismo deseo? Más de un ministro se habrá echado a temblar y a buscarse un buen cardiólogo y seguro que le han suplicado al ministro del Interior francés, Brice Hortefeux, que a toda prisa se reúna con el presidente de la conferencia episcopal, el Cardenal André Vingt-Trois para explicarle que lo pretenden hacer no es tan malo aunque ya hasta el Consejo de Europa critica las expulsiones de gitanos de Francia.

Que se prepare Berlusconi porque en Italia pueden surgir los mismos sentimientos y tal vez más de un rezo se levante a lo más alto pidiendo otro "toque" al corazón del cavallieri o de cualquiera de sus ministros. Pero insisto en que no sé si sería más efectivo verter el efecto de la carga sobre los políticos o sobre aquellos votantes que permiten que estos sujetos gobiernen con mayorías absolutas. Es más que evidente que estas políticas están basadas en el apoyo que ellos les facilitan y que sacan al exterior lo más ruin de la víscera. Pero los estamentos de gobierno nacionales e internacionales no se deben guiar por la opinión pública sino con los derechos humanos y la legislación vigente. ¿Acaso pretender repetir lo ya vivido en los casos de la Serbia de los Balcanes o el desastre ruandés? Atentar contra los derechos humanos y sobre todo contra la Constitución francesa  por subir en las encuestas es una indecencia que descalifica y retrata perfectamente al político que la practica.

Aunque siempre se puede sacar algo positivo de toda esta historia: la especialidad de cardiología va a subir como la espuma en las preferencias de los MIR.

Emulando a Intereconomía

La noche de ayer sábado no salimos. Habitualmente solemos tomar algo y luego ir al cine pero la cartelera no nos ofrecía nada estimulante que no hubiésemos visto ya así que decidimos quedarnos en casa, bueno en el apartamento de la playa. La programación de la tele tampoco mejoró mucho las expectativas de entretenimiento, así que después de hacer un par de rutas de zaping por todas las cadenas decidimos ver la entrevista que en La Noria se iba a someter a Tomás Gómez. Nada nuevo bajo el sol. Políticamente correcto, educado y sin alterarse fue contestando a las preguntas que le hicieron Sopena y sobre todo Isabel Durán que fue quien llevó el peso de lo que se suponía una entrevista y acabo en un debate a dos dónde en vez de interesarse por el candidato se ocupó más de atacar al PSOE y defender a Esperanza Aguirre. Como he dicho, y conociendo al personaje, nada nuevo, lo esperado.

A continuación la mesa de debate con seis periodistas, a saber: Miguel Ángel Rodríguez, Alfonso Rojo, la misma Isabel Durán de antes, Melchor Miralles, Enric Sopena y si no recuerdo mal, Carmentxu Marín. Es decir, un debate muy "equilibrado" en sus tendencias. Cuatro de derechas, uno de izquierdas y una sexta un tanto indefinida. Visto lo visto mi pregunta es clara: ¿acaso pretende Tele 5 quitarle audiencia a Intereconomía o emular los debates monocordes de Canal 9? En cualquier caso, todo un ejemplo de pluralidad de opiniones. Eso sí con la sonrisa de oreja a oreja de Jordi González.

¡Viva Honduras!

El bombero pirómano pretende quedar como un héroe después de haber provocado el incendio. Lo suyo es patológico y dudo que tenga cura. Tal vez si encuentra algún psiquiatra muy bueno consiga hacerle ver lo errado de su conducta y el daño causado.

El Sr. Rajoy, que se apunta a un bombardero con tal de desgastar la imagen del Gobierno de España y si con ello erosiona más a Zapatero mejor que mejor, no tiene problemas en unirse al bombero pirómano que fue Aznar cuando ocupó la presidencia del gobierno. Ni una sola visita a las ciudades autónomas, ni un solo gesto con Marruecos con tal de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos de Ceuta y Melilla. Todo lo contrario. Qué poco falto para convertir las dos ciudades en otro Iraq. Después de la ridícula toma de Perejil y del patético parte de guerra del infausto Trillo quedó patente que su política de confrontación y mano dura no sólo no dio ningún fruto sino que fue nefasta para unas relaciones ya de por sí tormentosas cuando no borrascosas.

A nadie se le escapa que suceda lo que suceda en el futuro nuestras relaciones con el vecino del sur siempre serán tan precarias como le interese al régimen de la monarquía alauí. A partir de ahí los diferentes gobiernos de turno se pueden plantear sus políticas de vecindad como mejor les venga en gana pero teniendo siempre en cuenta los intereses de España. Rajoy, Aznar y González Pons han pasado por encima de esos intereses y han vuelto a anteponer los del Partido Popular.

Por desgracia para Rajoy si España va superando la crisis tendrá menos donde hincar el diente y después de que ZP se apropiara de su política económica a la derecha española solo le queda volver a apelar a las esencias patrias y al nacionalismo español más rancio para volver a una oposición digna del siglo XIX o principios del XX.

A Aznar solo le falto gritar en las calles de Melilla aquel grito que hizo famoso a su ministro de Defensa, ¡Viva Honduras! Hubiera sido la guinda a un día tan glorioso en el que el PP resolvió solo con la presencia de sus prebostes un conflicto que ni el Rey pudo desactivar.

Más sobre las primarias madrileñas

'¿Quién preferiría Gallardón que gobernase en la Comunidad de Madrid, Trini o incluso Tomás -ambos socialistas- o la misma Espe que pertenece a su partido?'

Observo a muchos militantes socialistas preocupados por lo que puedan deparar las primarias de Madrid entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez. Y es curioso porque la preocupación estriba más en que resulte ganador el candidato que beneficie más a Zapatero que el que pueda beneficiar más las expectativas electorales para conseguir desbancar a Esperanza Aguirre. Posiblemente esa es la consecuencia de que el Presidente se haya inmiscuido, a mi forma de entender, equivocadamente en la contienda porque a partir de ese momento, de alguna manera, su candidata queda unida, lo quiera o no, al Secretario General del partido. Una derrota de Trinidad Jiménez sería interpretada de forma inmediata como una descalificación de la militancia a las propuestas del jefe del ejecutivo. De ahí las prisas que ha tenido la prensa conservadora en tomar posiciones a favor de Tomás Gómez a quien consideran un claro perdedor frente a la candidata del Partido Popular.

A partir de ahora podremos observar como esta prensa que sólo busca otro descalabro electoral del PSOE en Madrid afianza sus posiciones en favor del líder de los socialistas madrileños. Es más que evidente que lo que buscan con ello es influir en el electorado que llevará a uno u otro al triunfo en las elecciones del próximo año. Una parte de ese electorado, todavía indeciso, contempla como se desarrollan los acontecimientos en las primarias socialistas. En cambio poco tienen que hacer con los propios militantes socialistas que son quienes deberán elegir en primer término dado que no creo que muchos de ellos sean lectores, oyentes o espectadores de los mensajes lanzados desde la derecha cavernaria. Dudo que muchos militantes del PSM lean habitualmente La Gaceta, La Razón, El Mundo o el ABC....son más de Público y sobre todo de El País.

Si los dos candidatos y sobre todo sus equipos mantienen una campaña limpia y digna, gane quien gane, ganará el partido y es en eso en lo que deben centrar su campaña. En caso contrario el desastre para los socialistas madrileños puede ser épico y no creo que eso lo desee nadie dado que ambos forman parte del mismo proyecto y representan unas ideas por las que han estado trabajando hasta ahora. Pero dicho esto es normal y positivo que la militancia se posicione y debata abiertamente sobre las posibilidades de ambos candidatos y las opciones que representan. Que mejor muestra de democracia que la propia práctica democrática.

Tal vez Trini tenga más posibilidades de ganar o por lo menos de quitarle la mayoría absoluta a Espe por el hecho de ser una candidata más mediática pero no hay que olvidar que ya perdió unas elecciones a la alcaldía de Madrid contra Gallardón. Tomás Gómez no tiene de momento la misma transcendencia pública pero veremos qué pasa el día en que los militantes deban elegir. Lo que está claro es que Lissavetzky no le gana a Gallardón ni en sueños ni creo que lo pretenda ni que sea ese el objetivo, el suyo es un trabajo a medio o largo plazo. Pero puede ayudar a Trini o a Tomás a arañar votos al PP en las autonómicas.

Pero hay una maldad que me ronda la cabeza: ¿quién preferiría Gallardón que gobernase en la Comunidad de Madrid, Trini o incluso Tomás -ambos socialistas- o la misma Espe que pertenece a su partido? Lo que está bastante claro es que al PSOE Gallardón no le estorba demasiado en la alcaldía de Madrid porque en caso de ser el candidato de su partido en sustitución de Rajoy si que tendría un problema, tanto que tal vez hubiera que recurrir a Bono como candidato. A fin de cuentas ambos parecen bastante intercambiables.

El fuego terrenal y el fuego del infierno

¿Cuándo acabará el Gobierno de Camps de pagar los gastos ocasionados por la visita del Papa del año 2006? Esto parece la historia interminable y no precisamente la que dio origen a la novela fantástica del escritor alemán Michael Ende sino a otra muy distinta basada en engaños y ocultaciones de todo tipo que son el pan de cada día del ejecutivo del Molt Honorable.

Ahora, pasados cuatro años, nos hemos enterado gracias a la labor parlamentaria del grupo Compromís que la ayuda a la fundación de la visita del Papa salió en parte de los fondos para bomberos. Se nutrió en parte de los fondos del programa "Emergencias, Protección Civil y Extinción de Incendios", de donde se financian las aportaciones a los Consorcios de Bomberos, en pie de guerra contra el Ejecutivo de Camps por no abonar una deuda de 21 millones mientras los profesionales sufren ya en el día a día el deterioro de sus condiciones de trabajo. Es decir, no hay dinero para los bomberos, e incluso se recorta el programa de la Conselleria de Gobernación, pero sí para la fundación V Encuentro Mundial de las Familias, a la que en diciembre el Consell ya inyectó otros dos millones. Pero no acaba aquí la cosa, otros 2,5 millones desviados eran del programa de Emergencias y 210.000 euros del de la Policía Autonómica; el resto eran de agricultura y pesca.

Claro que como ya adelantó el vicepresidente primero del Consell, Vicente Rambla, estas cosas "forman parte de la normalidad de la acción de Gobierno". Para eso están ellos, para hacer de su capa un sayo y del dinero público lo que se les antoje. A fin de cuentas son los dueños y señores.

El Papa está en su derecho de viajar a los países que le parezca y los fieles tienen toda la libertad del mundo de sufragar con sus donaciones particulares estos viajes si lo creen conveniente. Otra cosa distinta es si la cantidad de millones de euros son imprescindibles para que se realicen estos viajes y si el Papa en su inmensa bondad y santidad es consciente que esas cantidades podrían dedicarse a fines mucho más provechosos atendiendo a la cantidad de necesitados que hay en el mundo.

Claro que en esta reflexión no entro a tocar las cantidades desviadas para que determinados individuos se enriquezcan a costa del dinero de todos. Eso deberá determinarlo el juez en su día si es que llega. Y por último una reflexión maliciosa: tal vez escasee el dinero para que los bomberos apaguen fuegos terrenales pero ¿qué importancia pueden tener ante el hecho infinitamente más urgente e importante de prevenir el fuego del infierno? Soy creyente, siempre he defendido mis creencias pero hay cosas que no se pueden justificar y menos tolerar la hipocresía de quienes no son más que fariseos e histriones a quienes únicamente importan las apariencias. Lo de sepulcros blanqueados no son palabras mías sino de Jesús.

Mi apuesta por Tomás Gómez

'Me encantaría dejar a Aguirre en la oposición y puestos a decantarme me encantaría aún más que lo hiciera Tomás Gomez'

Hola de nuevo a todos. No sé si seréis muchos o pocos los que aún seguís navegando pero aquí me tenéis de nuevo, no sé si con las baterías cargadas pero a fin de cuentas reconozco que necesitaba sentarme unos momentos a escribir algo. No prometo retomar el ritmo normal hasta que llegue el mes de septiembre pero en todo caso aquí me tenéis.

Mirad no sé si Zapatero es un inconsciente o un visionario pero el circo que han montado en Madrid con el candidato autonómico se las trae. Reconozco que no soy un experto en la política madrileña pero hay cosas que claman al cielo porque ¿qué falta hacía montar el pollo que han organizado para echar a Tomás Gómez? Soy consciente que Tomás no es la alegría de la huerta pero la forma en la que se está pretendiendo echarlo al averno no creo que sea ni justa ni decente. Ya sé, ya sé que la política es la política y los tiempos no corren a la misma velocidad que para el resto de los mortales. Que nunca en política es simple y llanamente por ahora y que jamás es tan solo ya veremos.

A Tomás Gómez lo puso Zapatero por decisión unipersonal y a dedo porque iba a ser el salvador de la comunidad e iba a acabar con el reinado de Esperanza. Pasados tres años parece que las encuestas le siguen dando la mayoría a la Aguirre. Y yo me pregunto, ¿acaso esa posibilidad no la había contemplado ZP? No creo que haya nadie que se lo crea porque sería tanto como reconocer su insensatez.

Personalmente creo que Zapatero tiene muchos defectos pero la insensatez no es uno de ellos. Para superar los malos pronósticos recurren a Trini que ya conoce el sabor amargo de la derrota frente a Gallardón. Me cae bien, reconozco que Trini me cae bien pero lo que se la está haciendo a Tomás es una putada si es que realmente van a por el acoso y derribo, cosa que ya no tengo nada clara porque si hace un mes pocos eran los que conocían al secretario general de los socialistas madrileños con la campaña que han montado creo que ya son pocos quienes no sepan quién es. Y un factor más a añadir, la gente suele identificarse con quien es acosado y perseguido y lo hayan pretendido o no esa es la imagen que se ha transmitido, la de querer cargarse a una persona que ha trabajado duro durante estos años y que se merece una oportunidad sobre todo pensando a largo plazo porque para la próxima cita electoral la cosa pinta difícil aunque no imposible.

En cualquier caso si gana Tomás Gómez las primarias Zapatero quedará a los pies de los caballos y si gana Trini pero pierde frene a Espe el resultado para el Presidente no será mejor. Cierto es que en todo esto lo único bueno es que si desde Ferraz no se interviene en el proceso y las cosas se hacen bien cualquiera de los dos candidatos puede mejorar sus expectativas frente a la lideresa. Todo sea por conseguir un gobierno de izquierdas que deje al PP en la oposición. Me encantaría y puestos a decantarme me encantaría aún más que lo hiciera Tomás Gómez.

Me tomo unos días de descanso

Como muchos de vosotros yo también estoy en mi lugar de vacaciones, estoy en la playa desde hace unos días pero como muchos de vosotros yo también necesito desconectar y aún no he conseguido hacerlo,  Olvidarme de las noticias, telediarios, informativos y dedicarme a mi familia y a mi. Dentro de cuatro semanas estaremos ya en septiembre. Un mes que inicia un curso que se plantea intenso en lo personal y decisivo en muchos aspectos. Necesito iniciarlo descansado y fresco.

Por eso voy a dejar el blog durante unos días, no sé cuantos, el cuerpo me lo dirá como me ha dicho hasta aquí hemos llegado. Ciertamente necesito ese descanso de forma imperiosa para poder volver a subirme al carro.

Que descanséis quienes tengáis la suerte de estar de vacaciones y que os sea leve agosto si estáis trabajando. Nos veremos pronto.

El dedo gracioso de Rus

Cuántas veces hemos contemplado el dedo de Dios de la Capilla Sixtina dando vida a Adán. Quién no ha deseado sentirse dios en algún momento para poder hacer y deshacer, para poder dar y quitar, para poder repartir o retirar. No todos los consiguen, son muy pocos los que pueden llegar a percibir una sensación similar. 

Pero si uno es político parece que la cosa la tiene más fácil. No sé si como dios pero si al menos como un rey, noble o alguien muy importante que en fechas señaladas se puede permitir el lujo de ir repartiendo dinero a manos llenas a su paso para poder así crearse toda una corte de seguidores agradecidos, estómagos satisfechos a quienes comprar con un dinero que no es suyo sino de las arcas públicas.

Y esa es la suerte que tiene un personaje al cual ya me referido en otras ocasiones, el Chiquito de la Costera, alcalde de Xátiva, Presidente del PP de Valencia y presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus al cual le corresponde dedicar cada año parte del presupuesto de la Corporación a "actuaciones de presidencia para fines de competencia provincial". ¿Qué es esto? Una forma de explicar que Rus, por ejercer de presidente, dispone de una media de unos tres millones y medio de euros anuales, dependiendo del ejercicio, para dar las subvenciones que desee, a quien le plazca, sin explicar por qué, ni convocar un concurso público. Todas las peñas, asociaciones o clubes que quieran pueden optar al dinero. Sólo deben pedírselo y esperar a ver si el dedo gracioso del presidente lo concede. En 2009, Rus autorizó subvenciones por 5,4 millones de euros y en 2008 por 3,5.

Tengo curiosidad por saber cuántos presidentes de diputación hacen lo mismo, cuántos manejan el dinero con la misma alegría, cual señor feudal buscando siervos agradecidos que no sólo no le critiquen sino a ser posible le laman un poquito el culo. Y es que en muchas cosas no hemos entrado aún en el siglo XXI.

Prohibir

Es divertido leer día sí y día también como desde una parte de la prensa de este país se intenta identificar a Cataluña con un país de prohibiciones -se puede decir país, ¿verdad?- desde que decidieron prohibir las corridas de toros. Y es curioso porque a fin de cuentas, ¿en qué consiste legislar? Pues sencilla y llanamente en regular que cosas se pueden hacer y cómo y qué cosas no se pueden hacer. Es decir, la base principal de cualquier legislación es la prohibición. Es más importante saber que no se puede hacer que lo que se puede hacer. De ahí esa máxima que reza que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. O lo que es lo mismo, si haces algo prohibido no puedes excusarte en que desconocías la norma.

Digamos que la reglas de convivencia que nos hemos dado o que se da cada sociedad son aquellas normas que quedan después de dejar bien claro por donde no se puede transitar o qué caminos no debemos tomar o que cosas no podemos hacer. Pero lo importante es tener claro que es lo que no se puede hacer. Y esa norma la aplican hasta los liberales que tanto presumen de defender por encima de todo la libertad del individuo. Con mayor o menor intensidad pero también la llevan a término. No conozco ninguna legislación que no sea básicamente prohibitiva. Me refiero a nivel general. Es cierto que luego hay normativa que permite ampliar derechos y que uno pueda hacer uso de ella o no a voluntad pero siempre y cuando quede claro lo primero. Así que menos lobos Caperucita y a mirarse el ombligo propio que seguro que vamos a encontrar prohibiciones para  dar y tomar. Pero queda muy bien meterse con un pueblo y un parlamento que democráticamente legisla con todas las garantías legales. Y si no se está de acuerdo, ya saben, en cuatro años más el Tribunal Constitucional les resolverá las dudas que puedan tener.