Vade retro Satana

¡Dios mío, no me lo puedo creer! Acabo de leer la columna de Ignacio Camacho en ABC y estoy de acuerdo con él. Estoy a las puertas de sentirme traumatizado. Ignacio Camacho está de acuerdo con las medidas que ha tomado Zapatero y aún así no tiene reparos en darle caña. Que sepas que esto lo hago porque te quiero, le decía el padre al hijo antes de descargarle la vara en la espalda.

"Privatizar la gestión de los aeropuertos y la lotería, suprimir el subsidio de desempleo a los parados sin cobertura, rebajar los impuestos de las pymes y militarizar el servicio de control aéreo. Medidas probablemente necesarias todas ellas y en su mayoría bien encaminadas para luchar contra la crisis y normalizar el caos repentino desatado por la sedición de los controladores en la aviación española. Pero lo que en ningún caso puede decirse de ellas es que se trate de resoluciones propias de un gobernante socialdemócrata y antiautoritario, cansado de repetir su inalterable y fervoroso amor por la socialdemocracia y el antiautoritarismo." Zapatero ha aplicado política de derechas. Lo dicen hasta en el ABC. Yo también lo afirmo que ni soy economista ni comulgo con el ABC. Pero lo que es evidente no tiene discusión.

"Privatizar empresas, recortar subsidios, militarizar servicios. Y por decreto-ley. Eso se le plantea a Zapatero hace dos años —qué dos años: seis meses— y habría soltado un discurso muy suficiente y despectivo sobre su incompatibilidad con las recetas antisociales de la derechona. Ha sido él, sin embargo, el que ha puesto su firma al pie de unos decretos urgentes que provocarían urticaria moral al político que decía ser. Unas medidas que, sumadas a las de mayo, entierran de forma concluyente siete años de política en dirección opuesta y desnudan con impía claridad una clamorosa abdicación de principios." Dicho en roman paladino: donde dije digo, digo Diego y me quedo tan ancho y tan a gusto que hasta me aplaude la derecha por lo bajini porque no puede hacerlo de pie y durante una hora seguida, que se van a quedar sin elementos a los que oponerse.

"Al aceptar esta meridiana renuncia de sus propias convicciones con tal de permanecer en el poder, Zapatero se inmola como dirigente de futuro y anula el discurso electoral de cualquier eventual sucesor. ¿De qué oculta agenda de intenciones antisociales puede él o cualquier otro acusar ya al PP? ¿De vender empresas públicas? Ya las ha vendido él. ¿De congelar pensiones? Ya las ha congelado. ¿De suprimir prestaciones sociales? Ya las ha suprimido. ¿De bajar salarios? Ya los ha bajado." Y lo peor es que está convencido de que esa es la política socialista que debe aplicar. La cuestión es que si eso es socialismo, ¿en qué consiste el neoliberalismo?, ¿qué diferencia sus medidas de las de Cameron, Sarkozy o Merkel? A grandes males, grandes remedios pero o mucho me equivoco o dentro de poco no quedará nadie a quien aplicarlos.

"El cáliz del pragmatismo, que es el de su fracaso ideológico y político, todavía conserva para él algunos tragos de amargura." Y lo malo es que me temo que sea verdad porque no hay nada peor que escuchar decir a Elena Salgado que no hay plan B. Me temo que el tal plan existe. Tiempo al tiempo.

La derecha aplaude las medidas económicas y antisociales de Zapatero y al mismo tiempo las critica porque así colabora a que ZP se vaya cociendo en su propio jugo. Nunca el PP tuvo un aliado mejor para llegar al poder. Ya no hay empacho en ponerlo negro sobre blanco.

¡Jesús bendito, estoy de acuerdo con la columna de Ignacio Camacho! Vade retro Satana.