Sorprende y extraña que toda la prensa de derechas se haya puesto de acuerdo en descalificar el estado de alarma prorrogado por el PSOE. Es curioso leer artículos y más artículos, columnas de opinión y editoriales descalificando la medida cuando de haber sido el PP quien gobernase, los mismos que ahora critican la medida la aplaudirían con las orejas después de despellejarse las manos. Y ¿cuál es el auténtico motivo de esa coincidencia? Esta viñeta en La Gaceta lo aclara perfectamente. Es una decisión de Zapatero. Con tal de darle caña la caverna mediática adopta una postura u otra. El estado de placidez es patrimonio de Mariano que desde la oposición lleva meses criticando y oponiéndose en España a lo que sus correligionarios europeos están haciendo allí donde gobiernan.
Que los redactores de la Constitución no pensaban en un conflicto como éste cuando plasmaron los tres estados excepcionales puede que sea cierto pero no lo es menos que esos mismos redactores no tenían la capacidad de previsión a treinta años vista. Además, ese es el problema de la interpretación de la norma, que igual sirve para un roto que para un descosido. Por lo tanto, poner como excusa que se ha buscado el amparo de una norma que fue ideada para otra cosa es una falacia.
Adelantar que el Gobierno del talante y el diálogo se ha embarcado en un pulso que no tiene manera de ganar salvo a través de la movilización militar no parece que sea la realidad puesto que los controladores se han comprometido por escrito a no crear conflictos de cara a las próximas fiestas de Navidad. La batalla de la opinión pública la perdieron definitivamente el fatídico día 3 de diciembre. A partir de ahí parece que la negociación tiene poco recorrido y la imposición de una batería legislativa de normas que acabe con años de conflictos parece ser la manera de volver a cauces normales que ha elegido Fomento.
Criticar ahora al actual Gobierno por haberse enfrentado a un colectivo que ha puesto en jaque la libertad de desplazamiento de millones de usuarios durante años cuando fue precisamente un gobierno del PP quien consolidó la posición de ventaja que ahora ejercían es ridículo.
Dicho todo lo cual debo afirmar mi absoluta convicción de que Zapatero y Blanco se equivocan al prorrogar una situación que posiblemente no hubiera necesitado ni los quince días actuales. Cada día que dura está situación la imagen de autoritarismo y de imposición del Ejecutivo se acrecienta entre la opinión pública y su desgaste no hace más que acelerarse. ¿No es esto un ejemplo más de guerra preventiva? Militarizar por si acaso es una irresponsabilidad y un nefasto precedente para cualquier gobierno y más aún si se dice de izquierdas. Los militares deben volver a los cuarteles y no ocuparse de cuestiones políticas ni laborales. Para eso hay otras instancias. El Gobierno y el Parlamento deben legislar para que el tráfico aéreo esté garantizado. Es su obligación y si no lo hacen son los únicos responsables de su dejadez.
Vivir en un estado de alarma, es vivir una situación excepcional y que quieren que les diga, las situaciones excepcionales prefiero buscarlas en un buen libro o una película que me interese. Y más si rondan los militares de por medio.
El gobierno parece incapaz de resolver este tema, de ahí el nuevo plazo del estado de alarma, pero desde luego de haber gobernado el PP, Habrían hecho lo mismo, incluso creo que habrían intentando revivir a Franco.
ResponderSuprimirUN ABRAZO.
"Sorprende y extraña que toda la prensa de derechas se haya puesto de acuerdo en descalificar el estado de alarma prorrogado por el PSOE" Hombre, no le debe de extrañar porque las razones para descalificar el estado de alarma las apuntas seguidamente.
ResponderSuprimirImagino que te refieres que sean "los de derechas" los que critique ademas de usted y una recua de socialistas. Pero me alegra saber que no es por sectarismo o por "talante" antidemocratico (solo podemos opinar, yo y los mios) Por lo visto, cierra los ojos ante la evidencia de los hechos acontecidos en España durante el gobierno de Suarez, Calvo Sotelo y Aznar y concluye por tanto que el suceso más relevante, el más grave de cuantos han sucedido en España es .... Tatatachin " la huelga de controladores". Es duro ser psocialista, lo que no lo es tanto es ser socialista y capaz de reconocer que este gobierno es ....,( ponga usted el adjetivo) es una cura de humildad recomendable para un democrata convencido. Un cordial saludo. Pilar Pato
La prensa de derechas considera aberrante cualquier cosa que haga el Gobierno del PSOE, que paradójicamente también es de derechas, tanto el uno como el otro. Es normal porque el PP está en la oposición y en consecuencia ha de oponerse a todo lo que haga el Gobierno, en manos del otro partido del Turno, aunque éste aplique punto por coma su programa político, el del PP digo. No hay porqué alarmarse por esto. Lo que sí es motivo de alarma es que la prensa de izquierdas se haya sumido en una especie de letargo zombificante, masticando consignas como en los mejores tiempos del "estalinismo" más recalcitrante, hasta el punto de no tolerar la más mínima discrepancia so pena de excomunión. Como ves, cada cabra tira a su monte.
ResponderSuprimirMi opinion con el Estado de Alarma es que nos estan probando a ver como reaccionamos..., si la respuesta es buena para ellos pues ya pueden proclamar otro estado de alarma cuando lleguen las elecciones (por ejemplo, provocan a Marruecos, asedio a Ceuta y MElilla y estado de alarma) y así estas se suspenden... Ni en el 11M, ni en el 23-F se proclamó el EStado de Alarma
ResponderSuprimirPor una vez, y sin que sirva de precedente, voy a coincidir con Jupa.
ResponderSuprimirPilar Pato, si es tu nombre, porque si no lo es no debiera contestarte. No contesto opiniones anónimas así que doy por supuesto que te llamas así.
ResponderSuprimirLas razones que apunto, no las punto yo, las apunta la prensa de derechas. De un detenido análisis de esa prensa, he extraido esas tres razones, que podrían ser más y todas muy cuestionables. Pero como muy bien dices lo extraño es que sea precisamente la prensa de derechas. Me reconocerás que ese tipo de actitudes están más en la línea de la derecha. Por eso me jode tanto que desde la izquierda se la pretenda imitar con decisiones que, en mi humilde opinió, son bastante discutibles y casan poco con una línea de pensamiento progresista.
Me queda la duda de si me incluye o no en esa recua de socialistas. Socialista sí que soy y como es evidente, crítico con este gobierno también. Pero no por ejercer de tal sino precisamente por no ejercer.
Cada quien es cada cual, dice la canción y cada uno es libre de opinar lo que quiera. Me suelo leer todas las opiniones y cuando lo creo oportuno critico lo que no me gusta y defiendo lo que me parece conveniente. La prueba es que estamos manteniendo este debate y que me molesto en leer todo tipo de prensa.
Podriamos haber analizado otras cosas pero no es que ignore nada simplemente sólo he dedicado el post a un tema, la huelga de controladores y el estado de alarma. Las demás valoraciones son personales suyas. El suceso más relevante la huelga de controladores, pues va a ser que no. No creo que se desprenda eso de ninguna parte del escrito pero sacar conclusiones interpretando no es demasiado difícil. Es lo más fácil del mundo.
Ser socialista no es duro, es una forma de entender la vida y las relaciones sociales. Ser crítico es cierto que es más difícil. Por eso la derecha no tiene esa palabra, ni siquiera el concepto, en su diccionario. Yo reconozco lo que hace mál un gobierno de izquierdas pero no conozco a nadie de derechas que muestre un atisbo de crítica ante un gobierno de su opción política. El ejemplo más claro lo tenemos en la Comunidad Valenciana donde la militancia del PPartido podrido y corrupto que nos manda no tiene las narices de manifestar un solo reproche ante una situación de degradación política y democrática inimaginable para el siglo XXI.
Seguiré en la izquierda y seguiré siendo crítico. El día que vea algo similar en el personal de derechas escribiré en post en letras muy grandes. Pero no caerá esa breva. El voto borreguil y aborregado continua con su actitud de prietas las filas. Y lo que te rondaré, morena.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, yo también voy a coincidir con Jupa.
ResponderSuprimirPues mira, para una vez que coincidis yo rectifico ya que el ejemplo puesto creo que no ha sido el más apropiado. He olvidado la colaboración de Marruecos en el 11M y la obediencia y sumisión que zp y su panda le deben..., por algo no condenaron la masacre a los saharahuis.
ResponderSuprimirEsta es mi teoria preferida sobre el 11M:
Pedro J tiene todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en el 11M.
-Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar.
-Intentó la operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró...
-Entonces se pusieron en contacto con ETA.
-Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M.
-El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA.
-El atentado se llevaría a cabo para que se hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones.
-El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado.(tampoco se puede decir que les haya importado mucho que la magnitud haya sido elevada)
-Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba: "ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas... hemos ganado las elecciones".
-Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico.
-Tiene un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces, etc.
-Rodríguez Ibarra le escribió una carta diciendole que si es verdad y todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
-El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jiménez Losantos, es ir sacando a la luz todo poco a poco, y justo antes de las próximas elecciones dar la puntilla final... Luis del Pino dijo hace poco:
"todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."
Evidentemente no es mi teoria, es de todas las que he leido y cuadrando los datos a posteriori la que se me hace más creible...
Supongo que esta no será la segunda vez que coincidis conmigo...
Jupa,
ResponderSuprimirDe momento con una ya me vale. No hay que tentar a la suerte en demasía.
ya llegará...
ResponderSuprimirComo dice el refrán "Hablando de Roma por la puerta asoma" y hoy en la portada de "El Mundo" el titular es: La Audiencia Nacional ratifica la veracidad de "El Mundo" por las investigaciones del 11M, claro que esta es una manera ligth de decirlo, una frase sinónima seria: La Audiencia ratifica las mentiras y manipulación del Gobierno en la investigación del 11M. Es exactamente lo mismo. Ya llegará..., quizás antes de lo que imaginas...
ResponderSuprimirPor cierto si lees o oyes alguna reseña sobre el tema en "El Pais" o cualquier otro medio a excepción de "El Mundo" me lo haces saber...
ResponderSuprimirHablando del rey de Roma, por la puerta asoma.
ResponderSuprimir