miércoles, 10 de noviembre de 2010

7

El discrepante y el visionario


El discrepante

El visionario

Discrepante: que disiente una persona de otra
Visionario: que por su exaltada fantasía se figura que ve cosas fantásticas.

Admito que verles la cara asusta al más pintado pero de eso se trata. A ver si aprendemos y no volvemos a votar más a discrepantes adictos a la tontuna ni a visionarios que confunden la fantasía con la realidad.

Tuve una vez un alumno que protestaba por todo, fuera lo que fuera. Yo lo llamaba "el discrepante". No me llames discrepante, me decía. ¿Pero sabes lo que significa? No pero no me lo llames. Mi alumno desconocía el significado de la palabra discrepante. Bush era el discrepante de la Casa Blanca, el flojo vamos, la paloma frente a sus halcones dispuestos a ir a una guerra que él quería evitar.

Claro que tuvo al visionario Aznar que le convenció de que estaba en el camino correcto. Que no había más solución que la guerra para que la paz y la seguridad del mundo no peligrara.

No sé quién de los dos deformaba más la realidad, quien la confundía más con sus deseos, si el tonto de las galletas o el aprendiz de texano. En cualquier caso debió añadir dos sustantivos más para cuadrar su narración: cínico y necio. Porque resulta cínico querer quitarse ahora de encima la responsabilidad de una guerra injusta y porque ambos fueron tan necios que fueron a las Azores a hacerse una foto que pasará a formar parte de una de las páginas negras de la historia. Y porque además faltan dos para completar la foto referida: el cínico (Blair) y el necio (Durao Barroso).

7 interesantes opiniones:

  1. Ya sé que él se califica de disidente pero a los disidentes se les mete en la carcel, ¿o no Mr. Bush? Y aquí no queremos eso. Aunque no será porque no se lo merezca.

    ResponderSuprimir
  2. Y Felipe G., no te asusta verle la cara? Ha dejado claro en la entrevista del domingo que varios inocentes estan en la carcel algunos culpables fuera, lo cual no es que afecte demasiado a su conciencia. Te da miedo o te complace?.
    Un subidón de vanidad y selenidad que le ha jugado una mala pasada, a él y al PSOE...., aunque los dirigentes de ahora abogan por no remover el pasado..., pero..., no eran ellos mismos quienes hablaban de memoria historica? Y Leire..., bueno, ella es que era muy pequeñita...

    ResponderSuprimir
  3. La consabida treta del "...y tú también", tan cara a las derechas. No solo es una falacia (de atinencia) sino un recurso infantil. Tratar de desviar la atención. De todo se puede hablar y criticar, menos de lo que ellos no quieren.

    ResponderSuprimir
  4. Dos personajes repugnantes con los que se iniciaron las guerras del siglo XXI. Bonito record para la historia.

    ResponderSuprimir
  5. Jupa, si te soy sincero el domingo no me apetecía leer una entrevista tan larga así que la guardé en un fichero para leerla el lunes. Pero el lunes ya había oído lo que se decía en la prensa y cuando comprobé que ocupaba 18 páginas me dije que podía pasar sin leerla. Así que no la he leído. Pero como dice Roberto, la táctica de escribir sobre una cosa y desviar la atención hacia otra está ya muy manida. Por cierto, Felipe González no fue presidente con un sólo voto mío. Jamás le voté por si te sirve de algo. En aquella época yo militaba en el CDS de Adolfo Suárez bajo cuyas siglas fui concejal.

    ResponderSuprimir
  6. Gran politico y persona Adolfo Suarez. Me retracto, no creo que lo que ha soltado FG haya sido un calenton y un ataque de selenidad y que encima haya sido publicado en primera pagina por "El Pais". Algo persigue con estas declaraciones... el que ? Ni idea, pero lo cierto es que se puede volver contra él.

    ResponderSuprimir
  7. Por las informaciones que he leído posiblemente no haya estado acertado pero ya se sabe que el creerse importante es un mal que aqueja a muchos y los ataques de "ego" suelen ser frecuentes.

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.