Zapatero no cambia de rumbo

'Lo que se requiere es un cambio de rumbo global, lo que se requería desde el principio de la legislatura hubiese sido un pacto de izquierdas que marcara un rumbo nítido y diera fuerza y estabilidad parlamentaria y social a la acción de gobierno'

Lo avisé en mayo nada más comunicar Zapatero las medidas económicas que iba a tomar aquel fatídico día 12. Lo dije en más de un post pero lo que se lleva en los partidos, y el PSOE no es una excepción, es el cierre de filas diga lo que diga y haga lo que haga el líder. Y así nos va.

El problema no es que ZP se dé el ostiazo padre en el 2012. A fin de cuentas esa fue su decisión personal y la escribió en el libro de su destino cuando tomó las decisiones por todos conocidas. El problema son los demás, el problema es el partido. Ocurrió con Felipe y volverá a pasar si no se produce un milagro. La cantidad de gobiernos socialistas que se irán a la puñeta a pesar de haber gobernado bien por unas decisiones tomadas por el líder sin contar con nadie y pasando por encima de todos.

Barreda ve acercarse las elecciones de mayo del próximo año y le ha visto las orejas al lobo. Su apuesta por un "cambio de rumbo" para evitar la "catástrofe electoral" hacia la que se dirige el PSOE no es más que la constatación pública de una obviedad que España entera ha visto clara y la militancia socialista no está dispuesta a asumir sin rebelarse. O al menos no lo debería hacer. Y enseguida surgen los lameculos, los pelotas siempre dispuestos a agradar los oídos del líder con aquello que quiere oír en vez de explicarle cuál es la realidad de los hechos. Barreda tiene razón al afirmar que "los pelotas que le dicen amén al jefe, lo único que hacen es estrellar al jefe, no son leales". Pero contrariamente a su siguiente afirmación de que  "hay que emitir señales inequívocamente claras de que se cambian algunas políticas y algunos planteamientos" no creo que el cambio de algunas políticas y algunos planteamientos sea suficiente. Tampoco sé si todavía estamos a tiempo. Lo que se requiere es un cambio de rumbo global, lo que se requería desde el principio de la legislatura hubiese sido un pacto de izquierdas que marcara un rumbo nítido y diera fuerza y estabilidad parlamentaria y social a la acción de gobierno.

Barreda ve peligrar su cargo. Pues claro, no te jode. Y ve como se puede ir al pozo de la oposición en una comunidad donde el PP jamás hubiera soñado con tocar poder. Pero Castilla-La Mancha no es la única comunidad donde peligra el gobierno. No hace falta recorrer el resto de autonomías para que cualquier ciudadano medianamente informado sepa dónde se pueden dar más hecatombes. Autonomías y municipios grandes y no tan grandes. Y el principio será Cataluña.

Cuando se llega a esta previsión de desastre algunos se descomponen, les entra el sentido común y afirman que es necesario "estar cerca de las bases", que no necesariamente siguen los postulados de sus dirigentes. ¿Tendrá algo que ver en esto Tomás Gómez y su triunfo en las primarias? Parece que los militantes de Madrid tenían mayoritariamente una opinión distinta a la que se defiende en Ferraz. Barreda está cagado de miedo hablando pronto y mal pero es la realidad, la dura realidad la que se impone.

Y por si alguien tuviese la más mínima duda de que no va desencaminado en lo que dice, aunque lo diga tarde, no hay más que fijarse en dos aspectos: la forma tan clara en la que le ha dicho al jefe que no se le ocurra pasar por sus dominios durante la campaña electoral, que no quiere saber nada de él, que ya se las arreglará sin su inestimable ayuda que no precisa; y la tromba de dirigentes -vicepresidenta y secretaria de organización incluidas- que han salido a defender a Zapatero afirmando que todo el partido está detrás del líder. Pues miren no, va a ser que no. Precisamente cuanto más se constata la necesidad de apuntalar esa idea más claramente se percibe la fragilidad del argumento. Zapatero decidió el 12 de mayo, después de un proceso infumable e indefendible de inacción contra la crisis económica dar por finiquitadas sus posibilidades de presentarse a la reelección para un tercer mandato. Posteriormente asumió en la tribuna del Congreso de los Diputados su destino político como consecuencia de esas decisiones. Sea.

Me gustaría saber que les hace el Palacio de la Moncloa a los presidentes que los vuelve tontos a partir de la segunda legislatura. No estaría de más plantearse el traslado a otro edificio de la Presidencia del Gobierno. No se garantiza el éxito pero por intentar que no quede.