miércoles, 13 de octubre de 2010

5

Quién se lo iba a decir

Vaya, vaya, ¿quién le iba a decir a José Bono que lo único que necesitaría para ser candidato a la presidencia del Gobierno sería paciencia y sentarse a verlas venir en el sillón de la presidencia del Congreso de los Diputados? ¿Quién le iba a decir que aquel que le derrotó por un margen de votos tan estrecho que parecía increíble acabaría saliendo de la Moncloa como han salido todos los Presidentes, por la puerta de atrás y abucheado por el público?

Bueno, tal vez me adelante un poco pero tal y como pintan las cosas en el PSOE casi veo ya a Bono como contrincante de Rajoy sin haber tenido que hacer nada más que esperar que ZP echara por la borda todo su crédito personal en una legislatura tan negra como la boca de un lobo. Ya, ya, ya sé que alguno me dirá que lo mismo les pasa a los gobiernos de derechas de Alemania o Francia, por ejemplo. Y es verdad. Pero que le pase a Zapatero, Secretario General del PSOE, por haber hecho la misma política de derechas que los aludidos anteriormente tiene gracia. De él se esperaba otra cosa. Ya ni los americanos se cortan en reconocer públicamente que le apretaron tanto las tuercas que consiguieron hacerle cambiar de política económica. Pues nada don José Luis, no se preocupe que Pepe Bono está muy bien visto en la derecha española. Lo que no sé es si conseguirá convencer al sector más de izquierdas del PSOE y a los votantes más progresistas de que le voten. O lo consigue o la tercera fuerza política del 2012 serán los abstencionistas. De aquellos polvos ahora tenemos estos lodos. En cualquier caso, felicidades don José, quién se lo iba a decir; el PSOE busca un salvador y lo encuentra en su persona.

5 interesantes opiniones:

  1. Nicolás, lo de Pepe Bono no lo dudes ni un pelín.
    Yo, al menos, ya lo profeticé en este libro que no me quieren editar en papel. 2008 era el año cuando escribí esta profecía que puedes encontrar en su página 49:
    "El futuro presidente del gobierno de España siempre fue persona muy avispada y calculadora y esa característica es la que da pie a lo que
    pudieran sospechar los malpensados"


    Así que..., pues..., conque..., ya te digo.

    ResponderSuprimir
  2. Pepe Bono me parece un tipo ocurrente y hasta divertido en ocasiones, que cae bien en las distancias cortas y no tan cortas. Pero de ahí a tenerlo como Presidente del Gobierno hay un buen trecho. Aunque no tengo ninguna duda que cada vez tiene más posibilidades cuando Zapatero lo deje que será pronto. Estoy convencido de que no se volverá a presentar. Bono-Rajoy, Rajoy-Bono, menudo tándem.

    ResponderSuprimir
  3. Nicolás,

    El problema desde mi punto de vista no es ni Zapatero ni Bono.

    Me explicaré. Zapatero esta desbordado por lso acontecimientos que no la crisis, además esta desbordado por la crisis. Él llegó al gobierno para otra cosa no preveía que gobernar no esta tan solo a las maduras, hay que estar tambien a las duras. El cambio de chip, necesario en función de la crisis internacional, no entraba dentro de la programación de lo que él entiende como "política también".

    Lo de Bono, ya lo ha comentado con Jesús con el que estoy de acuerdo. El sentido del gobierno del ex de Castilla-La Mancha tiene el regate corto, la sonrisa fácil y la improvisación constante, su arma secreta es la política costumbrista. Sería una mala elección.

    Entonces, ¿Qué?. El problema radica en un partido que no es tal, si no un rebaño conducido por una serie de pastores que continuamente consultan con el caporal mayor sobre que es lo que hay que hacer.

    Esa caída por la pendiente desde el último tramo de González ha llegado a su máxima expresión con Zapatero. Una salida en la misma dirección de Zapatero de gobernanza del partido desde el ordeno y mando sería una salida falsa. Los mismos aduladores zapateriles serían aduladores con Solana, Rubalcaba, cuidado con este, Chacón o Bono.

    Hay que pensar mucho sobre todo esto.
    saludos,

    ResponderSuprimir
  4. Sí, hay que pensar mucho sobre todo esto, como bien dice Miguel. Yo lo tengo muy pensado y creo estar en la buena línea de lo razonable.
    El principal capital de la izquierda es la cultura; la culturización de las masas; la elevación del nivel cultural de la población.
    Trayendo esa máxima a los interiores del partido, brilla por su ausencia la culturización.
    —¡Cuánto añoro aquello de "Las Casas del Pueblo"!—

    La clave radica en dedicar una buena y gorda rama de la política de partido, en desarrollar y fomentar un buen programa de cultura —general y de la otra—. De la otra me refiero a la cultura política.
    (Existen en España —y por tanto, también dentro de los partidos políticos— demasiada gente que tiene puesto en el lado peyorativo de sus diccionarios, la palabra "política". "Apolíticos" se autodefinen muchos como sinónimo de equidistantes, de tibios o de centristas).

    En el actual PsoE y en un posible próximo futuro PSOE, se está haciendo cada vez más necesario fomentar la cultura política entre sus militantes.
    ¿Para qué? Para que nadie crea que si no eres licenciado en derecho —u otro titulito universitario— no puedes aspirar a nada dentro del partido. Para crear una cantera de gente con una buena base de cultura política que pueda ser un recambio automático en lo político y así evitar el profesionalismo.

    En fin..., a fin y al cabo, verdades de Perogrullo.

    ResponderSuprimir
  5. Hay que pensar bien en el sucesor pero hay que empezar ya a pensarlo porque la realidad es muy tozuda.

    En cuanto a los apolíticos no creo en ellos. No trago cuando alguien me dice "yo no soy de madie". No es más que la manera suave de decir que se es de rechas, ni siquiera de centro dado que esta opción política no existe.

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.