martes, 12 de octubre de 2010

10

La obsesión por el suicidio

Cuesta entender la perra que la ha entrado a Rodríguez Zapatero de querer suicidarse políticamente mientras el partido no hace nada. Y lo peor es que pretende que no lo haga. No creo que los militantes estemos por la labor de ver como el Presidente cumple con su plan mientras se carga al PSOE. ¿Pero qué pretende? ¿Cómo se puede ser tan irresponsable y consentir que el futuro quede en manos de una hipotética y rapidísima  recuperación económica que todos los informes dicen que no se va a producir?

La reacción ciudadana frente al jefe del Gobierno es cada vez más airada. Hasta ahora las encuestas nos decían que a pesar que el PP iba por delante en intención de voto Zapatero continuaba siendo el líder más valorado. Pero esa tendencia ya ha cambiado. Era cuestión de tiempo, ya no lo es. No es de extrañar que al partido de la corruPPción no le afecte ninguno de los casos que tienen entre manos y que en una situación normal deberían haberlo dejado en la oposición para una generación. La ineficacia y el rechazo a las políticas del Ejecutivo tapa todos los escándalos que se van sabiendo. Qué más da que se descubra financiación ilegal o que se regaló el dinero en la anterior visita del Papa o que Camps se ha visto como un mentiroso por los valencianos o que las empresas de basura se ponen de acuerdo con los políticos para llevárselo calentito. Todo, absolutamente todo desaparece cuando se habla de Zapatero. La gente se irrita. La derecha ha visto que ha llegado el momento y aún sabiendo y creyendo que los suyos son unos corruptos irá a votar prietas las filas recias marciales para llevar a Rajoy al trono de la Moncloa. La izquierda no va a votar a la derecha. Algunos votarán a IU o a opciones que no conseguirán representación pero la mayoría se quedará en su casa. De ahí que Rajoy no suba en intención de voto y que baje estrepitosamente el PSOE.

Ningún topo del PP infiltrado en el PSOE lo hubiera hecho tan bien. El mismo PSOE parece que haya trazado un plan cuyo objetivo sea el triunfo aplastante de Mariano Rajoy. ¿Cómo se puede ser tan chapucero y poner en marcha unas medidas en tiempos de crisis que bien hubieran podido esperar a que el tiempo escampase y los primeros rayos de sol económicos apuntasen en el horizonte? ¿Por qué abrir ahora precisamente, de nuevo, el recurrente tema de las pensiones cuando el problema puede surgir, si surge, dentro de veinticinco o treinta años?, ¿no podían esperar un poco? ¿Acaso esas políticas son las únicas, las exclusivas que se pueden aplicar cuando hay otras gentes incluso dentro del mismo PSOE que discrepan profundamente de ellas, de su eficacia y su oportunidad? Nadie tiene la verdad absoluta y pretender cerrase en banda lleva a los que nos lleva.

"Por buen camino" decía el eslogan de la segunda campaña electoral de Felipe González. Zapatero afirma ahora, también, que estamos en el buen camino para la recuperación. El problema es que él no la verá como Presidente del Gobierno. En su caso ese buen camino le lleva a él y al partido al precipicio.

No pretendo sembrar inquina contra el Presidente. No se trata de eso. En este momento la persona del presidente ya no me preocupa porque es insalvable. Nada de lo que diga o haga servirá para nada. Pero tal vez otro candidato pueda ilusionar y aportar ese aire fresco y esa renovación que necesita primero el gobierno para no perder el poder y después el partido. Pero para que afloren los posibles que ya se están posicionando hace falta tiempo y que ZP diga lo que todos esperamos desde hace tiempo, que no volverá a ser el candidato.

Tal vez estén esperando en el Gobierno que se produzca ese milagro tantos años ansiado de que ETA anuncie su fin y se pueda vender como un éxito del mismo ZP pero aún así posiblemente, casi con toda seguridad sea ya demasiado tarde. La izquierda debe de ser capaz de ilusionar a esos votantes que están ahora muy movilizados con la huelga general y además muy cabreados y desilusionados con la política que hace el PSOE, que parece que no las van a cambiar aunque pierdan a sus votantes.

Las consecuencias para el PSOE, de no cambiar estas políticas, pueden ser quedarse en el 20% de los votos, como los laboristas ingleses, y los socialdemócratas alemanes, que fue lo que les ocurrió en sus respectivos momentos de giro a la derecha, o "romperse" como el socialismo alemán con fugas de miembros que terminan fundando partidos más a la izquierda. ¿De verdad tiene que pasar el PSOE por esto?, ¿por qué?

Como decía Ekáizer en su artículo de ayer "El juego está hecho, ya no va más". Ganan los de siempre.

10 interesantes opiniones:

  1. Pues no lo sé. Es posible que el Gobierno de España haya de ajustar sus políticas en función de la coyuntura y ésta no es precisamente favorable para los gobiernos que han de gestionar sus efectos estando en el poder, independientemente de su color político. Por ejemplo, parece ser que el Gobierno Alemán, que no es de izquierdas, no atraviesa su mejor momento; tampoco lo hace el francés, que tampoco es de izquierdas; está también muy mal el Gobierno Griego, que es "socialdemócrata". Tal vez, también, el resultado final de esta crisis será un capitalismo triunfante y unas súper estructuras económicas que se habrán puesto por encima de los poderes políticos y que señorearán en el mundo, sustituyendo a la democracia. No lo sé.

    Lo que sí sé es que en el PSOE no hay una opción de izquierdas, porque si la hubiese, si hubiese en el seno del partido una mayoría de izquierdas, ni el Gobierno de ZP hubiese llegado a este punto - llevando a cabo la política que desarrollaría el PP, o puede que yendo más lejos aún -, ni la sucesión del líder leonés estaría bajo el signo de la continuidad ideológica. Ergo, como ciudadano de izquierdas, voy a confiar mi voto a la izquierda, no al PSOE.

    ResponderSuprimir
  2. De acuerdo contigo en que quien ha salido triunfante es el capitalismo de siempre. Aquello de refundarlo pasa al cajón del olvido. Y de acuerdo tambien que en época de crisis todos los gobiernos sufren. Lo que ocurre que unos menos que otros dadao que el pescado que vendieron era de muy distinta naturaleza.

    ResponderSuprimir
  3. Voy a enlazar tu post esta noche. Un saludo.
    Paco

    ResponderSuprimir
  4. te lo digo sin acritud, desde fuera el psoe parece (no ahora, desde siempre) un partido de centro derecha liberal, pero que usa el color rojo en su logotipo y además con una ovediencia ciega al lider... lo ajustes duros y ataques a los trabajadores los hace siempre el psoe en España, con el PP no tendríamos una reforma tan dura, es jodido pero es cierto. El PSOE sólo parece interesado en el poder a cualquier precio y ahora zapatero tiene tan interiorizada la política neoliberal que ya le da igual hasta el poder... esto yo ya lo he vivido, a gonzalez le pasó lo mismo en su última legislatura, ahora tendrá que venir el PP para que los trabajadores recuperemos algún derecho, o no los perdamos tan deprisa.

    Si buscas a la izquierda creo que te has confundido de "casa común"

    ResponderSuprimir
  5. CON RESPECTO AL GORDITO DE LA FOTO, ME PARECE QUE ES EL HIJO DEL EMPERADOR JAPONES, QUE CONCIGUIO UNOS BOLEYTOS DE AVION FALSOS, PARA VIAJAR A WALT DISNEY, A TERMINAR SU ETAPA, DE ADOLECENTE, Y FUE ARRESTADO EN EL AEROPUERTO, EN REBELDIA AL PADRE DIJO, QUE RENUNCIABA AL TRONO, Y CON RESPECTO A LA DEMOCRACIA, NO SE SI SOLO ES OTRO NEGOCIO MAS, Y LAS CORRIENTES REALES DE IDEOLOGIA BIEN SEA DERECHA IZQUIERDA, SON SOLO FORMAS DE DIVICION, PARA DIVIDIR A LOS CIUDADANOS, LO TRIZTE DE LA SITUACION DE LA ERA MODERNA ES, QUE HAY QUE SABER DE ANTEMANO A DONDE VAN A IR LOS NIÑOS A ESTUDIAR, CON RESPECTO A LA FORMACION Y VIDA DE LOS PROFESORES, YA QUE SUTILMENTE VAN CREANDO DOGMAS RELIGIOSOS, INTIMIDACION, AUTORIDAD DESPOTA, Y MUCHAS VECES DEGRADACION DE LA PERSONA DELANTE DE SUS PROPIOS COMPAÑEROS

    ResponderSuprimir
  6. Ceronegativo, Estoy de acuerdo en que cada vez es más difícil reconocer a la izquierda cuando se pone a gobernar porque ser de izquierdas en la oposición es muy fácil. Tampoco sé si en esa casa común llamada UE se puede ser de izquierdas hoy por hoy o tan solo que te dejen aplicar políticas progresistas que se escapen un poco del neoliberalismo dominante. De cualquier forma continuaré buscando. Es cuestión de no cejar en el empeño.

    Víctor Castellanos, ¿a que gordito de la foto te refieres? Perdona pero se me escapa.

    ResponderSuprimir
  7. Compañero, en primer lugar un saludo desde El Campello (Alacant). Planteas cuestiones que deberían ser motivo de debate en el partido, pero que no lo son por muchas cuestiones que se resumen ( en mi opinión) en una: el poder por el poder. Nuestro partido ha perdido la capacidad de autocrítica y la discrepancia es vista como traición. El sector mayoritario dentro del Partido es el social liberal pero con un importante componente de "poltroneros", algo que hay que cambiar. Yo no soy de la opinión de esquirlas: creo que hay que provocar, desde dentro un giro a la izquierda y una confluencia con la izquierda política y social fuera del PSOE. La atomización beneficia a la derecha, dentro y fuera del partido. Pero para propiciar ese giro hay que aglutinar opiniones y configurar un bloque alternativo, con propuestas y planteamientos que ilusionen a compañeros dentro y fuera del partido. Ganar o no las elecciones no va a depender solo de nuestra actitud.

    ResponderSuprimir
  8. Tu lo has dejado muy claro: la crítica se ve como traición al partido y a partir de ahí de autocrítica nada de nada. Nunca creí que eso pudiera pasar en un partido de izquierdas pero cuando, desde el 15 de mayo, me censuraron mis post en las agregadores del PSOE lo tuve claro. Que conste que cada vez soy más escéptico con lo de poder cambiar las cosas desde dentro. Viviendo en el Campello me igino que conocerás bastante bien la situación de la agrupación local de Alicante que es la que más directamente me afecta. No hay visos de corregir los errores que nos tienen ya casi dos décadas en la oposición. Y a nivel autonómico y nacional, lo mismo. La adulación al líder y el pasar por encima de la opinión de la militancia es norma general. MIlitancia que no olvidemos que está mucho más a la izquierda que el aparato. Cada vez confío menos en que algún día lleguemos, siquiera, a ser alternativa de gobierno. De momento parece que se conforman con un reparto de los pocos, cada vez menos, cargos que nos va dejando el PP. Así ni corrupción ni puñetas. Tendremos al PPartido de la corrupción durante mucho tiempo.

    Saludos cordiales.

    ResponderSuprimir
  9. Pues me parece a mí que la militancia estará muy a la izquierda, pero a la hora de votar, prefieren pasar el día en la playa.
    Lo que está ocurriendo y lo que está por ocurrir,es la consecuencia de la dejadez de la izquierda; como partido, como militante y como ciudadano

    ResponderSuprimir
  10. Pero de la izquierda en su conjunto. Incapaz de pactar sobre unos mínimos programáticos para llevar a cabo un programa de gobierno y hacerle frente a la izquierda. Ahora bien, no estaría de más un análisis en profundidad de quién es más responsable: los partidos, los militantes y los ciudadanos. A lo mejor nos llevábamos más de una sorpresa.

    Saludos.

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.