De revolución mediática puede considerarse el impacto de la crisis de gobierno anunciada hoy por Zapatero. Hay que reconocer que el presi sabe dar golpes de efecto y que aún se saca conejos de la chistera con una facilidad asombrosa. Tan es así que ha conseguido tapar y hasta casi anular el debate presupuestario a pesar de los intentos de Rajoy por sacarlo a la palestra y que nadie hable del varapalo dialéctico y parlamentario que recibió ayer la ministra Elena Salgado. No entraré a juzgar sus cualidades como ministra pero es evidente que la dialéctica parlamentaria no es su fuerte y no fue capaz de defender dignamente los presupuestos que había elaborado su departamento. A lo mejor porque tienen una defensa difícil desde la izquierda y ella lo sabe. Hacer lo mismo que Sarkozy o Merkel tiene poco mérito. Lo que si lo tiene es el papelón de Rajoy oponiéndose a unos presupuestos inspirados por sus correligionarios europeos. Pero allá cada quien con su histrionismo.
No me voy a poner a analizar unos cambios ministeriales, que no por esperados han pillado con el pie cambiado a más de uno, porque ya hay análisis para todos los gustos en la prensa digital, tertulias, redes sociales y foros de Internet pero si voy a dejar las dudas con las que me quedo:
- ¿Se puede construir un nuevo discurso político cambiando a los personajes pero dejando las políticas? Es evidente que el núcleo duro económico no ha sido tocado.
- ¿Se contentará la izquierda del PSOE con lo que se supone que son guiños del Presidente al colocar en el gabinete a Valeriano Gómez y Rosa Aguilar.
- ¿No resulta demasiado significativo el reforzamiento de Rubalcaba como número dos del Gobierno al mismo tiempo que mantiene su cartera? ¿Quién sale más reforzado Rubalcaba o el propio Zapatero?
- ¿Es Rubalcaba la garantía de que Zapatero volverá a ser el candidato del PSOE en 2012?
- ¿No es un poco tarde para intentar explicar las medidas que el Gobierno ha ido tomando desde mayo cuando hasta ahora se ha practicado la política de hechos consumados?
- ¿Seguirán sin explicarnos, cuando se supone que la comunicación se va a convertir en una prioridad, por qué que los únicos paganos de la crisis son precisamente los más débiles, mientras sus causantes siguen dedicados a enriquecerse más a costa de todos y a meter miedo a los Estados.
- ¿La desaparición del Ministerio de Igualdad no es una concesión a la derecha más reaccionaria que había convertido a Bibiana Aído en un problema de imagen para Zapatero?
- ¿Se puede estar contra la reforma laboral y pasar a tener que defenderla, aplicarla y desarrollarla?
- ¿El nuevo Gobierno está a la derecha del anterior, a la izquierda o no se ha movido del sitio?
- ¿Cuánta gente de izquierdas cree que el problema no son los ministros sino Zapatero?
Yo coincido contigo en el análisis del problema, se han cambiado las caras y los nombres, pero "el asunto" sigue igual. Igual de mal, digo.
ResponderSuprimirLes daremos cien días de gracia pero el problema, insisto, son los hechos. Hay políticas que no las puede explicar ni Rubalcaba ni cien como él.
ResponderSuprimirYo también tengo certezas y dudas.
ResponderSuprimirEntre las primeras creo que ha habido algunos aciertos:
1.- Rubalcaba, además de Interior como Vicepresidente y Portavocía. De la Vega, aunque muy valorada estos dos últimos se ha quemado mucho. Poca coordinación y perdiendo credibilidad a pasos agigantados. Rubalcaba es un político serio, eficaz y excelente comunicador y defensor. Ya lo llevo diciendo hace tiempo: si Zapatero dimitiera él debería ser el Presidente.
2.- Acierto de Trini en Exteriores. Tiene experiencia en ése area y en Sanidad ha sido muy eficiente. 3.- Acierto también en la salida de las ministras de Agricultura, Vivienda e Igualdad. La primera porque estaba muy quemada; la segunda por ahorro y por tener las competencias las comunidades autónomas, y la tercera porque el ministerio era innecesario y la titular una payasa con iniciativas totalmente surrealistas.
En cuanto a Aguilar, propaganda pura y un guiño a las bases y al elecorado izquierdista. El de trabajo para mí un desconocido, no se que opinar. Y Pajín un error: es la payasa del PSOE como Cospedal es la payasa del PP. Tenían que haber cesado a Sinde en Cultura y pasar ese ministerio a Gabilondo en Educación. Y a Sebastián en Industria también.
Ahora bien, dicho todo esto, tengo mis dudas. Es verdad que hacía falta un cambio de caras en el gobierno. Es cierto que esto le dará un nuevo impulso, un chute de optimismo y esperanza. Sólo el tiempo lo dirá si ha merecido la pena o no. Yo espero que sí. Yo ya estaba muy quemado y muy cabreado.
ResponderSuprimirY no sólo yo, sino en mi entorno donde me muevo: en la familia, el trabajo, en el bar, en la tienda, en los compañeros de curso que estoy haciendo ahora...La gente está muy, pero que muy cabreada y enfadada con el gobierno, no sólo los simpatizantes o votantes del PP, sino los autónomos, los currantes, los de izquierdas, incluso simpatizantes y votantes del PSOE. Yo tenía la sensación de que el gobierno había perdido el totalmente el contacto con la realidad y con la calle.
Hola amigo:
ResponderSuprimirComo le digo a Miguel Álvarez, yo creo que se trata de un gobierno electoral que no gobernará, salvo Salgado y Campa; el resto es un tapón para evitar la sangría de votos por la izquierda y poner más difícil que se pueda conformar una gran Coalición de Izquierdas entre Espacio Plural, Refundación/IU y Coordinadora Verde/Equo de cara a unas elecciones generales. No tengo ninguna esperanza en este gobierno, igual que no las tengo en el zetapeísmo.
Recibe un abrazote amigo.
Viendo la que está cayendo en el resto de países de la UE, parece ser que las políticas marcadas por sus gobiernos responden más bien a una hoja de ruta marcada por el BCE, o por la propia CE (ya sé que no digo nada nuevo), entonces, visto de este modo, ¿qué demonios puede hacer ZP ante la sangría de votos que se le derramaba?.
ResponderSuprimirPara sus intereses, y las de su gobierno, ha hecho lo correcto. Me parece acertadísimo el cambio, aunque pongo tenga que ver con un cambio de rumbo que gustaría a muchos ciudadanos. Jose Luís no es tan necio como lo pintan, cosa que no opino lo mismo del "señor" Mariano, al que, sin estar "tutelado" por ningún organismo supremo, le tiembla el pulso para tomar decisiones dentro de su partido. Y sin ahondar más en su lamentable papel que ejerce, decir que toda la bravuconería que suelta por su boca y medidas que dice aportaría, que dentro de sus autonomías, sus barones, se apliquen el cuento, y punto.
Si todo el boicot que se le ejerce desde las autonomías a ZP, fuese al revés, las llamadas al orden, y las requisitorias al TC por parte de un Gobierno PePeril, se multiplicarían de forma exponencial.
En definitiva, yo al igual que Nicolás, también pienso que habrá de darle un tiempo a este "nuevo" gobierno para ver por dónde transita... tiene muuuucho trabajo si quiere cambiarme mis intenciones de voto. Un saludo
Todo un premio para Rubalcaba, personaje siniestro y malvado donde los haya, aunque sin duda también hay que atribuirle una gran dosis de inteligencia y talla intelectual, la excepción en un gobierno de ineptos. Rubalcaba... aquel que tanto lucho por ocultar los crimenes del Gal, aquel que siendo Ministro de Interior ordeno el chivatazo a ETA y la ocultación a Garzón, el principal obstaculizador a la investigación del 11M. Te lo has ganado a pulso Rubalcaba...
ResponderSuprimirRunaway,
ResponderSuprimirLo más preocupante de todo era la perdida y desconfianza dentro de la misma izquierda que eran quienes estaban abandonando al PSOE. Que lo abandone alguien que no forma parte del proyecto es comprensible pero lo dramático era la huída de los de casa.
Don Javier,
Yo creo que no estamos peor. Es evidente que hay un componente electoral importante como también es cierto que hay un cierto guiño a la izquierda y la ascensión de Rubalcaba era un grito dentro dentro del partido. Vamos a darles los cien días de gracia. Es un poco pronto para hablar de coaliciones. Por desgracia a la izquierda, toda, les cuesta hacer un frente común para presentar una alternativa clara a la derecha.
Riberenc,
El problema de fondo es que Zapatero al aplicar las políticas que le marcaba el BCE ha hecho lo mismo que han hecho los demás gobiernos conservadores de Europa. ¿Dónde está, pues, la diferencia entre un gobierno de derechas y otro de izquierdas?