'Tenemos ya demasiadas fotos iguales, cuando no repetidas, que enseñan la misma imagen y negarse a verla no le hace ningún favor al partido'.
Barreda, como era de esperar, se ha visto obligado a disculparse y rectificar sus declaraciones sobre Zapatero. Era lógico. Las presiones han debido ser muy fuertes y ya se sabe que los intereses suelen imponerse a la verdad. Pero de la misma manera que han obligado a rectificar al presidente castellano-manchego deberían hacer lo mismo con Trinidad Jiménez y sus declaraciones en las que pretendiendo ayudar a ZP le ha hecho un flaco favor. Me refiero a su frase de que ´Zapatero es el único candidato posible´. Tal vez no se ha detenido a pensar bien lo que ha dicho porque afirmar tal cosa implica reconocer que no hay nadie en el PSOE que hoy por hoy pueda asumir el reto de sustituir a un candidato quemado, que no concita la confianza del electorado y que ha perdido toda la credibilidad que le quedaba. No lo digo yo, lo dicen los datos de todas las encuestas. Y aun aceptando que las encuestas sólo reflejan la fotografía de la sociedad en un momento muy concreto, tenemos ya demasiadas fotos iguales cuando no repetidas que enseñan la misma imagen y negarse a verla no le hace ningún favor ni al partido, ni al gobierno, ni a los gobiernos de comunidades y ayuntamientos ni por supuesto a la sociedad.
Si Zapatero es el único candidato posible y eso lo afirma una ministra, apaga y vámonos porque no hay solución. Si no hay recambio dentro del partido se reconoce implícitamente que las cosas se han hecho muy mal, peor de lo que nos podríamos esperar porque una de las obligaciones de cualquier partido como organización es la prever y proveer los recambios y el tiempo de estos. Y el tiempo ha llegado. Otra cosa es que se niegue la evidencia y se cierre los ojos a la realidad. Cuanto más tiempo permanezcan cerrados mayor será el desastre electoral.
Por mucho que se empeñe en afirmar como consigna que hay que transmitir que "todos queremos que Rodríguez Zapatero continúe como presidente del Gobierno, es el único candidato posible y todos queremos que siga siendo candidato" olvida que quienes deben volver a votarlo no son sólo los militantes, no somos quienes tenemos el carné del partido en el bolsillo sino todo el cuerpo electoral que desgraciadamente no parece que sea de su misma opinión. Incluso dentro del partido, aunque se intenten acallar, cada vez son mayores las voces que están pidiendo que Zapatero no se vuelva a presentar. Y que no vuelvan a hablar de cohesión interna porque una cosa nada tiene que ver con la otra. La necesidad del recambio en el cartel electoral es indistinta de que una vez producido el recambio el partido se vuelque con el nuevo candidato.
Así que, la señora ministra, le ha hecho otro flaco favor al partido. Por favor que pida perdón y se disculpe. Si es necesario, claro.
Hoy es 9 de octubre, Día de la Comunitat Valenciana. Un año más celebramos esté día con el estiercol de la corrupción hanta el cuello de nuestros políticos. Esté año aún hay más y mientras esto continúe igual poco o nada hay que celebrar a no ser que se quiera tapar con la música del himno el único grito que debería oir: "No a la corrupción, no nos merecemos unos políticos corrptos".
ResponderSuprimirMientras nada cambie, mientras todo sigue igual no puedo escribir sobre este día de fiesta.
A mí, sinceramente, esto me produce mucha tristeza, por muchas cosas, incluido mi pasado reciente. No me parece de recibo que se censure la opinión de un militante, aunque tenga cargos de responsabilidad política, porque no vaya en consonancia con el argumentario oficial del partido. Barreda ha pasado de ser una voz crítica a un masticaconsignas despersonalizado, cosa que va "de fábula" para las sectas religiosas y para los partidos totalitarios, pero no para un partido que dice ser democrático y de izquierdas. Yo, con todos los respetos, cada vez lo tengo más claro. Esto no es izquierda, esto no es democracia, es otra cosa; una cosa muy fea.
ResponderSuprimir¿El único posible? Eso de lo único posible es religión. Las posibilidades "siempre" son "infinitas". Y sea esto dicho y entendido con el debido respeto a aquella "máxima" que establecía que cualquier afirmación general era falsa, incluida ésta misma :-)
ResponderSuprimir¿Democracia, partitocracia, tecnocracia? El 68% por ciento de los votantes del P.S.O.E. desean otro candidato distinto al actual para los próximos comicios generales (C.I.S., vía M. Álvarez). Ésa es la voluntad democrática. La contestación por una oficial del partido, desde la cúpula: "no es posible".
¿Pero qué...? El partido acabará haciendo lo que las bases deseen, que para eso es suyo, lo fundaron, lo mantienen, etc. El oficial que les diga lo que es posible y lo que no, el que pretenda darles órdenes cuando en realidad debería estar obedeciéndolas, es un mal servidor. Porque la cúpula y sus oficiales han de servir a las bases (Constitución Española, mandato de democracia interna en todo partido político). Y, si se es un mal servidor, uno ha de ser expulsado de sus funciones y sustituido por otro, éste sí un buen servidor.
Los partidos políticos en Democracia harán lo que las bases deseen por las buenas o por las malas. Afirmarlo puede parecer una mentira o una ingenuidad, pero sólo si nos detenemos a observar en el medio plazo. Si miramos a largo plazo, los partidos que hacen lo que las bases desean, continuan. Los que hacen lo contrario de lo que las bases desean, empiezan a perder apoyos (electorales, organizacionales...) y, si no cambian a tiempo y comienzan a hacer lo que los bases ordenan, desaparecen.
¿Queremos ejemplos reales y recientes del cumplimiento de que esto es así? Miremos p.ej. hacia Alemania y el Partido Socialdemócrata. O hacia el Reino Unido y el Partido Laborista. Hecho el daño a su electorado, a su país (e incluso al Mundo, extrapolando), hechos los oídos sordos a sus bases, estos partidos han recibido la caída que adeudaban. En Alemania, p.ej., ha sido de traca.
Aquí probablemente se deberá pasar por una dolorosa catarsis que, si no mata a la criatura, a la organización, la acabe curando tras mucho tiempo debilitada por expulsar todo el veneno que le habían metido dentro. Veremos si cuando se recupere, si lo consigue, otros no habrán ocupado el espacio político ideológico que ha dejado.
Cordialmente,
¡Ojala el partido hciera lo que piden sus militantes!
ResponderSuprimirEn cuanto a la catarsis estoy convencido que es imprescindible y más dolorosa cuanto más tarde en producirse.