No voy a criticar la decisión de Íker Casillas de publicitar La Gaceta. Él sabrá lo que hace y lo que le conviene. Tal vez piense que le puede venir bien en su carrera deportiva o simplemente está ya con la vista puesta en un futuro más allá del Real Madrid. También puede que la explicación sea más fácil que todo eso. A fin de cuentas cada uno tiene el derecho a pensar como le dé la gana y a creer y defender lo que le parezca mejor. En todo caso es de agradecer porque así ya sabemos dónde se siente cómodo, en qué compañía se siente arropado y cuáles son sus ideas. Ideas que no sólo no comparto sino que estoy dispuesto a combatir desde un punto de vista político e intelectual.
Lo de Sergio Ramos ya lo sospechábamos desde el momento en que descubrió su intolerancia disfrazada de broma al dar la nota cuando en una rueda de prensa de la selección española preguntó a una periodista de TV3 “¿te contesto en andaluz?” ante la respuesta en catalán, que a petición de un periodista, había dado el barcelonista Gerard Piqué. De ahí que el "¡Arriba, España!" que escribió tras felicitar a Toni Elías y Lorenzo no sea más que la constatación de que no le importa lo que los demás piensen de él por el hecho de exhibir su ideología. Y también es de agradecer.
Históricamente el Real Madrid se la ha conocido como el equipo de régimen. Lo cual no significa que todos sus jugadores compartan hoy la misma ideología ni mucho menos pero lo que está claro es que quienes manifiestan la suya lo hagan por la extrema derecha.
Insisto, gracias a ambos por aclararnos las ideas. Nunca es pronto para hacer méritos que acaben por convertirlos en tertulianos de "El gato al agua" esa tertulia tan centrista y liberal de Intereconomía que destaca por su educación, buen gusto y respeto por los valores democráticos. No sé qué pensarán muchos seguidores del equipo madridista. Que se lo pregunte a Rubalcaba.
Ya hay por ahí varios posts sobre el fascismo en el mundo del fútbol. En Italia empieza a ser normal y aquí se inicia la senda. Ni Casillas ni Ramos son los únicos ni lo serán. Salva Ballesta, Arizmendi o el propio Raúl ya indicaron el camino. Cada cual puede tener la ideología que quiera pero dejar los estudios a edades tempranas y ganar las cantidades ingentes de dinero que ganan, también a los 19, 20 0 21 años (cuando empezaron), creo que influye mucho. Todo el país ensalza los valores de estos "juguetes rotos" precisamente por esos alardes de patriotismo. En cambio, el único futbolista en activo con dos carreras (Económicas y Humanidades), Oleguer, es denostado por ser independentista catalán. A ver, Nicolás, son cosas de la fe en el "Dios fútbol".
ResponderSuprimirCada quien puede defender lo que crea conveniente públicamente pero al hacerlo se pone ante los focos y se arriesga a entrar en una vorágine de díficil pronóstico. Ellos sabrán. Fundamentalmente cuando defienden ideologías poco edificantes.
ResponderSuprimirMe sorprendí al ver en Schevix esa misma portada. Lo lógico iba a ser eso, tanta bandera, tanto "yo soy español.." no podía desembarcar en otra cosa.
ResponderSuprimirConozco el fútbol base, mi hijo juega en un equipo de cadete, un equipo muy modesto y puedo observar, tiene algunos amigos en otros equipos, que los chicos en su inmensa mayoría, se puede confeccionar una relación matemática que indica que cuanto mejor futbolista eres, mayor fracaso escolar colecciona y mas inculto se es, son unos ignorantes de tomo y lomo. Hay padres que toleran eso, que mantienen un sueño ridículo ( uno entre cada sesenta mil puede llegar al Madrid o al Barcelona) de un hijo triunfante, con jornadas de entrenamiento agotadoras para los chicos de 14 años duarnte cinco días a la semana que hace imposible que los chicos puedan sacar un idioma adelante y que malamente puedan sacar una ESO o un bachillerato, muy pocos de los que están en ese mundo, en juveniles ya, puedan terminar el bachillerato.
Es ese clado de cultivo que hace que algunos, no sepan realmente a lo que se apuntan y a quienes respaldan, me consta que Casillas interviene en campañas solidarias y es una persona sensata pero parece ser que tambien es un ignorante. El fascismo de las gradas influyen pero creo que el problema esta en los chicos que juegan. Las gradas del Cádiz, parte de la del Sevilla, los que mas gritan, y las del Osasuna son de izquierda, las del Athletic de Bilbao son abertzales. Muy pocos jugadores de futbol en España han conseguido terminar una carrera universitaria. Solo saben de fútbol, algunos como Messi ni saben la historia del fútbol. Se le preguntó sobre un famoso futbolista del pasado inglés y no supo decir quien era.
Perdona por la extensión. Creo que he batido el record en tu blog.
saludos,
Ingnorante Casillas por aparecer en un periodico de derechas y tu (o vosotros) sois los listos por pertenecer a la izda. A esa izda que desde que existe la democracia en España nos ha llevado siempre al mismo fin... Lástima de España, presa de ideologias o sea privada de libertad, porque no se puede ser libre perteneciendo a una ideologia. Criticais el machismo del alcalde de Valladolid (no dudo que lo merezca) y aun no he oido una critica a Rubalcaba el del GAl, sitel, faisan y 11M.
ResponderSuprimirIgual Casillas no pertenece a ninguna ideologia pero se da cuenta del destino con este PSOE y aunque el PP no sea objeto de mi devocion, son la única posibilidad de salir del infierno al que vamos...
Pero Casillas es un ignorante, si hubiera salido en Publico seria inteligentisimo, no?.... Dios nos libre de listos como vosotros..., la lástima es que tampoco creo en dios...
"Dios nos libre de listos como vosotros..." ¿Nos estás deseando la muerte, el exilio, la cárcel, las campos de concentración...? Porque eso es lo que hace Dios cuando pone de intermediarios a los salvadores de la Patria, de la fe y del Planeta.
ResponderSuprimirLo que estoy deseando es una España medianamente culta, libre y no presa de ideologias. Una España que reacciones ante barbaridades tales como la obstaculizacion de la investigacion del 11M y digo solo obstaculizacion por ceñirme a lo probado. Eso es lo que deseo. Y quizas debieras mirartelo para decir tales barbaridades, quizás estes demasiado asqueada de la vida y pienses demasiado en la muerte. Pero yo no, ni en la mia ni en la de los demás.
ResponderSuprimirEs solo una forma de hablar, retórica, pero en tu oscuridad no eres capaz de ver nada. Enciende la luz ¡¡¡¡¡
De todas maneras Gloria, un honor que seas la única que se digna a contestarme. El Sr Nicolas se ve que es demasiado reconroso y vengativo, y aunque si no es tonto se habra dado cuenta de que en mi no hay atisbo de maldad, ni soy un troll ni nada parecido, solo alguien que ve las cosas muy distintas a él, no se digna a contestar ni cuando le deseo lo mejor para su hija.
ResponderSuprimirMenos mal que no me importa..... sino no volveria.
Una parte muy importante de los sectores más radicales de hinchas de los equipos de futbol son de ideología extremista y muchos de ellos no tienen reparos en exhibir iconografia de extrema derecha cuando no fascista directamente, Se ha sido muy tolerante con ellos, extremadamente compresivos.
ResponderSuprimirJupa,
ResponderSuprimirNo hay nada mas ideológico, en la intensidad que marca la ideología a todo tren, que la derecha. Dime, si no, quien aventa toneladas de ideología si no La Razón, ABC, La Gaceta, Intereconomía, cOPE. El problema de la izquierda gobernante es precisamente ese, que ha dejado su ideología y que no explica lo que sucede en claves ideológicas ha dejado el debate ideológico arrumbado, mientras hace políticas.
Ignorante no se contrapone a listo. Ignorante se contrapone a conocedor. Casillas, según mi versión y salvo que sea accionista del grupo intereconomía, es ignorante porque DESCONOCE la trascendencia de apoyar a lo más reaccionario y guerracivilista que existe en el panorama periodístico español. Aunque no lo reconozca usted, la intensidad a la que puede llegar el énfasis ideológico de ese grupo es muy superior al que puede llegar Público o El Pais, periódico este último tildado de izquierda solo por los que son profundamente de derechas.
Desde este cuaderno se ha combatido siempre el conservadurismo y el mal llamado liberalismo económico (actualmente neoliberalismo) porque no estoy de acuerdo con unas ideas que conozco muy bien, que he sufrido en mis carnes como cargo público que fui (y no del PSOE precisamente) durante cuatro años y porque considero que la reducción del Estado a la mínima expresión y la desregulación económica sólo benefician a los de siempre. No comparto las ideas pero reconozco la necesidad de unas organizaciones de derechas modernas que agrupen a la derecha civilizada, moderna y europea.
ResponderSuprimirPero desde este mismo cuaderno se ha atacado, criticado y luchado contra la extrema derecha. Esa extrema derecha que durante años ha permanecido agazapada y que ahora ha perdido los complejos y se muestra tal y como es. Lo seguiré haciendo. Ni respeto esa ideología ni puedo respetar a quien la comparte porque como dice Gloria muy acertadamente tienen como norma de actuación la muerte, el exilio, la cárcel, las campos de concentración de quien no comulga con ruedas de molino. Insisto, los seguire combatiendo.
Y dejado claro lo anterior vamos al meollo de la cuestión Jupa. Me he pensado muy mucho si te daba una respuesta o simplemente volvia a pasar como he estado haciendo hasta ahora. Ulises 3000 es un entretenimiento para mi. El día que no lo sea lo cerraré. Ulises 3000 existe porque a mi me da la gana y jamás marcará mi actuación ni mi forma de pensar. Cuando dejé de responder a tus comentarios había tenido una infinita paciencia contigo y te lo había dicho en varias ocasiones. Y no por el contenido de lo que escribías sino por las formas. Me negué y me sigo negando a convertir los comentarios y sus respuestas en un campo de batalla. Podemos coincidir o no, en este caso es evidente que no coincidimos, pero lo que no admitiré jamás son tus insultos y descalificaciones gruesas. No me importa a quien, a todos. La crítica más dura no es incompatible con unas formas adecuadas. He de reconocer que en los últimos tiempos te has moderado.
Jamás llegaremos a un acuerdo en nuestra percepción del mundo en el que vivimos, la política que queremos. Rubalcaba. Pedro J., el 11 M y un monton de temas. Pero eso en principio no debería ser un obstáculo para un debate de ideas tranquilo y sosegado. Pero hasta ahora no ha sido posible.
Le dices a Gloria que soy "demasiado reconroso y vengativo, y aunque si no es tonto se habra dado cuenta de que en mi no hay atisbo de maldad, ni soy un troll ni nada parecido, solo alguien que ve las cosas muy distintas a él". No te conozco lo sufiente como para entrar a valorarte personalmente y no tengo por costumbre hacer juicios previos de intenciones sobre nadie pero aún recuerdo un comentario tuyo que no he borrado y que debe estar en algún post en el que me dejabas muy claras cuáles eran tus intenciones al comentar. Lo recuerdo perfectamente. Ya te digo que si quieres lo puedes buscar. Cuando uno visita un blog y deja comentarios con la finalidad que tu expresaste se arriesga a que te no te publiquen los posteriores, que te los borren o no te respondan. Y yo opté por está última opción.
Tu tampoco me conoces a mi lo sufiente para emitir juicios de valor sobre mi persona pero eso no lo puedo evitar, no está en mi mano. Visitas mi blog cuándo quieres y comentas cuando te apetece. Me parece bien pero si no estás dispuesto a cumplir con las mínimas normas de respeto no me eches la culpa a mi por algo de lo que no me siento culpable.
...
...
ResponderSuprimirEn este cuaderno no solamente has tenido enfrentamientos conmigo por utilizar formas poco adecuadas sino tambien con otros comentaristas. Algunos se quejaron en público y otros en privado. Tan solo se trata de moderar las formas, nadie te ha dicho que cambies tus ideas. Sabes que visitas blogs que están en las antípodas de tus planteamientos; manten tus principios pero utiliza las formas correctas. No creo que sea mucho pedir. Recuerdo que en unas cuantas ocasiones he utilizado algún que otro posts para contestarte y lo sabes.
Como te he dicho al principio este cuaderno es un entretenimiento que utilizaré para seguir defendiendo lo que me parezca oportuno y criticando lo que quiera. Faltaría más. Incluso la política económica de Zapatero de los últimos tiempos, concretamente a partir del 12 de mayo. Yo sigo viviendo igual. Los 76 euros de recorte salarial, te lo creas o no, no son ni el 10% de los motivos por los que le critico el viraje. A mi tampoco me importa el hecho de que te lo creas o no pero las cosas son como son. Afortunadamente en casa trabajamos los dos y, si Dios nos da salud, lo seguiremos haciendo con gobiernos de distintos colores. Quien no tiene trabajo no puede decir lo mismo y con Felipe, Aznar y Zapatero ha habido millones de personas sin trabajo y para quien no trabaja ni ingresa un salario lo mismo le da que haya más o menos desempleados porque lo que siente es la desesperación de su situación. Y no te equivoque tampoco, cuando critico a Zapatero le critico su política de derechas y lo que pido es más izquierda. No he descubierto ahora lo malvado que es, he descubierto que se ha bajado los pantalones ante los organismos económicos mundiales. Me imagino que Sarkozy debe ser igual de malo porque hace lo mismo que ZP. Y yo no le vote para que me aplicara las recetas económicas de la derecha. Las críticas me han costado la censura y desaparecer de los agregadores de blogs que dependen del PSOE pero uno es coherente con lo que piensa.
Mi hija se está recuperando bien. Di las gracias en general a quienes se interesaron y luego respondí algunos comentarios más particulares. En cualquier caso te pido disculpas públicamente.
Por cierto no creo que la ideología de Casillas sea coyuntural con un determinado momento político o económico. Al menos la mía no lo es.
Vamos a ver, voy a ser lo más comedida posible sin dejar de decir que el señor Jupa utiliza la lectura de mi blog para sacar juicios de valor y airearlos. "Lo que estoy deseando es una España medianamente culta, libre y no presa de ideologías". Mire, señor, es la primera vez que hago este alarde (perdonen Nicolás y sus contertulios este arrebato): Soy Diplomada en magisterio, Licenciada en Psicopedagogía, Suficiencia investigadora en Lengua Española (lexicografía y sociolingüistica), tengo un B2 en francés por la EOI y he comenzado 1º de italiano. Viajo todos los años dos veces, una al extranjero y otra en España. Veo mucho cine, acudo al teatro, mi afición preferida es la lectura y la escritura. Me gusta la música. Medianamente culta creo que soy. Libre, también. Puedo ir a cuantas manifestaciones se convoquen en contra del Gobierno sin que se me arrugue la frente ni se me caigan los anillos. En concreto, en contra de este Gobierno he ido ya a tres manifestaciones, ni que decir tiene que podía haber ido a más pero no he acudido a las de la extrema derecha en contra del matrimonio homosexual, la ley de educación, el aborto o la negociacion con ETA. Y no soy presa de ninguna ideología puesto que no he estado afiliada nunca a ningún partido, sólo lo estoy al sindicato de enseñanza USTEA (busque su orientación ideológica, trabaje un poquito). En cuanto al 11M no le voy a seguir el juego, usted está en su derecho de pensar lo que quiera. Ahora bien, le voy a decir una cosa: No le voy a tolerar ningún juicio de valor sobre mi situación personal ¿Está claro? Utilizar mi estado de ánimos para atacarme en un espacio que no es el mío (Nicolás y sus amigos no tienen porqué soportar este tedio)me parece propio de la calaña de la que estáis hechos todos los de la derecha extrema.
ResponderSuprimirVaya lío verbal que habéis montado(jajaja)Lo bueno de ello es que ya sabemos por dónde anda estos futbolistas millonarios(junto a la caverna)
ResponderSuprimirSaludos
Yo no creo que ser de derechas o de izquierdas sea consecuencia de la formación intelectual de las personas, y me niego a pensar que para tener ideología hay que padecer algún tipo de trastorno, pero sí creo que el peso del franquismo sigue ejerciendo influencia sobre nosotros, aunque no queramos. Don Paco dejó para la posteridad un consejo a los españoles: "usted haga como yo, no se meta en política" y eso hacemos, porque pensamos que la política es la antesala de la guerra. Es inevitable, parece que venga en el código genético, que andemos siempre a tortas por diferencias ideológicas. No sé si servirá de algo, pero sí me gustaría tratar de rebajar la tensión sugiriendo que no confundamos ideología con persona ya que si bien todas las ideologías son discutibles, la persona (el ser humano) es respetable. Eso no quiere decir que todas las personas sean respetables, no nos equivoquemos.
ResponderSuprimirDicho esto, el hecho de que el señor Casillas fuese de derechas o de izquierdas sería una alegría para mí, fundamentalmente porque demostraría que este chaval tiene ideología, se esté o no de acuerdo con él, pero me temo que es mucho peor. El señor Casillas, como mucha otra gente de este país, sigue a rajatabla los consejos del Caudillo y no se mete en política, por lo que tengo la sospecha, casi certeza, de que no sabe que La Gaceta es un medio de comunicación de derechas y, si me apuráis, seguramente no sabe lo que es la derecha, ni la izquierda. Repito, como mucha otra gente, que milita en un partido político con la misma motivación y los mismos principios con los que regiría su afiliación a un equipo de fútbol, o sea se, cero absoluto.
Enric,
ResponderSuprimirSi Casillas hace lo mismo con el ABC o incluso con Em Mundo no se lecanra este revuelo mediático. La Gaceta no representa a la derecha, La Gaceta es la caverna más oscura.
Ya, Nicolás, ya, pero dudo de que Casillas lo sepa.
ResponderSuprimirNo tiene pinta ni de ignorante, ni de indocumentado. En todo caso tiene una pareja que le puede informar perfectamente por no hablar de Florentino que es más listo que el hambre.
ResponderSuprimirComo te he dicho Gloria, no creo en Dios y por lo tanto no practico el poner la otra mejilla. No pretendas que con la manera que te dirijes a mi (todas las veces que lo has hecho en este blog) irte de rositas..., en cuanto a lo de airear... pues no sé, pero tu blog no es privado, no? quiero decir que la primera que lo aireas eres tu. Y si no te dirigieras a mi de la manera que lo haces no tendrias las respuestas que no te gustan...
ResponderSuprimirNo pongo en duda tus méritos académicos, pero me cuesta entender ( mejor dicho no entiendo) que con lo fácil que nos lo han puesto en el 11M para ver toda la manipulación y mentiras casi España entera obvie y cierre página con el 11M. Cuando hablo de medianamente culta, me refiero a gente capaz de cuestionarse que si han desaparecido 90 toneladas de restos del atentado es por algo, pero en esta España un hecho tan escabroso y EXCEPCIONAL como éste simplemente se obvia, a eso me refiero. Quizás no lo haya expresado de la mejor manera porque nunca corrijo mis comentarios ... y el hecho de que no cuestioneis ninguno el 11M lo atribuyo a vuestra ideologia y a sentido común que quizás hubiese sido más apropiado que "medianamente culta". ¿De que vale ser tan culto si luego te engañan como un chino de la manera más burda y chapuzera? No pretendo discutir sobre el 11M, pero es el principal tema que mueve, y os aseguro una cosa: NO ME EQUIVOCO. De todas maneras te pido disculpas por airear lo que tu aireas desde tu blog e incluso está enlazado en este para que cualquiera que aqui participa lo pueda leer, pero no dudes que jamás pondré la otra mejilla
Pues tienes razón, Nicolás, su compañera, la periodista, sí que sabe de lo que hablamos. Retiro lo dicho, estaba equivocado.
ResponderSuprimirSoy muy escéptico para tragarme que personajes como los que hablamos desconocen lo que apoyan y el por qué lo apoyan.
ResponderSuprimir