sábado, 4 de septiembre de 2010

6

Estar en Rodiezmo

'Zapatero debería estar en Rodiezmo'
El experto en ruedas de prensa sin preguntas. El encubridor de la financiación irregular del PP en el caso Gürtel. El que no quiere ver el caso de los espías de Madrid contra miembros de su propio partido. El de las 50 propuestas para salir de la crisis que no las conocen ni sus militantes. ¿Quién cree que le va a creer?

Quien tiene la casa hecha unos zorros, con una corrupción de mafia napolitana ¿intenta dar lecciones de los que deben hacer otros? Que se mire a sí mismo y deje de decir lo que deben hacer otros, pues lo único que pretende es correr una cortina de humo. Este es mi Mariano, ¡valiente como él solo!

Rajoy no es capaz de explicar a nadie sus medidas para salir de la crisis. Y no porque no las tenga, que las tiene, sino porque si las cuenta se le acaba el chollo y las encuestas le ponen en su lugar. Rajoy no puede hablar más que de vaguedades y obviedades sin atreverse a concretar ni una sola medida. Lo de Zapatero que yo tanto he criticado, las medidas económicas que tomó el día 12 de mayo, es pecata minuta al lado de lo que hubiera hecho y continúa estando dispuesto a hacer Mariano Rajoy. Por eso no puede hablar, por eso no puede definirse y se dedica a los juegos florales que le escriben sus asesores. Tal vez no estaría mal que fuera él a Rodiezmo y le contara a los mineros cuáles son sus propuestas para salir de la crisis. Allí frente a hombres curtidos en el trabajo de pico y pala a centenares de metros bajo tierra y mirándoles a los ojos comprobaríamos si es capaz de seguir siendo un maestro de la mentira.

Menudo dilema para el peperío: tener que votar a Rajoy en las Generales. Para mear y no echar gota. Por cierto, desde mi punto de vista Zapatero debería estar en Rodiezmo y hacer lo mismo que le pido que haga Rajoy, que mire a la cara a los mineros y les explique de verdad las medidas que ha tomado. Necesita ser creído. Hoy por hoy su gran déficit es la credibilidad.

6 interesantes opiniones:

  1. Espero poder visitar vuestros blogs a partir del próximo lunes y volveré a dejar mis comentarios. Gracias por vuestra comprensión.

    ResponderSuprimir
  2. Hola amigo Nicolás: Rajoy no dice sus medidas económicas por ser las mismas que el zetapeísmo está poniendo en marcha; sabe que ni siquiera sus deseos de endurecerlas será posible, pues la resistencia ciudadana y parlamentaria a un gobierno del PP siempre es mayor que a uno del PSOE. Lo que está haciendo el PSOE nunca se hubiera atrevido a hacerlo el PP, tendría a todo el país en contra y en pie de Guerra; por eso las otras derechas: PNV y CiU no suman con Rajoy para poner a ZP en la calle. Lo quieren, como derechas, en el gobierno y haciendo lo que ellas nunca conseguirían hacer. El PSOE está haciendo de tonto útil a las derechas españolas. Les está haciendo el trabajo sucio que ellas serían incapaces, por rechazo popular, a llevar a cabo. Esperemos que pronto la ciudadanía distinga los signos políticos de los gobiernos no por lo que digan, sino por lo que hagan. Y si evaluamos por lo que el PSOE está haciendo, el PSOE es una opción más de derecha. Ante esta situación hay que hacer como en Alemania, construir un nuevo partido socialista, eso es lo que pretende Oskar Lafontaine, eso es a lo que aspira Die Linke. En España hemos de poner toda la carne en el asador con Espacio Plural, el día 25 de septiembre se presenta en público en Zaragoza. Muchos estaremos expectantes ese día.

    Reciba un muy fuerte abrazote amigo y que todo siga bien.

    ResponderSuprimir
  3. Suscribo lo que dice don Javier. Veremos qué es eso de "Espacio Plural". En fin, espero equivocarme.

    ResponderSuprimir
  4. Nicolás,

    Lo de estar en Rodiezno es puro marketing. Lo fue en el pasado y de ser hoy posible volvería a ser marketing de cara a los trabajadores, a los trabajadores de monos y callos en las manos. Eso me recuerda a los 1 de Mayo de siempre desde 1982.

    El PSOE acudía, cuando digo PSOE, no digo sus afiliados que éstos al estar en cualquiera de los dos sindicatos, suelen acudir hasta que se les inflan los mismos por mor de la política que realizan.

    Cuando las cosas se pusieron mal ya no acudían y ahora pasa exactamente igual. Si esta Guerra que alguna vez, en el pasado, faltó es porque mantiene ese estar y no estar cerca de Zapatero y las bases del sindicato aprecian esa difrencia. Cuestión ridícula por otro lado. La reforma laboral ha sido aprobada por de La Rocha "representante" de UGT en el Congreso y por los dos diputados de IS "por disciplina y coherencia".

    Luego querran tanto unos como los otros que les creamos. En fin-

    saludos.

    ResponderSuprimir
  5. Al oir en las noticias a la señora Camacho, con ese careto que tiene, referirse a Gorbacho como "el ministro del paro" se me ocurren dos preguntas:
    1ª.- ¿Quien puso esos 4 millones de parados de patitas en la calle, Gorbacho, Zapatero o los empresarios de las empresas donde trabajaban?
    Si Zapatero 'ha abrazado la Biblia Neoliberal" como muchos les pedían para salir del déficit y de la crisis ¿Por qué esos mismos ahora le critican tanto por ello y han cambiado su partido por el PPT, Partido Popular en defensa de los Trabajadores?
    No se si la "inteligente" señora Camacho podrá sacarme de mis dudas. Es que yo soy un ser corto de luces y de entendederas.

    En lo que respecta a Rodiezmo, corto y pego el último párrafo dela última entrada de mi blog:
    La enésima payasada que he leido de este majadero que eligió para que nos gobernase, es que él iría a la fiesta minera astur-leonesa ; con el cinismo que le caracteriza, dice que "iría a Rodiezmo...de ser Zapatero". De modo que cuando ha ido Zapatero todos éstos años lo ha estado criticando ¿Y ahora diría que si fuera él iría? ¿ Y por qué no va el como presidente del PPT, el flamante nuevo partido en defensa de los trabajadores? ¿Y éste es el tarado que aspira a gobernarnos? Más le valdría que dejara de decir payasadas cada vez que le enfoca una cámara y le ponen un micrófono; que se pusiera de una puta vez A TRABAJAR por esa España que siempre tiene en la boca, y no estuviera colaborando y esperando que se hunda la misma para coger él, los corruptos y chorizos que tiene en su partido la poltrona.

    ResponderSuprimir
  6. Por estar dispuesto a hacer, está dispuesto a pisar la Constitución Española una vez más e intentar imponer el sistema electoral mayoritario.

    De todos modos... Veo que lo que iba a decir a continuación ya lo ha dicho mejor que yo el Sr. Álvarez. Los sindicatos U.G.T y CC.OO. también tendrían que dar muchas explicaciones que no han dado. Necesitamos sustitutos, como quizá C.G.T y CO.BAS. Sindicatos que hagan sindicalismo, defensa seria de los derechos laborales y no estas otras actividades que los U.G.T. y CC.OO. de turno han tomado como esencia mientras que son elementos totalmente auxiliares y accesorios para un sindicato laboral.

    "Nuevo sindicalismo", "Nueva vía"... La Historia, en Democracia pone a cada uno en su sitio. La frase es del hoy Pte. del Gobierno de España. Como soy un poco puñetero, la recuerdo. Y si éste que hemos visto es el "nuevo sindicalismo", preferimos el viejo, el que empezaba con y se centraba en la defensa de los derechos laborales. Si esta es la "Nueva vía" del socialismo, preferimos el Socialismo Democrático de Iglesias, de Allende, de Palme, de Nader, de Lafontaine, de Cohn-Bendit, de Carlos Martínez (de A.T.T.A.C.)...

    Saludos,

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.