miércoles, 25 de agosto de 2010

21

Unos y otros

Qué diferencia de actitud y talante entre los atuneros del Playa de Bakio secuestrados y liberados por el Gobierno español y los cooperantes Roque Pascual y Albert Villalta secuestrados por Al Qaeda en el Magreb Islámico y liberados por el Gobierno.

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

21 interesantes opiniones:

  1. Una cosa, sin entrar a debatir el fondo de la cuestión: los marineros del Playa de Bakio fueron secuestrados por piratas somalíes cuando faenaban fuera de la zona de protección; en cambio, los cooperantes de Acció Solidària fueron secuestrados por un grupo terrorista.

    ResponderSuprimir
  2. Yo no diré las diferencias pero quienes las tienen claras son los periodistas y medios "liberales" españoles. Para ellos, los cooperantes son "unos niñatos que van a hacer turismo". Los pobres ha hecho mal en agradecer al Gobierno la liberación, los devorarán los buitres. Sus almas serán arrojadas al infierno, más les valdría haber muerto o permanecer secuestrados, los liberales van a por ellos.

    ResponderSuprimir
  3. Cada uno hace lo que cree en conciencia que debe hacer y los demás, que seguimos por la prensa las informaciones también somos capaces de tener una opinión ante unos hechos, que en el fondo, no son tan distintos.

    ResponderSuprimir
  4. Nicolás,

    Hay diferencias, desde luego, aquello lo del pasado sirvió para como enfrentar las cosas.

    De todos modos, no se si sere liebral por ello, hay cuestiones que han de tratarse en este asunto y en relación con el poner al pie de los caballos al Estado, tanto en la pesca fuera de la zona, las actividades de algunas ONGs, el turismo de aventura y la montaña. recuerdo aún las palabras del embajador en Pakistán cuando decía que no se debería de emprender la expediciones por la catastrofe y había gente que decía que habían ido allí para hacer las excursiones. A propósito, pienso que una sola vida vale mucho mas que todo el dinero que por ella se pague y que siempre hay pagar si es necesario. Pero habrá que regular esto porque el estado, nuestro estado, parece ya el bobito ese al que todo el mundo sablea. Y no olvidemos, me parece a mí, es mi opinión, que a los gestores del Estado cada vez que ocurre esto le sobreviene un cangelo, mas por los costes en imagen que por otra cosa.

    saludos,

    ResponderSuprimir
  5. Liberal no sé, pero ultraliberal un rato. Como si España fuera al único país que le secuestran barcos y personas. Como si Alemania no hubiese "hecho el bobito" (en lenguaje liberal: pagar) con el rescate de barcos en las costas somalíes. Más que de moral y política podríamos hablar de acoso y derribo al caballero ZP, que también es legítimo.
    Estos sablazos con el prócer no ocurría o sí y ya nadie se acuerda de los empresarios secuestrados en Pakistán. Un poco más de moral y de memoria política haría falta.

    ResponderSuprimir
  6. Gloria in excelsis deo. Nada tengo de liberal aunque si de libertario. No es mi estilo entrar en provocaciones. Tengo un acreditado historial de muchos años, muchísimos años en defensa del socialismo y la izquierda y en ella sigo. Lo de Zapatero, por supuesto, una de las funciones del ser de izquierda, es desenmascarar a los impostores y a los enemigos de la libertad. Casualidad de las cosas el amigo Zapatero con su ordeno y mando y con el modo de entender el socialismo, qué digo socialismo? es todo lo contrario a la democracia interna. Lógico es que personas que no vivieron determinadas situaciones, mucho no hay que remotarse, solo los años que caben en las dos manos desconozcan cual es el sentido del socialismo. A lo dicho, me parece bien que haya un partido radical, feminista, cultureta, de buen rollito, del ji-ji/ja-ja, proveedor del cada cual haga lo que quiera, pero para eso, no deberían de haber ocupado como si cangrejos ermitaños se tratara las conchas ajenas.

    A lo dicho, siguiendo con el lenguaje religioso. Una y no mas Santo Tomás no pienso en entrar en debates absurdos. Vaya usted con Dios.

    Ah y en lo de Zapatero tiene usted razón, el obejtivo del que esto escribe, estoy en mi derecho, es de que alguien que ha dejado arrasado al partido socialistas para los restos, lo veremos, no vuelva a repetir y si esto no sucediera, que los socialistas de verdad, los que quedan, emigren a otro partido.

    ResponderSuprimir
  7. Creo que en situaciones como estas cualquier Estado medianamente digno acaba haciendo lo que cree que debe con tal de salvar a sus ciudadadanos de situaciones tan graves. Entiéndase que la mayoría acaban pagando. Y no es sólo un problema de estado fuerte o débil. Ahí tenemos a la gran Francia y su gran fracaso con su ciudadadno degollado por los mismos que habían secuestrado a los nuestros.

    Los discursos del tipo Rambo o Walker Texas ranger están bien para las películas pero la realidad se impone y los servicios diplomáticos de los países democráticos saben perfectamente que es otra cosa tener que tratar con terroristas, piratas, delincuentes de estados tercermundistas donde los gobiernos de facto no existen y cada uno campa a sus anchas.

    ResponderSuprimir
  8. "... et in terra pax hominibus bonae voluntatis." Por cierto, que tras el sacramento de la confesión reconociendo su verdadero fin, de hombre de buena voluntad, poco. Reconozco haberme equivocado puesto que no fue en Pakistán sino en Georgia donde secuestraron a los empresarios."Partido, radical, feminista, cultureta de buen rollito" ¿Ese es el PSOE de ZP? ¡Dios, y yo sin saberlo! Menos mal que los que tienen Moral y saben de Política están aquí para iluminarnos. Una vez confesado que su misión en este mundo, tras largos años de acreditada lucha socialista, es echar abajo a ZP; es de recibo decirle que es una misión de bajo calibre, no creo que sea difícil, se lo ha puesto el mismo ZP demasiado fácil. Y con respecto a la situación del partido radical, feminista, cultureta, asolado y arrasado por el demonio causante de los males ajenos y propios habrá que esperar a 2012 para saber la situación, que puede que sea la que Moral y Política describe. Por lo pronto con 11.100.000 votos en las últimas elecciones generales, gobernando por primera vez en su historia en Euskadi, gobernando en solitario o en coalicción en Catalunya, Cantabria, Asturias, Illes Balears, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía y habiendo ganado en Canarias sin mayoría para gobernar, no parece que la situación sea de haber dejado el partido hecho unos zorros. Que a los zorros del partido los haya desalojado es otra cosa. Y, por supuesto, no entre usted en la provocación quédese para la prevaricación (incompatible con Moral y Política pero que muchos socialistas acreditados practicaron).

    ResponderSuprimir
  9. Gloria, no presumas tanto de donde gobierna el Psoe porque en Baleares gobierna gracias a la compra de votos al colectivo de inmigrantes por parte de UM. O sea que en Baleares es un gobierno ilegitimo, y a nivel central que decir... 193 muertos y miles de heridos a costado tener a este cáncer en la Moncloa, un cáncer que ha creado tal metástasis que la muerte agónica esta asegurada.

    Gobierno de España cómplice del 11M

    ResponderSuprimir
  10. Y sobre el tema del post no me pronuncio porque para pronunciarse sobre todo hay que ser objetivo... por un lado me digo que ceder al chantaje y al pago a terroristas solo nos lleva a nuevos secuestros y nuevos pagos y por otro lado me pregunto que es lo que yo quisiera si yo fuera el secuestrado..., si te diré que sobre la ONG en cuestión en su página web ofrece "Turismo gratis para ricos"...

    ResponderSuprimir
  11. Nunca creí que cinco líneas ieran para tanto pero no está mal si es capaz de provocar una auténtica reflexión sobre problemas que es muy fácil solucionarlos en teoría o sobre el papel enardeciendo a las masas con frases tan rimbombantes como "con terroristas no se negocia" pero cuando hay que salvarle el pellejo a un compatriota, sea donde sea, los gobiernos responsables utilizan todos aquellos medios de qué disponen para llevar a buen puerto la misión. Y cuanto menos se sepan los intríngulis mejor porque todos sabemos como se negocian estas cosas y pocos pueden llamarse a engaño.

    ResponderSuprimir
  12. No entraré al trapo, ya lo torée en otra ocasión. Váyase por donde entró, por la puerta de toriles. Sólo decir que UM cometió los delitos siendo socio del PP en las Islas. Y que en lo de compra de votos el Partido Presunto no está a salvo: Alicante, Galicia, Melilla. Gobierno de España cómplice del 11-M, tú lo has dicho, el Gobierno de España en 2004 fue promotor, cómplice y ocultador del 11-M. Au revoir.

    ResponderSuprimir
  13. Uyyyy señorita Gloria, no es talante lo que usted precisamente demuestra. La siento agresiva, gritona y especialmente vinculada a lo relacionado con cuernos ¡¡¡ Calmese y tomese una tila...

    ResponderSuprimir
  14. ¿Qué no es talante? Dígame, entonces, qué es la contestación que le he dado: es con talante y talentosa. Cosas de las que usted carece porque el único que no está calmado e irritado desde 2004 es usted. Pero no se preocupe ya le falta poco para saltar delante de la rue del Percebe. ¿Agresiva, gritona? En Internet los gritos se asocian a las mayúsculas y la agresividad dudo que la haya dejado entrever, entre otras cosas porque no tiene usted capacidad intelectual para leer entre líneas.

    ResponderSuprimir
  15. Talentosa? El meter al gobierno de Aznar en el 11M tiene de todo menos talento, hasta con las pruebas que hay hoy en dia me atrevo a decir que tiene mucho de imbecilidad... y cuando a alguien que se dirige a ti con respeto se le da una orden o se utiliza una expresion imperativa como "Vayase por la puerta..... " implica agresividad aún escribiendolo con minúsculas... parece ustede demasiado simple como para salirse de los canones establecidos y su capacidad intelectual a la altura de un niño de primaria, aunque dudo que un niño de primaria fuese capaz de creerse la chapuzera, infame y hasta infantil version oficial del 11M que usted cree desde la a hasta la z....

    Talentosa??? de verdad que va a hacer usted que esta mañana me la pase descojonandome... se lo agradezco.

    ResponderSuprimir
  16. ¿Descojonándose? Lo dudo. Por falta o carencia de ello.

    ResponderSuprimir
  17. Lo ves Gloria, cuan poco tienes de talento y cuanto de simplona e infantil... dejalo ya y no te retrates más.

    ResponderSuprimir
  18. Gloria, como sabes hace tiempo que dejé de entrar en el juego. Acción, reacción. No responder o borrar. Así de sencillo.

    ResponderSuprimir
  19. Nicolás, nunca he esperado mucho de ti, de hecho tu principal reaccion ha sido cuando la accion ha sido tocarte el sueldo, hasta entonces la imbecilidad de zp pasaba desapercibida para ti y era digno de elogios...
    Como te decia, mucho de ti no espero, pero ya que te inmiscuyes en conversaciones ajenas esperaba que al menos lo hicieras con la objetividad que al dueño y moderador del blog se le presupone..., yo creo que cualquiera que haya seguido esta conversacion-disputa o como lo quieras llamar habrá visto que la primera en saltarse las elementales normas de cortesia y educacion ha sido Gloria, pero tu has dado muestra otra vez de tu estrechez de miras y que más que hechos, verdades y acciones lo que miras son colores. Y los de Gloria son los tuyos... Y ya por último decirte Nicolas que te gustaré más o menos, más bien menos, lo cual me la trae tan floja como el que me respondas o no, pero yo Nicolas, no juego a nada...

    ResponderSuprimir
  20. Sí, señor, con altura de miras y de un alto nivel la contestación de mi ídolo. ¡Quiero un hijo suyo!

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.