Votar en conciencia

El post de hoy debería ser una respuesta en forma de comentario al compañero Carlos en el Blog de Carolus en su escrito titulado ¿Por qué votar a IU en vez de al PSOE?, pero por algún motivo el blog no me deja publicarlo.

Como militante del PSOE y cabreado hasta el extremo tengo que empezar diciendo que de alguna forma deberá entender Zapatero que algo ha hecho mal esta segunda legislatura. Y digo algo por decir también algo porque repaso lo dicho con lo hecho y hay un buen trecho.

Como puedes suponer yo no deseo para nada que vuelva la derecha de Aznar ni de Rajoy ni nada que se le parezca. Ahora bien echarle la culpa a los votos de IU de que gane el PSOE es tan absurdo como echarle la culpa al PSOE de que IU tenga hoy dos diputados. Así que ese argumento no me vale. Si el PSOE está hoy a once puntos del PP el único responsable es el Gobierno que no ha cumplido lo que llevaba diciendo desde el principio de la crisis -por no hablar de la negación de la crisis- y la gente no es tonta. Deberemos reconocer -y como militante me siento implicado- que algo ha hecho mal el Presidente para que la gente haya perdido la confianza que depositó en él hace sólo dos años y deberemos reconocer también que además de la confianza ha perdido la credibilidad, que es mucho peor. Insisto, de lo cual no me alegro para nada.

De la misma forma que once millones de votos no estaban equivocados para darle el triunfo los millones de votos que ha perdido ahora -según las encuestas- tampoco lo están.

Discrepo en que la mayor parte de esos votos vayan a parar al PP, todo lo contrario, lo que dicen los datos es que el PP aumenta poco, es el PSOE el que se desploma. Y sí, en algo estoy de acuerdo, muchos votos irán a IU y otros muchos a la abstención. Y otros a UPyD por desgracia. El PP ganará no por su propio aumento de apoyos sino por la pérdida del otro. Es un típico caso de demérito de quien ostenta el poder. Agravado además con el hecho de que los populares sólo necesitan callar para ganar porque cada vez que alguno de sus líderes abre la boca la caga.

¿De verdad crees que las medidas económicas de Zapatero del plan de ajuste se enmarcan dentro de lo que sería una línea socialdemócrata? La respuesta más clara la han dado los conservadores europeos encabezados por Angela Merkel que están encantados y no entienden la postura de Rajoy. El pobre se ha quedado sin discurso y tiene que hacer piruetas para buscar justificaciones a su oposición cuando todos sabemos que haría lo mismo. ¿Recuerdas el ajuste que hizo Aznar cuando llegó al poder? Pues en la misma línea sólo que se quedó corto si lo comparamos con el de Zapatero. Pero Rajoy haría lo mismo o más dentro de la misma línea liberal conservadora. Qué son un atajo de cínicos e hipócritas ya lo sabemos pero eso no hace buenas unas medidas que no tienen nada que ver con las corrientes más progresistas. ¿Dónde está el progresismo en el hecho de cargar sobre las espaldas de los más débiles, los de siempre, con el peso de una crisis que no hemos generado y no tocar a quienes la crearon? ¿De verdad compartes las medidas como socialista? Me cuesta creerlo.

Y por último una alusión a lo "militancia pura y dura" que dijo Felipe. Felipe González ha criticado a Zapatero cuando le ha parecido oportuno revestido de su aureola de ex presidente, eso sí como sólo él sabe hacerlo. Nada que ver con el impresentable Aznar. Si lees declaraciones de sus ex ministros, se han despachado a gusto. El último quien fuera inquilino del Ministerio de Cultura. Pedir silencio a los militantes es indecente. En el carné de militante ni en la ficha que firme hay una cláusula que diga de qué no puedo hablar ni cuándo me debo callar. Es más, un partido democrático que se precie debe valorar aquellas opiniones críticas que buscan el bien de la organización. Claro que entrar a debatir sobre el bien y el mal nos llevaría unos años y unas cuantas tesis doctorales.

Ya lo he escrito y estoy seguro que me lo has leído, soy un mal militante porque digo lo que pienso. Durante años he defendido las políticas llevadas a cabo desde el Gobierno y he tenido acaloradas discusiones de las que no me arrepiento en absoluto. Pero no tengo por costumbre comulgar con ruedas de molino y cuando algo creo que no está bien o no me gusta lo digo igualmente. Sin democracia interna los partidos no son nada porque no se puede vender ni defender aquello que no se practica y el cierre de filas por orden de la superioridad no es más que un régimen militar de falta de libertad. Y por si faltaba algún dato que lo confirmara la censura de mis posts de la Blogosfera Progresista es un hecho.

No he tomado aún ninguna decisión respecto al futuro y no lo he hecho porque como también he escrito hay decisiones que deben tomarse con calma y con la cabeza fría y porque en el fondo el partido es mi casa. Ninguno de quienes defendemos estas posturas tenemos intención de hundir a la izquierda ni al PSOE, todo lo contrario, queremos que el partido reaccione y vuelva a las políticas progresistas de las que nunca debió renunciar. Ni siquiera por las presiones recibidas, que las ha habido. Pero la fortaleza de un dirigente y de un estadista se demuestra en momentos difíciles. Ahora bien que nadie me haga responsable de la derrota de la izquierda por criticar al PSOE. Eso es ser, como poco, corto de miras. Que cada palo aguante su vela y cada uno asuma sus responsabilidades para bien y para mal, para llegar al poder o para quedarse en la oposición.