Canal 9, o cómo dar una noticia que no pueden eludir pero procurando que se entienda lo menos posible y si puede ser de ninguna manera, mejor que mejor. Adjunto texto original y traducción para quienes no dominéis la lengua de Ausias March.
«El jutge de primera instància i instrucció del jutjat número u de Nules ha acordat transformar en procediment per a juí amb jurat les diligències prèvies obertes contra els tretze imputats de l'anomenat cas Naranjax, entre ells el president de la corporació provincial. L'instructor entén que, en espera de la seua qualificació final, els fets que s'investiguen poden ser constitutius de delictes de suborn i a més tràfic d'influències. El pròxim 25 de juny se celebrarà a Nules una compareixença prevista per la llei del jurat per a concretar la imputació, sol·licitar el sobreseïment o demanar que es practiquen noves diligències d'investigació».
«El juez de primera instancia e instrucción del juzgado número uno de Nules ha acordado transformar en procedimiento para juicio con jurado las diligencias previas abiertas contra los trece imputados del renombrado caso Naranjax, entre ellos el presidente de la corporación provincial. El instructor entiende que, en espera de su calificación final, los hechos que se investigan pueden ser constitutivos de delitos de soborno y además tráfico de influencias. El próximo 25 de junio se celebrará en Nules una comparecencia prevista por la ley del jurado para concretar la imputación, solicitar el sobreseimiento o pedir que se practican nuevas diligencias de investigación».
La mala leche de la sintaxis queda clara cuando se intenta leer de corrido y sin parar el texto en valenciano. ¿Quién es el imputado? Para alguien que no esté al día sólo "el presidente de la corporación provincial". Curiosa forma de referirse al presidente de la Diputación Provincial de Castellón -dado que el juzgado es el de Nules- Carlos Fabra. ¿Renombrado caso Naranjax? ¿Quién se acuerda que el caso en el que este caballero está imputado se llama Naranjax? Todo lo conocen como el "caso Fabra". Sibilina forma de esconder el nombre popular del caso y del personaje imputado. ¿Censura, información sesgada, desinformación? Un poco de todo. Es una suerte tener una televisión para el servicio personal de uno.
De todas maneras, como dice el articulista del Levante-emv, César Campoy, habría que haberse visto en la piel de quien tuviera que elaborar el texto de la noticia en Canal 9, seguro que la camisa no le llegaba al cuerpo. Meterse con el cacique local de Castellón es como mentar al diablo, uno nunca sabe si no sacará la pirula y te meará en la puerta de casa.
ResponderSuprimirComo Al Capone, caerá por el fraude al fisco.
ResponderSuprimirPD: Te acabo de enlazar ;-)
http://clio5mil.blogspot.com/2010/06/evasion-de-impuestos.html
Hola amigo:
ResponderSuprimirAl final terminarán en el sitio que les corresponde, tarde más o tarde menos todos sabemos cual va a ser su destino. Tanto va el cántaro a la fuente que al final se termina rompiendo.
El presente es de lucha, pero el futuro es nuestro; de la ciudadanía consciente y soberana.
Reciba un muy fuerte abrazote amigo.
Os acordais de Urdaci y CCOO. Parecen dos casos calcados con tal de decir lo que no pueden evitar pero procurando que no se entienda.
ResponderSuprimirSí, se parece a lo del Sr. Urdaci y lo de "ce ce o o". Qué lástima.
ResponderSuprimirCelebremos el hecho y propaguemos la información traducida: el Caso Fabra (Naranjax) irá a juicio con jurado. Entiendo que el Pte. Fabra en calidad de imputado o acusado, ¿verdad?
No sé si lo he comentado antes. No es por esto, ya viene de tiempo. Mi institución pública favorita, después del Poder Legislativo, es la Agencia Tributaria XD Esos tipos son mortales.
Saludos,