Me da igual lo que diga la prensa que sea o los voceros desde sus tribunas. Cuando desde el poder se convierten los servicios mínimos en servicios máximos se pervierte, se frena y se impide el ejercicio del derecho de huelga que tiene cualquier trabajador en nuestro país.
Si la Sra. Aguirre, doña Esperanza no quiere que quienes ejercen un derecho legal se salten los servicios mínimos debe dictar exactamente lo que indica el nombre, servicios mínimos y no servicios máximos cuyo único fin es boicotear derechos y libertades.
Es curioso que tan alta representante de los liberales en España se convierta en un peligro para las libertades en este país. En conciencia no puedo condenar a unos trabajadores que luchan por lo que consideran justo. La Presidenta de la Comunidad de Madrid y su Gobierno utilizan sus cargos y el poder que acumulan para cargarse las libertades de los trabajadores así que no podían esperar otra respuesta que la dada. Se la merecen.
Comprendo a los usuarios del metro y entiendo su cabreo y las molestias ocasionadas pero hay que demostrar a estos liberales de pacotilla que los convenios y los acuerdos ser firman para ser cumplidos. Cuando se incumplen pasan estas cosas.
Totalmente de acuerdo con su exposición Dn. Nicolás. Es la aplicación estricta de la ley del embudo lo que pretenden. despúes, no en este caso, siempren salen que lo que tendríamos que hacer los trabajadores es una huelga a la japonesa. Menuda panda de capullos.
ResponderSuprimirsaludos,
Hola amig@s:
ResponderSuprimirTotalmente de acuerdo con lo que planteas, con los servicios mínimos decretados han intentado reventar la huelga, por eso termina pasando lo que ha pasado. La culpa es en exclusiva de Esperanza Aguirre.
Pero no lo hemos de quedar en la denuncia verbal. Aguirre ha de pagarlo en las urnas. Este país no se merece a impresentables como los que agrupa el partido de la Gürtel.
Un abrazote amigo.
Los neoliberales como la Pres. Aguirre sólo quieren libertad para el dinero, no para las personas.
ResponderSuprimirSaludos,
El partido que defiende los derechos de los trabajadores. ¿No era eso el Partido Popular, según la señora Cospedal? Y va Aguirre y la contradice... A estas alturas, ¿alguien les entiende? Un saludo
ResponderSuprimirLas personas desempleadas, más de 4 millones, no tienen libertad de ningún tipo. es muy duro lo que está pasando. Con todo me alegro que los que pueden puedan manifestar su disconformidad con lo que sucede laboralmente.
ResponderSuprimirQuien no tiene trabajo no tiene fuerza que poner encima de la mesa ante la convocatoria de una huelga puesto que ni tan siquiera es un número que sumar al total de trabajadores que la secundan. Pero los únicos que pueden convertirse en su voz para defender sus derechos son quienes si pueden levantarse y decir ¡basta!
ResponderSuprimirHola,
ResponderSuprimirYo voy a discrepar. Creo que es cierto que los servicios mínimos eran abusivos, y que de cumplirlos el efecto de la huelga iba a ser casi nulo. Sin embargo, lo que se ha hecho es un exceso que repercute negativamente en los intereses de los sindicatos.
Vivimos en una sociedad muy mediática, y es importante tener claro que hay una batalla que hay que jugar en cada conflicto, que es la batalla de la información.
Cuando se hace una huelga en servicios públicos los perjudicados son siempre los usuarios, así que hay que ser extremadamente cuidadoso, porque no estás atacando los intereses del empresario o el estado, estás atacando a tus propios conciudadanos, a los que generan la base de tu propio poder.
Es verdad que los servicios mínimos eran excesivos, pero reduciéndolos a cero lo que has conseguido es que la ciudadanía en general tenga sensación de que ellos son los paganos de todas las huelgas, y que los sindicatos se han comportado con extrema agresividad en un caso en que la empresa no es la perjudicada realmente.
Y tenemos que tener en cuenta que hay una huelga general a la vuelta de la esquina que ya huele a fracaso, ¿Cómo se puede hacer algo así cuando lo que hay que hacer es pedagogía política? Lo único que se ha conseguido es que, hoy, menos gente simpatice con los sindicatos que ayer.
Hubiese sido mucho mejos saltarse los servicios mínimos pero haber puestos algunos que los propios sindicatos hubiesen considerado razonables. Hubiese sido mucho más vendible, incluso si me apuras se podía haber hecho una huelga de cobro, algo que afecta directamente a la empresa pública y a las cuentas de la comunidad, verdadero "enemigo" en este conflicto.
Ahora lo que se ha conseguid es que Aguirre,con su fanatismo y oportunismo, haya aumentado la simpatía de la ciudadanía, y los sindicatos la hayan disminuido.
Saludos,
Los sindicatos en las actuales circunstancias tienen muy difícil el conseguir la simpatía de quienes se ven perjudicados por una huelga de este tipo pero lo que realmente me sorprende es que la máxima representante del Parido Popular de los Trabajadores se haya puesto en su contra a las primeras de cambio personalizando en ella misma el ataque de los trabajadores del metro. Creo que ha quedado desenmascarada de forma clara y entendiendo las molestias de los ciudadanos no está mal que algunos políticos que se creen intocables porque tienen en sus manos la capacidad de promover leyes vayan aprendiendo que la democracia es un juego de equilibrios que no se pueden romper de forma unilateral sin que pase nada.
ResponderSuprimir¿Huelga de cobro es dejar pasar gratis a la gente? Habría sido un puntazo. Pero los revisores habrían tenido que colaborar.
ResponderSuprimirFíjate Nicolás, la primera declaración de Aguirre, una que dijo que los trabajadores no podían pretender que a ellos no les aplicase el recorte cuando se le ha aplicado a todos los funcinarios por el mero hecho que pueden paralizar una ciudad, me pareció razonable y pensé que tenía bastante razón. Las palabras de Gallardón, moderadas, me parecieron también prudentes.
ResponderSuprimirSi embargo Aguirre dejó salir su propia personalidad, e intentó convertir esto, que sabía que le podía beneficiar, en una batalla política contra sus enemigos. Creo que fue Carlos Carnicero quien la definió ayer como "La Belén Esteban de la política", y no le falta razón.
Aguirre se ha destapado y ha perdido la razón que parecía asisitirla al primer día, pero este mismo hecho creo que demuestra bien hasta que punto las políticas de comunicación son importantes, y las maneras también.
Insisto en que los sindicatos deben hacer una pedagogía extrema en una sociedad que, hoy por hoy, les es hostil. Quizá sería darles un caracter político que algunos piensan que no deben tener, pero yo creo que en esta sociedad es absolutamente necesario saber venderse. No sólo hay que ser honrado, también hay que parecerlo para tener éxito.
Sr.M,
¿La idea esta bien verdad? Cierto que los revisores tendrían que colaborar, pero creo quee están en huelga también ¿no? En todo caso no sé hasta que punto pudiesen haber hecho algo sin gente emitiendo billetes.
Estoy muy empeñado en buscar nuevos métodos de batalla política y sindical, pues creo que es absolutamente necesario reciclarse. De hecho creo que todos nosotros entendemos eso, pues los propios blogs que administramos son nuevas formas de hacer política.
Saludos,
Quizá les guste esto: www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/447064-huelgas-japonesa-celo-generales-por-ultimo-espanolas
ResponderSuprimirLa defección voluntaria del PSOE en la defensa de los intereses de la clase obrera había propiciado un sorprendente alineamiento del PP, que es un partido conservador de derechas de toda la vida, con las tesis del movimiento obrero, erigiéndose como "defensor de los trabajadores", así se quedaran huérfanos incluso de sindicatos. Pero claro, la cabra tira al monte, a pastar y a orillar el abismo rocoso de los acantilados, correteando feliz entre los peñascos, y el alma neoliberal y reaccionario del PP, ahora obligadamente constreñido por el auge del populismo de derechas, surge cuando puede para dar voces y reclamarse dueño del cortijo. A los trabajadores y a las trabajadoras sólo nos queda IU, eso hay que tenerlo claro a estas alturas.
ResponderSuprimirEl hecho de que me hayan recortado el sueldo -120 euros he cobrado de menos este mes- no significa que desee que se le recorten a los demás y sobre todo porque supongo que los maquinistas deben cobrar menos que yo, y aunque no fuera así también me da igual. Si pueden que defiendan con uñas y dientes su salario y sus convenios firmados. En el caso de los funcionarios la clausula de revisión salarial que hacía pocos meses habían firmado Gobierno y sindicatos se la pasaron por el forro de la entrepierna. No seré yo quien les condene.
ResponderSuprimir