El personal no se fía de Zapatero pero tampoco lo hace de Rajoy, por eso no quieren elecciones anticipadas y piden una crisis de gobierno como si con un cambio de equipo se solucionasen los problemas. Aunque el equipo sea distinto si las órdenes no varían el resultado será el mismo que hasta ahora.
El personal está enfadado, muy enfadado porque no cree que el Gobierno vaya a solucionar la actual crisis pero opina que Rajoy no lo haría mejor y no lo ve capacitado para ser alternativa de gobierno. El país está enfadado, yo lo estoy. ¿Quién no está enfadado estos días?
Como dice un chiste que me contaron hace tiempo "eran tan malos que merecían haber perdido los dos equipos". Hasta ahora a una crisis de confianza en el equipo gobernante era seguida por una esperanza en que la alternativa pudiera solucionar los problemas. Así ocurrió con la alternancia entre Suárez/Calvo Sotelo y Felipe González, con Felipe González y Aznar y con el mismo Aznar y Zapatero. Pero hoy la sociedad está desconcertada, desorientada, con falta de liderazgo y hastiada. Puede que el PP gane las próximas elecciones pero ese triunfo será pese a ellos mismos y a todo lo que han hecho durante dos legislaturas por desprestigiar la política y a los políticos. Es muy posible que el PSOE pierda las próximas elecciones y esa derrota será frente a nadie, lo que jamás se había dado en nuestra joven democracia. Porque una derrota socialista no significaría en ningún caso un triunfo de los populares sino el reconocimiento explícito que el Presidente Zapatero ha trabajado con sus decisiones equivocadas para favorecer la vuelta de la oposición de derechas al palacio de la Moncloa.
Los votantes de la derecha preferirían otro candidato del PP y los votantes socialistas ya no quieren que Zapatero se vuelva a presentar. Ambos deberían reconocer la realidad y por el bien de España y de sus partidos tomarse unas largas vacaciones. No lo harán, de eso estoy seguro pero deberían hacerlo. Vamos a ver cuántos candidatos socialistas en las comunidades autónomas llaman a Zapatero para que apoye sus campañas, vamos a ver cuántos candidatos a alcalde piden al partido el apoyo del Presidente del Gobierno. Zapatero ya no es un valor sino un lastre.
El panorama político es un desierto en cuanto a buenos gestores y la oposición está tan ocupada preparando el erial como intentando ocultar toda la corrupción de miembros de su partido que se han llevado cientos de millones para engrosar sus patrimonios y posiblemente para financiar el partido. Su gran contradicción está entre lo que dicen que hay que hacer en España y lo que realmente hacen en las autonomías donde gobierna el PP. La alternativa está clara entre una pésima gestión económica y más corrupción que pudra las entrañas del sistema. O tal vez ha llegado el momento de empezar a buscar una tercera, o cuarta o quinta vía. ¿Por qué pensar sólo en dos?
Hola amigo:
ResponderSuprimirNo se me desilusiones Usted. Al final nos saldremos con la nuestra. Al final los partidos políticos tendrán que hacer lo que la ciudadanía, lo que el pueblo soberano demanda. Le pongo a continuación la reflexión que le hago a Don Enric y que responde a esto que Usted plantea.-
Es que yo soy hereje como lo fue mi maestro Don Giordano Bruno. Si estuviera en IU pediría el voto para otra opción política, téngalo Usted seguro. Esto es una cuestión de fondo, ganando o perdiendo las elecciones resolvemos poco de lo fundamental (obviamente lo mejor es que las ganen las izquierdas PSOE-IU); pero lo fundamental es otra cosa, lo fundamental es no impedir las mutaciones que se produzcan en ese pensamiento único del que toda partitocracia se dota.
Como les decía el otro día, la diversidad es siempre saludable, los diversos enfoques teóricos se pueden considerar como mutaciones a partir de las cuales eventualmente se seleccionará un comportamiento práctico verdaderamente efectivo. Una práctica de conducta, un repertorio o un patrón de comportamiento surgen como mutación, afectan a las posibilidades de que el grupo pueda solucionar sus problemas, y si el grupo sobrevive, con él sobrevive la práctica.
Esta opción, o mutación que estoy practicando en el comportamiento de los afiliados y militantes de los partidos no perjudica a nadie y beneficia a todos, lo explico.-
1.- Ya saben Ustedes que soy un socialista científico, ese socialismo que se declara ciencia experimental, ese que su teoría es una simple inferencia de la práctica, un simple producto de la realidad; ese al que la ciencia experimental ha demostrado con hechos que si cambia la realidad cambian las ideas.
2.- Desde esa teoría inferida de la praxis realizo mis hipótesis. La actual es la siguiente: Si no alentáramos la campaña denominada "Esto sólo lo arreglamos metiendo a 40 diputados de IU-ICV en las Cortes", el PSOE perdería el mismo número de votos que va a perder consecuencia de sus políticas; pero estos votos irían a la abstención o votarían en blanco. Con lo cual este país sería gobernado por la derecha cavernícola del PP. Con esta campaña se intenta evitar esto último. Pues va dirigida fundamentalmente a aquell@s votantes más de izquierdas del PSOE que ya tienen decidido no votar al PSOE que representa ZP. Las últimas encuestas publicadas en Madrid evidenciaban una verdadera debacle electoral del PSOE. Así como muy malos resultados, con pérdida de los gobiernos regionales, en todas las comunidades gobernadas por el PSOE.
.../...
.../...
ResponderSuprimir3.- Sabiendo lo que sabemos, la mejor opción, además de la más pedagógica; es invertir esta realidad moviendo aquellas variables que podemos controlar. Otras ya se han escapado de nuestras manos como la relativa a que ZP baje de su nube neoliberal y gobierne desde políticas de izquierdas. La variable que podemos controlar es la relativa a convencer a todos esos votantes que ahora están ubicados en la abstención a que reconsideren su voto y no lo malgasten. Sabemos que esa orientación del voto no va a ser posible hacia el PSOE, pues las razones sobran; sus prácticas, usos y costumbres están anquilosados desde hace muchísimos años, interiormente es un partido con bastante poca vida democrática que necesita ser oxigenado con urgencia. Así que se ha de hacer hacia IU-ICV. De esta manera conseguiremos dos cosas, que el PSOE reaccione y se revitalice (las conductas sean estas individuales o colectivas responden todas ellas a contingencias y esto de lo que hablo no es más que el diseño de una PROGRAMACIÓN: Esto es la regla que sigue el medio ambiente, para determinar cual de las numerosas respuestas, será reforzada. Existen varios programas reforzadores, los cuales pueden ser ajustados a procedimientos diseñados a moldear, incrementar, reducir o mantener una conducta); y que IU-ICV madure y se ponga a la altura que las circunstancias demandan (ejemplo LA IZQUIERDA en Alemania).
4.- Mi partido principal es el del pueblo soberano, el cual tiene reconocido su derecho por la constitución y la declaración universal de derechos de pertenecer al partido que mejor le venga en gana. Lo que nunca debe de hacer el pueblo soberano es olvidarse de sus intereses y anteponer a estos los del partido en el que milita. Si hace esto estará convirtiendo a los partidos en un fin en sí mismo y haciendo dejación de la defensa de sus intereses. El siglo XX es muy ilustrativo de qué cosas ocurren si convertimos a los partidos políticos en un fin en sí mismos.
Reciba Usted un muy fuerte abrazote amigo.
Pues, Nicolás, tienes razón en que es necesario apostar por el multipartidismo en las Cortes, incluso en las valencianas, pero no sé yo si tu profecía sobre la desafección de los cargos políticos autonómicos y municipales del PSOE va a ser lo que tú dices. Es más, creo que te equivocas.
ResponderSuprimirEl análisis de por qué votar a IU es impecable y en cuanto a la desafección de los cargos sacialistas de Zapatero yo hablaría más de ser prácticos y es evidente que acercarse hoy al Presidente puede quitar votos más de darlos. Tiempo al tiempo.
ResponderSuprimir