'En vez de dejarse chantajear por mercenarios nacionalistas y tener que volver a hablar catalán en la intimidad seguro que le ofrecerían un pacto de gobierno al PSOE presidido por ese Rajoy que tiene en su casa todas las manzanas podridas del Gürtel'
Espero que Mariano Rajoy esté más tranquilo después de dejar claro que "hoy en día es impensable" una coalición presidida por el actual jefe del Ejecutivo. La verdad es que yo ya lo estoy. Llevaba días preocupado por la posibilidad que a Zapatero se le pasase por la cabeza llevar a cabo una remodelación de su gabinete pero no para incluir a pesos pesados del socialismo como le pedían desde el PSOE sino a destacados miembros del Partido Popular, una especie de gran coalición, algo así como ese engendro que parieron en Alemania ente los cristiano demócratas y los social demócratas y que tan mal resultado dio a estos últimos. Así que ya respiro tranquilo después de saber que Mariano no está por la labor. Lo que no sé es si José Luis lo estaba porque cuando Arenas habla parece que da las cosas por hechas.
Claro que posiblemente se refería a un futuro cuando ellos ganen las elecciones y no alcancen la mayoría para gobernar. En vez de dejarse chantajear por mercenarios nacionalistas y tener que volver a hablar catalán en la intimidad seguro que le ofrecerían un pacto de gobierno al PSOE presidido por ese Rajoy que tiene en su casa todas las manzanas podridas del Gürtel. De esa forma la jugada les saldría perfecta matando dos pájaros de un tiro: por un lado obligaba a su adversario a seguir con esa política tan escorada a la derecha que lleva haciendo el Gobierno desde hace un tiempo con tanta reforma, decretazo y sugerencia de no se sabe dónde o tal vez sí; y por otro le proporcionaba aquel abrazo del oso que ya practicó Fraga con todos aquellos que le podían quitar votos en su mismo terreno (recordemos al CDS de Suárez y su pacto en el Ayuntamiento de Madrid, o a esa Unión Valenciana que tan eficazmente desintegró Zaplana a base de mucha mano izquierda y muchísima habilidad política) dejándolo incapacitado para gobernar durante una década o más.
La afirmación anterior de no al pacto la he hecho en el desayuno informativo organizado por el Fórum Europa, ante multitud de empresarios y representantes del sector financiero y dónde Rajoy se ha puesto a las órdenes de ese dechado de virtudes empresariales y buen hacer que es el patrón Díaz Ferrán que ha salido eufórico y exultante después de escucharle. Si quien ha llevado a la ruina a sus empresas aplaude es que hay motivos para empezar a preocuparse. Así que nos podemos imaginar que es lo que se cuece dentro de ese contubernio pepero-empresarial. Lo que me reafirma más en mi convicción de que a pesar de lo dura que es la reforma aprobada por el Gobierno, ésta es un juego de niños comparada con la que nos espera si estos llegan al gobierno. Al igual que del resto de "reformas estructurales".
Señores, trabajemos por una izquierda que defienda nuestros intereses que los de los amos y patronos ya están bien defendidos y que nadie se lleve a engaños, no hay Partido Popular Obrero Español. No es el momento de creer en cuentos chinos.
¡Cuánto fútbol flota en el ambiente!
ResponderSuprimirBueno, bueno, bueno ¡qué tranquilo me quedo!.
ResponderSuprimirVoy a tener un fin de semana relajante.Qué peso me quito de encima, No hay pacto.
Todo está controlado y, además, la roja pasa a la siguiente fase del mundial, Por mí, como si se vienen a casa esta misma noche. Los de la selección y los salvadores de la patria mía.
Salud.
Creo que el PP está más perdido que el carro de Manolo Escobar. Pero desde el poder no hace falta ideas, solo copiarlas.
ResponderSuprimirCreo sinceramente que Zapatero, perdido o no, sigue siendo la mejor alternativa, por que no hay otra. También creo que en breve se "corregirá" el rumbo. Hasta es posible que España sea el nuevo aliado europeo frente a la "vieja" Europa. ¿No suena de algo?. Soñar no cuesta nada.
Y hablando de sueños, la única izquierda que conozco - aunque sea socialdemócrata de "tercera vía"- es la del PSOE y en ella se reconocen la mayoría de los españoles que se llaman de izquierdas. Por eso trabajo por una izquierda que defienda nuestros intereses, aunque tenga que vomitar en más de una ocasión. Pero yo concibo participar más como cola de tigre que como cabeza de ratón, como diría Mao.Todos los ratones que circulan alrededor del tigre se han fundado y refundado infinidad de veces, todos quiere ser líderes del proyecto pero muy pocos participar del proyecto para matizarlo o modificarlo.
Yo soy pragmático, que no quiere decir conformista. Pienso que desde partidos marginales, por mucho que se unan o se desunan cada cuatro años, poco se puede hacer para cambiar la sociedad, como mucho me aseguraría un proyecto personal de influencia y de poder. Pero eso no es lo mío, como tampoco lo es dorar la píldora a nadie para arrastrarlo a mi genuino proyecto.
Me gustan más las ideas que se puedan realizar, aunque me joda el bolsillo. Y de verdad ya estoy bastante tocado,
Bueno, que ¡Viva Espaaaññaaa!, Semos championes der mundo. Y eso fue con el primer gol.
Hola amigo Nicolás:
ResponderSuprimirLa derecha bicéfala está desorientada, a ver si la izquierda ciudadana ya termina de organizarse y plantea una candidatura solvente. De no ser así los mercados financieros nos saquean el país, ante tanta debilidad se crecen.
ZP debería adelantar las elecciones, convocarlas el año que viene junto a las autonómicas y municipales, de no ser así el descalabro del PSOE será tremendo. Repesque o no repesque a históricos.
Un abrazote amigo.
Yo siempre he dicho que soy posibilisista y me gusta ver aquellas cosas que se pueden ir haciendo día a día pero sin olvidar la utopía porque si la olvidamos dejamos de ser transformadores.
ResponderSuprimirYo apuesto por una unión de la izquierda con proyecto común que ofrecer frente al neoliberalismo del PP y eso no tiene que pasar inevitablemente por una gran coalición electoral -o tal vez sí- pero sí por un mismo discurso que sea capaz de ofrecer una alternativa creible al más de lo mismo que nos ofrecen la tropupe de Rajoy.
Y ese proyecto pasa inevitablemente por dejar los personalismos y ofrecer un montón de generosidad a partir de saber quién es quien y lo que representa y tal vez así -y digo sólo tal vez- nos evitáramos las tentaciones neoliberales de unos cuántos chicos y chicas de mi partido, sobre todo de aquellos que pululan por el Ministerio de Economía y Hacienda.
Hola Nicolás, tampoco tengo inconveniente en dejar este comentario en los dos blogs. El mío está más solo que la una. Gracias por la deferencia.
ResponderSuprimirPor supuesto que tenemos muchos puntos de coincidencia, pero si no tuviésemos nuestro propio matiz y nuestra propia forma de expresarnos no habría discusión y sería muy aburrido, aparte de poco enriquecedor. De los diálogos siempre queda algo.
Posibilisista y pragmático viene a ser lo mismo para el caso que nos ocupa. Coincidimos en que debe haber algo de utopía en nuestras acciones, sin ella no seríamos otra cosa que una pieza en el engranaje mecánico. Al menos debemos pensar que tenemos un margen, que es nuestra propia decisión y voluntad.
En cuanto a la unión de izquierdas en base a un proyecto común es importante no olvidar que, en lo que respecta a España y sus perspectivas electorales, la mitad de la población es de derechas o con pensamiento de derechas con un solo objetivo; la otra mitad es de múltiples pensamientos de izquierdas y con diferentes objetivos. Si coincidimos a grosso modo en esto, con sus diferentes matices, nos evitaremos discusiones bizantinas.
Cuando se gobierna se hace para todos, hay que tener en cuenta también a la otra parte. Si nos empeñamos en “obligar”, es lógico que los otros también deseen hacerlo. Por desgracia no somos mayoría ni tenemos los medios necesarios para cambiar la sociedad. Y aunque lo fuésemos y los tuviésemos, nuestros esquemas mentales (los que utilizamos a diario) poco tienen que ver con los métodos de análisis propios de la izquierda. De esta forma es difícil ganar “adeptos”.
sigue.....
sigue...
ResponderSuprimirMi gran crítica hacia el PSOE, como partido mayoritario de la izquierda, es que el partido se concibe como una maquinaria electoral para llenar de cargos las administraciones y cumplir objetivos por períodos electorales, sin más. Por contra, la derecha (en todo el mundo) tiene el mismo objetivo pero, además, no se olvida de colocar a sus peones en la cultura, en los medios de comunicación, en la judicatura, en la educación, etc., por eso el neoliberalismo vence.
Mi otra gran crítica va hacia los que se sitúan a la izquierda del PSOE. Conozco a demasiados militantes de esta orilla que no tienen reparos en aliarse con el PP con tal de que el “protagonismo” no se lo lleve el PSOE. Y digo “protagonismo” porque es en lo único que piensan. Amigos del Bloc no han dudado en tachar de “fascistas” a compañeros socialistas y acto seguido han posibilitado con su apoyo un gobierno municipal del PP. Te podría citar algunos municipios, supongo que lo sabrás mejor que yo, donde “camaradas” de IU han hecho idénticamente lo mismo. Por descontado que no admito a los que se creen puros de oliva. No todos son igual, está claro, y todo el mundo tiene derecho a cambiar.
Me parece más intolerable todavía que, siendo una de las principales funciones de la izquierda propagar nuestra ideología con el fin de ganar adeptos (seguidores) para nuestra causa, sobre todo entre los no la tienen, lo único que se les ocurra es en hacer “trasvases” y “transfusiones” de una lugar a otro del mismo campo. Así no avanzamos nada. No hay que convencer a los que ya lo estamos.
Si nuestros chicos y chicas, a poco que rasques, aparecen con vena liberal o neo, es porque es la educación que han recibido. ¿ Has tenido muchos debates ideológicos con compañeros del partido ? ¿No han sido mas bien temas cotidianos sobre plenos municipales, lo que dice Rita o sobre el orden del día ?. ¿ Cuántos saben que la “tercera vía”, por la que se presentó Zapatero a la secretaría general, es el mismo nombre que representa a la nueva socialdemocracia que asume tesis neoliberales sin abandonar el principio de Estado benefactor y que esta “tercera vía”, iniciada por Felipe González, es la que hicieron valer gentes como Tony Blair, Clinton y Schroder ?
No hay que extrañarse por ello. Son determinadas sensibilidades que funcionan dentro del PSOE. Si antes tocaba unas políticas más sociales y de derechos, ahora toca una política de sacrificios de forma temporal, se supone. Nuestro trabajo es “matizar” y en la medida de lo posible conseguir más “adeptos” para cambiar. Si los que podemos hacer cambiar la situación, con todos los problemas que podamos tener, abandonamos el barco y nos vamos a una patera, desde el barco no escucharán nuestra voz y será más difícil ese cambio. Lo lógico es que los de la patera pretendan que nos bajemos del barco, a ver si a base de pateras “lo hundimos”. Es precisamente todo lo que he intentado decir desde el principio, son los personalismos de la “pequeña izquierda”.
Espero que entiendas el conjunto de lo que he querido decir, no siempre sé expresarme con claridad y ello invita a coger una parte por el todo.
Saludos.
Por cierto, no soy partidario de ningún tipo de elecciones anticipadas. Hasta el ultimo dia siempre se pueden hacer cosas desde el gobierno.
ResponderSuprimirMe acuerdo cundo en Italia gobernaba la coalicion el Olivo. Por una gilipollez, tres diputados comunistas censuraron al gobierno de coalicion y se convocaron elecciones anticipadas. Resultado : Berlusconi para rato.
Tambien me acuerdo de cuando la democracia cristiana entraba cada cuatro meses en crisis y las continuas convocatorias electorales. El PCI de Berlinguer tenia mucho poder territorial y municipal y ¿ que es lo que queda ?. Fue la primera entrada de Berlusconi. ¿Se pusieron los cimientos de la "izquierda" para que los italianos fuesen mayoritariamente de izquierdas ?
Vayamos a lo practico. Mas pedagogia entre los que no son de izquierdas, para ganarlos; y menos proselistimos y "entrante militante"(tactica troskista) entre los propios.
Saludos de nuevo. (no salen los acentos, teclado kaput)
Cuando leo comentarios como los tuyos me convenzo más que la militancia lo tiene bastante más claro que la cúpula que la que corta el bacalao y se reparte los cargos.
ResponderSuprimirSaludos cordiales.