sábado, 26 de junio de 2010

8

El tercer interrogante

Se pregunta Carlos Carnicero en su artículo de ayer en El Plural "¿Cuántas estaciones tiene el Vía Crucis de la Izquierda? Y, ¿después hay resurrección?" pero yo creo que habría que añadir un tercer interrogante a los ya planteados: ¿tiene mala conciencia el Presidente del Gobierno español por las medidas de recorte ya aprobadas y las que están en camino? Si os dais cuenta nuestro querido presi no pierde ocasión vaya donde vaya de visita, se reúna con quién se reúna o reciba al mandatario de turno que le toque de plantearle las medidas adoptadas esperando la aprobación de éste. Es como si a base de indulgencias de unos y de otros esperase llegar, no sé si al cielo pero sí al menos al purgatorio.

Ahora se va a la próxima reunión del G-20, ese club tan selecto e importante donde se juntan las economías más potentes del mundo con otra serie de países que en otros tiempos hubiésemos calificado de "en vías de desarrollo" y que ahora se supone que son la "creme dela creme". Bueno, pues que hará Zapatero ante tan selecto club que tanto nos costó alcanzar, defender el plan de ajuste español. Ya está bien, ya le vale. Por muchas aprobaciones que reciba dudo que al final se sienta mejor y calme su maltrecha conciencia por haber traicionado sus principios y aquello que se supone por lo que estaba trabajando, el estado del bienestar. Cada recorte que aprueba socava más ese estado del bienestar y allana el camino para la vuelta de la derecha neoliberal y carpetovetónica que encabeza Rajoy y su troupe de Gürteles.

8 interesantes opiniones:

  1. Dn. Nicolás, España esta invitada al G-20 en cuanto consumidor en inversor y diría mas, para tenerlo controlado ya que debe un pilon de pasta a los del G-8 igual que otros paises que se encunetran en vías de desarrollo. Es una cosa muy difrente al G-8. Eso creo yo, aunque aquí se venda como algo positivo.

    Podría asegurar que no tiene ni el mas mínimo problema, por lo aprobado, lo sugerido, lo encaminado etc. No problem.

    saludos,

    ResponderSuprimir
  2. Hola amigo:

    Ya estamos cerca del final del Vía Crucis de la Izquierda; ya estamos cerca de la resurrección. He dejado tres comentarios muy ilustrativos de esto. Uno en mi último post, otro en el blog de Miguel Álvarez y el tercero en la bitácora de Feluky. A raíz de ellos elaboraré un nuevo post. Por fin llegamos a Itaca.

    Un abrazote amigo.

    ResponderSuprimir
  3. Pues es una desgracia que para todos y de ahí el hecho de tener que ir pidiendo permiso explicando antes lo bien que nos estamos portando.

    En cuanto al via crucis de la izquierda aún no sé en que estación estamos. Ya quisiera yo, ya.

    ResponderSuprimir
  4. Yo tampoco sé en qué estación del vía-crucis estamos en este momento, pero sí sé que la tragedia de la izquierda en España es que sólo podemos acceder al Gobierno a través del PSOE, pero éste partido no es de izquierdas sino de derechas. La única esperanza es que la refundación de la izquierda que impulsa IU y el PCE sea una realidad.

    ResponderSuprimir
  5. Pero aún así Enric, la izquierda está condenada a entenderse o no será, será el PP.

    ResponderSuprimir
  6. ue leyes como las de la dependencia, educación para la ciudadanía, aborto, igualdad y defensa contra los malos tratos, matrimonios homosexuales, ayudas para viviendas, cheques-bebe, revalorización de pensiones, becas, apoyo a energías renovables y algunas cosas más, lo mismo lo puede hacer la izquierda que la derecha ¿cuánta izquierda salió a la calle en su apoyo cuando era preciso, no es verdad que habían más obispos que militantes de izquierdas ? ¿ cuantos militantes de izquierda se dieron cuenta en la legislatura anterior que corríamos peligro de involución ?

    Dime la diferencia entre derechas e izquierdas, porque parece que ya no sé donde estoy. Si ser de izquierdas es querer la III República ¿ para qué serviría si tuviésemos a Aznar de Presidente de la República y a Rajoy de Primer Ministro ? ¿son de derechas las centrales nucleares o debemos seguir dependiendo de energías del exterior ? ¿qué es ser de izquierdas ?.

    ¿No sería mejor buscar algo en común, como candidaturas de IU con el PSOE en algunas provincias que perdemos por división del voto ? ¿no tendría IU más diputados de esta forma e influiría mas en un gobierno socialista ?

    Soñar siempre es posible, pero tenemos que pagar las facturas todos los días.

    Y en lo referente al Vía Crucis, hay que estar donde se pueda influir para cambiar las cosas. El barco del PSOE resiste mejor las tempestades, la patera se refunda a golpe de oleaje.

    Mejor buscar nuevos militantes entre los que no tienen ideología, por lo menos seremos más entre todos. Ah¡ Pero esto cuesta trabajo y es más difícil.

    Saludos colegas y perdonad la intromisión.

    ResponderSuprimir
  7. Buscar militantes que no tienen ideologiá significa ¿que no creen en el proyecto? Si es así prefiero no tenerlos. Virgencita que me quede como estoy.

    ResponderSuprimir
  8. Hola,

    Respecto a tu pregunta la verdad es que tengo dudas. Yo siempre he considerado (y sigo considerando) al presidente del gobierno como una persona de instintos nobles y morales. En ese sentido, si que debería tener remordimientos.
    Ahora, las cabeza de lista políticos de partidos institucionalizados suelen tener un perfil de muy poco conocimiento profundo en ninguna materia. Son oradores, personas capaces de no decir nada, perfiles neutros para no generar rechazo...en el fondo, son recipientes que se llenan con las ideas de centenares de asesores y responsables que están en la sobra.
    Si este segundo caso es el de Zapatero, puede pensar perfectamente que está salvando al estado del bienestar, pues es lo que le contarán los que manejan la política entre bambalinas.

    Saludos,

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.