Hace años tuve un alumno cuyo padre, muy estricto, utilizaba la vara como castigo físico con cierta frecuencia. Antes de infringirle los azotes cogía a su hijo, le daba un beso y le decía: "que sepas que esto lo hago porque te quiero". Confieso que en aquel momento no lo entendía o tal vez mis años y mi falta de experiencia no me lo dejaban entender. Sigo sin estar de acuerdo con los azotes pero entiendo el razonamiento del padre ante la inminencia del castigo. "Esto lo hago porque te quiero".
Años después se me ocurrió relacionarlo con aquel dicho popular de "quien bien te quiere te hará llorar". Por lo visto Zapatero nos quiere mucho. Y muchos militantes -quiero referirme sólo a la militancia- que también queremos mucho y bien al PSOE por encima de personalismos tenemos el mismo derecho a decirle a los dirigentes que hoy asumen las responsabilidades en la organización y en el Gobierno lo mismo que el padre le decía a mi alumno. Después de haber sido muy duros con nuestras críticas: "que sepáis que esto lo hacemos porque os queremos". Porque no vamos a votar al PP, porque queremos más izquierda y no acabar gobernando como lo haría Maríano Rajoy.
Y ahora hablaré sólo por mí. Tal vez alguien esperaba que después de estos días en los que he escrito posts muy duros contra el Presidente del Gobierno se me había pasado por la cabeza la idea de votar al Partido Popular. Tal vez alguien creía que abriría los ojos ante la perversidad de Zapatero y me echaría en los brazos del incompetente Rajoy pero lo único que he descubierto es la debilidad del Presidente del Gobierno que no ha sabido o no ha podido estar a la altura de las circunstancias y ha acabado haciendo lo que dijo hasta la saciedad que no haría. No lo disculpo ni lo perdono pero sí que lo entiendo. Lo que me niego a entender es la hipocresía de quien debe buscar nuevos motivos para oponerse a lo que lleva años pidiendo que haga Rodríguez Zapatero, lo que no quiero entender es que se postule a ocupar el sillón de la Moncloa el peor candidato que puede presentar la derecha. Por su mediocridad, por su falta de coraje y su ambición sin límites al anteponer su persona al conjunto de la sociedad a la que pretende gobernar. Tiemblo sólo con contemplar la posibilidad de verlo como Presidente del Gobierno de España.
Si esa postura y esas ideas suponen ser censurado me da igual, lo doy por bien empleado. Y le pese a quien le pese y más si es de los que dicen que no son de nadie -esos son los peores-, y le pese a quien le pese, repito y afirmo para que quede bien claro que me importa una m... lo que algunos opinen sobre mi persona. Y más si son gente con la que no me une nada, absolutamente nada. Hace tiempo aprendí que no hay forma más estúpida de no agradar a nadie que pretender gustar a todos. Mi padre decía que cuando tienes un problema y al cerrar la puerta queda fuera es que no es problema. Pues eso, no es problema. Como Ulises sé dónde empecé el viaje y se dónde quiero acabarlo aunque no estoy seguro de poder conseguirlo. En todo caso lo intentaré todos los días. Me importa estar en paz conmigo mismo, con mis amigos, con mi gente... El resto me da igual porque al cerrar la puerta queda detrás.

Perdón si ha quedado un post demasiado personal.
ResponderSuprimirHola amigo:
ResponderSuprimirLo que dice es muy coherente, cada cual ha e defender aquello que considera conveniente y oportuno.
Debemos de hacer lo imposible para que Rajoy no llegue a ser presidente del gobierno, incluso hacer lo imposible para que se gobierne mirando a la derecha. Los 10'5 puntos de apoyo electoral que pierde el PSOE de ZP se deben a eso, ha hacer políticas mirando a la derecha.
Reciba Usted un muy fuerte abrazote amig@s.
Como gente de izquierda es nuestra obligación. Mal servicio hariamos asintiendo siempre las decisiones de quien tiene el poder. Pero no siempre se entiende. Rectifico, pocas veces se entiende.
ResponderSuprimirYo tiemblo con que salga de nuevo el PSOE con zp o con cualquier otro, y casualmente? las tres peores economias de Europa, Grecia, Portugal y España bajo el yugo socialista.
ResponderSuprimirHola,
ResponderSuprimirSoy valenciano, blogger y lector habitual de tu blog, y estoy 100% de acuerdo contigo: Cada cual debe expresar sus críticas, y no "pasar por el aro". Si ZP ha comedito errores, hay que decirlo.
Ójala hubiera más bloggers como tú.
Un saludo,
Clio5mil
Hay que movilizarse Ya!. Tenemos el motivo, los medios y la oportunidad para el militante, el simpatizante y el votante de izquierda no se quede en casa, por puro cabrero.
ResponderSuprimirComo bien dices, esto lo hacemos porque queremos al PSOE y porque queremos a la Izquierda.
¿Alguna idea?.
Salud.
Perdón, quiero decir: para que el militante, el ...
ResponderSuprimirha sido un lapsus por escribir deprisa.
Salud otra vez.
Jeje, yo soy de "los que no son de nadie", pero no me siento incluido en lo de "los peores" :-P
ResponderSuprimirEsto de las censuras ¡entre los afines! es estalinista. Recuerda a cuando alguien en los bipartidizados U.S.A.... ¡qué daño les está haciendo el bipartidismo cerril; con unos Dem y unos Rep que ya son gemelos, como parece que quieren serlo P.P. y P.S.O.E.
Decía que recuerda a cuando alguien en U.S.A., dentro del propio partido critica al "Líder". A veces le sacan la banderita nacional, la agitan y le dicen "antipatriota".
Es un argumento tan ridículo, tan fanático... precisamente los que quieran políticas de izquierdas deben criticar cuando no se dan. Da igual quien esté negándonoslas, si el P.P., el P.S.O.E., o Rita la cantadora.
El Oráculo de Delfos "funcionaba" basándose en aquella máxima de interpretación: si conoces la Historia eres capaz de prever lo que pasará en el futuro. Miremos a los U.S.A.: el seguimiento fanatizado al "Líder", el bipartidismo cerril ha hecho que los Dem y los Rep se hayan convertido en Tweedle-Dee y Tweedle-Dum, aquellos gemelos estrambóticos de "Alicia en el País de las maravillas".
Aquí en España ha pasado lo mismo, el seguimiento al "Líder" —que si los partidos tuviesen democracia interna debería ser un mero delegado de la militancia de base— ha hecho que el P.P. y el P.S.O.E. se conviertan en Zipi y Zape, los gemelos del tebeo de Escobar.
Si lo criticamos porque pensamos que lo importante es que se hagan políticas de izquierdas, las haga quien las haga —porque el único que importa no es el "Líder" sinó "El Pueblo"— estamos siendo genuinos, honestos, auténticos, coherentes y consecuentes.
Los que nos digan traidores o antipatriotas por criticar que no se hacen políticas de izquierdas... espero que al menos comprendan que ellos no están defendiendo a las políticas de izquierdas y sí a quienes hacen políticas de derechas. Cada cual es mayorcito para saber lo que quiere y lo que tiene que hacer. Al menos que actúen en conciencia y con honestidad.
Por cierto, consejo para censores: cuidado con las llamas que se usan para quemar libros, porque pueden quemar cualquier cosa que caiga en ellas. Con el fuego no se juega ;-)
Cordialmente,
P.D.: ¿Han oído el genial lema que ha acuñado el Sr. Caso: "si quieres un PSOE de izquierdas, vota IU-ICV"?
Cuando hablo de quienes no son de nadie me refiero a ese tipo de personas que se definen a si mismas de esa especie que no son de izquierdas ni de derechas, intentan estar en el fiel de la balanza sin querer mojarse, como si el hecho de decantarse fuera algo muy malo. Y sinceramente creo que todos somos de alguien en el sentido de que todos tenemos nuestras forma de pensar, de ver la vida y en consecuencia tomamos nuestras decisiones a partir de cómo entendemos la vida. Tampoco hablaba de partidos en concreto sido de ideolgías. Yo soy de izquierdas, me siento de izquierdas y me defino socialista con independencia de que milite o no en un partido u otro o no milite. Pero soy de izquierdas. No puedo negar mi forma de pensar, mi visión de la vida. En ese sentido sí que soy de alguien.
ResponderSuprimirEs evidente que hay que criticar todo aquello qu e consideremos es criticable, e indudablemente Zapatero ha cometido errores, que le pasarán factura, no soy tan crítico con el presidente, creo que sinceramente es un socialdemócrata de corazón y que quizá ha sido esa repugnancia a una política que no le gustaba lo que le ha paralizado y restado reflejos, en cualquier caso la crítica no debe hacernos ciegos a "los que se frotan las manos" y esperan obtener benficios de los errores de zapatero. No debemos ser ingenuos y hacer el juego a quienes esperan acceder al poder para imponer un modelo muy poco social y solidario. A veces, la política responsable supone apoyar el mal menor, si lo uqe hay ahora no nos gusta, imaginemos lo que vendrá con Rajoy, Aguirre, Intereconomía y demás controlando el gobierno.
ResponderSuprimirA.t.t. Nicolás: lo había entendido. Bromeaba. Coincido en lo de pensar unas ideas y no otras y me refería en concreto a "ser de" organizaciones. El "de" puede expresar "relación o pertenencia". Donde muchos queremos expresar relación, que encajaría bien con la partícula "con", las cúpulas muchas veces quieren entender que poseen materialmente a los afiliados y militantes.
ResponderSuprimirA.t.t. J. A. Vázquez: es un buen momento para recordar aquella máxima de R. Nader: "si entre dos problemas, escoges el menos malo, al final del día continúas teniendo un problema".
Si queremos políticas de izquierdas y el P.S.O.E. Zapatero no las hace, no es demasiado lógico votarle para que no venga un P.P. Rajoy, porque eso no nos soluciona el que el P.S.O.E. Zapatero no está haciendo las políticas de izquierdas que queremos. Tampoco habremos de votar al P.P. Rajoy, obvio.
Hace poco escribía en "Ventanas del Falcón" en un tema relacionado:
«
Creo que se nos da una clave en el texto al decir: "Había otra salida: Si los 169 diputados del PSOE se hubieran unido ayer a los 8 de los partidos minoritarios de la izquierda (ERC con 3, BNG con 2, IU con 1, IC-V con 1 y NaBai con 1) y a su plan alternativo fiscal al ajuste, se sumarían 177 escaños, es decir, la mayoría absoluta. Una mayoría de izquierdas es posible."
Si ya tenemos la mayoría parlamentaria supuestamente de izquierdas pero el P.S.O.E. Zapatero no la está usando y está prefiriendo hacer: PSOE+CiU+PNV o incluso PSOE+PP en determinados temas como cajas de ahorros o ley electoral...
La solución es reconfigurar esa mayoría parlamentaria: que sigan sumando entre ellos PSOE+ERC+IU+ICV+BNG+NABAI
pero que ya no sumen PSOE+CiU+PNV
¿Cómo se hace? Trasladando voto en masa del P.S.O.E. a los otros de la suma: a E.R.C., a I.U., a I.C.V., a B.N.G. y a NA-BAI.
Se seguiría teniendo mayoría parlamentaria y, si el P.S.O.E. no quisiera desaparecer como partido pretendidamente de izquierdas, tendría que responder. Si no lo hiciese, habría dictado su sentencia de muerte electoral para los votantes izquierdistas.
»
José Antonio,
ResponderSuprimirEstoy de acuerdo pero sólo en parte. Zapatero es consciente o debería serlo que ha recibido votos por su discurso "izquierdista, radical" y lo pongo entre comillas porque no creo que sea para tanto pero se le ha identificado con él. No puede pasarse seis años con ese discurso y a las primeras de cambio, cuando la cosa se pone difícil modificarlo y lanzarse a los pies de Rajoy. Hay que mantenerlo a las duras y a las maduras porque sino se acaba perdiendo la credibilidad, que es lo que le ha ocurrido. Y lo siento, lo siento tanto que aún no soy capaz de reaccionar como me gustaría. Empiezo a hacerlo poco a poco. El sabe que hay otras alternativas. Pero ha escogido el camino más fácil y que no es precisamente el de la izquierda sino el de los recortes. Y no me quejo por mi recorte de salario, aunque lógicamente no me guste nada, pero vuelvo a insistir en que el peso de la carga ni es justo ni equitativo. Tardó veinticuatro horas en preparar el famoso decreto pero aún no tiene claro si les va a subir el impuesto a los ricos, ni como lo va a hacer ni cuando. Y esa es mi crítica. Es muy fácil presentar su discurso en tiempos de bonanza pero es ahora cuando tenía que haberse sabido mantener y no lo ha hecho. Se ha suicidado políticamente, ha perdido toda su credibilidad y hoy por hoy creo que es un lastre para el partido. Que los condicionamientos políticos le hagan mantenerse en el cargo lo puedo entender pero que su recorrido se acabó es evidente. Ahora es la hora del partido, de buscar a su sucesor, alguien que devuelva la ilusión al partido porque sino Rajoy ganará con sólo una premisa: mantenerse callado porque es evidente que cada vez que abre la boca lo estropea.
Si te das cuenta el planteamiento del SrM va en la línea de seguir buscando políticas de izquierdas. Pero no son las críticas a Zapatero las que llevarán a Rajoy a la Moncloa. La puerta ya se la abierto el propio Zapatero, el que se la cierre o no no es responsabilidad más que de él.
Saludos cordiales.
Nicolás,
ResponderSuprimirQuiero mostrarte mi apoyo en tu página también, por si no lees "la promesa de los lagos de Pokara". Lo más interesante es que podamos aprender que las estructuras de los partidos políticos en España llevan siempre a las mismas cosas: Obediencia al líder, creación de una guardia pretoriana, satanización del disidente, maniqueísmo, etc.
Un abrazo.
Te lo agradezco. Uno ya sabe a qué se expone cuando disiente en voz alta. Y es que yo no me sé callar.
ResponderSuprimirUn abrazo.