Desde ayer intento buscar la parte positiva de todo este disparate. Y vive Dios que me ha costado encontrarla pero creo que lo he hecho. Soy de los que van a votar siempre, yo no me quedo en casa viéndolas venir y lo seguiré haciendo. Ahora bien si el 5% que me ha chorizado Zapatero sirve para ver cómo se va de la Moncloa lo doy por bien empleado. Será como una inversión, un poco cara pero inversión al fin y al cabo. Y me huele a mí que no soy el único que hará lo mismo. Como militante socialista votaré al PSOE siempre y cuando Zapatero no sea el candidato. Si lo es buscaré entre los candidatos de la izquierda a quien dar mi apoyo.
No tengo empacho en publicar lo que voy a hacer por si sirve a otros para tomar su decisión. El harakiri es un acto voluntario y José Luis Rodríguez Zapatero se lo hizo ayer en público en la tribuna del Congreso de los Diputados.
Los presidentes de Gobierno de este país tienen la extraña costumbre de acabar saliendo todos de malas maneras de la Moncloa. Tal vez algún fastama ha tomado posesión de las instalaciones del palacio presidencial y acaban todos confundidos como Dinio. Adolfo Suárez tuvo que dimitir y su partido desapareció, Felipe González acabó en la bodeguilla y salió salpicado por la corrupción después de que su relación con la realidad de la calle sufriera una desconexión total, Aznar se volvió un tirano que estaba por encima del bien y del mal y al que la opinión de la calle le importaba un pimiento, y Zapatero pasará a la historia por ser el presidente del "zapatazo" que acabó haciendo la política de su adversario después de afirmar durante años que no lo haría. Sólo se libró Calvo Sotelo porque no tuvo tiempo de calentar el sillón.
Por favor cambien la residencia del Presidente del Gobierno a ver si alguno de ellos logra salir dignamente de sus instalaciones al acabar el mandato.
Cada uno es libre de hacerse el harakiri donde y como quiera pero hay que saber hacerlo con dignidad. El Presidente la perdió toda ayer mientras firmaba su muerte política frente a la derecha que le aplaudía con las orejas al tiempo que le clavaba sus puyas cual rejoneador acabando la faena.
ResponderSuprimirHola Nicolás, comprendo el cabreo de muchos (también el mío) ante las medidas anunciadas por Zapatero, creo que si las circunstancias permitieran actuar de un modo más justo el presidente no las hubiera presentado, creo que es un socialdemócrata de verdad, pero dada la situación vista en su conjunto (presión internacional y de los mercados) parece que estas son unas medidas "necesarias" si no queremos entrar en una guerra contra fuerzas que parece no podemos "vencer" en estos momentos (capitalismo internacional).
ResponderSuprimirVisto desde esta óptica política el presidente ha sido responsable y ha actuado incluos en contra de sus convicciones más profundas. Es indudable que su política social ha sido hasta esta momento mucho mejor que la de anteriores presidentes y debemos ver su actuación en su conjunto y no sólo estas últimas medidas.
En cualquier caso, la alternativa El PP sería peor, algo que el pais no se puede permitir.
Te comprendo Nicolás, para un militante socialista debe ser muy duro digerir lo que ha pasado. Por desgracia yo ya lo veía venir hace tiempo. Para mi, te acuerdas? Era "zapatitos", con sorna y desprecio. Hace menos de un año publiqué esto, me dirás que no tiene que ver, pero sí.
ResponderSuprimirhttp://quienabuenarbol.blogspot.com/2009/06/espana-ya-tiene-misiles.html
La parte positiva: Me gusta ver que hay espíritu crítico en el partido. Eso me reconcilia un poquito (mu poco, eh!)con algunos políticos.
Un abrazo.
Una conclusión positiva, sí. Yo también soy de los que quiere votar siempre. Mientras no salgan los tanques a la calle ni nos apunten con fusiles o nos den los sobres con la papeleta ya preparados... eso no me lo pueden quitar y desde ahí puedo poner también mi granito de arena.
ResponderSuprimirIntento informarme, escoger y votar. Sin casarme con nadie. Voto siempre (salvo impedimento de causa mayor, claro) y voto al que creo que lo hará mejor para todos.
Hoy mismo vengo de votar sobre las obras que se van a hacer en la Avenida Diagonal de mi ciudad. Un político de las derechas cristianas se quejaba hace poco de que este referendo "era caro". Qué poca vergüenza, además de que no es verdad. Claro, las dictaduras que hemos tenido han sido más baratas que las democracias para las derechas cristianas y la comparación a lo mejor les escuece.
Durante cada legislatura voy tomando mis "notas" sobre los "alumnos" que son los partidos políticos y cuando llegan los comicios, es la hora de dar el "aprobado" al mejor. Haciéndolo así, casi no hace falta mirar sus programas electorales, que igualmente miro para ver quién tiene más o menos cachondeo en el cuerpo y quién trata como más o menos tonto al ciudadano elector.
Ánimo y un cordial saludo,
Hola amigo:
ResponderSuprimirEs que peor no podría haberlo hecho. Este ZP se mete en todos los charcos de patas. Vaya desastre de gobierno. Como le digo en mi bitácora.-
En las próximas elecciones algunos no renovaremos nuestra confianza ni volveremos a prestar nuestro voto a una opción política que ha defraudado totalmente nuestras esperanzas. Esto es como una familia. Si no estás con los tuyos no eres de los nuestros.
Carta abierta a Guillermo Fernández Vara sobre las medidas de ZP.
Recibe un muy fuerte abrazote amigo.
No me siento con ánimos para escribir mucho sobre el tema, me costará tiempo digerirlo y por eso te felicito, eres optimista al encontrar algo positivo en todo este entuerto. Donde está la Justicia Social, al final los ricos cada vez más ricos y los pobres más pobres.
ResponderSuprimirDon José Antonio, si hubiera que medirlo en conjunto, y no sólo mirando esto último, que ha sido la gota de un vaso que lleva con ganas de rebosar bastante - y no quiero sacarle aquí que Portugal ha optado por subir impuestos a bancos y grandes empresas, porque entonces vale más que de motu propio busque una cuerda y un buen castaño-, habrá de convenir conmigo que, entre disposiciones finales de la LES, aprobación de paquete Telecom, aprobación de medidas junto al resto de los miembros de la Unión de medidas que harían sonreír a cualquier miembro de la Gestapo, subida de impuestos indirectos, reparto mediante el método subvenciona al colega de nuestros dineros, y suma y sigue... pues no sé a qué se refiere, oiga.
ResponderSuprimirÔo-~
"El líder del PP, Mariano Rajoy, ha propuesto hoy ante el pleno del Congreso una serie de medidas para reducir el déficit público. Entre ellas:
ResponderSuprimir.Supresión inmediata de la Vicepresidencia tercera del Gobierno y de los Ministerios de Igualdad y Vivienda.
.Integración de los Ministerios de Educación y Cultura.
.Integración de los Ministerios de Trabajo y Sanidad.
..." (elpais.com)
Tengo la sensación de haberlo oído antes...
(ciertamente, una rara sensación)
El "zapatazo" dberá ser votado en el Parlamento cuando el Gobierno lo presente. Será interesante ver cómo se retrata cada grupo.
ResponderSuprimirjajaja, menuda inversión la tuya. mucho mejor que jugar en bolsa, te lo aseguro.
ResponderSuprimirEfectivamente creo que debería limitarse la permanencia en el Gobierno a 6 años.
Está visto y comprobado que la primera legislatura es cuando el presidente se vuelca en el país, sus problemas y escucha a ciudadanos y sociedad.
En la segunda leguislatura, se empiezan a despistar con las instituciones europeas, con política internacional, hsta que descuidan absolutamente la política nacional.
FG ya estaba por la creación de la CEE que por las intenciones de algunos de su partido por pillar, Aznar, prefirió coger acento de texas, poner los pies sobre la mesa y salir en fotos promoviendo guerras que en casa y ahora ZP prefiere Europa y la alianza de las civilizaciones que a 4,6 millones de parados.
Mi empresa privada ha reducido sueldos en un 12% y se ha reducido 1hr al día de trabajo. y todos los empleados hemos entendido que era necesario, porque sino la solución era cerrar, o despedir a más compañeros.
No entiendo porqué tanto alboroto por reducir un 5% a los funcionarios (de más rango, no a todos).
o es mejor que siga entrando gente en el inem?
Eso si, creo que hay otras mil medidas mas efectivas y que hay que hacer entes que tocar a los intocables funcionarios, a los pensionistas (que solo les van a mantener la pensión. joder si la inflación fue cero el año pasado y aún se subieron sueldos y pensiones).
hay que reducir miles de cosas superfluas en el sector público sin necesidad de tocar sueldos.
Apoyo la moción. ZP fuera ya, está tomando medidas neoliberales...y para eso ya está Rajoy, al menos con el PP saldriamos a la calle a protestar.
Me callararía la boca si el esfuerzo hubiera sido compartido con aquellos a quienes no se les ha tocado un pelo y encima se les ofrecieron miles de millones sin pestañear. Si Zapatero rectifica y equilibra la carga a repartir te aseguro que me callo.
ResponderSuprimirTal y como comentaba en otro de tus post, la carencia de explicaciones por parte del Gobierno están provocando gran desconfianza y desánimo, sobre todo entre sus votantes. Lo decía Felipe González en un mítin en la campaña de las pasadas elecciones, y lo suscribo: este gobierno ha hecho muchas cosas, algunas mal, otras bien, pero le ha faltado COMUNICACIÓN. Y lo que no es de recibo es que el Presidente presente un plan, lo enumere y nadie dentro del ejecutivo salga a explicar por qué estas medidas y no otras, por qué ahora y no antes. La crisis se retroalimenta de la desconfianza: primero entre los bancos, después en los mercados, ahora en los gobiernos que, ante medidas que consideran inevitables, son incapaces de explicarlas a quienes están en sus manos. Un saludo
ResponderSuprimirHasta ahora he procurado que mis críticas nunca fueran encaminadas a la línea de flotabilidad del Gobierno porque me sentía parte y complice de un proyecto. Con la nueva deriva liberal esa complicidad se ha roto así que a p rtir de ahora me siento libre para dar donde más duela. Evidentemente la política de comunicación no es que sea un caos es que lo ha sido desde el principio. Que si el vice tercero dice una cos, la vice primera dice otra y Blanco ni lo uno ni lo otro. En fin, coherencia y responsabilidad no es lo que destaca. Y lo que queda por venir. Como decía Mafalda, esto es el continuose del empezose.
ResponderSuprimirDon Nicolas, espero sepa perdonarme el comentario que voy a hacer, de todas formas le aseguro que voy a publicar un artículo sobre el tema, pero es que llevo dos día que me se está quemando el esófago del ácido que me da leer ciertas cosas.
ResponderSuprimir¿¿¿Estamos agilipollaos, o qué nos pasa???
Don Rojo de diseño, vamos a ver, resulta que a los funcionarios sí se les puede bajar el sueldo, pero no se puede subir la fiscalidad para las rentas más altas, ni se pueden subir los impuestos a la banca, ni a las grandes empresas como en Portugal. Pues puestos a esas luego no quiero verlo llorando por las esquinas con la reforma laboral que nos viene encima, porque no crea que esto se va a quedar aquí, si se ha pensado que si el Estado le da por donde cargan los camiones a los funcionarios, los empresarios no van a hacer lo propio con sus trabajadores, la lleva clara. A ver si empezamos a saber leer entre líneas, que parecemos tontos y así nos va.
Ah, y ya que estamos, resulta que si se le rebaja un 5% del sueldo a los funcionarios ¿¿¿Deja de entrar gente en el INEM??? ¿¿¿Me la explica??? ¿Sabe usted en cuanto se traduce el ahorro del Estado con la congelación de las pensiones? ¡Coja una puñetera calculadora, y si con lo que le sale de ahorro usted levanta el país, mándeme las cuentas, preséntese a las elecciones y tiene mi voto! ¡¡¡Coño!!!
Don Alberto Ríos, lo que tiene que explicar este gobierno es por qué Portugal sube impuestos a la banca y a las grandes empresas - explicado con gráfico incluido, Presidente Sócrates y líder de la oposición juntos, resulta que triplican en un año lo que va a recaudar este gobierno de peleles en dos-, y a los españoles nos aprieta los grilletes. Lo que tiene que explicar este gobierno es por qué se niega a subir los impuestos a las rentas más altas, por qué se niega a que Hacienda haga efectivo el cobro de los 37.000 millones de €uros que se le deben al fisco por parte de las grandes empresas, por qué no se pide la devolución de los 130.000 millones de €uros de nuestros dineros que se le ha dado a los bancos - que ya no les hacen falta, que han tenido 6.000 millones de €uros de beneficio neto desde que se les dio el dinero-, por qué no se rebaja el presupuesto de la Casa Real, por qué no se elimina el pago de nuestros dineros a la empresa más boyante que existe sobre el planeta, la Iglesia, por qué no se pone coto al gasto autonómico y municipal incontrolado, por qué no se eliminan de una puñetera vez los 90.000 altos cargos que pululan por nuestra geografía y que nos cuestan todos los años casi 5.000 millones de €uros... ¿¿¿Por qué??? A lo peor resulta que tiene una explicación lógica y usted se la ve por alguna parte.
Leyéndoles a ustedes dos, y a otros muchos, que mira que hay en este páis de Dalí, no me cabe duda de que tenemos lo que nos merecemos, ni más, ni menos.
Ôo-~
Dº Santi, un comentario jocoso y distendido: me lo acabo de imaginar, tras su último comentario con el manto de color púrpura y la temible lanza de los Espartanos del largometraje "300", que, dicho sea de paso, de Historia muy poquita pero como aventura épica es bastante emocionante.
ResponderSuprimirUn cordial saludo,