'La corrupción no es consustancial a las instituciones, sino a los indecentes, a los chorizos y a los delincuentes que además se mofan de quienes les entregaron el voto'
Contrariamente a lo que piensa Esperanza Aguirre, las instituciones no roban, no sobornan ni se dejan sobornar, no abusan de sus privilegios para enriquecerse ni para financiar partidos ilegalmente, en definitiva no delinquen. Todo eso lo hacen las personas que ocupan esas instituciones.
La corrupción va intrínsecamente unida al abuso de autoridad y al abuso de poder. Cuando el poder entregado por el pueblo en las urnas es tan grande y no se ve resquicio alguno para que el adversario se lo arrebate el político cree que no debe dar ninguna explicación, le estorba la oposición que intenta controlar y convierte su gobierno en un régimen.
El político corrupto no solamente ha delinquido sino que además ha traicionado la confianza que le fue depositada en un acto democrático. Un político tiene la obligación de dimitir al menor indicio de corrupción. No se puede justificar ningún acto delictivo en los cargos públicos por muy insignificante que sea puesto que si se hace acabamos con la esencia misma de la democracia al romper la relación de confianza entre representantes y representados.
Según Aznar, el PP era incompatible con la corrupción y ahora resulta que está en la propia naturaleza de las instituciones, también las que gobiernan. Bonita forma de evadirse de la responsabilidad y pasársela a un ente que no tiene responsabilidad penal.
Debemos entender que cuando Aguirre afirma que "La corrupción es consustancial a las instituciones" admite que los políticos son corruptos; debo entender entonces que Esperanza Aguirre es corrupta. Si es así no puede permanecer un minuto más en el cargo, ¿a qué espera para dimitir?, ¿a qué espera la Fiscalía para intervenir?
Ante semejantes declaraciones como demócrata se me cae el alma a los pies y más teniendo en cuenta la cantidad de palos en las ruedas de la Justicia que lleva colocadas el Partido Popular desde que se destapó el caso Gürtel. Atreverse a decir a continuación que "La corrupción requiere una respuesta política desde el primer momento, como he hecho en la Comunidad de Madrid." no hace más que agrandar el cinismo y la falta de respeto al ciudadano que tiene esta señora que cabalga a lomos de su ambición personal. Si no la para el pueblo no lo hará nadie en su partido porque ya le ha encontrado el punto a Rajoy que no es más que otro pelele en sus manos. Que no intente confundir, la corrupción no es consustancial a las instituciones, sino a los indecentes, a los chorizos y a los delincuentes que además se mofan de quienes les entregaron el voto.
Si, pero podríamos decir parodiando a Galileo "Eppur si muove". Sin embargo, se mueve y no solo se mueve, si no que gana, y gana por mayoría absoluta, y no se calla, dice las barbaridades que dice y encima le votan.
ResponderSuprimirEste mundo plagado de científicos que han desentrañado tantas y tantas incógnitas en el orden de las ciencias y de las humanidades como que aun no han podido resolver como los sinvergüenzas, los que amparan la corrupción y hacen políticas contrarias a la mayoría pueden seguir ganando ¿Cuáles serán la razones?
Solo puede haber una, lo que les ofrecen en sentido contrario no atrae o no atrae a la mayoría, luego, ¿cuál es la tarea a desarrollar?
¿Convencer a sus propios votantes de que no la voten por decir y hacer lo que hace? ¿Que los que pueden y deben hacer(hacen?)las cosas bien las hagan? ¿Que tengan la suficiente credibilidad y merezcan la confianza? ¿Qué pueden hacer y qué podemos hacer?
saludos
Su escrito, muy bueno.
ResponderSuprimir¿¿Eso ha dicho?? Madre mía. Ya no puedo decir que España se estaba berlusconizando. A partir de ahora la frase será España se ha berlusconizado.
Asi que la corrupción es consustancial a las instituciones, según la Muy Honorable Presidenta Aguirre. Luego, la corrupción es normal e inevitable. Fantástico. Nadie le podrá negar una extraña y chocante honestidad, aunque luego la disimule.
Hasta Confucio dijo algo parecido: "los ciudadanos deben de tolerar un mínimo de corrupción a cualquier gobernante". Aunque mucho me temo que lo decía usando la tan oriental paradoja y con la intención contraria a la de la Honorable Presidenta y Condesa consorte.
Para mí también es sorprendente que en una Comunidad donde se presentan personas como p.ej. Dª I. Sabanés, la candidata Dª E. Aguirre obtenga esos resultados. Supongo que es una muestra más de que estamos berlusconizados. Quizá, en un tono de crónica épica, redactado desde el Futuro, los libros de Historia digan: "y en el Glorioso Reino de Belén Esteban, admirada Princesa del Pueblo, la Villa y Corte de Madrid era gobernada por la tan aclamada Presidenta Aguirre..."
Podríamos recordar al electorado madrileño, que son los responsables de conformar su parlamento con las posibles correlaciones de fuerzas, que han colocado repetidas veces en mayoría a una candidata que ahora dice que "la corrupción es consustancial a las instituciones". ¿Piensan mantenerla, a la presunta y cuasi confesa Señora de los Gürteles, después de esa declaración de principios? Si me piden que haga una apuesta, doliéndome, yo digo que sí. Que aceptarán esa frase hiriente y le quitarán todo el hierro que puedan. Ojalá me equivoque porque me estoy deprimiendo de pensarlo :-(
Un saludo,
Si la corrupción es consustancial a la política, ¿dónde ponemos la ética?
ResponderSuprimirNo parece muy inteligente, esta manera de justificar la corrupción que afecta al gobierno que preside y al partido en el que milita.
¿Que le siguen votando? Prueba de la imperfección de un sistema que arroja la ética a cualquier contenedor de residuos.
Y detrás de esto está el fascismo, porque desacreditando a la política se abre una grieta en el edificio de la democracia que permite el flujo del totalitarismo. Ya los hemos visto sacar la cabeza con la denuncia contra el juez Garzón, y en algunos ayuntamientos catalanes, fascistizando a los consistorios municipales. A mí, sinceramente, me da pavor que de un momento a otro surja un fhürer que venga a salvarnos y le sigamos ciegamente al holocausto.
ResponderSuprimirEfectivamente, Don Esquirlas de Aire, el primer paso para el advenimiento de totalitarismos es el desprestigio de la política. En realidad, desprestigio del partidismo, que en lugar de llamarse por su nombre, se camufla bajo el noble nombre de política.
ResponderSuprimirHoy he leido en un periodico que el 83% de los españoles opinan que zp improvisa sin parar, y me he dicho, seguro que Nicolas está en ese 17% restante.
ResponderSuprimirAnimo campeon, en el fondo los dos tenemos algo de masoca, yo por pasar por aqui y salir asqueado de ver hasta donde llega la estupidez humana y tu por seguir confiando en el que no deja de mentirte. ¿Cuantas veces ha dicho ya que lo peor ha pasado? 15 Nicolas y tu sigues sin aprender... Dicen los libros que el hombre es el unico animal que tropieza dos veces con la misma piedra yo añadiria que Nicolas es el único que lo hace 15 veces...
Miguel, los caminos del sSeñor son inescrutables y los que llevan a votar a un corrupto o a quien ampara la corrupción también. A pesar de todo es imprescidible seguir luchando todos los días desde donde podamos para que las cosas cambien.
ResponderSuprimirExáctamente SrM, ¿para qué luchar contra la corrupción si no hay nada que hacer, si no vamos a acabar con ella? Porque como muy bien afirma volveran a votarla porque los corruptos son como los hijos tontos, no nos gusta que nos los restrieguen por la cara porque son nuestros y mejor estos que son de los suyos.
14 de abril: ¿y quién dice que importe mucho la ética? Ni la ética ni la estética. ¿Para qué si no hay consecuencias lo suficientemente dolorosas para que lo lo repitan?
Enric, no sólo desacreditando la democracia sino igualando a todos los políticos y sembrando sombras de duda del adversario que pasa a ser enemigo. Y tú más. Cuánto más desprestigio más indiferencia del electorado que se quedará en casa, no votará y los resultades serán más favorables a sus intereses. Porque los suyos votan, con la nariz tapada o sin tapar pero votan.
te he enlazado este post
ResponderSuprimir