¿Error o censura?

'El señor Presidente dirá que lo suyo no son bandazos sino adaptarse a las circunstancias pero yo le digo que sin olvidarme de la gravedad de las circunstancias había y hay otra manera de encararlas desde la izquierda y no acabando en políticas dignas del Partido Popular'

Se supone que los partidos políticos necesitan militantes para poder desarrollar su tarea todos los días y se supone también que estos militantes son gente comprometida con un proyecto en el que creen. Se supone que la dirección de un partido dirige la vida interna de éste y determina como debe ser la proyección pública que quiere dar a la sociedad. Pero también se supone, o debería suponerse, que un partido político no es el ejército, ni sus dirigentes los oficiales, ni sus militantes la tropa. Se supone pues, o debería suponerse, que al militante se le permite la capacidad de pensar, de reflexionar y de poder hablar libremente sobre aquello que atañe a los intereses de la organización en la que milita y no limitarse a obedecer sin pensar como sucede en el estamento castrense. Yo no hubiese podido ser militar porque no creo en la obediencia ciega en el "sí señor" sin más.

Desde su aparición en la red este cuaderno ha defendido unas políticas y un proyecto en el que sigo creyendo. Durante todo este tiempo no he tenido empacho ni problema alguno en defender unos postulados muy claros a favor del Gobierno, de su Presidente y del partido que lo sustenta aunque ello haya generado enfrentamientos duros, muy duros con lectores que no estaban de acuerdo, llegando a tener que soportar amenazas muy serias. Quienes seguís desde hace tiempo mis posts lo recordareis.

Pero la misma libertad que he tenido para defender políticas que me parecían acertadas en su momento, esa misma libertad la tengo y la quiero ahora para atacar políticas y comportamientos que no creo adecuados para un proyecto de izquierdas. Y no hay militancia ni obediencia debida a nada ni a nadie que se imponga a mi conciencia. Respeto las opiniones del Gobierno para adoptar las medidas que ha tomado pero discrepo profunda y públicamente. El señor Presidente dirá que lo suyo no son bandazos sino adaptarse a las circunstancias pero yo le digo que sin olvidarme de la gravedad de las circunstancias había y hay otra manera de encararlas desde la izquierda y no acabando en políticas dignas del Partido Popular. El tiene derecho a la adaptación y yo tengo derecho a la discrepancia. Lo cual no me hace mejor que a Zapatero pero tampoco peor.

'Creí en aquello de "el poder no me va a cambiar" pero en el fondo siempre supe que el poder cambia y una vez instalado en el despacho desde el que dirigir los destinos del país es más fácil ir rodeándose poco a poco de aquellos aduladores dispuestos a regalar los oídos del jefe con lo que desea escuchar'

Creí en aquello de "el poder no me va a cambiar". Y me lo creí porque en aquel momento éramos millones quienes necesitábamos creerlo porque Aznar nos había resultado tan agobiante, tan dios, tan... que el aire fresco era más que una necesidad, una opción vital. Pero en el fondo siempre supe que el poder cambia y lo que vale antes de llegar a lo más alto ya no sirve cuando se ha alcanzado el objetivo. Una vez instalado en el despacho desde el que dirigir los destinos del país ya no resulta tan agradable escuchar voces discordantes, voces que no coinciden con lo que se desea y es más fácil ir rodeándose poco a poco de aquellos aduladores dispuestos a regalar los oídos del jefe con lo que desea escuchar.

Y lo mismo pasa en el partido. ¿Por qué hemos de estar siempre de acuerdo con las instrucciones que da el partido, por qué compartir siempre argumentarios que en muchas ocasiones más que invendibles son infumables? De ahí que siempre me haya definido como un militante difícil y crítico. Crítico conmigo mismo y con lo que me rodea. Pero los partidos, todos, sin excepción, no desean gente crítica sino mansa, manejable y que acate, como si de un soldado raso se tratara, las órdenes que vienen del alto mando, de la superioridad. ¿Democracia interna? Necesita mejorar y mucho.

¿Qué a dónde quiero llegar? Bueno, ya estamos llegando. Tres días después de dejar posts muy críticos con la decisión de Zapatero de aplicar su plan de ajuste mis escritos dejaron de aparecer en la Blogosfera Progresista. No sé si es casualidad o no pero vengo comprobando que desde el sábado 15 de mayo ninguno de mis post aparece. Como es obvio lo he comunicado en un par de ocasiones vía e-mail pero a fecha de hoy no he recibido respuesta alguna pero sí que recibo otro tipo de información por el mismo procedimiento. ¿Qué puedo pensar?, ¿es un fallo?, ¿se me está censurando por mis opiniones? Cada día que pasa estoy más convencido de lo último pero ni lo puedo demostrar ni tampoco me considero tan importante para que esto ocurra. Me imagino que desde la Blogosfera Progresista leerán este post de hoy y decidirán si lo incluyen o no. Mientras tanto seguiré esperando que den señales de vida. Tampoco me crea ningún problema añadido. Tengo claro que continuaré escribiendo lo que estime oportuno porque estoy convencido que es el mejor servicio que le puedo hacer al proyecto de izquierdas en el que creo. Si alguien busca militancia dócil y sumisa que no me busque porque no es mi caso. En cuanto a lo de la censura, no depende de mí. Daré una nueva oportunidad a quién sea que toma las decisiones de qué publicar y qué no y pasado un tiempo que considere razonable tomaré mis decisiones. De momento seguiré esperando pero no estaría de más recibir una explicación que no exijo, sólo solicito. Pero allá cada uno con su concepto de democracia y libertad de expresión.