Quiero cerrar con el breve post de hoy, al menos por el momento, toda la serie de escritos que vengo dedicando al "zapatazo" que nos ha ofrecido nuestro presi Rodríguez Zapatero. Y quiero cerrar el ciclo porque además lo necesito. Necesito dedicarme un tiempo para reflexionar sobre mi futuro dentro del partido y para ello preciso tiempo y serenidad. Voy a procurar hacer las reflexiones que oportunas con la frialdad que la ocasión lo requiere para tomar la decisión que considere más correcta llegado el momento.
'¿Por qué tantos tienen la impresión de que la suya es una política de bandazos?'
Pero no quiero terminar sin apuntar a dos aspectos a los que se ha referido el residente del Gobierno en el mitin de Elche al que estaba invitado pero preferí no acudir. En primer lugar debería plantearse y también lo deberían hacer los asesores de presidencia, por qué debe justificarse ante las acusaciones de dar bandazos continuos en su discurso y en su praxis política. Deberían preguntarse esa tropa de personas a quienes se pagan buenos emolumentos por qué la prensa nacional, la internacional, la oposición de derechas y la de izquierdas, y lo que es más grave, la ciudadanía en su conjunto tiene la misma impresión. Seguro que todo el mundo no está equivocado. Algo no habrán hecho bien para que todos hayan coincidido en la misma sensación de improvisación y de no tener las ideas claras del camino que han seguido y del camino que pretenden seguir.
'Todos esos millones los vamos a pagar los funcionarios, los jubilados y las familias en plazos mensuales de capital más intereses'
Y en segundo lugar una crítica dirigida otra vez a los asesores presidenciales y al mismo ZP sobre el inicio de su discurso de hoy. Si lo que pretendían era demostrar la equidad y la justicia de las medidas tomadas, se han vuelto a equivocar porque la impresión -otra vez impresión subjetiva- generada ha sido de todo lo contrario. Empezar recordando el dinero con el que se acudió a rescatar a la banca en un primer momento, para seguir con los millones invertidos en el Plan E para justificar el endeudamiento contrastaba mucho con las medidas de recorte propuestas. Al final nos hemos quedado con el mensaje de que todos esos millones los vamos a pagar los funcionarios, los jubilados y las familias en plazos mensuales de capital más intereses en una especie de hipoteca a la que le falta por añadir a cuántos años. Hipoteca que ninguno de nosotros ha solicitado pero que nos han endosado sobre nuestras espaldas mientras quienes han seguido ganando dinero a pesar de la crisis no se les ha pedido ni que paguen los gastos de la notaría. Que no le extrañe que millones de ciudadanos, paganos, no le entiendan señor Presidente porque se explica muy mal y así resulta muy difícil.
Yo creo Nicolás que ZP se ha expresado con notable claridad. Es eso, que la crisis la vamos a pagar, solidariamente, los trabajadores y las trabajadoras, los y las pensionistas, los y las dependientes, y en general todo el mundo salvo quienes causaron la crisis (la banca, los especuladores financieros, y "los mercados", que son como los dioses del Olympo, una utopía) y quienes se han beneficiado de ella (las grandes fortunas, otra vez los especuladores financieros y los mercados, la Iglesia, la Monarquía, otra vez la banca, que siempre gana, Díaz Ferrán, etcétera). Yo creo que no cabe la más mínima duda.
ResponderSuprimirHola amigo:
ResponderSuprimirLa culpa la tiene esa concepción casi religiosa que tenemos de los partidos políticos. En España la mayoría de los ciudadanos votan a una opción política y luego creen en ella como si su discurso fuera palabra de Dios. Aquí está el error. Así podrán hacer lo que mejor les plazca a las partitocracias. Otro gallo cantaría si la ciudadanía fuera consciente y a cada bandazo se pagara con una reducción importante en la intención de voto.
Es tiempo de que los ciudadanos espabilemos. Al PSOE y a IU los hemos entender como instrumentos. Para hacer el PSOE que la ciudadanía desea hemos de crear una situación electoral en la que PSOE e IU se necesiten mutuamente. Ahora lo que se requiere para salir de la crisis de una forma progresista es una opción PSOE+IU. Así que eso ha de ser lo que expresemos en las urnas. Y hacerlo conscientemente. O sea, que el PSOE no encuentre muletillas ni en CiU, ni en el PNV, ni en ninguna otra fuerza política "nacionalista".
Reciba Usted un muy fuerte abrazote amigo.
Os recomiendo la carta abierta al Presidente del blog 14 de Abril.
ResponderSuprimirUna pregunta que no tiene nada que ver con el post pero que me lleva loco desde hace algunos días. ¿Alguno de vosotros esta teniendo problemas de navegación con Explorer? Desde el jueves los enlaces de la barra lateral basados en imágenes no funcionan. Concretamente los de Iniciativa 15%, Socialdemocracia.org y SeR. Pero solo con Explorer. Con Mozilla no hay problema. No sé si debo actualizar el Explorer pero en teoría tengo la última versión. Así que no sé qué puede estar pasando.
ResponderSuprimirA mí también me pasa de vez en cuando, Nicolás, y tampoco entiendo la razón.
ResponderSuprimirA.t.t. Prof. Mengual: Igual que le dije en su día al Sr. Esquirlas de Aire: me sabe mal notarle con cierto dolor emocional por la acción del partido político con el que está relacionado. Ánimo, Dº Nicolás ;-)
ResponderSuprimirVi el trocito del discurso del Pte. Zapatero que pasaron en el noticiario de T.V.E.-1. Supongo que es el mencionado de Elche. No me gustó, la verdad.
Sobre el MS Internet Explorer... dejé de usarlo porque fallaba demasiado, caracterísitica demasiado común al software de las empresas del magnífico comerciante —en serio; pero no ha apostado nunca por la alta calidad— que es Mr. Bill Gates jeje. Firefox suele hacer muchas menos cosas raras y además es software libre, no privativo (véase Stallman), lo cual es una ventaja tremenda (democratización del uso, el conocimiento y la autoría). Tengo que pasarme también al Open Office y abandonar el MS Office.
A.t.t. Amigo de la Dialéctica: Su frase "En España la mayoría de los ciudadanos votan a una opción política y luego creen en ella como si su discurso fuera palabra de Dios" me ha recordado a un pasaje del magistral "El arte de la guerra", del General Sun Tzu, no el del General Santi Benítez jejeje. Nos dice el militar intelectual chino en su texto milenario: "un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después" ("El arte de la guerra", capítulo cuarto, Sun Tzu, en dominio público).
Sobre «O sea, que el PSOE no encuentre muletillas ni en CiU, ni en el PNV, ni en ninguna otra fuerza política "nacionalista"» yo insistiría en que no encuentre apoyo suficiente en fuerzas políticas de las derechas. Porque p.ej. B.N.G. o CHA podrían ofrecer un apoyo distinto que P.N.V. o CiU.
Mi más cordial saludo a todos,
Opino lo mismo SrM. Ojalá el PSOE no encontrara apoyos en los partidos de la derecha y se decidiera a dar un guiño, por fin, a la izquierda parlamentaria. Eso de estar buscando siempre el equilibrio cada vez más difícil con quien sea conduce a no saber nunca cómo va a acabar porque realmente no se sabe lo que se va a hacer.
ResponderSuprimir