Me imagino que cuando el Tribunal Supremo decidió juzgar a Garzón por querer investigar los delitos del franquismo no pretendía ni de lejos los efectos que ha provocado. Quién les iba a decir que iban a destapar la caja de de Pandora y que de ella saldrían tantos truenos. Quién les iba a decir que al levantar la tapa iban a provocar tanto ruído que hasta la izquierda adormilada cuando no narcotizada durante tanto tiempo iba a despertar. Quien les iba a decir que tanto jurista manifestaría públicamente su desacuerdo con la decisión tomada. Quien les iba a decir que la prensa de medio mundo se haría eco de su resolución, para criticarla. Quien les iba a decir que aquellos colectivos de otros países a quienes pretendíamos dar lecciones de democracia tendrían tomarían el relevo del magistrado en capilla y serían ellos quienes presentarían querellas en sus países para que otros jueces investigaran los delitos que aquí se pretenden ocultar. Quien les iba a decir que tendrían que citar a la prensa para explicarles por qué lo han hecho; es de locos, el Tribunal Supremo justificándose ente la prensa internacional, quien se lo iba a decir. Quien les iba a decir, en definitiva, que tal vez -de momento sólo tal vez- algún político superviviente de aquella época se pudiera encontrar con que no puede salir de España porque está en busca y captura como presunto criminal o genocida; nuestro Pinochet particular.
Desde que abrí este blog he escrito en bastantes ocasiones de ese franquismo político que puede ser residual y de ese franquismo sociológico que de residual no tiene nada sino que pervive perfectamente imbricado y oculto en nuestra sociedad. Ese franquismo que vota a partidos legales y democráticos como mal menor pero que ni acepta la legalidad vigente ni es democrático; utiliza la democracia, se sirve de ella para intentar destruirla porque la desprecia. Un franquismo que, como dice Paul Preston, está más vivo que nunca; que no pretende asustar, que quiere pasar casi desapercibido pero que es un cáncer para cualquier sociedad democrática y que no debería ser legal. Un franquismo que como afirma Enric Casanova nos recuerda la división entre demócratas y fascistas; y que como no puede sacar los tanques a la calle presiona a través de aquellos poderes que controla: económicos y financieros, religiosos y judiciales (Runaway).
El espectáculo que estamos viviendo es mucho más serio, lamentable y preocupante de lo que muchas pueden pensar. Y para rematar la jugada aparece el intento -que el Supremo niega- de enfocar la información pero la convocatoria a la prensa internacional para explicarles los procesos contra Garzón se asemeja bastante a los métodos utilizados en época de Franco para orientar en lo que debían y no debían decir. Demasiada casualidad. Seguro que se han servido de la legislación vigente para hacer lo que hacen pero lo que han olvidado es el sentido común. Es difícil saber que quedará de la Justicia española cuando acabe todo este asunto pero parece que será poco y estará hecho unos zorros. El espectáculo acaba de empezar.
Pues no sé si a la carcunda judicial heredera del régimen anterior le ha sorprendido esta breve pero intensa "primavera de la izquierda", precisamente cuando conmemorábamos la otra primavera, la del 14 de abril de 1931 - no esa que esperaba por tierra, cielo y mar, que es otra -, pero a mí sí. Y al mismo tiempo que me sorprende me halaga, porque huele a esperanza. Igual es que soy un optimista patológico, pero me da la impresión de que igual la izquierda tiene futuro, todavía, en España. Ya veremos.
ResponderSuprimirTodo este "despertar" me sabe a poco. A pesar de la gravedad de la situación de unos cuantos años para acá, no es la movilización que provocó después del fallido golpe del 23F con sus masivas manifestaciones en cada ciudad; ni las masivas manifestaciones contra la guerra de Irak; ni después de los antentados del 11M cuando quisieron manipularnos.
ResponderSuprimirA pesar de la gravedad de todo lo que está pasando, tan sólo somos cuatro gatos expresando nuestra más enérgica protesta e indignación en los blosg y foros de internet y otros cuatro gatos concienciados del mundo del arte, la cultura y el pensamiento.
Pero la gran masa sigue adormecida y anestesiada. Está en sus quehaceres y, cuando acaba, se va a casa, se inyecta su dosis de "opio" con el fútbol para hombres, los programas de cotilleo o basura de la televisión las mujeres, el botellón y la play en los jóvenes...y todos viven al margen,no se informan.
Lo único que les llega es la manipulación, el vocerío, la inquina de esas tertulias fascista en intereconomía, esradio, cope, etccc, sin molestarse en pensar y reflexionar.
Conozco gente, conocidos y compañeros de trabajo, currantes mileuristas que a pesar de lo que está cayendo insisten en que con el PP y Aznar había trabajo y con los socialistas y Zapatero lo que hay siempre es crisis, paro, corrupción y abrir heridas del pasado. Así de claro y así de contundente. No me digas tú que ésto no es como para emigrar a Alemania o pegarse siete tiros en la cabeza.
PD: he enlazado esta entrada a la última mía.
Yo creo que el odio de estos jueces les ha impedido calcular la jugada y se han pasado de frenada y ahora el juicio al franquisto creo que será inevitable.
ResponderSuprimirSalud, República y Socialismo
No se si este despertar es mucho o poco pero la anestesia se está eliminando. Evidentemente esto no es el 23F pero el revuelo sobrepasa a quienes escribimos en los blogs. Por otra parte alguien debe empezar a concienciar a la gente que si queremos mantener los logros alcanzados hasta ahora no podemos quedarnos en casa viendo Sálvame. Si la movilización empieza por intelectuales y gente conocida y consiguen que la masa se manifieste se habrá dado un pasó más. Porque lo que está claro es que desde la derecha van a intentar desmovilizar al personal. Ya lo están haciendo, no hay más que escuchar sus declaraciones.
ResponderSuprimir