martes, 27 de abril de 2010

7

De radicales y moderados

video

 
Cual cura en el púlpito, en pleno sermón de misa de domingo, el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha calificado de "radical" la manifestación que se celebró este fin de semana de apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. "No conozco a todos los que fueron pero sí puedo afirmar que fue una manifestación radical. De moderada, no tuvo nada". Pongamos unos ejemplos:
 
Grupo de manifestantes radicales pidiendo justicia para sus muertos y desaparecidos mientras apoyan al único juez que se ha atrevido a encausar los crímenes del franquismo y coaccionan al Tribunal Supremo
 
Grupo de demócratas moderados de toda la vida que se manifiestan convocados por el PP en contra de la política antiterrorista del Ejecutivo, en un foto del 10 de marzo de 2007 donde se corearon lemas como Zapatero, ¿quién está detrás del 11-M?, El que ayuda a un asesino es cómplice de un asesinato, Zapatero, traidor o Zapatero, anticristo. Insultos sin ánimo de ofender ni de coaccionar, por supuesto.
 
Bandera republicana acompañada de proclamas que piden un cambio de modelo de Estado desde la radicalidad inconstitucional, en opinión del señor González Pons.
 
 

Banderas democráticas acompañadas de gestos y proclamas igual de democráticas de españoles de bien, moderados y con talante conciliador detrás de quienes se esconde y jalea el PP.


Cínica la derecha española, que considera radical defender un régimen que tienen países como Francia, Alemania o Estados Unidos, y no considera radical no condenar el franquismo. Que el pueblo manifieste pacíficamente un deseo de cambio es radical. Que el Partido Popular cubra con un manto de silencio la corrupción en el caso Gürtel, desprestigie el estado de derecho con sus ataques a la policía y a los jueces que han destapado la corrupción es adecuado y ecuánime. Porque, en definitiva, lo que trata de esconder González Pons una vez más es el burdo intento de su partido de ocultar el caso Gürtel con "declaraciones altisonantes" y con "polémicas" que hagan olvidar la corrupción que les corroe mientras intentan defender a sus corruptos intentando inhabilitar al juez que les puede sentar en el banquillo.

Si por radical se entiende "partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático", soy radical. Si por radical aceptamos a quien es "tajante e intransigente con uno de los principales problemas de este país, la extrema derecha nostálgica de otros tiempos no democráticos", sí, soy radical, radical frente a la antidemocrática derecha española. ¿Y qué?

7 interesantes opiniones:

  1. Yo siempre he sido un rebelde, aunque con la edad esa rebeldía juvenil se ha ido desvaneciendo. Pero una cosa es la rebeldía y otra la radicalidad, cosa que ni siquiera en la adolescencia llegué a tener.
    Pero desde 10 años para acá cada me estoy volviendo más radical. Mejor dicho me están volviendo más radical, y el PP y sus voceros mediáticos tienen mucho que ver en ello.
    A pesar de estar a favor de la República, siempre vi esta monarquía con simpatía. Por un lado porque no era la monarquía absolutista de sus antepasados, y por otro porque paró el golpe del 23F, aunque no está tan claro.
    Ahora visto lo visto, en que esta democracia es una farsa y quien sigue mandando en todos los estamentos del Estado son lo franquistas, estoy empezando a cuestionarmela. Cada día que pasa me convenzo más de la necesidad de restaurar La República. No lo verán mis ojos, ni los tuyos, pero llegará el día en que España será Republicana.

    ResponderSuprimir
  2. A mi me volvió radical el PP. Mis cuatro años en el Ayuntamiento con mayoría absoluta del PP me hicieron comprender que no teniamos nada en común. Desde entonces, cuanto mayor me hago más radical me vuelvo, según dicen algunos. Yo no creo que sea más radical pero si que me he vuelto más intransigente con quienes pretenden hacerme comulgar con ruedas de molino.

    ResponderSuprimir
  3. Radical en cuanto a reformas profundas, sí. Me dicen muchas veces personas con las que hablo cosas como "tímido reformista". Pero es que es empezar a hacer reformas y no parar hasta que todo funcione como debe. Y de reforma en reforma, acumulativas, lo que se acaba haciendo es una gran reforma radical.

    Lo de la intransigencia me parece que puede ser contraproducente. En lugar de atraer indecisos, podría asustárseles.

    Las fotografías expuestas, un acto muy útil. Conviene ver qué dijo cada uno y qué hizo.

    Enlazo su entrada ;-)

    Un saludo,

    ResponderSuprimir
  4. Hay que tener en cuenta que las diversas falanges, herederas de la original FE de las JONS, y los diversos sindicatos fascistas, son "corrientes de opinión", es decir, están insertas en un Movimiento mayor, esto es el PP. En tanto que los peligrosos "anti-sistema" de etiología republicana, com van por libre, son "radicales libres" y ya se sabe que esos envejecen.

    ResponderSuprimir
  5. Después de leeros, creo que es lo que pretenden (los herederos del franquismo): radicalizar posturas para, llegado el momento, justificar su golpe de mano. Estuvieron a punto de hacerlo el 14 de marzo de 2004 (no lo digo yo ni Almodóvar) lo dijo después don Manuel Fraga: "Estuvimos a punto de anular todo pero dijimos: apechugamos con todo y tiramos palante". Pues eso, que es lo que pretenden estos demócratas de toda la vida, estos ciudadanos de bien solidarios y cristianos.

    ResponderSuprimir
  6. ¿Quiere vd., Dª Gloria, decir que se atreverían con U.E. y O.T.A.N. de por medio a una intentona subversiva violenta?
    El escenario geopolítico es distinto que en los 30, por suerte.
    Y los intereses de las élites (plutocráticas y oligárquicas) están bastante bien defendidos con los partidos autodenominados (falsamente) de izquierda. Digo falsamente porque no practican (a sabiendas) medidas eficaces de socialización de rentas y riquezas, sinó todo lo contrario. Sus medidas de Política Económica han ahondado aún más en la terrible polarización de rentas.

    ResponderSuprimir
  7. Puede que tenga razón SrM en cuanto a su apreciación de la intransigencia pero a mi me sirvió y aún me sirve como defensa ante este personal. Pero pensaré en ello.

    En cuanto a lo que afirma Enric, no me cabe la más mínima duda que hay más falange de la que parece en el seno del PP.

    Gloria , la radicalización de posturas para tensar la cuerda al máximo es la vieja estrategia de la derecha que ya se utilizaba en la Alemania de Hitler y la Italia de Musolini, nada nuevo, como comprobarás pero tremendamente eficaz a medio y largo plazo para desestabilizar un sistema. La gente acaba hastiada y busca un salvador. Y los salvadores suelen aparecer por la derecha.

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.