Politizar la justicia

Todos tenemos un ideal político, una forma de entender la vida y una manera de pensar. Los jueces también porque su profesión no les exime de su condición humana. Cada juez tiene un ideal político, una forma de entender la vida y una manera de pensar pero el problema surge cuando sus ideas influyen en sus decisiones judiciales, lo malo es que las leyes que deben aplicar se vean afectadas por sus creencias personales.

¿Cómo es posible que el mayor implicado en el caso "Gurtel" se pueda querellar contra el juez que le encarceló, quién se lo permite y por qué?  ¿Cómo es posible que el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana -con una relación de amistad que el mismo Camps no puede definir- decida sobre la imputación o no de su íntimo amigo? Aunque sólo fuera por estética -porque la mujer del César no sólo ha de ser honrada sino parecerlo- estos hechos no deberían darse. Son sólo dos ejemplos pero podríamos poner muchos más.

¿Cómo no vamos a pensar que el hecho de que salga ahora el juez Eloy Velasco con el tema de ETA con el gobierno de Chavez no tiene una vertiente política para caldear un poco más el ambiente político a favor de unos y en contra de otros? Con independencia del fondo de la cuestión. Si mil cuatrocientos jueces piden un pacto de Estado contra la politización de la justicia es que reconocen de la forma más explícita posible que la justicia está politizada y critican en un manifiesto "el nocivo efecto" de la elección parlamentaria de los vocales del CGPJ. ¿Esa es la causa de la politización? Y en todo caso, ¿esa es la única causa? ¿Acaso si las asociaciones profesionales eligieran a sus representantes en el CGPJ dejaría de estarlo? ¿Dejarían de pensar cómo piensan y de anteponer determinadas premisas e intereses a la aplicación estricta de la ley? Sinceramente, no lo creo.

La Audiencia Nacional y el CGPJ son un reducto de la más rancia derecha y no un clon de Parlamento como dice algún magistrado. Lo ideal sería que fueran totalmente 'imparciales" ya que 'independientes" ya lo son. Porque en el fondo, ¿qué tienen que agradecer, qué tienen que pagar? Ni tienen que agradecer nada al Gobierno ni a la cámara que los nombró. La soberanía popular reside -cierto que mediatizada por las leyes electorales- en el Parlamento y del pueblo español emanan todos los poderes del Estado y no de intereses corporativos y clasistas de los jueces. Sólo al pueblo deben agradecer su cargo y no hay mejor forma de hacerlo que aplicar con imparcialidad y ecuanimidad las leyes que aprueban sus representantes. Sólo deben servir al pueblo. Todo lo demás es pretender desviar la atención del tema fundamental: los únicos responsables de politizar la justicia son los jueces y magistrados que actúan con criterios políticos. Si sólo se dedicaran a aplicar la justicia, no tendrían problemas porque desde que miran quién es el delincuente, sea hombre o mujer o diputado o... dejan mucho que desear.

Y una última reflexión: ¿por qué se habla sólo de politizar la justicia cuando hay implicados del PP?