viernes, 22 de enero de 2010

5

¿Quién miente?

La misma noticia aparecida en medios de comunicación distintos. Evidentemente alguien no se informó como debía, no contrastó la noticia o simplemente mintió y manipuló. El resultado es que no se puede sacar una conclusión ni saber qué es lo que realmente ocurrió. Si pasa lo mismo en otras noticias, ¿nos podemos fiar de la prensa?


La Asociación Nacional por la Libertad Lingüística (ANLL) acompañará hoy a Natalia, la niña que fue suspendida por responder en castellano un examen de Valenciano en el colegio Sanchis Guarner de Valencia, hasta el Ministerio de Educación y la sede central del Partido Popular, con el objetivo de denunciar la discriminación de la que es objeto Natalia en este centro educativo valenciano.
...
El caso es que Natalia, que actualmente presume de un brillante expediente académico en quinto de Educación Primaria, ha suspendido recientemente tres exámenes por responder a las preguntas del examen de Valenciano, aunque correctamente, en lengua castellana.


La Asociación Nacional por la Libertad Lingüística (ANLL) llevará hoy el caso de la niña valenciana de diez años a la que suspendieron un examen por responder a las preguntas en castellano, al Ministerio de Educación así como al Partido Popular, para denunciar también el "acoso escolar" que el colegio público Profesor Sanchis Guarner está llevando a cabo contra la alumna.

La estudiante, Natalia, que cursa la línea en valenciano y que tiene un expediente "brillante", realizó hace unos meses un examen de Conocimiento del Medio al que contestó en castellano, como ya había hecho en exámenes anteriores, según explicó a Europa Press, el presidente de la ANLL, Pablo Yáñez.


Suspendida por escribir un examen en castellano. Este es el hecho que motiva la denuncia de la Asociación Nacional por la Libertad Lingüística (ANLL). Según explican, un profesor del colegio público Profesor Sánchez Guarner suspendió a una alumna de diez años por responder en castellano a una prueba de Conocimiento del Medio.
...
La estudiante se encuentra cursando la línea en castellano de la educación valenciana, que supone cursar todas las asignaturas en valenciano excepto las matemáticas y la lengua española, que es una de las vías opcionales que ofrece el centro público donde estudia, diferenciándose de otros colegios valencianos que imparten sus clases enteramente en su lengua.


Alguien podría pensar que no hay mucha diferencia entre una y otra información pero lo cierto es que de una a otra los condicionantes cambian totalmente. Analicemos cada artículo.

Para La Razón el examen de Valenciano fue realizado en castellano en tres ocasiones. Cambiemos las asignaturas. ¿Quién se atrevería a realizar un examen de inglés en castellano y exigir que le aprueben? o ¿quién se examinaría de castellano en catalán esperando que le aprobaran? La respuesta es evidente, nadie. Así pues defender el aprobado con estos condicionantes no sólo es una quimera sino ganas de manipular políticamente la cuestión.

Para Levante-emv la niña estudia en línea valenciana y el examen era de Conocimiento del Medio. Si es así el suspenso es más que merecido dado que en línea valenciana todas las asignaturas menos Lengua Castellana se imparten en valenciano. Además conviene recalcar que la matrícula en línea valenciana es voluntaria totalmente para los padres. ¿De qué se quejan, pues?

Para Público, Natalia estudia en línea castellana y el examen fue de Conocimiento del Medio. Aquí en principio depende de qué opción lingüística adoptó el centro para la asignatura dado que tiene autonomía para hacerlo. Si fuera el castellano el suspenso sería injusto pero si como me temo por la información y las explicaciones de la profesora y el director del centro la opción lingüística es el valenciano, el suspenso es más que merecido. Cada centro puede elegir en lo que comúnmente se llama línea castellana que asignaturas se dan en valenciano además de la asignatura propiamente dicha.

En cualquier caso y dada la confusión generada me temo que sólo podremos saber la verdad hablando con los actores implicados: la alumna, los padres y el centro. En este caso la prensa ha dado un buen resbalón y deberían ser los periódicos que no contrastaron la información antes de darla quienes se merecen el suspenso más clamoroso de todos, un cero sin paliativos.

5 interesantes opiniones:

  1. Me parece perfecto que la hayan suspendido y al padre le de deberían dar otro suspenso por no querer cumplir la ley, animar a la niña a que no lo haga y montar el numerito mediatico para satisfacer su ego. Por cierto, ¿y el defensor del menor para proteger a esta niña de la exposión pública a la que le somete el padre?

    ResponderSuprimir
  2. Pero ahora está de modo desde determinados poderes públicos incumplir la ley y animar a que los demás la incumplan con tal de mantener enfrentamientos que no llevan a nada y que perjudican el bien común. Lése Camps y su gobierno.

    ResponderSuprimir
  3. A mi sobrino lo suspendieron en un ejercicio de la asignatura "Coneixement del medi" por faltas de ortografía en catalán (valenciano), aunque el nivel de conocimientos era bueno, y que yo sepa no hemos denunciado en la prensa ningún contubernio socio-lingüístico.

    ResponderSuprimir
  4. Yo imparto el C. del Medi en valenciano en la línea castellana y en la valenciana. Evidentemente los criterios de evalución que aplico son distintos porque los condicionantes y las caraterísticas de cada una de los alumnos también lo son. Yo no suspendo por faltas en la línea castellana y en la línea valenciana hasta ahora no se me ha planteado el caso. Pero más que nada por el tipo de exámenes que se realizan en Primària. Otra cosa distinta ees en la ESO.

    En cualquier caso y después de leer la noticia en los tres periódicos lo único que puedo afirmar con certeza es que Natalia estudia 5º de Primaria.

    ResponderSuprimir
  5. En Ibiza existe el caso de Olav Boned, ibicenco y estudiante de Primaria. El año pasado y debido a que es disléxico, los pedagogos que llevaban su caso aconsejaron que se le permitiese hacer los exámenes en español, ya que al leerse igual que se escribe minimizaba su problema. El colegio negó la solicitud a examinarse en español, Galmes de Educacion negó que fuera dislexica acusando al padre de invertar patrañas, el padre para callar bocas remitio el informe que acreditaba su condicion de dixlesico a "El MUndo". Hace pocos dias se ha pronunciado la Conselleria y le niega la posibilidad de hacer los examenes en español.
    Aqui en Baleares no existe la posibilidad de estudiar en español, en catalan si o si.
    La constitucion nos asiste en el derecho a elegir pero los politicos estan autorizados a saltarse la constitucion cuando las circunstancias lo requieran, y cuando se necesita el apoyo de los nacionalistas para gobernar se les permite cualquier locura contra la ciudadania. Lo realmente importante para los politicos en este caso de Baleares, no es las necesidades de la ciudadania, sino mantener los apoyos necesarios para seguir en la poltrona mamando de la teta.
    Por el mismo motivo la Fiscalia no está muy interesada en que Munar vaya a la carcel, a pesar de haber repartidos millones de euros de dinero publico entre ella y sus familiares.

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.