Mira que le gusta a la gente del Partido Popular legislar "ad hoc" y sobre casos que han tenido una especial relevancia en los medios de comunicación. Si además le pueden dar un bofetón a Zapatero, mejor que mejor. Que el barrio del Cabañal fue declarado BIC (Bien de Interés Cultural) y ahora quieren derribarlo pero el ministerio de Cultura no quiere, no hay problema, se convoca un pleno urgente del Consell otro más urgente aún de Les Corts y se le retira la protección. Que tiene lugar un asesinato muy aparatoso y con gran repercusión mediática por un menor, es que la ley del Menor no funciona y hay que cambiarla rápidamente, ya, de hoy para mañana.
Ahora le ha vuelto a tocar el turno a un tema reincidente que cada cierto tiempo sacan a la palestra, la cadena perpetua. La encargada en esta ocasión no podía ser otra que la lideresa que debe demostrar a la ciudadanía lo dura y fiera que es. Como corresponde a alguien que aspira a darle la patada a Rajoy en cuanto pueda y las circunstancias lo permitan. Espe apuesta por una cadena perpetua revisable a los 20, a los 25 o a los 30 años. No se ha atrevido a plantearla sin revisión -que es lo que en verdad le gustaría- porque sabe que lo prohíbe la Constitución dado que entraría en colisión con la posibilidad de que el condenado se rehabilite que es a lo que aspira nuestro sistema judicial. Pero, ¿qué diferencia hay entre este tipo de condena y la actual de 40 años de cumplimiento íntegro para los delitos más graves? De hecho ninguna.
Veis, Francia tiene cadena perpetua y es un país tan democrático como el nuestro, se dice habitualmente, pero lo que olvidan decir es que la cadena perpetua francesa es más blanda que los 40 años de pena española. De facto 40 años de condena -si se cumplen- son una cadena perpetua. No hay más que sumar y darse cuenta a qué edades se saldría de la cárcel. Cúmplase pues la ley que ya tenemos.
Este es el debate demagógico que esperan algunos en la sociedad y que está fomentando el PP apelando a lo más simple, primitivo e insolidario del ser humano al amparo de las últimas encuestas para dar sensación de vuelco electoral y tapar de paso el caso Gürtel. Porque saben que es cuestión de tiempo que vuelva el caso Gürtel, que volverá en cuanto se levante el secreto del sumario. No hay más que esperar.
Cadena perpetua le deberían poner a más de uno, de dos o de doscientos dirigentes del Partido Popular. Claro que eso es imposible porque tienen jueces "algo más que amigos" que les hacen sentencias a medida. Como a sus trajes.
ResponderSuprimirHabía entendido "Qué caradura es la lideresa", pero veo que no...
ResponderSuprimirDemagogia pura y barata al albur de las encuestas electorales que no conduce a nada salvo a una cierta agitación político-popular con destino La Moncloa. Ahora bien, es cierto que conviene debatir en términos políticos el cumplimiento íntegro de las penas y la función supuestamente "reinsertadora" o "rehabilitadora" de las penas privativas de libertad, cuya eficacia es cuando menos discutible en ese aspecto.
ResponderSuprimirUna cosa es un debate serio y sereno sobre la realidad de las penas y se quiere sobre la ley del menor y otra la demagogia barata que sólo beneficia posturas como poco reaccionarias.
ResponderSuprimir