Ninguno como nosotros

Rajoy: ´Ningún partido tiene un código ético como el nuestro.´

Matas, Barcenas, Camps, Fabra, Costa... en una palabra todos los hombres del presidente ya no estarían donde siguen. Eso sí que sería demostrar que el PP tiene un verdadero decálogo de moral y ético, pero eso es utópico pues puede que se quedaran sin cuadros.

 

Menos mal que tienen un código para no robar que si no llegan a tenerlo España seria ya del PP. Está bien eso de tirar de papel para crear el Código de Buenas prácticas que ninguno practica.

Poco frecuente

No es nada frecuente ver una imagen de Alicante con las montañas nevadas al fondo. Para otras zonas de la geografía española esto no es noticia pero para una ciudad costera y mediterránea como Alicante es todo un espectáculo.

China como problema

Hace unos días Franesco dejó un comentario en el post "Ripios" aludiendo a la gran cantidad de temas que aparecen, según qué días, para comentar. Y hoy vuelve a ser uno de esos días en el que uno no sabe bien qué elegir dada la variedad para escoger. Desde las derivadas del conflicto en Air Comet que ahora buscan las responsabilidades de Zapatero -como no- en el cierre de la empresa -harían bien en mirar hacia Díaz Ferrán si realmente buscan responsabilidades y no seguir con el juego político-; el aviso de Rubalcaba de que ETA puede secuestrar

'Con China tenemos un problema grave en el mundo pues se va a convertir en la primera potencia mundial con un gobierno no democrático que sigue sólo sus reglas del juego'

 y algunas reacciones del tipo que no lo diga que asusta; la destitución de la directora del Instituto de la Mujer sin haber dado ni una sola explicación; el derrumbe de Polaris World que confirma definitivamente, y  por si alguien tenía alguna duda, el final de un modelo productivo al que una parte del mundo económico español sigue atado y se niega a abandonar; las declaraciones de la ministra Aido que frente a la familia "tradicional" como único modelo que defiende la jerarquía católica apuesta por la familia basada en el amor; la preocupación de los españoles por el desempleo que no disminuirá hasta que la recuperación económica no favorezca de nuevo la creación de empleo; o Basagoiti que ha descubierto ahora que cuestionar lo vasco no hace más español pero por lo visto sí sirve para que su partido utilice continuamente lo vasco y sobre todo lo catalán para ganar votos en el resto de  España -esas autonomías las dan por perdidas y le importan poco- porque ¿se es más español porque se critique todo lo relativo al catalán? Pues eso lo hace frecuentemente toda esta gente del PP. En fin el escaparate permite elegir ampliamente.

Pero yo me voy a quedar con una noticia que me parecen destacable por encima de las demás. Ya sé que mi elección puede parecer discutible y cuestionable -y de hecho lo es- pero por eso es mía. La ejecución en China de un británico acusado de tráfico de drogas pese a las peticiones de clemencia e intermediaciones políticas. El primer ministro británico, Gordon Brown, se ha llevado las manos a la cabeza y se ha mostrado horrorizado. ¿Qué esperaba? China ya no tiene olimpiadas que celebrar que pueden servir como elemento de presión para los países occidentales. Brown se tendrá que comer sus declaraciones como se las comió Sarkozy cuando pretendió boicotear la inauguración de los juegos olímpicos, a la que acudió hasta con su hijo, porque los chinos ya habían dejado de comprar a las empresas francesas. Muy machitos con Cuba pero con China se las tragan dobladas. De la misma manera se podría horrorizar cada vez que se aplica la pena de muerte en EEUU y no abre la boca. La pena de muerte es una aberración jurídica. Nadie, ni siquiera el Estado, tiene derecho a quitar la vida a una persona. La pena de muerte no permite una revisión de los casos cuando aparecen hechos nuevos que podrían exculpar al condenado. Se prefiere por parte de los estados que la aplican, infundir terror o pánico ante los criminales o potenciales delincuentes pero está demostrado hasta la saciedad que esto no es así, la pena de muerte no disuade a nadie de cometer un delito. El gobierno chino hace lo que quiere porque el resto de países del mundo anteponen sus intereses comerciales a enfrentarse con él. Con China tenemos un problema grave en el mundo pues se va a convertir en la primera potencia mundial con un gobierno no democrático que sigue sólo sus reglas del juego. La única forma de cambiar esta situación es poner primero los derechos humanos a los temas económicos. Ojalá nuestros líderes políticos empiecen a exigirlo por delante de los siguientes acuerdos económicos. Si no lo hacen ahora puede que cuando quieran hacerlo sea demasiado tarde. Sé que habrá quien diga que un traficante de droga condena a muerte a todos quienes se la compran y es verdad, pero nadie tiene derecho a quitarle la vida a  otra persona y por mucho que lo haga el Estado no deja de ser otro asesinato más.

Debieron acabar el trabajo

Pues que quieren que les diga, en mi modesta opinión el Ministerio de Fomento debería haber acabado el trabajo que había empezado encargándose de llevar a todos aquellos pasajeros que tenían su billete de Air Comet y que el señor Díaz Ferrán había dejado tirados en la terminal 1 del aeropuerto de Barajas en vísperas de Navidad. Y no porque tuviera la obligación legal de hacerlo, ni siquiera la moral sino porque un gobierno -cualquier gobierno- tiene la obligación de atender los problemas que surgen en el país y además de hacer pedagogía. Y en ambos casos -desde mi humilde opinión- se ha quedado a medias cuando podía haber acabado con nota el trabajo empezado de llevar a sus destinos a unos pasajeros que se habían gastado una importante cantidad de dinero para reunirse en sus países con sus familias en unas fechas tan especiales y que no son ciudadanos que en su gran mayoría tengan una economía boyante sino más bien todo lo contrario.

Aún reconociendo el esfuerzo realizado por el departamento de José Blanco de alojar en hoteles y llevarles a sus destinos ha sido una lástima que por poco más de mil pasajeros no haya acabado el trabajo. Ya habrá tiempo más adelante de reclamar por la vía judicial o la que consideren más oportuna las cantidades invertidas en el operativo. Hubieran puesto la guinda y bordado el esfuerzo. Ellos, los viajeros, y los ciudadanos en general lo hubiéramos agradecido.

La única duda que me asalta es si el presidente de la patronal CEOE se comió tranquilo el turrón en Nochebuena porque él sí que armó el belén.

Protección de menores

Viñeta publicada ayer por el periódico Información de Alicante.

Con mis mejores deseos

Ripios

Díaz Ferrán declara que él "no hubiera elegido Air Comet para volar". Es una lástima que el autor de aquella genial frase de que la mejor empresa pública es la que no existe no lo hubiera comunicado en el momento en que los clientes de la compañía Air Comet - de la que él es copropietario- iban comprando los billetes para volar. Un cartelito en el mostrador de la compañía con su frase hubiera sido lo más honesto. Su responsabilidad para con todos esos pasajeros es directamente proporcional al porcentaje de su participación en la compañía pero su cinismo ha crecido exponencialmente a la poca vergüenza de hacer las declaraciones quedándose con el dinero de los billetes y haciendo pasar unos días demasiado amargos a miles de pasajeros. He aquí un claro exponente de empresario que se atreve a dar lecciones de cómo dirigir un país pero es incapaz gestionar sus empresas. La desfachatez de este individuo no tiene límites al reconocer tácitamente que es normal estafar a los consumidores. Los empresarios tienen el modelo de representante que se merecen. Ahora a esperar que desde las altas instancias le resuelvan el problema.

A fecha de hoy nadie en este país nuestro nadie conocía el nombre de Miguel Barcala, supuesto poeta de Orihuela, que no ha tenido mejor idea para publicar un libro de poemas, supuestamente en homenaje a Miguel Hernández,  que buscar el patrocinio del Ayuntamiento de la ciudad para dar a conocer un panfleto titulado 'El Canto del Cisne de un Poeta' pero que igualmente se hubiera podido titular 'El Canto del Grajo de un Poeta' en el que se dedica a insultar a Zapatero, Carrillo y Gallardón (si se insulta a Zapatero, el PP se apunta el primero) mientras ensalza las virtudes de Esperanza. Si al menos fuera buena poesía, sería admisible. La sátira literaria, el ingenio, tienen su mérito. Pero es que encima, no son más que ripios. Pobre Miguel Hernández; vaya concepto de la cultura y de la literatura que tienen sus actuales paisanos peperos... A fecha de hoy nadie en este país nuestro conocía el nombre de Miguel Barcala y lo mejor que le puede ocurrir es que mañana nadie lo recuerde.

Necesita mejorar. Como un alumno de Primària que no ha superado la evaluación, así es como ve el Síndic de Greuges a RTVV. Por su parte el ente se compromete ante el Síndic de Greuges a mejorar. Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) ha aceptado sus recomendaciones sobre la línea informativa y la política laboral. El Síndic había emplazado al ente autonómico a comprometerse a trabajar para corregir las disfunciones detectadas tanto en los contenidos informativos como en cuestiones laborales y de interlocución de los trabajadores con la dirección. José Cholbi pidió a RTVV que extremara "los esfuerzos para asegurar la libre expresión de la pluralidad social, cultural ideológica y política existente en la sociedad valenciana". Quienes llevamos años soportando las arbitrariedades, cacicadas y alcaldadas de un ente que tiene como única función y fin la glorificación de Camps, su gobierno y del Partido Popular pisoteando los derechos democráticos de valencianos y valencianas sólo nos creeremos que puede haber un cambio cuando se plasme en la programación diaria. No sólo es necesario el reconocer los pecados para obtener la absolución. El propósito de enmienda es el siguiente paso y no creo que ese propósito esté en la mente de Camps y su camarilla que son quienes, en última instancia, toman todas las decisiones referidas a la corporación.

El Código Ético de Rajoy prohibe regalos y restringe el coche oficial, el móvil y los viajes. Mientras en el PP continúan respaldando a Fabra, pactando con tránsfugas, apoyando a Camps y consintiendo los derroches de Rita Barberá en el Ayuntamiento de Valencia: al menos 21 de los 33 concejales del -los del Partido Popular- tendrán un problema, el de tener que pagar de su bolsillo las cuentas en el restaurante. Uno de los mayores gastos con cargo a la partida de protocolo del consistorio que gobierna Rita Barberá son las facturas de hostelería que pasan los 33 concejales que se acogen al convenio municipal suscrito con 40 restaurantes de la ciudad y en el que otorga firma a los ediles para comer ellos y los acompañantes que deseen por cuenta del ayuntamiento. Por otra parte, políticos y altos funcionarios hicieron crecer en 2008 la factura municipal de móvil hasta los 561.000 euros, un 12% más que el año anterior. El consumo medio mensual ascendió a 46.766 euros. Al fin y al cabo los códigos éticos están para saltárselos. Hasta el próximo código ético.

Otro discurso del rey

Ya ha empezado la fiesta de todos los años sobre el discurso del rey de Nochebuena. Tinta y más tinta vertida un año más para acabar diciendo lo mismo de todos los años y no aportar ninguna novedad. Aunque este año si que parece que vaya a haber un dato nuevo, la emisión en el segundo canal de la televisión vasca ETB. Que si nos lo imponen, que la culpa -también-  es de Zapatero -faltaría más-, que si es una tradición... Total, nos vamos a tirar una semana dándole al tema para acabar como todos los años. Porque, ¿cuántos ven el cacareado mensaje del rey?, ¿cuántos españoles y españolas lo empiezan y lo acaban? Yo confieso que no. Y no porque le tenga ninguna inquina sino porque a esas horas ni me apetece ver la tele ni creo que sea el momento oportuno de estar sentado esperando a que nos digan las mismas obviedades de siempre y los mismos mensajes fraternales de paz y amor. Acaso hay alguien en algún partido político que ponga en práctica algo de esos mensajes: colaboración, esfuerzo de todos, arrimar el hombro... Constato que no se dan por aludidos, que diría Felipe González.

Personalmente me da igual que el rey de su discursito o que no lo dé. Me daría exactamente igual si fuera el presidente de la república. Ni lo voy a criticar por ese hecho ni lo voy a alabar. Está en su papel y punto. Hace lo que cree conveniente, sin más. No está mal sentirse el rey de todos los españoles. Si encina se lo cree, mejor para él. Unos lo sienten como su rey; otros pensamos que es el rey, sin más; y para otros ni es el rey ni es su rey. Bueno, seguimos pensando que en una sociedad del siglo XX la monarquía es un anacronismo pero tenemos lo que tenemos aunque no renunciamos a cambiarlo. Mientras tanto es el jefe del estado y sólo por esa condición merece un respeto institucional.

Lo que me sorprende es la vena monárquica de nuestra derecha. Durante cuarenta años les importó bastante poco por no decir nada la monarquía -más bien todo lo contrario- y ahora sólo falta que besen el suelo que pisa el rey.

Personalmente me parece magnífico que lo emitan. A esa hora estaremos montando la mesa, llegará la familia, saludos, besos, corrillos comentando el frío que hace, más saludos, abriremos las botellas para la cena, seguiremos sacando platos, en fin que para el caso que haremos...

El poder de un semidios

Durante más de una década los ayuntamientos españoles intentaron exprimir al máximo la gallina de los huevos de oro que suponía el boom de la construcción para financiarse de una manera fácil y efectiva. Sólo era cuestión de recalificar terrenos para permitir que promotoras y constructoras hicieran crecer urbanizaciones y todo tipo de construcciones en tiempos verdaderamente récord. Pasar por el mismo escenario en un intervalo de dos años significaba no reconocerlo tal y como lo imaginaba uno desde la última vez que lo había visto.

La tentación era tan grande que no hacerlo era casi un pecado político. ¿Qué alcalde podía renunciar a contruir su piscina, su zona deportiva, o sus parques nuevos si los vecinos de otras localidades lo hacían? la tentación era demasiado grande; la presión de promotores y constructores, a veces, insoportable; y el ego de los algunos munícipes, bastantes por lo que vemos cada día, más subido de lo que debiera. La cosa era fácil: una comida o cena en un buen restaurante con bandejas llenas de marisco a rebosar y carnes de la mejor calidad, unas botellas de buen vino y una larga sobremesa en la que presentar el plan con la modorra que ocasiona un estómago demasiado lleno y la euforia de sentirse como un medio dios entre gente de mucho dinero. Un proyecto que se aprueba en pleno, unos terrenos que se recalifican y a esperar que las arcas municipales se llenen y las cuentas de más de uno aumenten.

Si no hay terrenos edificables y las posibilidades de recalificarlos no existen, no importa porque siempre hay algún alcalde dispuesto a dejarse alegrar el día a sabiendas de que lo que está haciendo no sólo no es legal sino que van a engañar a los posibles compradores de unas construcciones que nunca podrán legalizar. Pero, ¿qué más da? Se venden los chalets a los extranjeros que esos siempre vienen con mucho dinero para invertir. Más adelante ya se verá.

Y eso es lo que pasó en el pequeño pueblo alicantino de Llíber dónde un alcalde sin escrúpulos se dedicó a permitir la construcción  en terrenos sin licencia para venderlos posteriormente a extranjeros que no podían legalizarlos. 300 chalés construidos en suelo rústico y un total de 16 imputados que pasan por el ex alcalde del PP, el aparejador municipal y el cabecilla de la red, un constructor.

El actual alcalde de Llíber, del PSPV, ordenó en 2004 colocar carteles para advertir a posibles compradores de que antes de adquirir una casa o un terreno se informaran de su situación urbanística. Los carteles se colocaron en todas las carreteras de acceso al término de Llíber. Fue una medida para frenar los fraudes en la venta de chalés.

La estupidez humana ciega una y otra vez a las personas y como no podría ser menos a estos personajes. Alcaldes de pueblos más o menos pequeños que piensan que ostentan el poder para siempre y que pueden actuar como les venga en gana al margen de la ley y no se dan cuenta que más pronto o más tarde acabarán pagando sus tropelías ante una justicia lenta pero implacable con quienes no son nada lo cual les debería hacer reflexionar sobre el verdadero poder que creyeron poseer y la realidad de quiénes eran y quienes son.

Menos pluralidad, menos libertad

Lo plantee como lo plantee PRISA creo que el hecho es incontestable: se han echado en los brazos de Tele 5. Lo que se presenta como una fusión entre Cuatro y la cadena amiga no es más que la condena a la desaparición de lo que para muchos era una cadena distinta con criterios de programación novedosos. Pero es más que evidente que los 8,3 puntos de cuota de pantalla no han sido suficientes para mantener su independencia.

La desaparición de Cuatro significará indefectiblemente menos pluralidad, menos oferta y más uniformidad. Tele 5, que llegó a ser líder de audiencia durante muchos meses de forma ininterrumpida, se vio desbordada de nuevo por la Primera y para recuperar lo el primer lugar se volcó, de nuevo, en aquello que sabe hacer bien y que por tanto borda, la telebasura. Es así como los últimos meses ha podido recuperar parte de esa audiencia que había perdido pero ni aún así ha conseguido el liderazgo que persigue y que le reportará más ingresos en publicidad.

No soy capaz de vislumbrar de qué forma puede encajar un Gabilondo en la parrilla de Tele 5 pero me imagino que acabará por desaparecer de la programación televisiva. No sé si esto puede representar el principio de la berlusconización televisiva de España pero controlar la mitad de las televisiones privadas nacionales es algo que da que pensar. El peligro existe, es real.

Y para acabarlo de apañar Antena 3 y la Sexta. ¿Qué nos va a quedar? Otra muy mala noticia para lo que en un principio pareció ser dos intentos por hacer dos televisiones distintas. Malos tiempos para la democracia y la libertad de expresión.

Zapatero en Copenhague

"La tierra no pertenece a nadie. Sólo al viento"

"No esperemos más tiempo. Es absurdo. Si fracasamos, todos perderemos para volver a empezar e intentarlo de nuevo porque tenemos que abordar este gran problema".

De manipulaciones

La manipulación de una situación lingüística es típica de los políticos y los beneficia, porque como la lengua tiene un aspecto visceral y emotivo, es muy fácil sacar tajada con ella.

Ángel López García-Molins

Catedrático de Lingüística de la Universitad de Valencia

Entrevista publicada hoy en El País

 

El PP de Aragón ha lanzando una campaña publicitaria para ser emitida en la radio en la que denuncia lo que considera la imposición del uso del catalán en la Comunidad Autónoma.

 

 En la cuña, de 20 segundos de duración, se reproduce cómo una mujer pregunta a un hombre en castellano: "¿Podría decirme donde está la plaza del Pilar?". "Gire a la derecha y todo recto", le contesta el interpelado en catalán.

 

La respuesta (textualmente "Giri a la dreta i tot recte" en vez de "Gire a la derecha y todo recto") provoca la indignación de la señora, que alterada responde: "Pero... ¡¿cómo dice usted?!"

Una voz en off remata el anuncio con una frase de intenciones: "Seguramente que a ti tampoco te parece normal. No a la imposición del catalán, no a la ley del PSOE. Partido Popular".

Noticia aparecida hoy en Público

"Me puede decir alguien,¿pk se considera riqueza culturar a aquello que nos divide y hace que nos estemos enfrentado los unos a los otros,acrecentado la animadversion y el recelo?,¿realmente el que alla tantas lenguas,es bueno?,¿no seria mejor que se fuese cada vez mas hacia una unica lengua con la cual nos entendieramos todos?.

Si no os dais cuenta practicamente cada dia sale noticias de este estilo,cuando no es el catalan es el euskera y cuando no el gallego y si no es suficiente con las de casa se va al extranjero,pero eso si,siempre la noticia trata sobre la imposicion o no imposicion.

De lo que estoy cansado yo es de esto,el verdadero progreso y la verdadera riqueza estara cuando nos entendamos todos."

Opinión de Sniper a la noticia anterior.

Las faltas de ortografía son originales.

Font de Mora 2.0

Font de Mora lo tenía difícil para dar una justificación de por qué no  acepta el convenio con el Ministerio de Educación para dotar a nuestros escolares de un ordenador portátil a cada uno. Lo tenía difícil pero he de reconocer que se ha vuelto a superar con su justificación: "los portátiles de Zapatero dañan la vista", concretamente provocan miopía por el uso continuado de las pantallas de 10". Lo más gracioso del caso es que afirma que son los portátiles de Zapatero y ahí le duele. Evidentemente no son portátiles de marca Acer, ni Sony, ni HP. Por lo visto la marca de los portátiles es ZP y ya se sabe que en este país la marca ZP entró a formar parte del infierno más tenebroso cuando esta derecha nuestra que tanto se preocupa por nuestro bienestar tomó la decisión de que el Presidente era el responsable de todos los males que aquejan a este país. A Zapatero se le tiene como la bestia a la que recurrir cuando hay que echar la culpa de algo y se le echa la culpa de todo. ¿Y cómo va a querer ZP algo bueno para nuestros niños? ZP no puede querer más que volverles a todos miopes para que no vean bien y acaben confundiéndose cuando sean mayores y vayan a votar, que se equivoquen de papeleta y le voten todos para perpetuarse en el poder. Pero ahí está nuestro preocupado conseller Font de Mora que no consentirá bajo ningún concepto que eso ocurra y nuestros infantes caigan en las garras de la mentira y de manipulación. Si por informes se trata, eso está hecho. Se busca a quien sea -que amigos no falta para darles algún beneficio- para que haga los informes que apoyen o refuten aquello que interesa. Total unos cuantos euros más de despilfarro no se van a notar en un mar de cuentas que no soportaría ninguna economía que no fuera la valenciana.

La verdad es que los ordenadores iban a desentonar bastante en el panorama de la educación valenciana porque ¿cómo se entendería que cada niño estudiara con un ordenador dentro de barracones? A los barracones no les pega nada la educación 2.0. Tampoco es un problema de que como lo han puesto boca abajo -en foto- la sangre se le haya subido a la cabeza y desvaría otra vez más. Pero la respuesta a esta locura sinsentido de la explicación es mucho más sencilla y no ya no engaña a nadie. No hay un solo valenciano o valenciana que desconozca que la Generalitat no tiene dinero. Se han gastado lo que tenía y lo que no tenían durante años en unas políticas de grandes eventos que estarían muy bien si los servicios básicos estuvieran cubiertos. Pero no lo están. Se han gastado el dinero en contratos para favorecer a los amiguetes del alma a los que quieren un huevo, o dos, mientras a los escolares se les racanea y les escatiman 150 euros que deben aportar. Pero es cierto, no los tienen porque los han malgastado. Y hoy nos enteramos que Valencia volverá a ser sede de la próxima Copa del América. Regatitas para pijos para quienes siempre quedan unas inversiones de las que sacar más beneficios.

Siempre les queda la opción de esperar a tres meses antes de las próximas elecciones y prometer entonces ordenadores a los escolares. Ordenadores que se esfumarán pasados los comicios como las promesas de Camps. Aunque puestos a rizar el rizo seguro que se atreven a firmar algún contrato para adquirir ordenadores tres veces más caros para que otro amigo más se lleve su parte de beneficio. Seguro que alguno debe quedar a quien favorecer todavía.

Miopía, ¿no será que la miopía es propia de algunos políticos que dicen defender los postulados educativos en la Comunitat Valenciana y utilizan a nuestros escolares como escudos en su enfrentamiento particular con el malvado ZP? Miopía no sé pero donde nos quieren tener y durante mucho tiempo es en la inopia.

Por métodos democráticos

Por mucho que nos repugne Berlusconi como persona y como político; por mucho que se puedan repudiar las ideas que defiende este señor que va buscando la provocación continua, despreciando al más débil, y negando el pan y la sal a quienes más sufren; por mucho que represente la antítesis de lo que deseo para la política de cualquier país; por mucho que sus proclamas actúen con un claro efecto bumerán contra él mismo; por mucho que sus políticas degraden a la sociedad en general y a él mismo en particular... no podemos consentir ni permitir que se le intente desalojar del poder por medio de la violencia. Porque la violencia degrada tanto como sus políticas. A Berlusconi hay que expulsarlo del poder para dignificar la política en general, no sólo la italiana. Pero hay que expulsarle por métodos democráticos y no hay mejor forma que en las urnas, en unas elecciones en las que el pueblo italiano le diga claramente ¡basta!

Espero que como afirman las primeras informaciones la agresión sufrida por el Primer Ministro italiano haya sido perpetrada por un desequilibrado mental porque sería muy grave que alguien en su sano juicio actuara así para conseguir fines políticos.

Un paso al frente

Mira que lo negaron; hasta la saciedad. Según ellos no pretendían convertir en delincuentes a aquellas mujeres que abortaran, que era un tema moral no penal. Monseñor Martínez Camino lo repitió hasta la saciedad. Pues no, tal y como me temía, como nos temíamos muchos, lo que pretenden, lo que quieren es meter en la cárcel a aquellas mujeres que aborten y a quienes practiquen los abortos. Una vez más vuelta atrás en la historia.

Si les dejáramos harían exactamente igual que los integristas islámicos: gobernar con el libro sagrado. Quién nos iba a decir que en el siglo XXI volverían a aparecer las corrientes más retrógradas e integristas de la Iglesia Católica para condenar en los tribunales no delitos sino pecados. Sus intenciones son las de siempre, que sus pecados sean los delitos de la sociedad.

Los obispos han emitido su anunciada Declaración ante la crisis moral y económica pero su portavoz  el jesuita Juan Antonio Martínez Camino, aprovechó para volver sobre la polémica del aborto, con un paso al frente. "No se entiende que quitar la vida de un ser humano inocente no pueda ser un delito", dijo. Hasta ahora se habían cuidado de dar la impresión de querer encarcelar a las que aborten y a quienes cooperen en ese acto pero ya han dado ese paso al frente. Ya sabemos con claridad que es lo que quieren y es de agradecer porque ya sabemos exactamente contra lo que nos enfrentamos.

Hay que ser muy burro

La portavoz del Consell, Paula Sánchez de León ha garantizado hoy que si el dictamen del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña afecta al valenciano aceptarán la decisión judicial y el Estatut se modificará.

 Filosofía de altos vuelos: preferimos sacarnos un ojo si con ello logramos dejar ciego al otro. Hay que ser muy burro para actuar así. Todo un ejemplo de la cláusula Camps. ¡Qué obcecación con Cataluña!

Experto en chantajes

¿Quién tiene "dudas razonables" de que el grupo socialista en las Cortes valencianas cambie de actitud y aproveche el "cheque en blanco" que se le ha ofrecido para intentar llegar a un acuerdo en las candidaturas para renovar a los consejeros de la CAM correspondientes a la Generalitat?

¿Quién afirma: "Hemos tendido la mano a los grupos de la oposición pero tienen que cambiar claramente su actitud"?

 ¿Quién dice que  "no se puede trufar la vida parlamentaria de calumnias y falsedades" como mediante la presentación de la querella contra Francisco Camps y varios miembros de su Consell por posible financiación irregular del PPCV a raíz del caso "Gürtel"?

¿Quién cree que es "incoherente" seguir defendiendo esa querella con una mano "y con la otra pedir acuerdos", por lo que pide al PSPV que "primero" explique a sus militantes que ha cometido "graves errores" durante los últimos meses en relación con las acusaciones del caso "Gürtel" y se disculpe por haber "enfangado la vida parlamentaria"?

¿Quién adelanta que "si esa actitud cambia, estaremos encantados de poder llegar a acuerdos; lo veríamos hasta con muy buenos ojos"?

¿Quién está convencido de que "imposible" llegar a un acuerdo con el PSPV si su grupo parlamentario "te está pisando los callos de forma injustificada" después de que su portavoz, Ángel Luna, se haya "echado al monte"?

Tres opciones de respuesta:

1. El portavoz del PP en Las Cortes valencianas.
2. El conseller de Solidaridad y Ciudadanía.
3. Rafael Blasco.

Se elija la opción que se elija la respuesta es correcta porque el portavoz del PP en las Cortes Valencianas es el conseller de Solidaridad y Ciudadanía -¿para qué querrán la consellería de Solidaridad y Ciudadanía con la matraca que han dado queriendo cargarse la asignatura de Educación para la Ciudadanía?- Rafael Blasco.

Se vende cargos de compromisarios de Caja Mediterráneo a cambio de retirar la querella por el caso Gürtel.

El sr Blasco olvida que no todo el mundo está ya acostumbrado a hacer o recibir chantajes en política o en la empresa. Parece que él sí. No me sorprende. Lo que sí sorprende es la desvergüenza, la obscenidad con la que maneja estas salidas de tono. Espero que no se canse porque el PSPV, al que no llegó ni a conocer, no le va a satisfacer, no le aceptará nunca esas "propuestas". ¿La vejez le pasa factura?, ¿cree que anda aún en el FRAP?

Se les ha ido la olla

Y yo que creía que los trastornos mentales no eran contagiosos como la gripe... Qué le vamos a hacer. Habrá que dar por bueno que en el PP sçi que son contagiosos y que afectan seriamente a sus dirigentes. Para muestra, un botón o mejor dos.

María Dolores de Cospedal responsabiliza a la política exterior del Gobierno del secuestro en Mauritania. Para la secretaria general del PP "la falta de una posición coherente y firme puede hacer pensar que España es una presa fácil a organizaciones terroristas; la política exterior del Gobierno nos lleva a situaciones como esta". Me imagino que se estará refiriendo a la firmeza y coherencia que exhibió José María Aznar y que nos llevó al atentado terrorista de mayor envergadura que ha sufrido este país; me imagino que se debe referir a esa política de entreguismo total a Bush y que tan bien refleja la foto  de las Azores. Es una lástima que después de afirmar semejante dislate pida prudencia cuando precisamente no es esa una cualidad que adorne su actividad política. Críticas de este calibre sobre demuestran la incompetencia del Partido Popular como alternativa de gobierno y certifican que nos han tomado por tontos. Aún nos acordamos de dónde nos llevo su política exterior cuando fueron gobierno y nos dejan claro que la volverán a repetir si tienen ocasión.

'Hasta ahora creía que los transtornos mentales no eran contagiosos; hasta ahora'.

El segundo botón no podía ser otro que el Molt Honorable President de la Generalitat valenciana Francisco Camps que embarcado en su cruzada contra el aborto -de la cual no tengo nada que objetar- y escoltado por su fiel escudero y vicepresidente Juan Cotino -miembro del Opus Dei- ha decidido llevar a la práctica la peregrina idea que el hijo concebido y no nacido desde la fecundación de una mujer embarazada es parte de la unidad familiar al efecto de poder solicitar ayuda para libros de texto en la etapa de Secundaria pasando por delante de los hijos de parados o de familias monoparentales. Eso sí, mientras tanto les congela la extensión del bono libro a estos mismos alumnos de Secundaria. Lo que desconozco es si la fecundación "in vitro" también vale dado que la Iglesia lo prohíbe. ¿Un espermatozoide es miembro de la unidad familiar?, y un óvulo ¿lo es? Entonces, ¿el embrión desgrava al hacer la declaración de la renta? Camps puede decir lo que le venga en gana pero la razón me temo que la encontramos en el Código Civil al referirse a las características jurídicas del nasciturus y las circunstancias en que un recién nacido llega a adquirir personalidad jurídica: permanecer con vida fuera del cuerpo de la madre al menos 24 horas. Pero eso a Camps le trae sin cuidado. Definitivamente se le ha ido la olla.

Que le manden el recado

Les ha costado pero al final se han caído del guindo: Luna admite que Zapatero ´se podría haber prodigado más´ en la Comunitat. Lo que es lo mismo que decir que no asoma la nariz por estas tierras ni por casualidad. José Blanco lleva apenas ocho meses de ministro y ha visitado estas tierras muchísimo más que el Presidente del Gobierno al cual vemos de elección en elección para hacer el mitin de rigor o algún acto oficial muy concreto como la inauguración de la Volvo Ocean Race. Y no me vale lo de "obras son amores" porque en la sociedad de la imagen tan importante como lo que haces es cómo lo vendes y la venta está siendo más que cuestionable. Tanto que creo no pasaría un sólo programa de "El Aprendiz". Ahora que ya son conscientes que le manden el recado.

Por cierto, Peces Barba avisa de que el fallo del Estatuto catalán afectará al texto valenciano porque puede tener algún elemento similar y no ha sido recurrido. Peces Barba ha puesto así el dedo en la llaga de la campaña que el PP inició contra el estatuto catalán, en el caso de que un fallo adverso acabara llevándose por el medio algún aspecto del texto valenciano. Y es que el aprovechamiento político y la inquina contra todo lo que huela a catalán son de tal magnitud por parte del PP que pueden acabar dinamitando parte de su propia obra. Así que cuando las barbas de tu vecino...

Acabar de una vez con los mismos errores

Cuando un padre corrige al hijo lo que busca es que mejore, que deje de hacer aquello que hace mal y lo haga bien para conseguir los objetivos buscados. Aunque al hijo no le guste escuchar las palabras del padre repiténdole una vez más aquello que debe cooregir y anímándole a seguir en el camino preciso no está de más reconocer lo que se ha hecho mal y sobre todo tener y manifestar propósito de enmienda.

Evidentemente ni yo soy el padre ni el PSPV es el hijo pero somos muchos, militantes o no, los que estamos deseosos que los socialistas valencianos puedan presentar una alternativa clara y con posibilidades de éxito para poder expulsar al PP del gobierno de la Generalitat valenciana y acabar con la degeneración democrática a la que nos tieten sometidos a todos los valencianos y valencianas. Pero cuando vemos que se vuelve a caer una vez más en los mismos errores nos vemos en la obligación -como el padre al hijo- de volver a remarcárselos y animarles a que tomen el camino correcto.

Os voy a dejar el artículo aparecido hoy en Información de Alicante que bajo el título "El PSPV, donde solía" instiste en el ejemplo del padre y del hijo con el que especé este post. Lo firma Manuel Alcaraz, y harían bien en la calle Blanquerías (sede del PSPV en Valencia) de leerlo atentamente y sacar las conclusiones oportunas.

El mayor problema político que tiene la Comunidad Valenciana no es la corrupción enseñoreada de las instituciones gobernadas por el PP, sino la ausencia de esperanza social en que ello pueda cambiar. En efecto, la corrupción envenena cuanto toca, y, entre nosotros, provoca unos terribles efectos en cadena: políticos y empresarios se vuelven sospechosos, no hay confianza para buscar salidas a la crisis y las instituciones son inoperantes cuando más necesarias son. Pero en un sistema político democrático esas perversas desviaciones deben resolverse con un ejercicio de responsabilidad política -además de la judicial, en su caso-. Pero la responsabilidad política de un partido que gobierna con tanta fuerza y desparpajo como el PP no se pide, no se suplica: debe imponerse por una oposición que, gracias a tanto desconcierto del adversario, debe mostrarse pujante, dispuesta a tomar en cualquier momento el relevo en el poder.

Dicho de otra manera: nunca, desde que perdió la Generalitat y las principales instituciones locales, el PSPV lo ha tenido mejor para derrotar al PP. Y, sin embargoÉ Sin embargo no se lo cree. Las encuestas conocidas apuntan a otro triunfo conservador. Y lo que es peor: en ningún momento el PSPV está siendo capaz de promover en la calle una pulsión de cambio. La concreción es que nos encontramos con un bloqueo político de la mayor magnitud. Si esas mismas encuestas identifican a Camps y a sus seguidores como tramposos y mentirosos, si se asume mayoritariamente que la corrupción anida en el PP y en sus circunstancias y, al mismo tiempo, no se otorga crédito al PSPVÉ ¿qué pasará en las propias elecciones? Nada nuevo: que el partido identificado mayoritariamente con la corrupción volverá a gobernar, aunque sea desde el asco. ¿Qué harán los socialistas entonces?, ¿decir que el pueblo valenciano ama la corrupción? Antes que caer en ese ridículo sería mucho mejor que reflexionaran sobre un hecho bastante sencillo: en democracia, al menos, juegan dos, y los resultados obedecen a una larga y permanente interacción. Incluso si quisiéramos ser tolerantes con las más desmovilizadoras simplificaciones, ¿no ha tenido el PSPV varios lustros para hacer algo de pedagogía política, alentando en la población rebeliones suficientes frente a la corrupción?, ¿no conoce de mejor estímulo para atraer votantes que ir por la vida sospechando de sus intenciones? Quizá nos encontremos, en mayo de 2011, con una fuerte abstención de anteriores electores del PPÉ y de anteriores electores del PSPV, llevados de la ola general que apunta en ese sentido en España, reforzada aquí por la debilidad crónica del socialismo valenciano. Todos bajan: pierde la izquierda.

Por supuesto que el PSPV ha sido activo -tras iniciales titubeos- frente al caso Gürtel. Pero esa actividad se ha circunscrito, muy esencialmente, a les Corts, lo que es manifiestamente insuficiente. El PSPV ni ha intentado -¿se les ha ocurrido?- acudir a la sociedad civil, en actos abiertos, en reuniones con sindicatos, empresarios y otros colectivos, con iniciativas imaginativas, a explicar las causas y los efectos del ciclo de corrupción, a buscar complicidades que convirtieran a miles de personas en agentes activos contra las corruptelas y sus actores, en lugar de ser meros ciudadanos pasivos, cabreados frente a los ferraris, los relojes y los trajes. El PSPV no ha intentado tampoco -y si lo ha hecho lo ha hecho muy mal, porque nadie lo ha apreciado-, ligar corrupción y crisis, ni, por supuesto, formular alternativas políticas serias contra esa crisis en las condiciones concretas del País Valenciano. Salvo, claro, que piensen que hacer política consiste en que algunos cabecillas salgan retratados en un publirreportaje, poniéndose la medalla del "Plan E", que -ya está bien- no es de Zapatero, sino de nuestros impuestos -y el que el PP recurra a tales mecanismos en nada les redime: sólo muestra que imaginan la política de una manera similar a la del PP-. O sea: que sin movilización del partido -de todo el partido- y sin política alternativa va a ser muy difícil que la factura del desastre la pague el PP.

Ante ello las reacciones de los dirigentes del PSPV consisten en regresar a puerto seguro. Ya están donde solían: clavándose puñalitos, desenfrenadamente lanzados a la descalificación mutua y a colocarse en las listas en buena posición. Ya es imposible hablar con algún dirigente sin apreciar que su afición prioritaria consiste en criticar a otro compañero/a. Y todos se van posicionando por oposición a otro grupo: ya han montado el enésimo laberinto de espejos distorsionados. Esperar unidad de mensaje es imposible y en los grandes temas juegan al cortoplacismo más esperpéntico, directamente relacionado con las expectativas internas. Debo reconocer que esto lo hacen muy bien, pues, al fin y al cabo, tienen una dilatada experiencia. En nada todos estarán tuertos con tal que el colega esté ciego. Y para muchos, en este momento, la culpa la tengo yo y unos pocos más, que, por alguna extraña razón, seguimos ocupándonos de ellos, en lugar de dejar que se deslicen definitivamente, en su entretenida modorra, hacia la total irrelevancia.

Los informativos de Intereconomía son "la polla"

No sólo en África hay gente que no sabe leer. En España mismo, sin ir más lejos, la hay capaz de pronunciar en voz alta los textos escritos pero que son incapaces de entender nada de nada. Eso sí, tiene las manos muy finas y aptas para manipular un preservativo porque no lo agujerearán. El agujero, pero negro, lo tienen en la cabeza.

Me da igual

Me da igual. Sinceramente, me da igual. El obispo Reig Pla o cualquier otro puede ir todos los días si le parece oportuno a Paracuellos o a cualquier otro lugar y celebrar la misa con el acompañamiento de la bandera del pajarraco. Por mi parte hay muy poco que añadir. ¿O es que alguien tenía dudas de con qué régimen político se siente cómoda la cúpula episcopal española? ¿O es que alguien pensaba que con Tarancón se acababa la hornada de obispos y cardenales de extrema derecha en este país? Tarancón fue una excepción y por eso la extrema derecha lo quería en el paredón, la misma extrema derecha que ahora ensalza a Reig Pla y que llora con sus sermones. En España  la jerarquía católica optó políticamente hace mucho tiempo;  separó a los buenos católicos de los malos católicos, a los sumisos de los discrepantes. ¿Quién se puede llevar a engaño a estas alturas?

Manifiesto: En defensa de los derechos en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Difúndelo. Cada vez somos más

La ley del silencio

El PP de la Comunidad Valenciana ha decidido incluir en la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos de la Generalitat para 2010 la tramitación  de la modificación de la ley de Función Pública valenciana por la que se determinará que los conductores al servicio directo de los miembros del Consell sean personal de confianza así mismo como la peculiaridad de que han de ser personal eventual. Evidentemente la posición contraria de toda la oposición no ha servido de nada dada la mayoría absoluta de la que goza en la cámara autonómica. Y es que tienen razón, ¿por qué arriesgarse a que el chófer de tal o cual conseller o del mismo President de la Generalitat denuncie ante la opinión pública que le hacen trabajar horas extra -hasta mil al año- que no le pagan, o que utilizan el coche oficial que le pagamos entre todos para llevar a casa la paella del domingo, acompañar a los cónyuges o para acercar a los niños al colegio o para que el señor Cotino vaya tranquilo a misa los domingos sin correr el peligro de un ataque a la integridad de su persona? Es lógico que no les guste que se sepa a qué tiendas va don Francisco a probarse unos trajes que luego no paga.

La vida es una fantástica escuela para aprender y suele enseñarte a base de palos. Así que a partir de ahora los conductores serán personal de confianza como un asesor o un conseller. Lo que no sabremos es si su nueva situación laboral irá acompañada de un mayor salario dada su mayor responsabilidad. De momento los conductores ya han advertido que "tomarán cuantas medidas sean necesarias" para defender su derecho a la promoción y a la carrera administrativa del colectivo.

Una estación más del via crucis

Lo dije en su momento cuando Camps fue increpado en la calle por un joven que le llamó "ladrón", "corrupto" y "desgraciado": la cosa se podía complicar bastante para el jefe del Consell si cundía el ejemplo. Bueno, pues el ejemplo parece que ha empezado a cundir, de lo cual no me alegro en absoluto porque la consecuencia es que la dignidad del cargo queda cada vez más a ras de suelo.

Una decena de jóvenes increpó a Camps en su visita a Petrer (Alicante) con gritos de "Camps dimisión", "cohecho" y "corrupto" pero en esta ocasión el acto público que estaba previsto inicialmente al aire libre terminó por trasladarse al interior del Ayuntamiento de la localidad para acabar con la protesta dado que los jóvenes optaron por seguir a la comitiva oficial que presidía el jefe del Consell durante el recorrido que se realizó por las distintas dependencias municipales motivo de la visita.

Este episodio se convierte así en todo un aviso para navegantes de lo que puede convertirse cada uno de los actos públicos que realice Francisco Camps a partir de ahora consecuencia de su decisión de tomar la huída hacia adelante como estrategia. Pero esa huída convierte cada día de su mandato en una estación más del vía crucis personal que ha elegido vivir el Molt Honorable. Lo que no sabemos es si con este sufrimiento libremente elegido lo que persigue es que le canonicen como pago a su preocupación por el bienestar de los valencianos.