LLaman a urnas

Cuando los domingos llaman a misa, los creyentes acudimos a la celebración religiosa. Andando o en coche o en transporte público. Don Juan Cotino, Vicepresidente para Asuntos Sociales de Francico Camps, en su coche oficial. Pero lo importante es que cuando las campanas llaman a misa los creyentes acudimos a la liturgia.

El próximo domingo llaman a urnas. Y cuando llaman a urnas un demócrata no se puede quedar en casa porque la fiesta de las urnas es la fiesta de la democracia. Y si el demócrata es de izquierdas con más motivo porque sólo desde la izquierda podemos construir la Europa social que queremos. Y las urnas del domingo llaman para seguir construyendo Europa. A pesar de las dificultades del camino, a pesar de lo lejos que pensamos que está -aunque la tenemos dentro de casa y una etiqueta de la UE en un alimento nos garantiza su calidad-, a pesar de los frenazos que a veces supone el proceso de construcción, a pesar de que a veces no sabemos que hacen los parlamentarios, a pesar de tantas cosas que tal vez no nos han explicado y que merecería la pena conocer.

Pero el próximo domingo llaman a urnas. Durante siglos los distintos países que forman el viejo continente nos hemos relacionado a cañonazos y con guerras infinitas e inacabables. Nuestra historia, la historia de nuestros países ha sido un baño de sangre que ha regado la tierra en cuanto alguien ha puesto un pie más allá de sus fronteras. Ahora no, ahora tenemos un espacio para el diálogo, el entendimiento y la construcción de una identidad que nos hace y nos hará más fuertes, el Parlamento Europeo.

Aunque sólo sea por nuestros antepasados, por todos aquellos que no lo podrán ver, por quienes iniciaron el camino porque creyeron que un futuro común era posible, el próximo domingo llaman a urnas.

Por nuestros hijos y nietos, por quienes nos sucederán y merecen un continente mejor, porque tenemos la obligación de dejarles nuestra mejor herencia, el próximo domingo llaman a urnas.

Gracias Andrés.

La foto de la derecha española

Cuando Mariano Rajoy perdió las Elecciones Generales del año pasado y tenía a los lobos y buitres de su partido en posición para lanzarse a degüello Camps fue el primero que le sacó de Génova 13 y se lo trajo a las Fallas. Allí, desde el balcón del Ayuntamiento le ofreció un bálsamo que calmara los dolores de las semanas anteriores. Me debes una, debió decirle Camps a Rajoy. Te debo una -debió responderle Mariano-.

Cuando Mariano Rajoy volvió a tener frente a si a los lobos y las hienas que aspiraban a acabar con su liderazgo en el Congreso del verano pasado Camps le ofreció su apoyo total y absoluto en público. Me debes otra, debió decirle Camps de nuevo a Rajoy. Te la debo -debió responder Mariano-.

Y como las deudas se pagan y se cobran, llegó el momento de saldar la cuenta. ¿Quién le iba a decir a Camps hace un año, cuando era uno de los políticos con más futuro de su partido, que debería reclamarle a Rajoy el pago de los favores prestados? Y Rajoy los está pagando, vaya si los está pagando. Su incondicional apoyo a un Camps imputado y a un Fabra procesado y en público es el pago de la deuda pendiente. Como en una procesión, ambos se dejan acompañar por las calles de Castellón y en los mítines se dejan alabar por un jefe que ensalza sus virtudes y llama inquisidores a quienes piden que la Justicia actúe. Defender su honorabilidad a capa y espada, contra viento y marea y unir su destino político al de ambos es la fórmula elegida convencído de que todo saldrá bien. Pero si el resultado no es el esperado Rajoy habrá cavado su tumba política.

La foto es la representación de la derecha española. Se explica por sí sola. Juzguen y voten en consecuencia.

Trenes de entendimiento

Tan importante como tender puentes de entendimiento es tender trenes de entendimiento entre dos comunidades condenadas a entenderse a pesar de algunos políticos.

"No se puede tener la seguridad de lunes a sábado, porque te matarán el domingo"

¿Qué persona de bien dudaría de la necesidad del Conseller de ir a misa en coche oficial antes de garantizar la seguridad del Presidente del Gobierno?

¿Qué persona de bien dudaría que la obligación del chófer del Conseller de llevarle los domingos la paella en su coche oficial para poder degustarla en familia es mucho más perentoria que garantizar la seguridad del Presidente del Gobierno?

¿Qué persona de bien dudaría entre llevar a los niños del Conseller al colegio en coche oficial o aceptar que no se puede descuidar la seguridad del Presidente del Gobierno?

¿Qué persona de bien no prefiere que al chófer del Conseller se le paguen cinco horas de espera mientras su jefe come y juega al mus en un restaurante antes que garantizar la seguridad del Presidente del Gobierno?

¿Qué persona de bien no ve lógico que algunos conductores acumulen hasta mil horas extras -no remuneradas- para satisfacer los deseos de políticos de Consellers y altos cargos de la Generalitat antes que perder el tiempo garantizando la seguridad del Presidente del Gobierno?

¿Qué persona de bien no entiende que Camps necesita ir a los mítines del PP en su coche oficial pero que Zapatero no puede utilizar los recursos que el Estado pone para sus desplazamientos porque no tiene derecho a ello?

Si es usted una persona de bien seguro que no estará de acuerdo con las quejas de los chóferes de la Generalitat Valenciana que están cansados de hacer horas extras para acompañar a misa, dejar a los niños en el colegio, o recoger pedidos de paellas de miembros del Gobierno del Partido Popular. Y le parecerá bien que lo sigan haciendo. Y estará de acuerdo con la afirmación de Mayor Oreja de que "no se puede tener la seguridad de lunes a sábado, porque si se es objeto del seguimiento de un terrorista éste aprovechará el domingo para matar a esa persona". Y se enfadará mucho porque Zapatero vuela en un avión Falcon de la Fuerzas Aéreas porque a él, ¿quién le va a querer matar? Pero los que no somos gente de bien le pedimos al Presidente que no escuche los cuervos que graznan desde la derecha, que coja el Falcon cuando lo precise y que dure mucho en la presidencia de este país.

Telebasura informativa

Cuando he visto este vídeo hoy en You Tube no podía dar crédito. Me quedé sin palabras. Y sigo sin saber que decir. Después lo he vuelto a ver en el blog La sombra de Aznar -que se me ha adelantado- y le he dejado el mismo comentario. Me reafirmo en mi post de ayer: dan miedo. Buscaba otro título pero ¿cuál mejor que el que ya lleva el propio vídeo?

El goce como delito

“Cuando se banaliza el sexo y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal”, afirma la revista del Arzobispado de Madrid.

Violación: delito sexual por el que se fuerza a mantener relaciones sexuales a una persona con violencia o amenazas.

Señores obispos entienden ustedes el sentido de la palabra "NO". Cuando una mujer dice "NO" y es forzada a mantener sexo contra su voluntad, eso es violación. Y eso ocurre tanto dentro como fuera del matrimonio.

A ustedes lo que les preocupa es que la gente disfrute y goce con el sexo. Para ustedes el goce es el pecado y quisieran que además fuera delito. Están peor de lo que pensaba. Entiéndanlo, la gente quiere vivir, disfrutar de la vida lo que se pueda y disfrutar del sexo lo que les dejen. Y para su pesar no tenemos conciencia de pecado. El pecado está en sus mentes no en las nuestras. Pero el delito está en la ley y violar es un delito. Me temo que a su pesar.

Más allá del deseo de tener hijos o de casarse hay vida y por tanto hay sexo, que si es consentido es sano para el cuerpo y la mente y produce un enorme placer. Y el placer da felicidad. Lo que no es sano es vivir una sexualidad reprimida y convertirse en un enfermo obligado por un celibato que no se puede soportar. Las consecuencias ya las conocemos.

¿Quién asusta?

La número 3 del PP a las europeas dice no tener "ningún respeto" por el Tribunal Constitucional. Considera que este Tribunal se ha "equivocado profundamente" al permitir la candidatura de Iniciativa Internacionalista. Teresa Jiménez Becerril ha hecho estas declaraciones en el Foro del PP de Madrid, en el que ha participado invitada por la presidenta de esta formación, Esperanza Aguirre, y arropada, entre otros, por la presidenta de la Asamblea, Elvira Rodríguez, por consejeros, alcaldes y diputados del partido en la comunidad madrileña.

Ya ni lo ocultan ni lo disimulan. Todo un ejemplo más de demócrata centrista respetuosa con las leyes y las instituciones de este país. ¿Debería la justicia investigar la lista del PP? Ahí dejo la pregunta.

Mayor Oreja afirma que se siente feliz y contento porque su bisabuelo prohibió el euskera en casa ya que así aprendieron el español perfectamente y la número 3 no respeta al Tribunal Constitucional. Y luego afirman que el PSOE trata de asustar. Si ya lo hacen ellos solitos cada vez que abren la boca. Son la España en blanco y negro.

La imputación de Garzón

Algunos representantes de la derecha de este país sólo están de acuerdo con las decisiones judiciales que les gustan pero si estas son contrarias a sus intereses actúan como auténticos torpedos para intentar hundir a los jueces o magistrados que llevan las causas. Algunos representantes de la derecha de este país se congratulan cuando se dicta una sentencia que les favorece o que apoya sus tesis pero acatan aunque no comparten las que no refrendan sus postulados. La derecha española se echó en tromba contra Garzón porque consideraba que les atacaba con las investigaciones de corrupción y espionaje de los últimos meses.

Manos Limpias -dirigido por el ex responsable de la formación ultraderechista Fuerza Nueva, Miguel Bernard- presentó una querella contra el juez por prevaricación al pretender enjuiciar éste el franquismo. Su procedencia política, una organización de extrema derecha, aclara perfectamente quienes son los beneficiarios del silencio: los mismos que se beneficiaron durante la dictadura. El Supremo, sin entrar a valorar el fondo de la cuestión, y con la opinión en contra de la Fiscalía ha citado a declarar a Garzón como imputado en la querella presentada. El juez aseguró que "la ley es igual para todos" y que se defenderá "en su momento".

Es interesante observar como en este país nuestro los delincuentes son tratados como héroes y las personas decentes como si fuesen delincuentes. Garzón cree en su profesión, pero resulta molesto para algunos sectores políticos. Recibe elogios en la prensa internacional por atreverse con casos en los que sólo trata de buscar justicia en casos de genocidio. Con todos los errores que pueda cometer, este juez es uno de los motivos que tenemos para sentirnos orgullosos de la justicia. Mal que les pese a algunos que lo querrían ver callado.

Después de aplaudir la decisión del Tribunal Supremo, al PP sólo le falta hacer un homenaje a Franco. Por cierto, ¿va Manos Limpias a protestar porque en Chile han detenido a los asesinos de Víctor Jara?

Camps el escapista

Recuerdo que el día de mi boda después de la ceremonia religiosa el fotógrafo hizo dentro del templo las típicas fotos de rigor. Entre esas fotos no podía faltar la de la feliz pareja firmando los documentos legales que daban fe de la unión y la acreditaban ante el Registro Civil. Los papeles que se utilizaron para hacer la foto fueron reales sólo que en ese momento no se firmó nada. La documentación -toda- ya había sido firmada previamente unos días antes a la celebración del enlace. Lo que se hizo fue coger los impresos darles la vuelta para que no se ensuciaran con la tinta del bolígrafo que teníamos entre las manos y hacer el paripé de que estábamos en el momento decisivo. Cuando uno se fija detenidamente en las fotos de ese momento se aprecia con toda nitidez que el documento estaba vuelto por la parte de las instrucciones, que no había firma y que allí no había donde firmar.

Camps fue a Boston para firmar los contratos con la Volvo Ocean Race para organizar la salida en Alicante los tres próximos años. Pero no firmó. No firmó porque -como en mi boda- los papeles ya estaban firmados. Las fotos también lo demuestran. Una vez más Camps mintió. Y mintió porque el objetivo de ese viaje no era otro que escapar de Las Cortes Valencianas y así no tener que dar explicaciones de nada. Camps es el rey del escapismo, un moderno Houdini. Con tal de no dar la cara lo mismo le sirve un viaje a Boston -pagado por todos los contribuyentes- que una inauguración de una exposición con la reina, que otra inauguración de otra exposición -otra vez con la reina- que un acto de aclamación de sus fieles, que lo que se presente.

Dentro de su campaña de marketing para demostrar que el President trabaja las veinticuatro horas del día este era un acto más. Una excusa de las suyas para continuar vendiendo humo y de paso zafarse de todo un Parlamento que se quedó compuesto y sin Camps.

Cada uno podrá calificar como quiera estos desplantes del Molt Honorable que no por repetidos resultan indignos y vergonzosos. La máxima representación de los valencianos cruzando el charco en avión como alma que lleva el diablo por miedo a dar la cara donde debe, huyendo para no tener que asumir sus responsabilidades políticas. Qué más da quien firmó los documentos. Conocer su nombre es anecdótico pero nos gustaría saber quien sustituyó a la primera autoridad para determinar la importancia del acto.

El auténtico "Gran Capitán" de Camps

Dos Europas

Unos breves apuntes sobre el debate que acaba de ofrecer TVE entre Juan Fernando López Aguilar y Jaime Mayor Oreja. Se ha podido constatar dos conceptos de España y Europa totalmente distintos.

Frente a la vuelta a España ya no se rompe, sino está rota y la crisis es una oportunidad para el Partido Popular, la visión optimista y posibilista de saldremos de esta crisis más reforzados y antes si lo hacemos unidos.

Frente a una política social antigua y basada en la familia como la auténtica red social, una política social moderna que proteja y de servicio a los más desfavorecidos.

Frente a una continuidad del modelo productivo neoliberal actual, un cambio de modelo productivo basado en nuevos valores que impidan que otra crisis como la actual nos vuelva a impactar de una forma tan dura.

Frente a una visión tradicional y antigua de España que impone su moral a toda la sociedad, nuevos valores que respeten los derechos y libertades de todos.

Frente a una política exterior de confrontación, una política exterior de cooperación.

Frente a un mensaje en clave de reafirmación nacional, un mensaje europeísta.

Frente a una táctica de atacar desde Europa al Gobierno español, un mensaje de construcción europea en coordinación con el resto de países.

En fin frente a Mayor Oreja, Juan Fernando López Aguilar.

La razón y el corazón

Cuando no pueden explicar algo con la razón interpelan al corazón. De ahí los intentos del PP ayer en Alicante de que el electorado sienta lástima de Camps. Ese es el papelón de Rajoy que ha unido su futuro al de los imputados y procesados. Que intenten darle lástima al juez a ver si así se le ablanda el corazón.

¿Quién es el adversario de IU?

Quiero dejar bien claro antes de empezar que no me gusta tener que escribir para criticar a IU porque quiero creer que compartimos un mismo espacio político. Me cuesta un gran esfuerzo tener que hacerlo pero hay cosas que no se pueden consentir mientras te quedas callado. IU llama hipócrita al PSOE por vestirse de "traje rojo" el 7-J. Izquierda unida es la hipócrita porque sabe que jamás gobernará y es muy fácil desde una oposición a punto de extinción gritar como un desesperado contra todo aquello que se ponga a tiro con tal de mantener la escasa representación que le dan las encuestas y el sentido común.

IU no se sabe a veces si es el enemigo, el adversario o el aliado. Willy Meyer desvaría y sabe que la artillería que ha desplegado en el mitin de hoy en Dos Hermanas tiene como único fin mantener su trasero bien pegado al escaño del Parlamento Europeo. No vaya a ser que si la abstención es más alta de lo previsto se quede sin lugar donde reposar durante los próximos cuatro años.

El traje rojo de Zapatero mantiene todo su color pero el que visten los pocos que quedan en la coalición está hecho trizas después de los enfrentamientos internos que han desangrado a la organización. Mucho acusar a Zapatero de aplicar políticas económicas que no se diferencian nada de las políticas de [Rodrigo] Rato y de [Cristóbal] Montoro cuando ellos han estado durante ocho años manteniendo las políticas económicas del PNV que en algunos aspectos están bastante más a la derecha que las del PP.

Claudin, Semprun, Curiel, Almeida, Lopez Garrrido y Rosa Aguilar se hartaron de fanatismos y han contribuido y contribuyen a solucionar problemas reales desde una izquierda no mesiánica y mucho más dinámica y autocrítica. Con los pies en el suelo y con la mirada puesta en la realidad a la que enfrentarse cada día. Y lo han hecho y lo hacen desde el PSOE.

Que el PSOE comete errores, por supuesto. Pero tiene que gobernar día a día con toda la derecha mediática, cavernícola y cavernaria boicoteándole. Como diría aquel, un poquito de por favor. El adversario de IU no es el PSOE, es la derecha. A ver si lo entienden.

Victimismo y lamentos

Cuando no hay un solo argumento de peso para defender lo indefendible, cuando quien se presentó como abanderado contra la corrupción la tiene en su casa y ha de convivir con ella todos los días, cuando no se tiene la fuerza para enfrentarse a ella, cuando las varas de medir son tantas como medidas haya que tomar... lo único de lo que se vive es del victimismo y de los lamentos. Con lamerse las heridas en público sólo conseguirá la compasión de sus fieles pero no le hará olvidar el paseíllo de cargos de su partido que han pasado y están pasando por los tribunales.

Si tuviera un poco de vergüenza torera Rajoy no se hubiera atrevido a nombrar a los inquisidores, a los Torquemada del siglo XXI y a los totalitarios porque tiene la casa llena de estos sujetos. ¡Qué flaca es la memoria! Las elecciones pasarán con el resultado que decidan los votos y la abstención -por cierto aunque la abstención sea muy alta no haremos los análisis que hizo él del referéndum para aprobar el Estatuto de Cataluña- pero la corrupción, los imputados y los procesados continuarán llenando informativos porque no habrán desaparecido con los votos.

Dimitir. Se desconoce su significado.

Si yo fuera Camps

No es que me guste demasiado el vídeo. Los de "El jueves" han hecho cosas mejores pero se lo dedico a alguien que seguro me dará su opinión aunque no se la pida.

Miguel Durán quiere ir a Europa

Retahíla de afirmaciones de Miguel Duran, cabeza de lista de la coalición Ciutadans-Libertas para las próximas elecciones del 7 de junio:

1. Los partidos "sólo envían de candidatos al Parlamento Europeo a políticos fracasados" o a "los que se quieren sacar de encima".
2. "A Europa no mandan a los políticos más adecuados, sino a los que molestan más, para sacárselos de encima, por lo que no es de extrañar que al final se denomine el Parlamento Europeo como el 'cementerio de los elefantes".
3. En las listas de la mayoría de partidos "va gente que ha fracasado" y "éste es el caso del candidato del PSOE, Juan Fernando López Aguilar, que perdió en las elecciones canarias, o del candidato del PP, Jaime Mayor Oreja, que yo respeto, pero que perdió las elecciones en el País Vasco".
4. "A Magdalena Álvarez, que hizo una política catastrófica como ministra de Fomento, la han mandado para Europa".
5. Allí "se va a cobrar sueldos muy altos", aunque también "se toman decisiones que afectan de manera muy importante a todos los ciudadanos".

¿Y a qué va él? A salvarnos de todos los males. Otro salvador iluminado. ¿Quién pretende sacarse de encima al señor Durán? Me imagino que no pretenderá formar parte de ese cementerio de elefantes al que alude. Porque allí hay elefantes con mucho peso. Debería informarse un poco más. El señor López Aguilar no perdió las elecciones en Canarias, las ganó. Otra cosa distinta es que no pudiera formar gobierno. Pero ese es el juego democrático. Atreverse a juzgar a Magdalena Álvarez precisamente él me parece un atrevimiento. Todos tenemos memoria. Y sí, allí se va a cobrar sueldos altos. Tan altos como el que pretende cobrar para luego compaginarlo con las tertulias liberales, moderadas, centristas y centradas de Intereconomía.

Y un último apunte. Cuando acabe esta campaña y pase el día 7 de junio entrará a formar parte de ese grupo de personas que tanto critica, las que perdieron unas elecciones.

Están todos en el vídeo del PSOE

Decir que Intereconomía es una cadena mala de solemnidad no es algo que extrañe a nadie. Afirmar que su único y exclusivo objetivo es atacar, ridiculizar, burlarse, mofarse... de todo aquello que huela a otra cosa que no sea extrema derecha y facherío con el único fin de conseguir réditos políticos es una realidad incontestable. Aseverar que con un programa donde recogen a lo más florido y granado de nuestro panorama político, periodístico y cultural tienen cubiertas la programación de casi todas las noches es un hecho. Sus parodias desprenden mal gusto, zafiedad, falta de imaginación, vergüenza ajena.

Los familiares de las víctimas del Yak-42 tildan de "burla inadmisible" la emisión por esta cadena de un vídeo satírico -que por vergüenza y respeto no incluiré- sobre la tragedia en la cadena ultraconservadora y anuncian medidas legales. Entiendo perfectamente su posición y su dolor. Pero si analizamos lo que emite llegaremos a la conclusión que lo mejor que podemos hacer y podemos pedir quienes pensamos que su programación es un bodrio es que continúen emitiendo porque se desenmascaran a sí mismos y nos muestran su auténtico rostro. Estos son los que se ponen como ejemplo de buenos patriotas. Quienes les jalean, quienes les financian, quienes les promocionan, quienes les votan... están -todos- en el vídeo del PSOE.

¿Tiene algún tipo de credibilidad ésta cadena? Ninguno. Por eso hemos de insistir en que emitan más y si es posible que el innombrable programa prolongue su duración. Porque es bueno que los españoles lo vean para hacer pedagogía.

Que indecente es la ultraderecha en este país. Y luego se les llena la boca de hablar de la catadura moral de la izquierda. Escasa o nula tiene que ser la catadura moral de la persona que se ríe de la muerte de 62 personas. Miserable, inhumano es aquel que lo hace, insensible ante el dolor que puedan padecer los familiares de las víctimas.

El espectáculo continúa

BIENVENIDOS

AL

Estoy bastante harto y asqueado del espectáculo político-mediático de todos estos histriones que participan día a día en el show del "Caso Gürtel" y que la prensa escrita y los medios informativos de radio y televisión se encargan de mostrarnos para vergüenza de unos y otros. Cínicos unos, mentirosos otros, irresponsables todos e indignos representantes de un pueblo que les ha avalado con su voto en multitud de ocasiones y que por lo que parece seguirá avalándoles pese a haberles convertido en meros instrumentos para mantenerse en el poder.

Un circo -con todos mis respetos para un espectáculo que requiere de destreza, habilidad, ingenio y esfuerzo- en el que sus protagonistas disfrazados de falsos payasos fuerzan la sonrisa, rompen en carcajadas, estrechan manos y convocan hooligans para esconder sus vergüenzas y miserias humanas.

Han debido ir mucho a la carpa y han tenido tiempo para aprender sus gags con los 3.000 euros en entradas que el Bigotes regaló a Camps. Héroe de pacotilla a quien la bancada popular recibe entre vítores y aplausos cuando entra en el hemiciclo dispuesto a lidiar con una oposición a la que ha ninguneado, esquivado y burlado durante meses para no tener que dar explicaciones de su gestión pública. Con el concurso inestimable de una Presidenta de las Cortes sin personalidad, incapaz de mostrar una mínima ecuanimidad, marioneta al servicio de su partido y del Molt Honorable y que más bien parece su Síndica de Greuges particular. Como buena vasalla de su señor ha ejecutado sus órdenes atendiendo a la dirección del pulgar de Ricardo Costa. Nunca nadie había humillado tanto a la institución parlamentaria que representa con tal de amordazar hasta el infinito las voces discrepantes del hemiciclo. Nunca la institución había caído tan bajo.

Pero el espectáculo no ha acabado, la función circense todavía no ha tocado a su fin. Sólo ha acabado un número que dará paso al siguiente. El ratito largo se hace un poco más largo y la música anuncia que las fieras están a punto de salir a la pista central. ¿Qué sorpresa nos deparará el resto del espectáculo? Continúo asqueado. Las luces se concentran en la gran jaula y las fieras rugen mientras avanzan lentamente.

El sambenito de Trillo

El traje de presidiario que les ha caído a los militares condenados por la sentencia del Yak-42 tiene fecha de caducidad: el día que hayan cumplido con la sentencia dictada. El sambenito que lleva Trillo desde el día del funeral de Estado de los militares fallecidos es como las hojas del naranjo o del olivo, perenne. Le acompañará hasta el fin de su existencia.

La derecha lo cree, la derecha lo vota

Progresando

Atrasar el examen

El tío Paco estudia por la noche el examen de la mañana.

Don Francisco Camps -a partir de ahora el "tío Paco"- debe estar a la hora en la que estoy escribiendo este post -las 00:45 horas- haciendo lo mismo que hacen miles de estudiantes cuando llegan las fechas de los exámenes: estudiando por la noche para preparar la prueba del día siguiente. Lo que le distingue del resto es que ha conseguido convencer al profesor para que le atrase su examen veinticuatro horas para así poder contar con la ventaja de saber que preguntas o al menos que tipo de preguntas le va a poner en el ejercicio de mañana. Pero lo importante no será conocer las preguntas sino dar con las respuestas adecuadas y que sus razonamientos demuestren que domina suficientemente la materia para superar la evaluación.

Un acto de adhesión al líder

Si la declaración como imputado de Camps ante el TSJ (Tribunal Superior de Justicia) fuera un hecho sin relevancia no hubiera hecho falta convocar con urgencia un acto de adhesión al líder. Si fuera un hecho sin trascendencia, ¿para qué tanta cobertura mediática? Si fuera un acto sin fisuras ¿por qué intentar que se notara tan poco la escasa representación patronal otrora tan afecta y dispuesta a acudir al primer toque de silbato?

Ni los cinco minutos de aplausos de los cargos del Partido Popular que acudieron, ni las seis ovaciones que le dedicó Ricardo Costa, ni la presencia del imputado Fabra evitarán que el pueblo valenciano contemple mañana la entrada en los juzgados del representante de su máxima institución a declarar ante el juez por un presunto delito de cohecho. A no ser claro, que Canal 9, una vez más siguiendo las órdenes políticas del líder nos ofrezca otro apagón informativo. Pero en esta ocasión estarán el resto de medios informativos dispuestos a no perderse tan importante acontecimiento.

Ahora todo está claro

Cuando el presidente carter

se preocupa tanto

de los derechos humanos

parece evidente que en ese caso

derecho no significa facultad

o atributo

o libre albedrío

sino diestro

o antizurdo

o flanco opuesto al corazón

lado derecho en fin

en consecuencia

¿no sería hora

de que iniciáramos

una amplia campaña internacional

por los izquierdos humanos?

Mario Benedetti

Premio "Blog Dorado"

Gracias Al blog Esquirla de Aire y a Enric por creerme merecedor del premio "Blog Dorado". Como no aceptarlo sería una desconsideración y además me apetece, lo acepto encantado.

Voy a cumplir los requisitos establecidos:

1.- Aceptarlo, hacer visible el logo y respetar las reglas.

2.- Linkar al blog que te ha premiado.

3.- Premiar a otros blogs y nombrarlos.

Los dos primeros ya están cumplidos y por lo que se refiere al tercero lo tengo muy fácil. Estos son mis elegidos:

1.-Buceando, porque con Juan cada día aprendo cosas nuevas y sus opiniones son muy esclarecedoras.

2.-Espiritualidad progresista ha sido mi última incorporación a mi lista de favoritos y me ha ofrecido nuevas perspectivas.

3.-Trajes para todos, porque se ganan el pan de cada día teniéndonos al tanto de la industria de la confección.

4.-14 de abril por la calidad de sus posts.

5.-Me sabe mal porque me gusta lo que escribe. Por cierto me cuesta un montón enlazarte.

Gracias a todos los que entráis en este cuaderno. Nos continuamos leyendo y dejando comentarios.

De "la calle es mía" a " la calle es nuestra"

"La calle ya no sólo es de Fraga; ahora se la disputa "Chiquito de la Costera".

Desde los tiempos en los que José Luis Rodríguez Zapatero era tildado de "pancartero" por la derecha centrista y centrada de este país no han pasado tantos años pero parece que hace una eternidad. Reinaba en aquellos momentos el todopoderoso José María Aznar que se atrevía a decir al resto de partidos que tipo de oposición debían hacer para no ser marcados con una de sus frases lapidarias. Quienes no seguían sus directrices ladraban su rencor por las esquinas. Bien, como iba diciendo, desde aquellos tiempos sólo han transcurrido poco más de seis años. El "pancartero llegó al poder y la "gente de bien" pasó a la oposición y con su nueva ubicación le encontraron el gusto a la pancarta. Fueron años en los que lo mismo valía una compañía u otra para salir a tomar las calles de Madrid. Cuando no se organizaba la manifestación desde las propias filas se la coreaba, jaleaba o apoyaba. Todo valía para demostrar el descontento contra quien rompía España. Se adueñaron de la vía pública. Porque podían, porque en sus filas tenían al auténtico dueño y señor de las vías urbanas. "La calle es mía", afirmó Fraga en 1976 cuando era Ministro de Gobernación tras el intento de la oposición de manifestarse el Primero de Mayo, al cual se negó.

Ahora ya tiene un digno sucesor. Alfonso Rus, el "Chiquito de la Costera" al grito de "la calle es nuestra, de los alcaldes, concejales, diputados, consejeros y del presidente" llamó a la movilización de la militancia ante las próximas elecciones del 7 de junio. Me imagino que todos esos cargos son del Partido Popular. La calle es del Partido Popular. Algo han avanzado. Al menos ya tiene más de un dueño y no es patrimonio de una sola persona. Fraga se equivocó y Rus se ha vuelto a equivocar. La calle es de la ciudadanía, la calle es un espacio de libertad. Fraga no la quería cuando pronunció aquellas palabras y Rus, me temo que tampoco.

Un futuro más que incierto

El que fuera partido revelación en las últimas elecciones autonómicas catalanas "Ciudadanos-Partido de la ciudadanía" se deshace como un azucarillo. Pasó de la nada a tres parlamentarios en pocos meses y aparecía en todos los informativos como la gran sorpresa de unos comicios a los que se habían presentado con una campaña en la que a falta de medios prevaleció la imaginación y -porque no decirlo- el atrevimiento.

Pero eso no ha sido suficiente. Carente de un programa electoral de fondo y de una ideología a la que acogerse para presentar sus propuestas en el "Parlament" fueron llegando pronto los primeros reveses no sólo electorales sino en forma de enfrentamientos internos dentro de la propia organización. Aquello que les une -su antinacionalismo- es sumamente frágil y su espacio electoral y sus propuestas ya están cubiertas por la acción de un Partido Popular que ocupa el ámbito antinacionalista catalán.

Sus promesas de regeneración democrática no se han visto por ninguna parte y la vida interna del partido se ha convertido desde hace meses en una lucha por el poder camuflada -la mayoría de las veces- por planteamientos programáticos distintos a los que encabeza Albert Rivera. La alianza para las elecciones europeas del 7 de marzo con Libertas ha terminado por romper el grupo parlamentario. Los diputados José Domingo y Antonio Robles han intentado arrebatarle a su presidente, Albert Rivera, el liderazgo de esa formación política en la cámara catalana. Y es que la tolerancia no parece que sea la norma básica de comportamiento político. Ciudadanos invitó a irse a Antonio Robles que criticó la alianza con la plataforma ultra Libertas. Robles no es cualquiera dentro de Ciudadanos, es su Secretario General desde 2006.

La posibilidad de que Rosa Díez desde UPyD esté intentando captar a estos diputados díscolos no aparece como descabellada. Sería una forma de que su partido tuviera una mayor influencia electoral y política de la que ahora goza en Cataluña. Pero de todas formas si así fuera la realidad no hay que olvidar la forma en la que esta señora ya ha actuado dentro de su organización con aquellos que no siguen sus postulados y piden más democracia interna.

En cualquier caso el futuro del grupo parlamentario depende de la decisión de la Mesa del Parlament. Pero parece indudable que su fractura se ha producido. O Albert Rivera perderá su calidad de portavoz -con lo que conlleva de repercusión económica- o el diputado José Domingo saldrá del Grupo Mixto y pasará a diputado no adscrito como consecuencia de una petición de Albert Rivera. Y las próximas elecciones autonómicas ya casi se divisan en el horizonte.

Los ejemplos de Demetrio Madrid y Pilar Miró

Sé que corro el riesgo de ser poco original pero en un día como el de hoy en el que la noticia que ocupa la práctica totalidad de las portadas de los periódicos es la imputación de Camps parece casi inevitable hablar de dos ejemplos que pasados los años y vistos con la perspectiva que da el tiempo no hacen más que destacar por lo que suponen de dignidad política y de claro ejemplo de no aferrarse al poder frente a otros que huyen y se esconden para no tener que dar explicaciones públicas ante la ciudadanía.

Con independencia de que la imputación del Presidente de la Generalitat Valenciana acabe o no en procesamiento, una cosa es la responsabilidad penal y otra la política. Para la penal Francisco Camps es un presunto y lo que se quiera añadir. Me es igual. Pero en lo político su actuación merece la más completa de las reprobaciones. Y debería actuar siguiendo las mismas normas éticas que la organización conservadora exigía en otro tiempo político al PSOE. Seguramente con razón. Pero vayamos por partes.

Caso Demetrio Madrid.

Corre el año 1986 y el entonces presidente socialista de Castilla y León es procesado por el Tribunal Superior de Justicia por un caso laboral en una empresa de su propiedad que nada tenía que ver ni afectaba a su gestión pública. Los procuradores de Alianza Popular exigen su dimisión y Madrid dimite. Le sucede otro socialista en la presidencia hasta las siguientes elecciones donde AP con el apoyo del CDS de Adolfo Suárez consigue la presidencia para un joven José María Aznar que la convierte en su trampolín político para llegar a la presidencia del refundado Partido Popular. La pregunta es, ¿le sirve a Camps y a Aznar el ejemplo de Demetrio Madrid como norma de actuación? Demetrio Madrid fue absuelto tres años después pero nadie del Partido Popular le pidió disculpas.

Caso Pilar Miró.

Cuando era Directora General de RTVE adquirió con fondos públicos unos vestidos. Pilar Miro defendió ante quienes la acusaban y en el Parlamento que esos vestidos eran para utilizarlos en los actos a los que debía acudir por razones de su cargo y que una vez habían cumplido su misión los dejaría en la guardarropía de TVE. Nunca escondió su compra ni se escondió de nadie. Su postura era muy clara: no tenía porque gastar de su sueldo personal en unos vestidos que de no ser por el cargo que ocupaba no los hubiera necesitado. Algo más de setecientas mil pesetas fue el valor de la ropa adquirida. Ante la petición de dimisión por parte de la oposición encabezada por Luis Ramallo dimitió ante Felipe González en 1989 después de haber reembolsado el valor de lo gastado. Tres años después, al final del proceso fue absuelta por el tribunal que la juzgó. Curiosamente su verdugo político, Luis Ramallo se vio envuelto en el escándalo de Gescartera por haber aceptado regalos valorados en varios millones de pesetas. Fue suspendido de militancia por el PP y aunque pidió perdón a Pilar Miró éste llegó tarde puesto que ya había fallecido. ¿Le sirve a Camps el ejemplo de Pilar Miró como norma de actuación?

Demetrio Madrid y Pilar Miró. Y Francisco Camps. Dos formas diferentes de entender la vida pública y de hacer frente a sus responsabilidades políticas. ¿No tiene nada que aprender el President de la Generalitat Valenciana? ¿No tiene nada que aprender Mariano Rajoy?

Ventilar el blog

Por la invasión de comentarios de peperos enardecidos que llenan las páginas de este cuaderno últimamente podría pensarse que en este país solo hay conservadores -o perdón, liberales como Federico Jiménez Losantos, que ahora se llaman así-, gente de bien que defiende los restos del naufragio que ha originado Zapatero después de romper España, destrozar la familia y acabar con la economía nacional. Pero ¡oh sorpresa! si se lee la prensa hay gente que piensa de otra forma, que hay aire fresco y que uno se puede quitar de encima el olor a antipollilla con el que se me había taponado la nariz los últimos días.

Me he molestado en dar un repaso a algunos comentarios de la prensa digital sobre las noticias del procesamiento de Camps y aunque no lo he hecho nunca hoy va a ser una excepción: reproduciré unos cuantos para que ventilen el blog. Los reproduciré tal cual, vamos, cortar y pegar.

• MegaFashion: YA ES PRIMAVERA EN....MILANO
• Larry: Ya está en marcha una operación de maquillaje para que parezca que se hace justicia. Ahora diran que no hay pruebas suficientes y los del PP se harán las víctimas. Esta película ya la he visto.
• Obi-Wan: Con que cara puede representar un Presidente de Comunidad a los ciudadanos que le votaron, y a los que no, a todos, cuando esta siendo imputado por un Juez. Este "no pasa nada" de Camps, este mar de tranquilidad en el que parecen navegar los "honorables", de normalidad, como si no fuera grave e importante que un Juez impute delitos en la gestion de un cargo publico, les hace arrogantes y les convierte en "seres" superiores, por encima del bien y del mal. Que un Juez me imputa un delito?, tranquilo majete, no pasa nada, ya lo llamare un dia de estos y quedamos para comer ...
• Carmen: Qué más da el resultado de la sentencia, políticamente está acabado.
• Pedro: Evidentemente para él va a terminar antes de lo previsto pero muy bien, aunque peor de lo que se imaginaba en sus sueños de presidente de la nación. ¿Alguien se puede creer que sólo le han regalado trajes?. Si fuera así estamos ante el político más torpe y más tonto que hemos conocido. Y está claro que Camps es muchas cosas (que no parece) pero tonto no. ¡Ay, si los paraísos fiscales hablaran...!
• Tirant : Estoooo...sí, acabará genial!! Con todos los CHORIZOS del PP en la trena.
• HORACIO: Camps. Posiblemente te salvarás, pero ya tenias que haber dimitido hace unas horas. !CORRUPTO!
• Carla: Qué tranquilo está, a lo mejor si investigan el patrimonio de su hermano Gerardo Camps, salen más cosas que los 3 trajes. Amiguitos del Bigotes y de Correa se pensaban que controlaban el mundo. Si Dios quiere que se haga JUSTICIA YA!!!
• Roa : Sor Olla parece que se te lengua la traba.
• Pako : Esta mañana el ¿Señor? Pio Escudero decia que si alguien en el PP era imputado se le suspendia de militancia de inmediato, si ha pasado con los tres de tercera fila de Madrid, pero Camps..... ¿porqué? ¿que es lo que sabe? ¿si cae él a quien arrasatrará y no solo politicamente sino tambien judicialmente? ¿Vendrá nuenvamente Fraga a Re-Refundar el PP?
• jose luis solano : Sr. Camps para Vd. esto ya terminó, Vd. esta muerto politicamente hablando, le han pillado recogiendo fruta prohibida, o no se ha dado cuenta todavia. ILUSO
• Fracisco Morales: De verdad, esto suena a chufla, se creen estos del PP que la gente es tonta, "dos varas de medir" por favor, si tienen mas varas que un bosque de bambu. A otro perro con esta longaniza. "Señores" del PP si quieren que los españoles confien en ustedes, primero tendran que hacer una profunda limpieza en sus filas, "Fabra" "Camps" "Trillo", etc.etc.etc.etc.etc.etc.etc.etc.........................
• currante con dolor de espaldas : A mi me da igual el color,quien le robe un centimo al pueblo debe de ser cesado inmediatamente,ipsofacto....ya!!!
• banana boys: Si a estos dirigentes peperos les quedara un minimo de dignidad y "honorabilidad" en el mismo momento que son imputados por un Juez, cesarian voluntariamente en sus cargos publicos, renunciando a los privilegios que estos conllevan, y se enfrentarian a la Justicia a pecho descubierto, como cualquier ciudadano, tan convencidos que estan de su inocencia. Es realmente tercermundista y bananero que todos estos imputados se mantengan en sus escanios y puestos de responsabilidad.
• Maroto el de la moto : Todos nos preguntamos ¿qué hará ahora Rajoy? Ya sabeis que Don Mariano tiene dos carpetas: la de problemas pendientes y la de problemas que se resuelven con el tiempo. Como dice el refrán “por la boca muere el pez” y aunque su memoria dure sólo tres segundos, para eso está internez (la “z” es para conseguir el pareado). Os dejo lo que decía Rajoy el 11 de febrero: "No quiero imputado con militancia en el PP" http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20090211/53638212722/rajoy-ordena-suspender-a-los-implicados-actuales-y-futuros-en-la-trama-de-corrupcion-del-pp.html Camps insiste en que tendrá un final feliz, pero tal y como va la cosa, más bien parece que tendrá un final “trájico” (la “j” es por los trajes). Lo siento, hoy me ha dado por explicar las bromas, quizás sea por la euforia
• cortes : Que recuerden los Españoles que a felipe no perdio por el desempleo,sino por la mafia que lo rodeaba,los votantes del psoe castigaron a felipe por la corrupcion,lo nunca haran los del pp
• petra : Llamarles "tontos de los cojones" a esta gente es quedarse muy cortos. Yo tendría vergüenza de que me votaran semejantes energúmenos, pero ya sabemos que en el PP esto no importa. Creo que se harían un gran favor estando callados y por lo menos no parecerían tan necios.
• tuerto68 : Por fin estamos empezando a ver que la Justicia va por buen camino. Ojala este señor visite la cárcel, y pague por sus delitos,y ojo, que se haga extensible a todos los que detenten algún poder político. No olvidemos a Fabra.
• eleo : jajajajajaja,y los peperos diciendo que esto era una garzonada
• ansay : Si Rajoy no les hace dimitir ahora del PP, será él mismo quien tenga que abandonar su cargo de Presidente del partido. Esto seria lo justo y además una nota de respeto para sus votantes.
• zzpaff : El señor Bermejo tuvo que dimitir por una compaña calumniosa del PP. Garzón le han dicho de todo. Los Magistrados del TSJCV y TSJM ya puden tener cuidado el PP irá a por ellos.
• encarna : ¿QUIEN ES EL "BOBO DE SOLEMNIDAD" AHORA? Rajoy el diccionario tiene una palabra que le define "CHARLATAN" ¡Que habla mucho y superficialmente. Que habla sin descrecion. Que embauca. Se dice de la persona que vende de forma ambulante y hace propaganda exagerada de su mercancia! Eso es lo que va a hacer en los Mitines que dara,los proximos dias,con motivo de las elecciones Europeas.Pongo la mano en el fuego."CREO QUE SE HA QUEMADO" Camps y Costa dimitan,por "SALUD DEMOCRATICA". ¡lOS CIUDADANOS MERECEMOS RESPETO!
• Se veía venir : Querida Soraya, no confundas la presunción de inocencia con presumir de indecencia
• valenciano antippero: Nos quejábamos en Baleares tener caciques como Cañellas o Matutes, pero juntando todas las fuerzas progresistas hemos logrado ganar el Govern de les Illes Balears dos veces, así como en numerosos Ayuntamientos y Consells Insulars. Lo siento de veras por los valencianos no pperos.Su desgracia es mayor.A lo mejor siguiendo nuestro ejemplo, juntándose en lo que les une logran derrotar a las derechas. No me creo que la Comunidad Valenciana no haya una mayoría social de centro-izquierda .Los pperos son habas contadas.Hagan lo que hagan sus dirigentes, lo negarán o lo obviarán.Van a votarles a piñón fijo.Es lo que hay.
• Walt Disney : La desintegración moral y política del principal partido de la oposición empieza a ser muy preocupante, no se trata de un partidillo con dos o tres diputados, tienen 153 diputados y 10 millones de votos, es mas serio de lo que parece.
• daga : Otra prueba más del cinismo y la hipocresía del pp. Se rasgan las vestiduras y piden dimisiones si un ministro y un juez coinciden en una cacería, pero callan como p...eperos y tiran balones fuera cuando la justicia imputa al "molt honorable". Da asco
• Aurora : Rajoy: A Camps no le ceso hasta que no sea imputado. Una vez imputado: no le ceso hasta que sea declarado culpable. Una vez declarado culpable: no le ceso hasta que recurramos la sentencia. Y así hasta que nos olvidemos del tema. Cansino este Rajoy y corrupto este Camps. País de señoritos y caciquismo. Pena de país.
• Cayetano : Si tuvieran decencia en el PP, cosa que desconocen lo que es, pedirían perdón por las semanas de acoso a que sometieron a Garzón y por las ruedas de prensa de airados peperos cuya foto era todo un poema como si fueran víctimas del juez, ahora se lo tienen que tragar, pero no hay peligro de que se ahoguen, tienen unas tragaderas como el Manzanares.
• Juanfra : Por la boca muere el pez. El PP ha tratado por todos los medios que este asunto no saltara a la luz antes del 7 de junio, pero ya ven que cuando hay caso, y aquí parece que lo hay, los jueces no saben de fechas, ni les importa. Espero poder leer pronto que Mariano Rajoy ha dimitido de su cargo por inepto e hipócrita. Y aún quedan los casos de Madrid, Murcia, Canarias, Baleares,... buena lacra de presuntos tienes encima Mariano.
• Maquiavelo: Cinco apuntes con retranca (galega): 1.Cuestión de perspectiva.Camps no irá a la cárcel (en cualquier caso sería la cárcel la que iría a Camps para acabar con su situación de indefensión) 2.Silogismo Sorayero. "Estar imputado solo amplifica tu presunción de inocencia. A mayor imputación mayor presunción de inocencia". 3.Apuntes nominales. Así han ido rotulando al President en RTVV (Radio Televisión Valenciana): Francesc Camps (cuando todo era bonito) Francisco Camps (cuando preparaba su desembarco en Madrid) Y ahora que empiezan a olerse lo peor...¿llegaremos a ver un desangelado "Paquito Camps" sobreimpresionado? 4.Consideración cinegética. La caza de milanos no se considera caza mayor. No cabe pues traer a colación a Bermejo. 5.Ejercicio de introspección. ¿Quién no ha perdido una factura? Yo sí ¿Quién no acepta un regalito sin importancia por un favor? Yo sí ¿Quién no se queja de que el regalito te viene pequeño y a ver si te consiguen uno de tu talla? Yo no: eso está muy feo.
• Pered: Alguien debería recordar que Aznar, siendo aspirante a la presidencia de la Junta de Castilla y León, forzó la salida del Presidente Demetrio Madrid (PSOE), por causa de su imputación, le obligó a dimitir, en algún sitio tienen que estar esas actas. Luego el Sr. Madrid fué absuelto y Aznar llegó a la Presidencia de Castilla y León, el resto ya lo conocen todos los españoles.
• Fran : Los pperos solo saben repetir las tontas que escuchan en la COPE lo de la eutanasia se lo he escuchado a Cristina Lopez continuamente o atacar al doctor Montes y cosas así,es que no teneis opinión propia.
• luis: ¡¡Elecciones autonómicas anticipadas en Madrid, Valencia y Murcia ya!!
• Están PPringaos, PPringaos hasta la medula: Nos esperan meses y meses de CONSIGNAS y MENTIRAs de la “Derecha Mediatica” y de los “PPringaos” de los trabajadores de derechas que votan PP,en los foros, para intentar ocultar el caso Gurtel…De hecho yo creo que “pronto aparecerá” un misterioso “Informe” como el de Díaz de Mera (¿Se acuerdan de aquel PPerjuro mentiroso a sueldo del PP y que va, otra vez, el sus listas a las europeas en pago a sus servicios?) en el que se jurara y se PPerjurara que quien le acepto los trajes al Bigotes, no fue Camps, sino ZP…¿Qué que no?. El PP tiene una mina con tanto TTCC como hay en esPPaña…

Y hay muchísimos más. Amenazo con seguir, ¡je.je..., encontrar material en internet sobre cualquier tema es muy fácil! No hace falta ser un lince.

¡Ventilador a la máxima potencia!

7 de junio de 2009, Tu eliges!

Imputados

El Juez imputa a Francico Camps en la trama Gürtel. El tribunal de Valencia ha citado a declarar el 19 de mayo como imputados al presidente valenciano, Francisco Camps, y su ‘número dos’ en el PP, Ricardo Costa, por la trama corrupta dirigida por Correa. El ex vicepresidente del Consell Víctor Campos y el ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo Rafael Betoret han sido llamados también a declarar como imputados el día 20 de mayo.

¿Serán suspendidos de militancia como así se ha hecho con los diputados de la Asamblea de Madrid Alfonso Bosh, Alberto López Viejo y Benjamín Martín Vasco?

¡Felicidades Sr. Rajoy!

Mi post de hoy va a ser muy breve y para felicitar a Rajoy. He leído hoy en la prensa digital el siguiente titular: "Rajoy dice que ha ganado "por goleada" y se muestra orgulloso de sus intervenciones en el debate".

¡Enhorabuena Sr. Rajoy! No sabe lo feliz que me siento de que esté orgulloso y contento consigo mismo. Siga así. Somos muchos los que también estamos contentos con su intervención de ayer. ¡Felicidades!

Para que luego digan algunos que siempre critico al PP.

Llegar a acuerdos

Del intenso debate de hoy en el Congreso de los Diputados que a estas horas aún continúa podríamos sacar bastantes conclusiones pero voy a plantear una reflexión en tono conciliador puesto que hay quien piensa que soy muy duro con el Partido Popular. ¿Tiene algún interés Mariano Rajoy y su partido por arrimar el hombro en estos momentos o va a continuar con su política catastrofista de la que nos ha dado buenas raciones durante sus cinco años de oposición? Si es así ahora tiene la ocasión para apoyar algunas de las medidas económicas que ha planteado el Presidente. Puede que no le gusten todas pero hay algunas que rechazarlas le puede suponer más de un problema a la hora de explicarlo. Creo que la bajada de impuestos a las PYMES y autónomos no le puede sonar mal, o el recorte del gasto en la administración -que recuerdo habérselo oído en varias ocasiones-, o la ayuda para comprar un vehículo -que el PP valenciano quiere implantar- tampoco tienen mala música.

Es la ocasión de mostrar a la sociedad que están dispuestos a colaborar a generar confianza. La otra cara ya la conocemos, "Zapatero miente". Digna herencia del "váyase señor González". Cuando acabe el debate vendrán las votaciones de las propuestas de resolución y ahí tendremos las primeras pistas.

Hasta los diez puntos

Cuantos días se ha pasado Camps intentando ocultar que no disponía de las facturas de sus trajes. Todo eran excusas. Yo pago mis trajes, repetía a quien le preguntaba. Con una sonrisa forzada y una mueca en la boca. Pero sólo era cuestión de buscar para que el dueño de la tienda las encontrara -¡qué casualidad!- en el sótano de su tienda de ropa Forever Young del Paseo de la Castellana, en Madrid. No, Camps no pagó sus trajes. Los pagaron tres de las empresas de la trama corrupta: Servimadrid Integral, Diseño Asimétrico y Orange Market. Y lo que también ha quedado claro es que Orange Market recibió contratos millonarios de la Comunidad Valenciana.

Si después de saberse que la juez atribuye a Fabra un delito de falsedad castigado con hasta seis años de cárcel el PP subirá 8 puntos en las encuestas -previsiones de Juan en Buceando-, con la aparición de las facturas de los trajes de Camps la diferencia se elevará hasta los diez. Seguro.

Las mentiras del PP

Tenía pensado escribir hoy un post que nada tiene que ver con lo que voy a plantearos pero me reservo la idea para otra ocasión porque me gustaría pedir hoy vuestra colaboración, la de todos los que en algún momento dedicáis unos minutos a leer mis escritos y a dejar vuestras opiniones.

"En el Zapaterismo todo es falso menos la mentira." Esta afirmación tan rotunda y contundente que aparece en el comentario nº3 del post del día 7 de mayo "La encuesta del CIS", refleja muy bien la nueva campaña conservadora. No creo que sea muy difícil sacar un listado de mentiras con las que el PP nos ha obsequiado desde los tiempos del gobierno del ínclito Aznar hasta hoy. Pero me atrevo a solicitar que colaboréis en la elaboración de un post en el que podamos recoger entre todos aquellas perlas y falsedades con las que hemos sido obsequiados los españoles. La aportación de cada uno aparecerá con su nombre y/o con el enlace a su blog. Durante un tiempo podéis ir dejando vuestras aportaciones en los comentarios de este post y cuando dispongamos de una buena colección elaboraré una entrada con todas ellas. Sin duda alguna enriquecerán el texto.

Desde los tiempos del "Váyase señor González" hasta hoy, el PP en la oposición o en el gobierno se ha dedicado a repetir machaconamente mensajes con la intención de repetirlos miles de veces para que fueran calando en la sociedad. Recordáis "España va bien", "España se rompe", "La familia se rompe"... y ahora toca "Zapatero miente". Todo con la intención de esconder su falta de ideas o de propuestas. O de que sus propuestas no se oigan demasiado o de que sus escándalos de corrupción queden ocultos tras una cortina de humo. Porque -según ellos- a los españoles no les interesa la corrupción en el PP. De eso no se habla en el partido de la derecha. Sus mensajes son breves, directos y con una intención muy efectista. Ha llegado el momento de poner negro sobre blanco sus engaños.

Hordas peperas

Dice el refrán que "de tal palo tal astilla" y por Dios que acierta. Hace un par de semanas el alcalde de Xàtiva y Presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, llamaba gilipollas a los profesores y repetía con énfasis que "vamos a rematarlos". Ante ejemplo tan clarificador de un energúmeno con una catadura moral que le descalifica sin más contemplaciones nos salen ahora los jóvenes cachorros peperos estimulando a darle una colleja a Zapatero, según ellos para poner de manifiesto "lo mal que está España con este Gobierno".

Y a mí se me ocurre una pregunta que me gustaría dejar por escrito para que cada cual aporte su opinión. ¿Qué parte del PP es la que anima a sus jóvenes cachorros a utilizar la violencia para agredir al adversario que en este caso es el Presidente del Gobierno? ¿El sector centrista y dialogante, el liberal y amante de la libertad individual por encima de la social, el conservador que enseña a sus hijos las normas de la buena educación y cortesía, el cristiano que predica la no violencia o el facha y de extrema derecha que jamás ha tenido problemas para utilizar la violencia cuando la han considerado necesaria? Y recordad lo que dice Wyoming en su programa: "lo que España vota va a misa".

En cualquiera de sus posibles soluciones, la derecha siempre dirigiendo a sus acólitos hacia la violencia. Luego dicen que es de broma. Vamos que la colleja es virtual. El PP debe considerar un privilegio contar con mentes tan privilegiadas entre sus filas que formarán los cuadros del partido del futuro. Para rematar la faena podrían buscar en los viejos arcones de sus casas las camisas azules que guardan para ponérselas en el momento de darle la colleja a Zapatero. ¡Lo que hubiera dicho Pedro José en su periódico si la idea se les hubiera ocurrido a los rojos radicales!

¡Con la de políticos corruptos que tienen en su casa y el trabajo que deben tener barriendo la basura propia! A quienes no son demócratas que se les aplique la Ley de Partidos porque estos sujetos no se merecen tener la ocasión de que una mínima parte del poder democrático caiga en sus manos. ¡Cuidado que se empieza dando collejas en broma y se acaba pegando tiros muy en serio! Así son las hordas del PP.

Acabar con el valenciano para implantar el inglés

La Conselleria d'Educació eliminará líneas de enseñanza en valenciano para implantar las de inglés. Las genialidades de nuestro ínclito Conseller -al que le sobran las ideas y la imaginación- han determinado que se implante lo que ellos llaman un "programa plurilingüe" con un 80 por ciento de las clases en inglés en detrimento de sus líneas en valenciano que desaparecen. De momento como programa piloto. En total, en la provincia de Alicante hay 185 centros con programas de enseñanza en valenciano, lo que supone un 37%, de los 499 colegios públicos y privados de Infantil y Primaria. Lo hubieran tenido fácil acudiendo a cualquier otro colegio pero resulta evidente que este tipo de experimentos se hagan en colegios con directores de la misma cuerda. En este caso directora, militante del PP y ex suddirectora territorial de educación. Sólo alguien dispuesta a cumplir órdenes hasta la sumisión podía tomar una decisión de ese tipo. Alternativa: quien quiera seguir estudiando en valenciano ya lo sabe, a otro colegio.

Y es que es normal ese interés por el inglés porque términos como "Orange Market, Special Events, Volvo Ocean Race, America's Cup, Fountain of Blackberry, Forever Young..." se han instalado en la cultura propia de los valencianos gracias a la magnífica empresa de grandes eventos que dirige el inefable Camps -y que le ocupa todo su tiempo- y al "ratito largo" que estamos viviendo todos los valencianos y españoles con las tribulaciones de un President y sus trajes.

Porque no somos lo mismo

Porque todavía hay ideologías que defender, porque la mera gestión no es suficiente, porque hay quien se preocupa por los más débiles, porque aún creemos en las utopías, porque no todo vale, porque derecha e izquierda no son dos caras de la misma moneda, porque no somos lo mismo, porque no queremos ser lo mismo.

La encuesta del CIS

Sin pretender echar las campanas al vuelo, porque la diferencia sigue siendo poca, la encuesta del mes de abril del CIS aumenta en siete décimas la ventaja en intención de voto del PSOE sobre el PP: 40,8% para los socialistas y del 40% para los populares. Con lo que ha llovido por el tema de la crisis, el PP que se había echado en tromba sobre Zapatero no consigue aprovecharse de la situación. A mi entender por dos motivos: uno los escándalos de corrupción que más que salpicarle le han caído como un chaparrón -aunque personalmente creo que solo le han frenado el ascenso- y el segundo y más importante porque tanto Rajoy como su partido no inspiran confianza. El electorado los conoce y no se fía de ellos.

Por regla general y a pesar de que el CIS siempre suele despertar recelos en la oposición porque considera que los resultados los manipula el Gobierno las series estadísticas demuestran que sus previsiones no suelen ir mal encaminadas. Entre otras cosas porque sus muestras suelen ser mayores que otras encuestas aparecidas en la prensa.

Con todo hay que reconocer que los votantes del PP a pesar de la corrupción imperante se tapan la nariz y votan PP. Sino no se explica. Por cierto según la cúpula conservadora la corrupción no es del partido sino de personas concretas. Flaco favor se hacen a sí mismos con tan floja memoria.

La cojonuda Aguirre y Díaz Ferrán el bocazas

¿Pero qué se esperaba de Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, que fuera amigo, seguidor y defensor de Zapatero? Díaz Ferrán cree que el "problema" de la actual situación económica en España no es la "grave crisis" internacional sino "los años" de Gobierno del presidente Zapatero.

No va a echarse la culpa él mismo y a los empresarios a quienes representa de haber tenido ambiciones desmedidas, de haberse enriquecido durante los años de bonanza y de pedir que se socialicen las pérdidas en tiempos de crisis, ni de aprovechar la crisis como excusa para limpiar de trabajadores determinadas empresas. O a la política de privatizaciones de Aznar que puso en manos privadas todas las empresas públicas que se pusieron a tiro.

Por supuesto que la lideresa representa lo que él defiende: el despido libre, el recorte de prestaciones sociales, dejar con el culo al aire a los más desfavorecidos, las congelaciones salariales,... Vamos la doctrina Aznar. Lo que se dice un conservador de toda la vida. De los que hoy se llaman liberales.

El micrófono le ha jugado una mala pasada y ha venido a constatar lo que ya suponíamos. Será interesante ver ahora como le dora la píldora al Presidente del Gobierno cuando le vuelva a pedir más "flexibilidad laboral".

Poco después de su desliz y durante su intervención ante la Asamblea de la Confederación Empresarial de Madrid ha pedido a los agentes sociales que asuman su responsabilidad tal como -dijo- lo han hecho los empresarios que durante muchos meses no han caído "en la tentación de culpar o amenazar a nadie por la crisis". Tarde, ha llegado tarde. Por la boca muere el pez. En este caso por bocazas.

Últimamente los cojones están de moda. Aguirre es cojonuda y Camps quiere un huevo a su amiguito del alma. ¿Qué será lo próximo? Como ya apunté en otro post, que se planteen los progresistas desilusionados si en estos tiempos de crisis gobernara el PP.

Trajes para todos

El éxito de todos

¡Felicidades Patxi!

¡Felicidades Euzkadi!

¡Felicidades PSE-EE!

Hay quien desea que el PP obstaculice y ponga piedras en el camino de Patxi López. Sí tal cosa ocurriera sería tanto como tirarse piedras sobre su propio tejado. El éxito de Patxi es el éxito de todos, incluido el PP. La eventualidad de una política obstaculizadora por parte del PP sería tanto como demostrarle a la sociedad vasca y española que sus intereses eran espúreos y no coinciden con los generales. Quedarían retratados ante todos como un partido prescindible que no sirve a la sociedad y políticamente sería tanto como ponerse la soga al cuello. Ellos solos.

La mirada de todos los valencianos

Mal empieza monseñor Carlos Osoro.

Monseñor Carlos Osoro, nuevo Arzobispo de Valencia ve en la mirada de Camps "la de todos los valencianos". No sé a qué valencianos se referirá pero le sugiero que no extienda demasiado el campo de visión. Espero que no haya visto la mía. No deseo ser confundido con el Molt Honorable. Yo me pago mis trajes y no quiero un huevo a mis amiguitos del alma. Al menos no lo digo.

Bromas aparte mal empieza monseñor jugando a la política desde el principio. Si debe visitar a Camps que lo visite, que cumpla con el protocolo pero que evite pronunciar frases que, como en las películas de dos rombos, pueden herir la sensibilidad del espectador. Además no creo que pueda hablar por todos los valencianos a quienes por supuesto no ha preguntado su opinión.

El Arzobispo agradeció "sinceramente, el trabajo que está haciendo" Camps. ¿Considera monseñor que por lo que sabemos el trabajo de Camps es de agradecer? En esta vida todo es opinable pero mentir y aprovecharse del cargo sigue siendo pecado. A no ser que haya alguna bula con la que librarse por un precio justo. Vamos una tasa como la que implantó su antecesor en el cargo por la que pagando unos 40 € puedes comer carne en cuaresma.

Monseñor manifestó que mantuvieron una conversión posterior, en un encuentro privado de más de 30 minutos y que fue "muy importante". Como no sabemos de qué hablaron hemos de creer en su palabra y como es un religioso suponemos que dirá la verdad. Tampoco sabemos si aprovechó para confesar al President y descargar su conciencia para ayudarle a pasar el "ratito largo" dado que los intentos de su abogado de que el Tribunal Superior de Justicia desestimara el caso Gürtel no han tenido éxito. En fin, que Santa Lucía le conserve la vista a don Carlos pero empieza a necesitar gafas.

La corrupción propia como estrategia

La abstención es una forma de no democracia.

Ya lo intentaron el año pasado durante la precampaña y la campaña electoral de las Elecciones Generales del 9 de marzo. No hacía falta adivinarlo. Las declaraciones de Gabriel Elorriaga al ‘Financial Times' lo dejaban meridianamente claro: toda su idea y sus esfuerzos se encaminaron a conseguir que la gente no votara. En aquella ocasión no lo consiguieron. Y volvieron a perder las elecciones. Ahora con la actual situación de crisis parece que lo tienen más fácil y han vuelto a la carga. Pero no depende sólo de ellos. Dependerá de que los electores quieran creer en sus mentiras. El interés por conseguir la abstención sigue siendo el mismo. Pero como dice acertadamente el catedrático de Derecho Constitucional José Antonio González Casanova "la abstención es una forma de no democracia" porque sus posibilidades de ganar pasan únicamente por eliminar el acto libre de depositar un voto.

Cuántos y cuántas veces nos hemos preguntado, ¿cómo es posible que tanto caso de corrupción en las filas de la derecha conservadora no les afecte a sus expectativas electorales? Confieso que he leído y escuchado las más variopintas teorías pero otra vez José Antonio González Casanova vuelve a dar en el clavo con una respuesta tan sencilla como llena de lógica: "es su estrategia de provocar la abstención y, en ese sentido, la corrupción en sus propias filas ayuda, porque esparce el asco por la política". ¡Cuánta razón tiene! Ramón Jáuregui ya ha advertido de que "quedarse en casa el 7-J es votar al PP". Llevan años acusando de corrupción a los demás pero si es consustancial con alguien no puede ser más que con ellos mismos. Por eso en sus filas no cunde el desánimo y sí en la izquierda. Porque acaba pensando que todos son iguales. Y no lo son. ¿Se imagina la gente de izquierdas desanimada que podría estar pasando en la actualidad si gobernara el PP? No, no todos actúan igual.

La derecha siempre necesita que las cosas vayan mal o en todo caso que lo parezca recurriendo a la mentira sistemática para conseguir el poder. El Gobierno debe cambiar urgentemente los medios y las formas de comunicación con la sociedad para que sus mensajes lleguen e impedir así que la fina lluvia de la falsedad y el engaño cale porque una mentira repetida cien veces no se convierte en verdad aunque quienes la propaguen sean Rajoy y sus acólitos.

Humillaciones

Se montó el Dos de Mayo.

De la misma manera que el Barça humilló ayer al Real Madrid marcándole 6 goles y monto el "Dos de Mayo" en lo deportivo, Joan Ridao pretende organizar otra humillación y montar quizá un 25 de abril. Exige que Zapatero se arrodille ante Cataluña, que se humille para luego ayudarle. “Es necesario que se arrodille y después, cuando haya cumplido con Cataluña, ya le ayudaremos a levantarse”, ha afirmado. Pero las situaciones no son las mismas. La humillación deportiva tiene el valor de saber encajar unos balones por el adversario, en buena lid deportiva y con una duración de poco más de unos días. Aquellos que le separan del próximo partido. La humillación que pretende Ridao al Presidente del Gobierno tiene una trascendencia muy superior y un recorrido infinitamente más largo que le incapacitaría para seguir desempeñando su función. Puede que sea eso lo que pretende.

Ridao debía estar hablando en clave interna sino no se entiende semejante irresponsabilidad política. Sobre todo cuando comparte gobierno en la Generalitat con el partido a cuyo máximo dirigente pretende humillar. Pero aun así se equivoca y no se hace ningún favor ni a sí mismo, ni a su partido -ERC- ni a Cataluña. Que no se pregunte después por qué Cataluña puede aparecer poco amable frente al resto del Estado. Actitudes como la suya son definitivas. Aunque puede que no le importe.

Conozco muchas comunidades que quieren mejorar su financiación y me parece lícito pero no he escuchado decir a nadie lo que ha dicho Joan Ridao. Lo tenía por alguien sensato pero creo que debería reflexionar seriamente antes de manifestar públicamente unos deseos de ese tipo. Sin embargo por mucho que se equivoque el señor Ridao creo que no es necesario que se humille públicamente por decir insensateces de ese calibre. Con que se calle es más que suficiente.

España va mal, la Comunidad Valenciana va peor

Excelente artículo de Josep Torrent hoy en El País. Bajo el título "Un pequeño error, un gran desastre" analiza la situación política de la Comunidad Valenciana a partir de la siguiente reflexión: "Cuando construyes sobre un pequeño error una gran obra, la grandeza del desastre será igual al volumen de la obra ejecutada y no al tamaño del error inicial".

Os invito a leer el artículo entero del cual os voy a dejar el final. Seguro que entendéis por qué.

Rus y Millán Astray. ¿Qué tienen en común el presidente del PP y de la Diputación de Valencia y el militar fascista y golpista? Millán Astray y Unamuno coincidieron en octubre de 1936 en la Universidad de Salamanca. El militar en un momento dado de su intervención gritó: "¡Viva la muerte!". A lo que el filósofo vasco contestó: "Acabó de oír el grito necrófilo de '¡Viva la muerte!'. Esto me suena lo mismo que '¡Muera la vida!' (...). El general Millán Astray es un inválido (...). También lo fue Cervantes. Pero los extremos no sirven como norma (...). Un inválido que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes (...) suele sentirse aliviado viendo cómo aumenta el número de mutilados alrededor de él". Millán Astray contestó con aquello tan conocido de "¡Muera la inteligencia!". A lo que Unamuno replicó: "Venceréis, pero no convenceréis".

Rus, ese pequeño caudillo de Xàtiva, quiere rematar la inteligencia de la Universidad porque la odia, porque, como el mutilado intelectual que es, quiere aliviarse viendo cómo aumenta el número de discapacitados mentales a su alrededor.

Y Camps apoyándole.

Prometo que no había hablado con Josep Torrent cuando escribí mi post sobre Rus.

Un olvido muy conveniente

El portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino se comporta como alguien poco respetuoso con la democracia.

Si el Papa actúa como un político se somete a la crítica política. Le guste o no. Así de sencillo. Cuando el Papa habla desde su silla o cathedra de autoridad, como cabeza visible de todos los cristianos, respecto a ciertas materias, sus enseñanzas no dependen del consentimiento de la Iglesia y son irreformables. Esto es el dogma de la Infalibilidad papal que sólo afecta a los católicos. Si Benedicto XVI opina que el uso del preservativo no aporta nada a la lucha contra el sida en África, al contrario, el preservativo aumenta el problema, no utiliza su infalibilidad por tanto es sólo una opinión expresada a nivel personal por mucho que sea el Papa. Como jefe de un Estado debería distinguir muy mucho su dualidad de funciones pero la fuerza de la tradición y de la costumbre le lleva a él y a la curia que lo rodea a olvidar en la mayoría de ocasiones su función de jefe de Estado y a reafirmar sólo la primera, la de pastor de la Iglesia Católica. Más que olvido parece una conveniencia que les reporta una excusa perfecta para evitar críticas hacia su persona. Muy conveniente.

Pero de vez en cuando no está mal que alguien se lo recuerde. Y en esta ocasión ha sido el Congreso de los Diputados al aceptar a trámite la posible reprobación en el Congreso de las afirmaciones de Benedicto XVI sobre el condón. La Iglesia se ha sentido irritada. Pero no hay que olvidar que sus palabras sobre el preservativo atañen a la salud, la investigación y la cooperación, no a la fe.

Claro ejemplo de esa confusión interesada de funciones son las palabras del portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino que calificó a los diputados de "grupúsculo poco respetuoso con la libertad religiosa". Sus palabras no son más que una expresión clarísima de como la jerarquía eclesiástica considera a la institución de la Iglesia Católica. Intocable, se creen intocables. Sus ofensivas palabras contra los legítimos representantes de la soberanía nacional no hacen más que constatar su escasa aceptación política del sistema democrático que nos hemos otorgado -sin su consentimiento- los españoles. Si a esto sumamos las presiones del cardenal Antonio María Rouco que llamó personalmente al presidente del Congreso, José Bono, para expresarle su "malestar" y las manifestaciones del cardenal Antonio Cañizares quien ha dicho que es una "dolorosísima noticia" y "una ofensa a España misma", tendremos la composición de un cuadro que perfectamente podría pertenecer a otros tiempos pero en ningún caso a una sociedad democrática del siglo XXI.

¿Pero quién ha dicho que la jerarquía está en el siglo XXI? Y quiero que se me entienda. Siempre me refiero a la jerarquía. Si hay algo probado científicamente en la tragedia del sida es que un condón evita el contagio. En el mundo científico se sabe que la única medida eficaz para reducir la transmisión del sida es la correcta utilización del preservativo y los obispos y cardenales harían bien en escuchar a las comunidades cristianas que comparten el sufrimiento con los enfermos de sida.

Los distintos grupos políticos del Congreso harían también bien en olvidarse de la parte religiosa de esta cuestión y en ponerse de acuerdo para reprobar las palabras de un jefe de estado que como poco ha actuado con total imprudencia en un asunto tan delicado y que afecta no sólo a la salud sino a la vida de millones de personas. Con declaraciones o actuaciones de otros jefes de estado han actuado con muchos menos miramientos.

Intentar ser uno mismo

...mas que nausea dan tristeza,no rozaron ni un instante la belleza.

Capacidad de control

Desde aquí podéis acceder a una foto de la toma de posesión de Barack Obama el 20 de enero pasado. En ella se puede distinguir claramente cada persona de la muchedumbre.

Apunta a cualquier parte, haz doble click con el ratón -tantas veces como quieras- para agrandar la imagen de la persona.

Esta foto fue tomada por una cámara robot de 1474 megapíxeles, es decir 295 veces más potente que las fotos de 5 megapíxeles de nuestras cámaras. ¡Una sola foto y la posibilidad de "fichar" a un millón de personas!

Ir a la foto.

El Abad

El Abad del Valle de los Caídos es incapaz -incluso hoy- de dar una versión cristiana de los hechos de la historia.

Este vídeo -del cual hay aquí una parte- es de Martin Jönsson, un periodista sueco y se pasó por la TV nacional sueca.

Ver vídeo.