De un gilipollas a un enano mental

Soy poco partidario de cortar y pegar en mis posts pero lo que voy a dejar hoy tiene poco que añadir a lo que dice el propio protagonista. Lo presento. Se llama Alfonso Rus, es alcalde de Xàtiva -una ciudad del interior de Valencia- y presidente de la Diputación de Valencia. Antes de seguir leyendo sugiero que escuchéis y leáis el vídeo.

Ahora ya podéis seguir. Este señor que se burla de sus paisanos y a los que llama "burros" porque los ha engañado dijo lo que sigue en un mitin celebrado el sábado pasado en su ciudad. El texto está extraído de una información del diario LEVANTE.

El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, llamó "gilipollas" a los profesores "que dicen "aleshores" ("entonces" en valenciano normativo) y "gairebé"" ("casi" en valenciano normativo) en un mitin celebrado el sábado en Xàtiva. En el auditorio, con más de 300 personas, se hallaban el vicepresidente del Consell, Vicente Rambla, el conseller de Inmigración, Rafael Blasco, y decenas de cargos del PP en la Costera, la Canal, la Vall y la Ribera. No fue el único ataque del alcalde de Xàtiva al sector docente. En referencia a los profesores que encabezan la protesta contra la política educativa del Consell, Rus lanzó un mensaje de amenaza: "A esos que querrían ponernos a nosotros con la cabeza boca abajo no vamos a darles el gusto. ¡Vamos a rematarlos, vamos a rematarlos!", exclamó el presidente de la diputación, líder del PP provincial y también alcalde de Xàtiva.

...también fue despectivo con los profesores universitarios. "Son los que más saben. Normalmente, al PSPV siempre le hace el programa electoral la Universitat. La Universitat, que cobran 800 papelorios cada mes cada uno de los que está allí. Esos que dicen: ¿Dónde está la crisis, si yo todos los meses son 800 papeles?", agregó Alfonso Rus.

En un acto del año 2004 con miembros de Nuevas Generaciones, Rus tildó de "chupópteros" y "membrillos" a los profesores de la Universitat de València, a quienes acusó de perder el tiempo y de tener siempre "la mano en el culo". En esta ocasión, el discurso no del todo coherente de Rus ha basado sus insultos y amenazas a los profesores en varios frentes. Primero, por utilizar el valenciano normativo, ya que el adverbio aleshores se incluye en la Gramàtica Normativa Valenciana aprobada por la Acadèmia Valenciana de la Llengua con el apoyo del PP. Segundo, por salir a la calle con retratos de Font de Mora y Camps cabeza abajo, como el Felipe V de su Xàtiva natal. Y tercero, por la supuesta vinculación de la universidad con el PSPV y por la, según Rus desproporcionada, retribución de los profesores.

Alfonso Rus también arremetió contra los medios de comunicación. "No os acobardéis nunca de la prensa, hacerle frente", dijo Rus. "Cuando pasan las elecciones, vienen y dicen: "yo no quería". Porque como hemos ganado quieren chocolate", dijo en referencia a la inserción publicitaria.

Se me ocurren varios comentarios. Bastantes. Dejaré algunas ideas. Perdón si no están demasiado conectadas pero es que me salen así.

1. Es un claro ejemplo de persona a la que le vendría "de puta madre" aprender unos cuantos conceptos básicos de Educación para la Ciudadanía: educación, respeto, etc...
2. Es un discurso acorde con la catadura moral y ética del personaje.
3. Demuestra bien a las claras el odio por la cultura de su propio pueblo. Es de agradecer que aparezca sin máscara.
4. Es un retrato magnífico del post-franquismo que aún impera.
5. Vengo sosteniendo desde hace años que las Diputaciones son inútiles en un estado autonómico. Sólo sirven para dar cobijo a políticos ineptos y además fomentan la corrupción. Es el momento adecuado de deshacerse de ellas y de elementos como el susodicho Rus.
6. Escucharle produce vergüenza ajena.
7. La ignorancia es atrevida y descarada.
8. Antes de presentarse a las elecciones los candidatos deberían hacer un test de inteligencia y otro de sentido común para evitar estas cosas.
9. Digno representante del nivel intelectual de la derecha española.
10. El jefe de las juventudes hitlerianas, Baldur Von Schirach, decía que en cuanto escuchaba la palabra "cultura" inmediatamente se echaba mano a su pistola.

Podría seguir pero lo voy a dejar aquí.

Las virtudes del político

¡Que pena! Ahora entiendo que le regalaran los trajes.

La verdad es que no sé si voy a poder dormir esta noche. Me acostaré con la preocupación de haber leído la declaración de bienes de Camps y Costa y no creo que pueda conciliar el sueño. Todo un President de la Generalitat Valenciana y sólo posee medio piso, un coche de 14 años y poco más en forma de dos seguros de vida y un plan de pensiones amén de dos cuentas corrientes. ¿Cómo iba a poder comprarse unos trajes medianamente dignos para representar como se merece la comunidad puntera de España. O se los regalaban o no los hubiera podido adquirir. Con tan poco patrimonio el sueldo de President apenas le dará para pasar el mes. Mira, otro como Aguirre que no puede llegar a fin de mes. Menos mal que tiene buenos amigos que no podían consentir que fuera el hazmerreir de los presidentes de comunidad. ¿Cómo iban a permitir que se comprase los trajes en Cortefiel o en Zara?

Peor lo tiene Ricardo Costa pues tendría un saldo total negativo de 1.435 euros en cinco cuentas y, por si fuera poco, debe dos hipotecas y un préstamo. Otro que tampoco se puede pagar los trajes.

He aquí dos claros ejemplos de que la política hoy ya no es lo que era antaño cuando sólo los ricos accedían a los cargos. Hoy cualquiera, por pobre que sea tiene la posibilidad de llegar a lo más alto con la sola ayuda de sus capacidades. Menos mal que nos han aclarado la verdad del caso Gürtel. Y nosotros que estábamos imaginando cosas raras. Si es que somos unos mal pensados.

El caso es que ser rico o pobre no importa demasiado para ser político y ocupar un alto cargo. Lo importante es cultivar dos virtudes: la honestidad y la honradez. Con ellas se va a cualquier parte.

Un éxito incontestable

Diga lo que diga la Consellería d'Educació y el conseller Font de Mora la jornada de huelga de ayer de la comunidad educativa valenciana fue un rotundo éxito. Por más que se empeñen en devaluar las cifras de personas que la secundaron lo que resulta obvio es que en la misma Conselleria tienen los datos de docentes que participaron y conocen la realidad de lo acontecido. No había más que darse un paseo por los centros para ver la realidad. Pero lo más importante con serlo la participación docente es que los padres respondieron masivamente al llamamiento que se hizo desde las distintas federaciones de AMPAs y no llevaron a sus hijos al colegio. Ni me voy a molestar en facilitar las cifras de los docentes en huelga porque casi toda la prensa califica la movilización de ayer de "masiva". Pero sí que voy a facilitar la de los alumnos a quienes sus padres dejaron en casa, con los abuelos, con una vecina u optaron por llevárselos al trabajo. Un 70% del alumnado de entre 3 y 18 años no acudió a clase.

"La sociedad ha demostrado, en un día laboral, que es capaz de secundar una huelga y tres manifestaciones. El malestar con la política educativa está también en las fábricas, en la industria, en los comercios", afirmó Gemma Piqué, portavoz de la Plataforma convocante.

Font de Mora y Camps podrán intentar engañar a la sociedad, manipular los datos e incluso ocultarlos -por cierto Canal 9 no apareció por la manifestación- pero no creo que sean tan estúpidos como para engañarse ellos mismos. Ocultar los hechos no significa que no existan. Como tampoco creo que todos los padres que ayer no llevaron a sus hijos al colegio sean todos votantes de izquierdas -a quienes desprecia el conseller por no formar parte de la mayoría silenciosa-; habrá de todo. Pero todos eran conscientes que la política educativa del Partido Popular es insostenible y ha abocado al fracaso al sistema y al futuro de nuestros hijos.

Miserias

Los pies del ínclito Aznar sobre la mesa de Bush no sirvieron para que España entrara en el G-20.

Cuando Aznar y Bush eran uña y carne, se reunían en el rancho del segundo mientras el primero hablaba con acento tejano, se fumaban sus buenos puros y presumía de marcas atléticas, hubiera sido una ocasión perfecta para trabajar un poco en beneficio de España y olvidarse de su ego personal. Quizás así, si hubiera realizado algunas gestiones con su amiguito del alma hubiéramos conseguido entrar en el G-20. Pero con un ego por la nubes y una inconsciencia supina le bastó y se conformó con considerarse el medio amo del mundo cuando en realidad no era más que el lacayo del amo y limpiabotas del inquilino de la Casa Blanca. Si eso hubiera ocurrido ahora no necesitaríamos que el Gobierno actual tenga que hacer gestiones para conseguir formar parte de tan selecto club mientras el expresidente y su partido se dedican a menospreciarlas en público y a hablar mal de su Gobierno allí donde se tercia con la simple intención de humillar a Zapatero.

Cuando países como México o Gran Bretaña apoyan abiertamente la incorporación de España al grupo, la actitud del principal partido de la oposición puede ser considerada sin ambages de miserable.

La marea amarilla

Esta vez sí que no hay vuelta atrás. La Generalitat de Francisco Camps se enfrenta a la primera huelga general de la enseñanza pública no universitaria de la era popular. Con un President más que quemado, achicharrado por los escándalos políticos de posibles sobornos y un Conseller d'Educació sin credibilidad alguna y bajo mínimos de gestión política, el sector educativo valenciano con sindicatos de profesores, confederaciones de padres y alumnos, asociaciones profesionales de directores, inspectores de Adide y la entidad cultural Escola Valenciana han convocado para mañana una huelga que pretende paralizar el sistema educativo en 1.500 colegios e institutos públicos de toda la Comunidad Valenciana.

Bajo el lema "Font de Mora dimissió", la Plataforma per l'Ensenyament Públic pide un "giro en la gestión educativa". Y ese giro no será posible sin "la dimisión del actual equipo directivo de la conselleria", que dirige el popular Alejandro Font de Mora. Tras fracasar los intentos de negociar un documento de 13 puntos para mejorar la enseñanza pública en el que no hay ninguna reivindicación económica no queda más salida que la movilización. Las mismas federaciones de AMPAs han hecho un llamamiento a vaciar las aulas para demostrar el descontento y la insostenible situación de la educación en la Comunidad Valenciana.

La dimisión de Font de Mora es el elemento de unión y catalizador más importante de este movimiento. El color amarillo, el signo identitario de una marea humana que pretende transformarse en una "marea amarilla" que acabe con las improvisaciones y la huida hacia adelante de un gobierno sin capacidad de diálogo ni voluntad de entendimiento.

A todo esto la conselleria sostiene que ha trabajado dentro del marco general del proyecto educativo ratificado por la mayoría de los ciudadanos. Es decir, el programa del PP. Pero deberá explicar en qué parte del programa del PP se incluía Educación para la Ciudadanía en inglés o la inclusión del chino en bachillerato, por ejemplo.

El autoritarismo, inspectores entrando en las clases para controlar al profesorado, las amenazas de suspensión de sueldos a quienes se nieguen a impartir EpC en inglés, los expedientes coercitivos instruidos por miembros del Partido Popular, aprobación de decretos sin consenso, improvisación y falta de planificación... son algunos de los elementos que han enconado aun más la protesta.

¿Que pide la comunidad educativa valenciana?:

1.-Eliminación de las aulas prefabricadas y de la deficiente red de centros.

2.-Escuelas públicas para niños de 0-3 años.

3.-Más profesorado, más especialistas.

4.-Educadores y fisioterapeutas para los casos con alumnos con necesidades educativas especiales.

5.-Matriculación no selectiva en todos los centros sostenidos con fondos públicos.

6.-Más especialistas en lenguas extranjeras.

7.-Requisito lingüístico para la enseñanza de y en valenciano.

8.-No a la asignatura de Educación para la Ciudadanía en inglés.

9.-Programas reales contra el fracaso escolar.

10.-Enseñanza pública y gratuita.

Elementos imprescindibles sin los cuales la educación en la Comunidad Valenciana continuará generando altos índices de fracaso escolar y ante los cuales los responsables educativos han mostrado su incapacidad cuando no su desprecio más absoluto.

Tiempos difíciles

Porque estos tiempos son difíciles y es más escasa la verdad.

Porque estos tiempos son difíciles y estamos sentados tan lejos el uno del otro.

Porque estos tiempos son difíciles y estamos atados de manos y corazón.

No dejemos que se nos acabe que todavía hay muchas cosas por hacer.

No dejemos que se nos acabe que la vida es un ratico, un ratico nada más.

No dejemos que se nos acabe que vienen tiempos buenos y los malos ya se van, se van, se van....

Quedate tu....!!!

Siento ponerme hoy un poco flojo. Quienes seguís el cuaderno sabéis que no es lo habitual. Pero hoy quiero tomarme un respiro. Espero que os guste.

No al despido más barato

Si con la actual normativa ya hay más de cuatro millones de parados, ¿qué ocurriría con una más flexible?

El Presidente del Gobierno tiene toda la razón al afirmar que no tiene ningún sentido hacer un gran pacto basado en un despido más barato y una mayor desprotección social de los trabajadores que no han generado esta crisis pero son quienes más la padecen. Lo lógico sería que los mayores sacrificios recayeran en las espaldas de aquellos que la han generado. Podemos pensar que la derecha económica y política no estén por la labor.

Por eso ha advertido de que en las próximas semanas "se multiplicarán las voces de aquellos que quieren contratos con menos derechos, facilitar el despido y de quienes desean recortes del gasto social" pero que asegura que no será posible con su Gobierno acordar un despido más barato o recortes sociales.

Es evidente que le atacan por lo que defiende y a quien defiende.

¿Dónde están las soluciones de Aznar?

El Partido Popular llama a Zapatero el Presidente del paro. Seguro que se lo tiene merecido por ser un mal gobernante, un peor Presidente y no acabar con el paro de este país. Pero lo que me sorprende es el aumento del paro de las autonomías gobernadas por el PP. A tener en cuenta:

• Comunidad de Madrid: 88,65 %.
• Canarias: 84,96 %.
• Castilla y León: 70,34 %.
• Comunidad Valenciana: 103,78 %.
• Murcia: 110,03 %.
• La Rioja: 87,70 %.

¿Cómo es posible que teniendo Aznar la solución no la apliquen allí donde tienen oportunidad de hacerlo? ¿No dicen los del PP valenciano que ellos saben de economía y que tienen formulas? Ya se ven, ya. Cuando en la economía valenciana se creaba empleo era por Camps que lo hacía muy bien; ahora la culpa es de Zapatero.

Rosa Aguilar, el prestigio de la política

Rosa Aguilar ha aceptado el cargo que le ha ofrecido el Presidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán. Es una buena noticia, una excelente noticia. Tan buena que se han puesto nerviosos en el PP.

Pero contrariamente a lo expresado por Frutos, Rosa Aguilar jamás ha utilizado la plataforma de IU -y por extensión del PCE- para proyectarse políticamente. Más bien al contrario, IU se ha proyectado a través de Rosa. Su presencia ha prestigiado y prestigia la vida política española y a todos aquellos que somos de izquierda y estamos en IU o en el PSOE. Desde hacía meses ya había venido anunciando su incomodidad dentro de la coalición. Las reacciones de distintos dirigentes de la coalición entiendo que son equivocadas. Han perdido una oportunidad- tal vez irrepetible- de mostrarse ante la opinión pública unidos y aprovechar la coyuntura para vender la gestión de una persona de izquierdas al frente de una consejería como la de Obras Públicas de la Junta de Andalucia en el resto del país. Era una ocasión de mostrar a la ciudadanía las políticas que pondría en marcha IU si estuviese en el poder. En vez de eso se han echado en tromba a criticarla con argumentos de rabieta de patio de colegio.

Con su marcha además de dejar la alcaldía de Córdoba debe dimitir como concejal. Nada la ata ya si ella no lo desea con su partido. Su dignidad personal y profesional son un valor sin discusión para el nuevo Ejecutivo andaluz y por mucho que el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, ha anunciado hoy que su grupo solicitará la convocatoria de la Mesa Antitransfuguismo debe entender y aceptar que los consejeros y consejeras son cargos de estricta confianza de su Presidente. Más de uno debería aprender de su forma de actuar. Ni una mala palabra, ni un gesto inconveniente para sus excompañeros. Otras se dedicaron durante mucho tiempo a dinamitar el partido en el que militaban antes de abandonarlo. Evidentemente hablo de Rosa Díez.

¿Dónde vas Francisco Camps?

El NO-DO de la Comunidad Valenciana sigue sin emitir ni informar. Bueno sí que emite e informa de todo aquello que sirva para mayor gloria del caudillo del régimen. ¡Cuántos pantanos inauguró Franco en el NO-DO! Además de visitar fábricas, pueblos, carreteras en construcción... En fin, su frenética actividad llenaba tantos y tantos documentales que ilustraban a los españoles que el Caudillo trabajaba las veinticuatro horas del día; ni dormía. Sólo le quedaba tiempo para recibir a su confesor que le daba la absolución por sus pecadillos. Porque todos necesitamos alguien a quien "poder contar la verdad".

El Molt Honorable Francisco Camps, al igual que el Generalísimo también trabaja las veinticuatro horas del día. Por todos los valencianos y valencianas de bien. Necesita hacerlo para poder cumplir con la cuota de reportajes diarios de su NO-DO particular -Canal 9 para los desinformados-. Camps con los empresarios, Camps poniendo la primera piedra de lo que sea, Camps volviendo a poder la primera piedra ya puesta, Camps inaugurando un colegio, Camps reinaugurando el colegio, Camps aclamado por sus huestes, Camps huyendo de les Corts para no responder a las preguntas de la oposición, Camps escaqueándose de los periodistas para no tener que dar la cara... Estas dos últimas jamás saldrán en Canal 9. El caso es que con tanta ocupación no ha tenido tiempo ni ocasión ni lugar para "poder contar la verdad" de lo de sus trajes. Hubiera podido acudir al psicólogo, o a su periodista de salón o ¿por qué no? al Cardenal García-Gasco que seguro le hubiera dado la absolución a una persona tan católica apostólica y romana. Pero no lo creyó conveniente. Por fin ha encontrado un lugar donde acudir a "poder contar la verdad": el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. Con lo fácil que hubiera sido sacar las facturas y enseñarlas para hacer silenciar a quienes piden su cabeza. Ahora, por fin es feliz. Podrá acallar tantas mentiras como ha escuchado estas semanas. Como en las películas de amor esto terminará con un final feliz, que seguro compartirá con la inmensa mayoría de sus conciudadanos y compatriotas que saben por lo que ha tenido que pasar estas semanas y que están deseosos de que esto acabe cuanto antes.

Porque en el fondo de toda esta trama no había más que amor. Una bella historia de amor de verdad, del más puro y sincero. "Amiguito del alma. Oye... que te sigo queriendo mucho", "...te quiero un huevo"-le decía nuestro President al bigotes. A lo que el del mostacho le respondía: "Y yo también... "; "...contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?". Y el Molt Honorable respondía: "Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida"; "Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito".

Y fue bonito mientras duró. Que no se diga que no lo fue. Hasta se podría rodar una película. Rememorando a Vicente Parra y Paquita Rico en la mítica "¿Dónde vas Alfonso XII?" podría llamarse ¿Dónde vas Francisco Camps?

Y fueron felices y comieron perdices.

Cómo las ve venir el PP

Rajoy pregunta a Zapatero: "¿Por qué cambia su Gobierno si eran tan buenos?"

¿Por qué cambió Aznar a Rajoy de Ministro de Administraciones Públicas a Ministro de Educación y Cultura? ¿Lo había hecho mal?

¿Por qué le cambió otra vez de Ministro de Educación y Cultura a Ministro de la Presidencia? ¿Lo volvió a hacer mal? ¿Acaso no encontraba una tarea en la que encajasen sus cualidades?

Según las previsiones que el PP realizó para las elecciones del 9 de marzo de 2008 el Gabinete económico de Génova 13 pronosticó que España crecería un 2,6% en 2008, un 3% en 2009 y un 3,6% para 2012. El superávit se situaría en 2008 en el 1,6%, en 2009 en el 1,7%, en 2010 en el 1,8% y en 2011 en el 2,2% del PIB y crearían 2.200.000 puestos de trabajo. Así es como el PP vio venir la crisis.

La derecha económica

Esta es la verdadera derecha: una empresa que se publicita por internet para apoyar el despido libre y la reducción de costos.

Etelvina, vida, quédate en Madrid

Etelvina Andreu es una gran desconocida para la mayor parte de la gente de este país. Para quienes no la conozcan les diré que es la actual directora general de Consumo. Nombrada por Bernat Soria ha estado en la cuerda floja después del cambio de titular en el ministerio de Sanidad y finalmente ha sido confirmada en su cargo por la actual ministra Trinidad Jiménez. Bueno hasta aquí no tendría más importancia ni creo que la tenga para el resto de los españoles.

Pero para los alicantinos y concretamente para los socialistas alicantinos tiene otras connotaciones dado que fue nuestra candidata a la alcaldía en las últimas elecciones locales. Se enfrentó a un infumable Luis Díaz Alperi. Y perdió. Ciertamente no fue un mal resultado en términos de sufragios -sólo 4.ooo votos nos separaron del PP en la ciudad- pero el caso es que perdió. Su fracaso en términos electorales pudo haber sido un revulsivo para -por fin- trabajar seriamente durante cuatro años en la oposición y poder presentar una alternativa cuajada y con mejores expectativas en la siguiente cita electoral. Pero ni supo ni pudo dar la talla que todos esperábamos de ella. No éramos pocos quienes pensábamos que su paso por la Subdelegación del Gobierno le había dado el empaque político necesario pero nos equivocamos.

Con el lema "Vida para Alicante" se había presentado a las elecciones creyendo que el desgaste más que evidente del alcalde le daría inevitablemente la victoria. Al no salir las cosas como las tenía planeadas a la menor ocasión se olvidó de la "vida para Alicante" y pensó más en su propia vida dejando frustradas esperanzas y proyectos de futuro entre votantes y militantes. Al ser llamada por su maestro y mentor Bernat Soria no lo dudó un instante y salió de Alicante como alma que lleva el diablo para ocupar un cargo de segunda fila en Madrid.

Aun hay socialistas en Alicante que no la descartan como candidata para las próximas elecciones. Pero también recordamos otros sus palabras solemnes de seguir en el Ayuntamiento aunque perdiera las elecciones. Un favor impagable el que nos ha hecho a los alicantinos la ministra manteniéndola a su lado. Son muchos los votantes que todavía le reprochan la confianza que depositaron en ella y el mal uso que hizo. Y son muchos los dirigentes locales que estaban temblando al pensar que si no la renovaban en el cargo la tenían de vuelta. Ya pueden descansar todos. De momento no hay peligro. Sinceramente espero que no vuelva. Bueno de visita por la Explanada si quiere. Pero que no se le ocurra a nadie -ni siquiera a Leire Pajín- proponerla de nuevo como candidata en las próximas elecciones. Si lo hacen el batacazo está garantizado.

Aznar, el subsidiado con sueldo vitalicio

La derecha extrema y neoliberal es la responsable de que la actual crisis sea en España mucho más fuerte que en el resto de la UE.

Entiendo perfectamente que en momentos de crisis económica -y más como la actual- las personas que han perdido el trabajo y aquellas que temen perderlo miren hacia el Gobierno de la nación esperando que resuelva su angustiante situación. Entiendo incluso que hasta se olviden de sus respectivos gobiernos autónomos como si en sus manos no estuviera poder actuar de ninguna forma. Hasta puedo entender que culpen al Presidente de la pérdida de su puesto de trabajo. Culpar al gobierno es consustancial con la naturaleza del gobernado cuando las cosas vienen mal dadas. Pero ni el Gobierno crea puestos de trabajo -que no sean los funcionarios de la Administración- ni el Gobierno aumenta las cifras del paro. Las circunstancias económicas determinan esas situaciones. Al Ejecutivo debemos pedirle que arbitre las medidas necesarias en tiempos de bonanza y sobre todo en tiempos de crisis para que los trabajadores sufran los meno posible en sus carnes las dificultades. Pero en último término quien contrata y quien despide son las empresas de acuerdo con la coyuntura. Y para ellas se deben promulgar medidas para que el despido de sus empleados sea el último recurso.

Ante la actual crisis el Gobierno afirmó desde el principio que se reducirían gastos prescindibles pero que no se sacrificaría el gasto social. Y gasto social es el subsidio de desempleo. Un subsidio que no creo que haya trabajadores que quieran percibir porque lo que quieren es trabajar y ganarse su salario con su esfuerzo diario. Pero parece ser que estas personas son una especie de vagos -no sé si en potencia o de facto- para el expresidente Aznar que en colaboración con su partido se dedican a hacer lo único que saben, encabronarlos día a día contra el gobierno de ZP.

Don Mariano va con mucho tiento de no soltar cuál es su receta para salir de la crisis. Sabe que si la explica se le acabó el chollo. Pero Aznar -que ya levita por encima del bien y del mal- no tiene ningún complejo en mostrarla: abaratar el despido, reducir las prestaciones y considerar al parado poco menos que un apestado que no desea encontrar un nuevo puesto de trabajo. A estas medidas las llama incentivarles a buscar un nuevo trabajo con flexibilidad y dinamismo. Qué bonito es hablar de flexibilidad cuando se tienen sus ingresos y una pensión vitalicia.

Esto es lo que va a pasar como el PP gane las elecciones. Su modelo económico basado en el capitalismo salvaje, en la especulación y en el ladrillazo es el que realmente ha fracasado. Espero y deseo que estas declaraciones las escuchen el mayor número de trabajadores de este país para que sepan cuáles son las fórmulas de los populares para afrontar la crisis. Me estoy acordando de Pedro Castro; cuánta razón tenía. Lo que realmente temió el PP de aquellas declaraciones era que los parados y trabajadores se dieran cuenta de la verdad que encerraban.

Arzalluz, ese hombre

A la vista de las intenciones de la banda terrorista ETA que preparaba un atentado con furgoneta bomba para recibir a Patxi López quiero puntualizar mi opinión sobre Xabier Arzalluz que afirmó hace unos días que ETA quería ayudar a López cuando le amenazó.

En el post del sábado 18 manifesté que creía que el PNV estaba en una fase de esquizofrenia. Hoy creo que Arzalluz se comportó como un auténtico miserable que pudo incluso colaborar en fijar más si cabe la diana de los asesinos en el próximo Lehendakari. Ya en su momento pensé en esta posibilidad pero no quise ni comentarla. No tengo más que añadir.

Al margen de la Ley

Sonia Castedo es la alcaldesa de Alicante desde que el infame Luis Díaz Alperi tuvo a bien librarnos de su presencia hace unos meses. Hasta ahora me he mantenido bastante a la expectativa esperando ver cuáles eran los pasos de esta señora en la alcaldía de Alicante. Pasado ya un tiempo más que prudencial y aparte de su intención de poner guapa con plantitas a la ciudad, poca cosa más. Lo mismo que su antecesor. Mucha foto, mucha imagen y una política continuista en cuanto a las grandes líneas de actuación.

Continuista incluso en su actuación con los monumentos franquistas que aún quedan en la ciudad de Alicante. Sonia Castedo, del PP, autorizó esta semana la restauración del monumento a los Caídos en la Vega Baja, ubicado en Aguamarga y realizado en hormigón y piedra por Daniel Bañuls en 1941, en honor de los falangistas que intentaron la liberación de José Antonio Primo de Rivera. Como la iconografía falangista del yugo y las flechas se ha deteriorado con el tiempo, y el Ayuntamiento aprobó 60.000 euros para su restauración. Enrique Cerdán Tato, cronista de Alicante y miembro de la Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica ya ha advertido a la edil que "se pone el margen de la Ley, la ignorancia no exime de su cumplimiento". Esto último en referencia a unas declaraciones de la alcaldesa en las que afirmaba desconocer el significado del monumento.

Desconoce la simbología del monumento y le dedica 60.000 euros. Franco, José Antonio Primo de Rivera, el yugo y las flechas, todo un ejemplo de lo que las nuevas generaciones de la derecha española continúan manteniendo de nuestra herencia histórica. Al fin y al cabo es lo único que verdaderamente les importa ¿Por que tanto apego a la herencia franquista por parte de personas que ni vivieron el régimen ni conocieron al dictador? Como afirma el mismo Cerdán Tato "inquietante y alarmante".

Saber perder

Qué mal se toman los partidos nacionalistas el hecho de perder el poder. A CiU aun no se le pasado el disgusto de la anterior legislatura. Acrecentado en la segunda. Y el PNV continúa en su escalada esquizofrénica. Cada día las declaraciones son más gruesas. Pujol no se fía de nadie porque "nos han engañado mil veces" y Arzalluz afirma que ETA quería ayudar a Patxi López cuando le amenazó.

No estaría de más recordarles que no tienen el patrimonio del poder en sus respectivas comunidades. Que en el gobierno de España se han turnado PP y PSOE y no ha ocurrido absolutamente nada. La democracia tiene como una de sus bases la alternancia en el poder cuando el pueblo decide y los apoyos parlamentarios lo permiten. Nadie es dueño del Gobierno y siempre se debe estar preparado para dejarlo

Mal ejemplo dan quienes no tienen el talante suficiente para perder con dignidad.

Sin novedad en el frente

El editorial de El Periódico pone hoy a "Trillo frente al abismo" por el vuelco que ha dado el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional por un presunto delito de falsedad documental por parte de tres militares españoles --un general, un comandante y un capitán-- que participaron en la repatriación de los cadáveres de los 62 militares accidentados en Turquía en el 2003 cuando regresaban de Afganistán a bordo de un avión Yakolev-42 con la declaración, el miércoles, de dos forenses turcos que participaron en las tareas de identificación de los restos. Sus testimonios han dejado meridianamente claro que hubo intérprete, que los militares españoles sabían de las dificultades para identificar a 30 cadáveres, que había prisas de los militares españoles por llevárselos y que afirmaron que completarían las autopsias en España.

La contundencia de los hechos deja poco espacio para una sorprendente sentencia absolutoria. Más bien todo lo contrario. Se pregunta el editorial si Trillo ante tal eventualidad podrá sobrevivir políticamente dado que las prisas de sus subordinados iban impuestas por las órdenes del entonces ministro. Y también se responde: "Es posible, pero sería una enorme indecencia".

No tengo ninguna duda que sobrevivirá si la enorme indecencia es asumida por su jefe de filas, Maríano Rajoy, que ha sido quien le ha protegido hasta el momento. De hecho repugna la actuación de este señor que lleva las acciones jurídicas del partido pero que se ve en la necesidad de "desaparecer" periódicamente cada vez que sale algún aspecto nuevo del "affaire" para evitar que la prensa le haga preguntas incómodas o de imposible respuesta. ¿Quién ha dicho que la indecencia política y Federico Trillo sean incompatibles? Como ya escribí hace unos días sus pecados fueron perdonados por algún sacerdote del Opus Dei hace mucho tiempo. Su conciencia está tranquila y su cara forrada. Pero no va a ocurrir nada. Nada.

El temor de Monseñor Cañizares

Marcha Monseñor Cañizares muy triste a Roma porque teme que España deje de serlo. ¿Cómo va a dejar España de ser España?

España nunca fue el Faro de Occidente.

Ya, ya, no me estoy haciendo el despistado; lo he entendido a la primera. Lo que quiere decir Monseñor es que teme que España deje de ser la que él conoció y le gustaría que volviera a ser. Sin embargo, por mucho que le pese, España nunca fue ese Faro de Occidente católico que tanto echa de menos. Fue sólo una dictadura que obligaba por ley a sus súbditos a profesar una religión sin preguntarles su opinión y en la que ellos participaron de forma más que activa. Eso acabó con la Constitución del 78. Leyes posteriores como la del divorcio o la despenalización del aborto -que por cierto el PP nunca derogó cuando pudo hacerlo- no han hecho más que caminar por la senda de asentar la libertad religiosa. De la misma forma que la ley de matrimonios homosexuales, la nueva ley sobre el aborto -ahora en trámite- o la próxima promulgación de una ley de libertad religiosa.

El culpable de ese cambio no es el malvado Zapatero. El culpable o mejor dicho el artífice de ese cambio es la misma sociedad que ya no comulga con ruedas de molino ni está dispuesta a que una jerarquía cada vez más de espaldas a la realidad le imponga unos modos de vida que poco tienen que ver con la realidad o con la doctrina de Jesús. No debiera confundir catolicismo con cristianismo. Que lejana está esta Iglesia -institución de poder- de aquella doctrina de quien se desprendía de todo para servir a los demás.

"Que la Iglesia española despierte y ofrezca a la sociedad aquello que nadie puede ofrecer: una humanidad nueva, verdaderamente renovada que se construye sobre la base del amor, la justicia y la libertad". Gran afirmación de Monseñor Cañizares. Difícil de llevar a cabo cuando se busca como aliados a la extrema derecha y los movimientos más reaccionarios. Como cristianos esperamos y confiamos que todos los monseñores despierten y ofrezcan a la sociedad amor, justicia y libertad.

UPyD al servicio personal de Rosa Díez

Para un partido político resulta nefasto el hecho de nacer de la decisión de alguien que necesita encontrar acomodo para continuar viviendo de la política. Pero aun es peor que no tenga utilidad para la sociedad a la que debería servir. Y todavía es más grave si los principios que dice defender no son visualizados por la ciudadanía.

Cuando Rosa Díez dejó el PSOE necesitaba con urgencia un instrumento que le permitiera continuar en política. Pero ese instrumento debía amoldarse a ella misma como lideresa -una más- del engendro. En otras palabras el partido debía ser una plataforma para promocionarla sin posibilidad de que nadie le hiciera sombra. Así creó UPyD. Lo de menos era el contenido ideológico. Un poco de izquierda -más bien poco-, un bastante de derecha y un mucho de nacionalismo español. Aderezado con demagogia, soflamas populistas y rencor hacia quien en otro momento fuera su jefe de filas, José Luis Rodríguez Zapatero.

Pero cuando desde dentro del partido surgen las voces críticas pidiendo listas abiertas y denunciando falta de democracia, la jefa ve peligrar su chiringuito particular. Solución: expediente y cese. Eso es lo que ha ocurrido a Javier Carroquino -hasta ahora coordinador de UPyD de Aragón- que presentó sin éxito una enmienda al reglamento del primer Congreso de UPyD, que se celebrará el próximo otoño, para conseguir “una mayor democracia interna”. Y todo ello a pesar que su propuesta tan sólo obtuvo 15 votos a favor de los 103 emitidos, por lo que el Consejo de Dirección se elegirá mediante listas completas, cerradas y bloqueadas y de acuerdo al sistema de voto mayoritario.

Pero hay que actuar con decisión no sea que cunda el ejemplo y otros se atrevan a volver a pedir democracia interna. Ella se quejaba de lo mismo cuando estaba en el PSOE. Faltaba democracia interna.

Que no piense que lo suyo, eso de crear un partido para uso exclusivo del líder es una idea original. Ya lo hizo Adolfo Suárez con el CDS. Basta recordar como acabó: desapareciendo, engullido por su inoperancia y su dependencia total del líder. Y eso que en cuestión de liderazgos no hay punto de comparación. Al igual que le pasó al CDS, UPyD acabará fagocitado por el egocentrismo de quien lo creó. Sólo es cuestión de tiempo.

¿Quién nos representa en el Parlamento Europeo?

¿A quién le interesan las elecciones al Parlamento europeo? Ciertamente, si nos creemos el eurobarómetro, a los votantes parece que muy pocos. Pero si atendemos a los mismos partidos políticos no parece que mucho más. Tradicionalmente la abstención en esta cita electoral es alta, demasiado alto. Los mismos políticos no parece que tengan demasiado interés en transmitir a la ciudadanía la importancia de la cita. Si es que de verdad la tiene. Posiblemente transmiten su escaso convencimiento.

Pero no sólo es la escasa importancia que se le da al concepto de Europa. La confección de las candidaturas de los diferentes partidos se convierte en muchos casos en un tira y afloja entre el candidato que no quiere ser incluido y el partido que fuerza la situación -a veces hasta límites insospechados- para que acepte la candidatura. Y lo que es peor, que venda lo mejor posible un producto que no parece que le entusiasme. Me parece triste escuchar a Ramón Jáuregui explicando que se va pero que estaría mejor quedándose. Todo sin que se note mucho que se va sin ganas.

En otras ocasiones las listas se convierten en un auténtico cementerio de elefantes donde van a parar toda una serie de candidatos candidatas que el partido quiere sacarse en encima por motivos diversos: o por considerarlos un lastre o porque no son cómodos para la dirección o sencillamente porque están más que quemados, achicharrados para la política nacional. Se entiende que se les da una salida airosa. Habitualmente la candidatura del PP responde bastante bien a este patrón.

Todas estas circunstancias llevan a que los candidatos y candidatas -en la mayoría de los casos- no den el perfil adecuado. Así, Josep Aparici en su blog "A peu de pàgina" se pregunta por las virtudes que avalan su elección como candidatos, por los conocimientos sobre las materias que van a tratar o por los idiomas que dominan. Y tiene razón si hablamos en general. Aunque él en su post se refiere concretamente a dos casos del PSOE como si fueran la excepción dentro de la regla. Y no son una excepción, son la norma.

Más bien esa excepción la dan casos como el de Ignasi Guardans que no solamente ha dedicado su tiempo al Parlamento Europeo sino que además ha querido transmitir su trabajo, la actividad de la institución y su importancia. Sus intervenciones en el programa "La Ventana" de la SER son un buen ejemplo de ello. Desgraciadamente en este caso sus discrepancias políticas con la línea de su partido lo van a dejar fuera de la candidatura. Por lo visto hay que ser más nacionalista para estar en la candidatura.

En la mayoría de los casos el ciudadano de a pie desconoce quiénes lo representan y no saben nada de su labor. Lo único que transciende es que cobran unos sueldos fantásticos -que ahora se verán incrementados- y que disponen de una serie de ventajas y privilegios de los cuales carecemos el resto de los mortales.

Se echa en falta una labor pedagógica por parte de todas las organizaciones políticas sin excepción para transmitir de una forma clara y entendible el trabajo de nuestros europarlamentarios, y una mínima seriedad a la hora de confeccionar las candidaturas de forma que las personas que la integren tengan una preparación básica indispensable para realizar su trabajo con eficacia y seriedad. Y sobre todo, que vayan porque quieren y no porque se les obliga.

La esquizofrenia de FAES

"Zapatero es responsable de que no haya paz en Oriente Medio", afirma el profesor de Harvard Alan Dershowitz , invitado por FAES. Este buen señor que no lo conoce nadie en España excepto los tarados de FAES con Ansar a la cabeza se permite el lujo de venir a España a insultar a un presidente democrático elegido por todos los ciudadanos en unas elecciones libres y que a fecha de hoy no ha tirado ni una sola bomba ni ha disparado un solo tiro por aquellas tierras de Oriente Medio.

Pero lo peor es que a este elemento le han pagado los tarados de un ente llamado FAES, representante de todo lo más cutre que puede existir en política y que tienen al bobo de Bush como gurú y como objetivo principal desprestigiar al gobierno español allá donde se presente la ocasión.

Podría haberse quedado en su país a decir sandeces. Allí tiene a Jorgito Arbusto que sí que tiene un buen repertorio de barbaridades con las que meterse. Por cierto, es judío este buen señor. Flaco favor le está haciendo a los suyos.

En España ya sabemos que Zapatero es el culpable de la crisis mundial, de que haya inundaciones o sequía, de los accidentes de los fines de semana, de la bajada o subida del petróleo, de que Alonso no ganara el mundial el año pasado, del terremoto de Italia... y de que el expresidente Ansar se convierta en la mejor caricatura de sí mismo. ¡Cuánto trabajo para una sola persona!

Cumplir la penitencia

Por mucho que Soraya Sáenz de Santamaría se empeñe en que Federico Trillo ya pidió perdón por su mal hacer en todo el asunto de la identificación de cadáveres de las víctimas del accidente del Yak-42 las familias no creen que sea suficiente. Y quienes importan en este caso son las familias.

Hay que ver que indulgente y benevolente es la portavoz parlamentaria en el Congreso de los Diputados del partido conservador con sus compañeros. No lo es tanto con los demás. Por mucho menos de lo que hizo Trillo se agarra a la yugular de cualquier ministro. Recuérdese el caso de la cacería de Bermejo y Garzón. Puestos a comparar no hay color. Porque no fueron únicamente los errores de identificación. No podemos olvidar toda la gestión de la contratación del avión que sufrió el accidente. Qué tipo de avión era y en qué condiciones estaba.

El perdón es un valor cristiano a destacar pero será mucho más creíble si va acompañado de propósito de enmienda que en este caso pasa por asumir unas responsabilidades políticas de las cuales ha huido permitiendo que sus subordinados afronten el chaparrón judicial y mediático. El capitán del barco huye como las ratas dejando a los suyos a su suerte. Quien fue un ministro incompetente no ha hecho más que huir de la quema desde el primer momento. Un miembro del Opus Dei debería saber que el propósito de enmienda y cumplir la penitencia van unidos al acto de la confesión. Pero Federico Trillo no tiene ninguna intención de cumplir ninguna penitencia. Seguro que algún sacerdote del Opus Dei ya la ha dado la absolución.

Arenas

El bronceado señorito andaluz que ha fracasado en tres ocasiones al intentar hacerse con el poder de la Junta de Andalucía y a quien se le va toda la fuerza por la boca ha acusado a Chaves de "huir" del Senado al igual que lo hizo de Andalucía.

Precisamente él, a quien Aznar tuvo que buscar acomodo en diferentes ministerios al tiempo que cosechaba fracasos electorales -Trabajo y Asuntos Sociales, Administraciones Públicas y Presidencia-, fiel reflejo del político incapaz de ganar una sola elección y que una vez en el dorado exilio madrileño se olvidó de dónde venía, que lleva años pidiendo que Chaves se vaya a ver si así consigue ganar, ahora cuando es nombrado vicepresidente tercero le acusa de huir de su tierra y "huir del debate". Sí, Chaves debe de tenerle el mismo miedo que le ha tenido los diecinueve años que ha estado al frente del gobierno andaluz.

O mucho me equivoco o Arenas rezuma odio y envida por los cuatros costados. Sus fracasos le han hecho tragar la más amarga de las bilis y arremete contra Chaves en la creencia de que su actitud le hará ganar los votos necesarios para un triunfo que sabe imposible.

Una de sinvergüenzas

El pasado jueves me encontraba en el cajero automático de mi sucursal bancaria haciendo lo propio para afrontar los gastos de estos días de fiestas. Mientras realizaba las operaciones que me indicaba la pantalla escuchaba la conversación que en la calle, pero pegados al cristal de la puerta, mantenían un chico bastante joven y un señor maduro. En principio no presté demasiada atención a lo que en un tono de voz bastante elevado -lo suficiente para poder escucharles desde dentro- comentaban pero llegados a cierto punto empezó a interesarme lo que entre ellos se cocía. Así que alargué lo que pude mis operaciones con el cajero para empaparme mejor.

El chico joven había sido despedido de su trabajo y el señor mayor le preguntaba por su nueva situación laboral y qué pensaba hacer. Nada, -le respondió- porque estoy despedido pero trabajando para la persona que me despidió. Nada más despedirme me volvió a ofrecer el mismo trabajo pero sin contrato y por supuesto sin Seguridad Social. Así estaré dos años a los que tengo derecho a cobrar del paro. Mientras cobro el desempleo y tengo derecho a las peritaciones sanitarias. Cuando acaben los dos años ya veremos. Al tiempo que cobro el desempleo cobro el mismo salario que antes pero a mi jefe le sale mucho más barato tenerme. A mí me sale a cuenta y a él, también.

Su interlocutor -el señor mayor- asentía con la cabeza como dando el plácet a lo que estaba escuchando. Yo salí del cajero y mientras me marchaba uno de ellos entró -no sabría decir cual- y el otro continuó esperando en la calle.

Historias como ésta las había oído por terceros pero nunca de una forma directa. Me impresionó. Pensé que Hacienda debe tener un servicio de inspección para estos casos y pensé también que deben conocer muchos más casos como este. Quiero creer que la inspección hace su trabajo para desenmascarar a unos sinvergüenzas que se aprovechan de todos en tiempos difíciles. Sinvergüenza el empresario y sinvergüenza el trabajador. Ambos.

Desde el jueves tengo una idea que me ronda por la cabeza: 3.600.000 parados registrados en España, sí por supuesto. Pero 3.600.000 personas sin trabajar, ni de coña.

Don José

Los amigos del nuevo Ministro de Fomento y sus enemigos se refieren a él de diferente manera. Mientras los primeros utilizan un término gallego que ellos transforman en despectivo "Pepiño", los segundos lo tratan de Pepe.

Resulta claro que Esperanza Aguirre nunca ha querido al nuevo ministro. Siempre se ha referido a él con el término de "Pepiño". Pero está más que claro que haciendo de la necesidad virtud, desde que se produjo el nombramiento ha cambiado también de forma. Ni Pepiño ni Pepe. Para la lideresa el nuevo ministro es Don José Blanco. Con ello me imagino que querrá inaugurar una nueva etapa en la que seguramente se tendrán que encontrar por cuestiones obvias. Don José es un término muy formal para alguien que no es amigo pero es un paso en intentar guardar las formas obligada por el cargo.

No obstante no tengo la más mínima duda del desprecio político que siente por él y que hasta ahora ha manifestado.

Perplejidades

¿Se acuerda la señora de Cospedal cuándo Aznar se llevó a Zaplana de la presidencia de la Generalitat Valenciana para hacerlo Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales?

La señora María Dolores de Cospedal asegura que los andaluces quieren volver a elegir presidente. ¿Acaso les ha preguntado o vierte sobre ellos sus propios deseos? Según la secretaria general del PP los andaluces están "perplejos" por la salida de Chaves de la política autonómica. ¿Se acuerda la señora de Cospedal cuándo Aznar se llevó a Zaplana de la presidencia de la Generalitat Valenciana para hacerlo Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales? ¿Preguntó a los valencianos si deseábamos que se lo llevara? Por si lo desconoce le refrescaré la memoria. Zaplana fue sustituido por un Presidente interino designado por el Partido Popular, José Luis Olivas. En las siguientes elecciones fue reemplazado por el actual Presidente Camps. Los servicios prestados por Olivas le valieron la presidencia de Bancaja, donde continua. Por cierto, ¿Aznar premió a Zaplana porque consideraba que estaba ante un gobierno de salida que, convencido de que le queda "poco tiempo", hizo ministros a los que le "quedaba por hacer"? Al contrario de lo que hicieron Aznar y Zaplana con los valencianos, los andaluces tendrán un nuevo Presidente que será el próximo candidato del PSOE a la Junta de Andalucía.

No estaría de más que la Secretaria General del principal partido de la oposición estuviera al corriente de nuestro sistema político. En una democracia parlamentaria el pueblo no vota al Presidente. Vota parlamentarios. Y son estos parlamentarios los que de forma colegiada eligen al Presidente.

Debería quedarse perpleja por políticos como Camps, Aguirre, Fabra, Bárcenas... y por algún gallego que se jacta en público de haber cambiado la papeleta de dos votantes sin que ocurra nada. Tiene en su partido tal cantidad de ejemplos y de trabajo para limpiar la suciedad que se le acumula que me sorprende que tenga tiempo para más perplejidades.

En Andalucía llevan treinta años en la oposición y parecen que, al menos, les quedan otros treinta. Pregunte, pregunte usted a los andaluces y puede que se quede perpleja -otra vez- con sus respuestas.

Vino agrio

Cuando el vino se agria ya no sirve para beber.

He recibido en varias ocasiones las visitas de seguidores de Rosa Díez que se han dignado dejarme comentarios en varios posts de este cuaderno. Lo interesante de la cuestión es que sus comentarios habitualmente nada tienen que ver con el contenido del artículo escrito. Hable de lo que hable los comentarios suelen ir dirigidos a criticar al Gobierno y por supuesto a Zapatero, encarnación de todos los males patrios.

El post de ayer es un buen ejemplo de lo que afirmo. Yo hablaba del lazo blanco y los comentarios agrios, insultantes, difamantes hablaban de Zapatero, de los socialistas, del 11-M... Su lectura desprendía ira, rabia y mucho odio y así se lo hice saber. El/La comentarista me confirma el extremo de la ira y del odio. Preocupante, muy preocupante. Se vuelve a sembrar enfrentamiento.

En un grupo de bebés, si uno empieza a llorar los demás acaban llorando por simpatía con el primero. Rosa Díez transmite en sus intervenciones ese mismo odio, esa misma rabia y esa misma ira a la que me he referido. Sus intervenciones e incluso la expresión de su cara son un reflejo de todos esos sentimientos.

Pensaba que cuando dejó el PSOE se tranquilizaría, se relajaría y se serenaría pero parece que no, que sus sentimientos bullen como aceite en una caldera. Y el aceite hirviendo es muy peligroso. Debería enfriarlo. Al igual que los bebés sus seguidores transmiten sus mismos sentimientos. Y en ellos hay poco de simpatía.

España necesita políticos serenos, realistas y eficaces. Me parece que no es su caso.

El lazo de la discordia

No sabemos si las imágenes que salen en las procesiones de Semana Santa estarían de acuerdo en ser utilizadas con fines políticos pero es más que evidente que querer colocarles el famoso lazo blanco forzando así una politización innecesaria de las procesiones no hace más que enfrentar y dividir.

En la vida pública existen cauces más que suficientes para manifestar desacuerdos políticos sobre leyes aprobadas o en trámite. No obstante desde distintos sectores de la Iglesia se ha pretendido desde el principio utilizar espacios no adecuados para manifestar un enfrentamiento político con el Gobierno. La manipulación de las cofradías de Semana Santa es un ejemplo.

Los pasos no pueden hablar pero cofrades y costaleros sí. Forzarles a llevar el lazo blanco por parte del hermano mayor es un acto tan poco democrático como cristiano. La libertad de la persona está en el fondo de la cuestión. Por muy católicas, apostólicas y romanas que sean las cofradías habría que preguntarse cuál es la parte religiosa y cuál la folclórica de este tipo de manifestaciones y hasta qué punto todos sus participantes son católicos, apostólicos y romanos como lo entiende el hermano mayor.

Aquí se mezclan religión, política y tradición. Como tradición las procesiones se han convertido en un espectáculo con fuertes repercusiones económicas. Como religión muestra una opulencia y vanidad que poco tiene que ver con lo que en teoría debería defender. Como política la jerarquía la utiliza cuando y como le conviene para plantear una nueva batalla al gobierno de Zapatero.

Politizar las procesiones es lamentable, y se puede convertir en una guerra si otros deciden llevar un lazo de otro color en contra de la politización de las procesiones. ¿Dónde estaban los lazos blancos en los 8 años de Aznar? Recuerdo que la ley del aborto de entonces que la misma que la que hay ahora. ¿Por qué entonces no y ahora sí?

Lo único que hacen es expresar sus ideas con un lazo, afirman quienes lo defienden. El problema es que se agrede -en un acto teóricamente religioso- a quienes no opinan igual y se patrimonializa la opción considerada buena de la que no lo es. Los costaleros que están a favor del aborto "no tienen cabida". El hermano mayor -en este caso de la cofradía de la Sangre de Medina Sidonia- decide quien queda excluido. Siguen vivas las dos Españas.

Crisis contra la crisis

Ponerse a escribir algo original sobre los nombramientos ministeriales del Presidente Zapatero resulta tarea harto complicado porque desde esta mañana la red rebosa análisis, comentarios, opiniones y descalificaciones.

Cada quien da el análisis que mejor sirve a sus intereses personales o de partido. ¿Qué va a opinar Rajoy? Pues lo que dice. Que es el reconocimiento de un fracaso, que no se ha nombrado a los mejores que evidentemente están en el PP. Supongo que se referirá a Aguirre, Camps, Barcenas, Galeote, Trillo, Cascos, Aznar... ¿Y Cayo Lara? La cosa debe ir por un llamamiento a los trabajadores contra la derechización del nuevo Ejecutivo que no gira a la izquierda como le reclaman. Artur Mas lo analizará en clave catalana -como no podía ser menos- y destacará que al no haber ministros de la tierra es un cambio que no beneficia para nada los intereses de Cataluña. De los representantes del PNV -de cualquiera- se puede esperar de todo menos que les digan "bonitos"; al menos hasta que se les pase el cabreo por lo de López y el pacto con el PP. De todas formas cargarán contra el Presidente y le descalificarán globalmente: incapaz, improvisador, no es de fiar...

A pesar de todo me gustaría destacar algunos puntos que considero reseñables:

1.-No se puede negar el mayor calado político del nuevo equipo: Secretario General, Vicesecretario General y Presidente sentados en el Consejo de Ministros.

2.-El Proceso de Bolonia ha sido determinante para el cambio en Educación. Personalmente creo que ha sido un gran acierto la persona elegida.

3.-No hay ninguna ministra que por sí sola pueda acabar con la sangría de parados. Pero nuevos aires en el Ministerio de Economía eran necesarios para transmitir confianza en el futuro. A trabajadores y empresarios.

4.-Se critica la permanencia de lo que se llama ministra florero refiriéndose a Bibiana Aido y ministerio sin competencias. Pero el florero nos hace recordar que existen la flores; a veces lo olvidamos.

5.-Cada ciudadano de este país tiene un gobierno en la cabeza como tiene una selección de fútbol. Cada uno de nosotros llevamos un Presidente y un seleccionador dentro. Todo es opinable pero en última instancia sólo el Presidente y el seleccionador eligen a su gente. Y están solos en el momento de tomar la decisión

6.-Cuando la derecha se lanza en jauría sobre los elegidos cabe pensar que la decisión no ha sido tan mala.

Y no me gustaría acabar sin referirme a determinados comentarios aparecidos en alguno blog que sorprenden por lo llamativo de sus dardos lanzados al nuevo Ejecutivo. Aunque hace unas semanas que empezó el lanzamiento. Cada uno es libre de opinar lo que mejor crea pero más que evolución parece cambio radical. Tal vez las cosas no se vean igual cuando uno es director de un rotativo y cuando deja de serlo. Repito es sorprendente pero está en su derecho. Simplemente constato una realidad.

¿Tendrán derecho los ministros y ministras a los cien días de gracia?

...Y la montaña parió un ratón

Gloria María Tomás, la profesora de la Universidad Católica San Antonio de Murcia, que realizó la semana pasada una conferencia homófoba en la Universidad de Alicante afirma: "soy numeraria del Opus Dei".

"Desde el punto de vista sanitario, hasta 1970 era una enfermedad y por temas políticos lo quitaron". ¿Cuántos homosexuales se han curado de su "enfermedad"? ¿Cuántos curó el régimen franquista? ¿Para eso se les ingresaba en prisión aplicándoles la Ley de Vagos y Maleantes?

"Hay una pareja de diseñadores, que no diré el nombre, que parecen muy felices. Pero yo conozco a gays que lo pasan muy mal. Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer". ¿Cuántos heterosexuales infelices conoce? Lo propio del ser humano es luchar por buscar la felicidad solo o con otra persona.

Zapatero y el prestigio de Aznar

Ya lo escribí hace unos días: el cambio se hacía imprescindible para dar un nuevo impulso a la acción del Gobierno. Fundamentalmente en términos políticos y de confianza. El nuevo Ejecutivo -de confirmarse las informaciones aparecidas- vendría a cubrir las carencias de un gabinete que había sido superado ampliamente por la situación de crisis actual. Veremos lo que ocurre con la reducción de las carteras que se ha apuntado como segura pero es una decisión en la línea de dar ejemplo de contención del gasto en momentos difíciles para todos.

Lo de menos en este caso es si ha habido filtración o no. Personalmente creo que la información que adelantó la SER es fruto de ello. Algunas opiniones apuntan al hecho de que se ha chafado la foto con Obama. No estoy tan seguro. Desde un punto de vista político la remodelación del Gobierno puede dar un mayor empuje y ser más importante que la tan ansiada foto con Obama. Sobre todo teniendo en cuenta que durante toda la semana pasada hubo varias fotografías de ambos mandatarios durante las diferentes reuniones y encuentros mantenidos.

Sólo desde posiciones claramente partidistas e interesadas en presentar un panorama de "cuanto peor mejor" se pueden criticar las posiciones de independencia mantenidas por el Presidente Zapatero respecto a los EEUU. Tal es el caso de las declaraciones de la cúpula del PP con el ex presidente Aznar a la cabeza. Escuchar sus críticas a Zapatero de dilapidar el prestigio de España "por décadas" produce sonrojo e incluso vergüenza ajena. No hace falta que venga nadie a dilapidar el prestigio de España. Ya se encargo él personalmente cuando se convirtió en el Macario de Bush y el recadero del amo, cuando no el felpudo del dueño de occidente. Los pies sobre la mesa le hicieron sentir como el señor de no se sabe qué cuando en realidad era el bufón de la corte donde reinaba un monarca torpe y patoso.

Acostumbrados como nos tenía a sus grandes verdades resulta evidente que en Iraq había armas de destrucción masiva, que ETA causó el 11-M y que participamos en la guerra de Iraq bajo el paraguas de la ONU. Para su desgracia, de su mandato sólo se recordará la foto de las Azores. ¡Qué gran prestigio para España!

Un ataque de responsabilidad

La Asociación Valenciana de Empresarios (AVE) reclama a la Generalitat que impulse un nuevo modelo de desarrollo económico. Según la mencionada asociación ya venían advirtiendo desde el año 2003" sobre "el carácter insostenible del modelo de crecimiento" de la Comunidad Valenciana. Y ante lo que considera una "gran vulnerabilidad", y un previsible deterioro de la economía autonómica por encima de la nacional, el presidente de esta entidad, Francisco Pons plantea la necesidad de "construir un nuevo modelo de desarrollo sustentado en el conocimiento".

¡Qué poquito se les ha oído! Pero si hasta la semana pasada han estado actuando de lacayos y cortesanos del Molt Sobor... -perdón Honorable- Francisco Camps. Si hasta hace cuatro días acudieron a su llamada como perro que oye el pito del amo y ha de acudir presto y veloz a lamerle las manos y los pies. Si afirmaban que los "ataques" a Camps lo eran a todos los valencianos. Que pasa que la situación ha cambiado y ya es hora de desmarcarse del patrón y dejar de sostener lo insostenible. Tantos años haciéndole la ola y ahora atisban la posibilidad de que la ola se los lleve por delante.

Empresarios y Generalitat se han pasado años encantados de haberse conocido. Éramos referentes mundiales en no sé cuantas cosas. Nos han llenado, unos y otros, de cemento todo el territorio -Camps continúa apostando por más ladrillo- y ahora, de repente les entra un ataque de sentido común y proponen un cambio de modelo. Cambio que por lo visto pasa por aprovechar la crisis e ir desprendiendo trabajadores y dejar familias en la calle mientras ellos se han enriquecido durante años.

La situación que denuncian es la misma que han apoyado y que aplaudían -partiéndose las manos y el culo- durante más de una década. Ellos y su queridísimo President han sido colaboradores necesarios de la situación económica actual que vivimos los valencianos. Claro que siempre se la puede echar la culpa de todo a ZP. Como hasta ahora.

La homosexualidad es una enfermedad...

...o como decir sandeces bajo la cobertura de la universidad y el pretexto de que se tienen argumentos interesantes que transmitir.

Gloria María Tomás y Garrido, profesora de Bioética de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) tachó a los homosexuales de «enfermos», entre otras declaraciones abiertamente homófobas en la Universidad de Alicante.

¡Podéis reír lo que os apetezca!... o llorar. Que no se corte nadie.

Chulería e incoherencia

"El padre que no esté de acuerdo, que dé la cara, que venga a hablar conmigo".

La solución es bien fácil: se les retira el concierto.

Esta es la respuesta que ha dado la directora del centro privado concertado Nuestra Señora del Carmen de Elche (Carmelitas) ante el malestar manifestado por un grupo de familias ante la Concejalía de Educación por la proyección esta semana del polémico vídeo abortista que relaciona imágenes de Zapatero y la ministra Bibiana Aído con fetos muertos. El vídeo fue proyectado a un grupo de alumnos y alumnas de Secundaria y Bachillerato.

Sin entrar a considerar la nula calidad educativa de la proyección resulta evidente que surgen varias reflexiones sobre el hecho. La respuesta chulesca y desafiante de la directora da a entender claramente que considera que el colegio es suyo y no acepta intromisiones de nadie. La tradicional postura de esconderse y no dar la cara cuando se pide una explicación ante una decisión académica -como mínimo- discutible y nada pedagógica. La falta de decisión de los padres que parece que llevan el miedo en el cuerpo y denuncian la situación ante la Concejalía y no ante la Dirección del centro. Una actitud desafiante de quien aprovecha los fondos públicos con los que se financia para politizar las aulas.

La solución es bien clara: retirada del concierto educativo. Bien porque lo solicite el colegio -ni de coña, ¿cómo van a soltar la pasta- o de oficio por parte de una Conselleria que debería servir para algo. Ya está bien de aguantar colegios que piden el concierto educativo, con lo que acaban siendo financiados por todos los contribuyentes, pero pretenden seguir actuando como un colegio privado.

Por otro lado, muchos padres llevan a sus hijos a colegios religiosos y luego se quejan de adoctrinamiento y de lo que se les enseña. No estaría de más un poco de coherencia.

Demasiadas varas de medir

Garzón instruía la causa contra algunos miembros del PP cuando se reunió con Bermejo en la famosa cacería. Garzón no iba a juzgar la causa. Bermejo aseguró que no hablaron del caso que instruía Garzón. Según Mariano Rajoy el encuentro fue obsceno y el ministro debía dimitir porque no era creíble. El ministro dimitió.

El presidente del tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, sería el presidente de la Sala que juzgaría a los tres diputados conservadores implicados —Alberto López Viejo, Alfonso Bosh Tejedor y Benjamín Martín Vasco— en la Operación Gürtel, dirigida por Francisco Correa. El magistrado ha reconocido que habló el pasado lunes sobre la operación Gürtel con el consejero de Presidencia, Justicia e Interior y secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados en un restaurante de Madrid y ha asegurado que no hubo "ninguna zona oculta" en la conversación, que no fue secreta ni en ningún reservado. "Se produjo un cambio de impresiones en el que se trataron cosas que afectan a la Justicia".

Rajoy no ha dicho esta boca es mía. Más bien ha mantenido una postura de "en boca cerrada no entran moscas". ¿Qué hay de diferente entre el primer caso y el segundo para que uno sea obsceno y el otro no? Sólo los personajes participantes. ¿Si no debíamos creer al entonces ministro porqué hemos de creer ahora al magistrado y al consejero Granados? La dimisión de ambos se hace urgente por higiene democrática y apariencia de equidad. ¿Alguien se atreve a pronosticar el desenlace? Yo sí: no dimitirá ninguno de los dos y Rajoy les justificará. ¿Alguien cree que algún juez en España va a condenar a miembros del PP?

En el Partido Popular no es que haya dos varas de medir, hay una para cada miembro del partido en función de oportunidad política y de posición de fuerza y otra para el Gobierno y el partido socialista.

La huida hacia delante de Mariano es cada vez más nauseabunda y más patética.

Patriotas

El Partido Popular hubiera estado encantado de que el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no hubiera podido asistir a la cumbre del G-20 en Londres. A los dirigentes del Partido Popular con Rajoy a la cabeza les hubiera venido de perlas que no se hubiera podido acordar una reunión con Obama para lanzarse a la yugular de Zapatero. Y al Partido Popular en su conjunto no le habrá gustado nada que desde la administración americana se haya pedido que nuestro presidente del gobierno haga de mediador entre las posición de Obama y Brown y las de Merkel y Sarkozy.

Con tal de atacar al Presidente del Gobierno de su propio país y desgastar al Ejecutivo son capaces de jugar con el prestigio de España como país. Todo un ejemplo de "patriotas de hojalata" como muy acertadamente los definió Zapatero. Cuánto peor, mejor, es su lema. Por el bien de todos los españoles, no. Por su interés partidista.

A nueve millones la regata

Miles de estudiantes valencianos estudian desde hace años en barracones, la Ley de Dependencia no se cumple, las becas por los suelos, no hay presupuesto para dotar a los juzgados ni para proteger a las mujeres víctimas de la violencia machista, los centros de salud faltos de personal sanitario, los médicos de atención primaria tienen un paciente cada cuatro minutos, no hay dinero para hospitales... pero la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia han encontrado 18 millones de euros para celebrar dos regatas de entrenamiento para la próxima Copa del América. Una a celebrar el próximo mes de julio y otra para el mes de octubre. ¿A qué partida de todas las mencionadas le tocarán los recortes para pagar el evento? ¿A la Ley de Dependencia, a la construcción de colegios... o a todas?

El Gobierno rechazó participar en el canon de estas regatas por considerar "exorbitantes" los veinte millones de euros que inicialmente costaba. Finalmente quedó en dieciocho. Pero claro que podemos esperar de Zapatero que "regala 3000 millones de euros para la Caja de Castilla La Mancha y niega 9 a Valencia". Si es que "los socialistas siguen en lucha contra los valencianos". "¿Zapatero por qué tratas a los Valencianos como Ciudadanos de segunda?". Expresiones como las reseñadas reflejan hasta qué punto ha sido efectivo el lavado de coco al que nos tiene sometido el gobierno de Camps -ahora- y anteriormente del siempre bronceado Zaplana. Los árboles, una vez más no dejan ver el bosque pero el bosque existe. Y ha sido plantado por quienes han adormecido conciencias durante 13 años de poder.

Acostumbrados como estamos los últimos tiempos a oír palabras muy gruesas sobre el ex ministro Bermejo por su cacería con Garzón o sobre el mismo juez por destapar el caso Gürtel y acusar a cargos del Partido Popular, me parece obsceno en la coyuntura económica actual que se paguen 9 millones de euros de nuestros impuestos para que Camps pueda ir a lucir alguno de sus trajes acompañado de Rita Barberá. Dieciocho millones para que cuatro ricos jueguen con sus barquitos mientras nos endeudamos hasta las cejas el resto de los ciudadanos. Parece mentira que en siglo XXI continúe funcionando la técnica romana del "panem et circenses" -pan y circo- y les siga funcionando. Después de todo hemos avanzado muy poco en dos mil años. Ellos -los romanos- representaban batallas navales y luchas de fieras en los anfiteatros para calmar al populacho. Estos -nuestros gobernantes- nos muestran regatas de veleros y nos hacen creer que estamos al mismo nivel que quienes compiten. Pero ni siquiera es un espejismo, es tan falsa la imagen que sólo la pueden sacar por Canal 9. Nadie más tendría tan poca vergüenza de ofrecerla.

Mientras, seguirán reclamando millones de euros del Gobierno para "ofrecer nuevas glorias a España..." y negocio a sus amigos. Después de mí... el diluvio -debe pensar el Molt Honorable-. Pero tal y como están las cosas, con un poco de suerte el diluvio se los lleva a todos por delante... con el traje puesto.

¡Cuánta virtud!

¿Y sólo tiene cuatro hijos con 36 años?.

Arantza Quiroga, madre, católica y próxima al Opus Dei será la próxima presidenta del parlamento vasco. Seguro que es una bellísima persona pero noto un repelús que me va subiendo por la espalda con intención de pasar a ser algo más. Y no porque sea madre, ni católica. Pero si a lo anterior le añadimos lo del Opus pasamos a una primera fase de terror que va en aumento -anoche vi la película de Féser "Camino" y aun estoy impactado- cuando confiesa con gran desparpajo que está en contra del preservativo. Como dice el Papa. Que me perdone la señora Quiroga pero el Papa no tiene ni zorra idea de sexo. Eso espero. Y querer hablar de algo que se desconoce sólo lleva a decir las tonterías de siempre a las que ya nos tiene acostumbrados. Lo mismo que el anterior.

No considero que estar a favor o en contra del preservativo sea un hecho que le dé un valor añadido a nadie. Es como que te gusten los jerséis de cuello alto o los tacones bajos. Pues vale, ¿y qué? Más bien en determinadas circunstancias -que supongo que no serán las suyas- me parece una soberana estupidez no tomar medidas. Sobre todo cuando no se desea tener hijos o cuando existen relaciones sexuales de riesgo. O por simple precaución. Por cierto, ¿36 años y sólo 4 hijos? Muy pocos me parecen. Aunque, pensándolo bien, seguro que toma medidas "naturales". De todos modos si el fin del matrimonio es la procreación no debería hacerlo. La alternativa es la abstinencia. Por fin llegamos al "quid" de la cuestión: abstengámonos del sexo. No es por nada pero creo que va a ser que no. Con la piel tan fina que deja la práctica sexual. No hay crema que lo iguale. ¡Dios cuantos tarros de crema hidratante deben comprar algunas... y algunos!

Me quedo con las ganas de soltar alguna expresión bastante soez. Pero me contendré ante tanta virtud.