China como problema

Hace unos días Franesco dejó un comentario en el post "Ripios" aludiendo a la gran cantidad de temas que aparecen, según qué días, para comentar. Y hoy vuelve a ser uno de esos días en el que uno no sabe bien qué elegir dada la variedad para escoger. Desde las derivadas del conflicto en Air Comet que ahora buscan las responsabilidades de Zapatero -como no- en el cierre de la empresa -harían bien en mirar hacia Díaz Ferrán si realmente buscan responsabilidades y no seguir con el juego político-; el aviso de Rubalcaba de que ETA puede secuestrar

'Con China tenemos un problema grave en el mundo pues se va a convertir en la primera potencia mundial con un gobierno no democrático que sigue sólo sus reglas del juego'

 y algunas reacciones del tipo que no lo diga que asusta; la destitución de la directora del Instituto de la Mujer sin haber dado ni una sola explicación; el derrumbe de Polaris World que confirma definitivamente, y  por si alguien tenía alguna duda, el final de un modelo productivo al que una parte del mundo económico español sigue atado y se niega a abandonar; las declaraciones de la ministra Aido que frente a la familia "tradicional" como único modelo que defiende la jerarquía católica apuesta por la familia basada en el amor; la preocupación de los españoles por el desempleo que no disminuirá hasta que la recuperación económica no favorezca de nuevo la creación de empleo; o Basagoiti que ha descubierto ahora que cuestionar lo vasco no hace más español pero por lo visto sí sirve para que su partido utilice continuamente lo vasco y sobre todo lo catalán para ganar votos en el resto de  España -esas autonomías las dan por perdidas y le importan poco- porque ¿se es más español porque se critique todo lo relativo al catalán? Pues eso lo hace frecuentemente toda esta gente del PP. En fin el escaparate permite elegir ampliamente.

Pero yo me voy a quedar con una noticia que me parecen destacable por encima de las demás. Ya sé que mi elección puede parecer discutible y cuestionable -y de hecho lo es- pero por eso es mía. La ejecución en China de un británico acusado de tráfico de drogas pese a las peticiones de clemencia e intermediaciones políticas. El primer ministro británico, Gordon Brown, se ha llevado las manos a la cabeza y se ha mostrado horrorizado. ¿Qué esperaba? China ya no tiene olimpiadas que celebrar que pueden servir como elemento de presión para los países occidentales. Brown se tendrá que comer sus declaraciones como se las comió Sarkozy cuando pretendió boicotear la inauguración de los juegos olímpicos, a la que acudió hasta con su hijo, porque los chinos ya habían dejado de comprar a las empresas francesas. Muy machitos con Cuba pero con China se las tragan dobladas. De la misma manera se podría horrorizar cada vez que se aplica la pena de muerte en EEUU y no abre la boca. La pena de muerte es una aberración jurídica. Nadie, ni siquiera el Estado, tiene derecho a quitar la vida a una persona. La pena de muerte no permite una revisión de los casos cuando aparecen hechos nuevos que podrían exculpar al condenado. Se prefiere por parte de los estados que la aplican, infundir terror o pánico ante los criminales o potenciales delincuentes pero está demostrado hasta la saciedad que esto no es así, la pena de muerte no disuade a nadie de cometer un delito. El gobierno chino hace lo que quiere porque el resto de países del mundo anteponen sus intereses comerciales a enfrentarse con él. Con China tenemos un problema grave en el mundo pues se va a convertir en la primera potencia mundial con un gobierno no democrático que sigue sólo sus reglas del juego. La única forma de cambiar esta situación es poner primero los derechos humanos a los temas económicos. Ojalá nuestros líderes políticos empiecen a exigirlo por delante de los siguientes acuerdos económicos. Si no lo hacen ahora puede que cuando quieran hacerlo sea demasiado tarde. Sé que habrá quien diga que un traficante de droga condena a muerte a todos quienes se la compran y es verdad, pero nadie tiene derecho a quitarle la vida a  otra persona y por mucho que lo haga el Estado no deja de ser otro asesinato más.