jueves, 5 de noviembre de 2009

9

Que paren ya la Liga

' Que paren la Liga hasta el mes de junio, por lo menos'
Espero que la Liga de Fútbol convoque un paro ya. Pero ya. Si es posible mañana que no lo hagan pasado. Pobrecitos, ¡qué pena me dan! Mira que aumentarles los impuestos a los multimillonarios, hacerles pagar más. A ver si se deprimen y dejan de meter goles. Estoy convencido que lo que pretende el Gobierno es cargarse la liga de las estrellas. Hay que traer galácticos que pasen por nuestro país, estén una temporadita y aumenten su cuenta corriente de forma astronómica. ¿Para qué exigirles que contribuyan de forma justa a la sociedad que los ha endiosado? Para eso, para contribuir ya están los jugadores de aquí que deben pagar casi el doble en impuestos.

Que se dejen de amenazas y que paren ya la Liga. Pero hasta el mes de junio. Por lo menos.

9 interesantes opiniones:

  1. Sí, pero que la huelga sea indefinida y no acabe nunca.
    No suelo ver mucha televisión por la cantidad de telebasura que echan, pero en muchas ocasiones cuando trato de ver un programa que me gusta o me interesa, compruebo que han anulado la programación para la emisión de un puto partido de futbol.

    No suelo ir a los bares cuando televisan partidos de la liga o algún otro campeonato, pero las pocas veces que lo hago, nadie me da bola y todos andan abducidos y embobados pendiente de la pantalla de la televisión.

    Sin embargo, cuando voy a los bares puedo leer la prensa de información general de la casa; casi siempre me encuentro la encuentro libre a no ser que alguien esté viendo la sección de deportes. Y por supuesto el Marca es el periódico más manoseado, y la sección de cultura la más leíada.

    ResponderSuprimir
  2. Los futbolistas no son los perjudicados por la medida, ellos negocian en neto y van a seguir ganando las mismas supercantidades astronómicas, son los clubes los que tendrán que poner más pasta del bolsillo y eso irá al contribuyente, y eso es bueno.

    Y no, no proponga usted, señor blogger, que se pare la liga hasta junio, pues el fútbol, como el ocio en general, es donde el hombre libera tensiones, y si no las libera con estos espectáculos las acaba liberando con su mujer, con su vecino o con el compañero de trabajo.

    Este comentario ni ofende ni falta al respeto, ni injuria ni ofende ni difama, por tanto ruego no sea eliminado.

    ResponderSuprimir
  3. No, si ahora va a resultar que, a deducir por el escrito de anónimo, el futbol cumple una función social, como los que trabajan en Proyecto Hombre o los que cuidan a nuestros minusválidos o ancianos.
    Una ley que se hizo para atraer a talentos, intelectuales y científicos, es aprovechada para hacerse millonarios los futbolistas por darle cuatro pataditas a un balón y los vividores de los directivos de los clubs; todo ello con la complacencia de las abducidas ignorantes e incultas masas.

    Pero en parte este anónimo tiene razón porque si se hiciera la huelga muchas de éstas masas ignorantes e incultas, y más de un mileurista y algún parado, saldrían a la calle para que los cristianos ronaldos pudiera ganar más de lo que gana un científico investigando la cura del cáncer, más que un cirujano y más que el presupuesto anual de un hospital.

    Si el gobierno decretara una ley por la cual en los programas televisivos se redujeran drásticamente la emisión de partidos de futbol para aumentarlas en programas de divulgación, ciencia o cultura, la masa irian a las barricadas y la revolución francesa o la bolchevique sería un juego de niños con la que se podría formar aquí.

    ResponderSuprimir
  4. A propósito de lo que escribe anónimo sobre la liberación de tensiones en el futbol, ya que es habitual los insultos, la xenofobia, las peleas, la violencia en los campos de futbol durante los partidos o fuera de ellos.
    Yo he visto discusiones y peleas entre amigos que eran de distinto equipo,o que se dejan de hablar, o de quien le rayan el coche porque saben que es del Barcelona, gente del Madrid. También a gente que se rebota o la paga contigo porque está de mal humor porque a su equipo le han marcado un gol o ha perdido el partido.

    Un ejemplo reciente: Trabajo en un restaurante de un hotel de cuatro estrellas donde el jefe de cocina es del Sporting. El domingo pasado seguía el partido de la liga desde la radio.Un jugador del equipo contrario marcaba un gol a su equipo. La palabra hijo de puta era la más suave que gritaba todo histérico y endemoniado mientras tiraba con fuerza cachachos y sartenes. El semblante era de un psicópata lleno de odio y fuera de sí. La ayudante de cocina le miró toda sorprendida y asustada y yo que un momento después le metí una comanda del comedor empezó a despotricar contra mí y contra la puta madre de quien había tenido la osadía de pedir unos platos para cenar.
    Que el fútbol que no es más que un juego, y que una contrariedad como que le metan un gol a tu equipo favorito, que al fín y al cabo eso en nada va a cambiar ni para bien ni para mal la vida de una persona.
    Es absurdo, carente de todo sentido que una persona se ponga toda equizofrénica y enloquecida, y el colmo del surrealismo, que esa persona le de más importancia a la marcha de su equipo de futbol, que a cualquier catrástrofe personal, medioambiental, social , económica o política.

    ResponderSuprimir
  5. Y si lo miramos desde otro prisma; si se suprime este incentivo algunas figuras del futbol elegiran otros paises para jugar, la liga española dejara de ser la mejor, caera el consumo de TV de pago, publicidad, propaganda, asistencia a los estadios, viajes y desplazamientos en partidos importantes para ver a las figuras, y con todas estas caidas caerá inevitablemente tambien la recaudacion del estado. O sea que la medida en vez de conseguir aumentar la recaudacion puede conseguir el efecto contrario. Mas vale un 24% de CR en España que un 43% en Inglaterra, y en efecto, esta subida no ira contra el jugador sino contra el club empobreciendolo.

    ResponderSuprimir
  6. Aquí hay más papistas que el papa. De modo que en los paises europeos los jugadores tributan TODOS entre el 40 y 45% y dicen los anonimos de que la liga española va a perder competivididad si unos cuantos niños bonitos que ganan más, se le tributa a ese porcentaje como todos los demás que ganan menos.
    Hasta los mismos jugadores entrevistados por los periodistas dicen que están de acuerdo con la subida y en contra de la gran injusticia y discriminación que se estaba produciendo.
    No sé quien irá a ir a la huelga: los presidentes y directivos de los clubs y los que en estos foros estén defendiendo lo indefendible. Que razón tenía aquel alcalde cuando dijo "y todavía hay tontos de los cojones que siguen votando a la derecha". Esto es como si alguien te robara, les das las gracias y encima le das una propina.

    ResponderSuprimir
  7. El señor Anónimo escribe: "Y si lo miramos desde otro prisma; si se suprime este incentivo algunas figuras del futbol elegiran otros paises para jugar".

    Bien, podría tener razón si las hemerotecas y el recuerdo no nos demostraran que antes de este incentivo injusto e insolidario, por la liga española no hubieran pasado tipos tan pocos reconocidos mundialmente como: Cruyf,Maradona, Romario, Ronaldo, Rivaldo, Mario Kempes, Zidane, Laudrup, Ronaldinho y un largo etc que demostraría la inconsistencia de esa afirmación.

    ResponderSuprimir
  8. Mira tú por donde acabaré hablando de futbol. Por una vez y sin que sirva de precedente. La verdad es que me importa bastante poco que venga tal o cual jugador. Lo que me parece como mínimo injusto es que los futbolistas españoles paguen el doble de impuestos que los extranjeros; y lo que me parece indecente es que se paguen las cifras astronómicas que se están pagando mientras los salarios de un trabajador son los que todos conocemos. Luego consideramos un sueldo de 1800 euros como todo un lujo.

    Por otra parte no está mal plantearse cuántos clubs pueden permitirse el lujo de pagar las cantidades que pagan el Barça o el Madrid. Cuántos jugadores llegan a los 600.000 euros al años. No olvidemos que estamos hablando de 100 millones de las antiguas pesetas, 50.000 euros al mes libres de polvo y paja. Si por un sueldo medio de retienen el 18, 19 o 20 por ciento es de justicia que por 50.000 al mes te retengan mucho más.

    Y por último el tema de liberar tensiones. Se me ocurren multitud de actividades que liberan mucha tensión. Una muy simple es practicar cualquier deporte. Pero más que liberar tensiones lo que hace el futbol es adormecer,atontar al personal. Como digo en el post y son palabras de de la Morena, anestesiar. Si la religión era el opio del pueblo para los marxistas el fútbol es el opio de las sociedades modernas que ofrecen pan y circo para mantener tranquilo al personal.

    ResponderSuprimir
  9. ¡Tiene razón el señor anónimo! ¡Es una catástrofe de dimensiones astronómicas! ¿Es que no lo véis, Zoquetes? ¿Qué será el mundo sin el "fúmbol" o "balón-pieses"? ¿No entendéis, piltrafillas, que sin Cristiano-Ronaldo y otros probos hombres - porque el fútbol femenino no participa de este oprobio -, esforzados del balón, legionarios del fútbol, todo lo que conocemos dejará de tener sentido? ¡Arrepentíos! ¡Pecadores! ¡El fin se acerca! ¡Aprovechad los últimos días!

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.